- Liittynyt
- 14.12.2016
- Viestejä
- 2 821
MS ja Sony myyvät konsolinsa tappiolla, onko se rehtiä?
Ne saavat tuoton peleistä. Intel ei saa tuottoa peleistä vaikka myisivätkin prossia tappiolla. On siinä hitunen eroa!
Steam deckiä voi myydä tappiolla, koska Valve saa rahaa pelimyynnistä. Nvidia graffaprossaa ei oikein voi myydä tappiolla kun ne ei saa rahaa peleistä, joita kyseisellä graffakortilla pelataan. Eli kaikenlaiset kytkyt tulevat peliin mukaan ja mikä on rehellistä ja mikä ei hämärtyy nopeasti.
AMD myi käsittääkseni buldoseria tappiolla tai ainakin hyvin lähelle sitä, koska kukaan ei halunnut ostaa sitä kestävillä katteilla. Oliko se epätervettä kilpailua? Nyt Intel ilmeisesti myy tappiolla pitääkseen markkinaosuuttaan vaikka saisi menekkiä kalliimmallakin. Eroaako se AMDn buodoser tapauksesta? Eroaa jollakin tavalla, sillä Intelillä oli ja on mahdollisuus poistaa kirlpailija markkinoilta. AMD:llä ei ollut sitä mahdollisuutta. Mutta missä on rikkomuksen ja välttämättömyyden raja missäkin tapauksessa on sitten lakimiesten heiniä.