Analyytikko: Intel on ottanut esiin raskaan aseistuksen kuluttajamarkkinoilla

MS ja Sony myyvät konsolinsa tappiolla, onko se rehtiä?

Ne saavat tuoton peleistä. Intel ei saa tuottoa peleistä vaikka myisivätkin prossia tappiolla. On siinä hitunen eroa!
Steam deckiä voi myydä tappiolla, koska Valve saa rahaa pelimyynnistä. Nvidia graffaprossaa ei oikein voi myydä tappiolla kun ne ei saa rahaa peleistä, joita kyseisellä graffakortilla pelataan. Eli kaikenlaiset kytkyt tulevat peliin mukaan ja mikä on rehellistä ja mikä ei hämärtyy nopeasti.
AMD myi käsittääkseni buldoseria tappiolla tai ainakin hyvin lähelle sitä, koska kukaan ei halunnut ostaa sitä kestävillä katteilla. Oliko se epätervettä kilpailua? Nyt Intel ilmeisesti myy tappiolla pitääkseen markkinaosuuttaan vaikka saisi menekkiä kalliimmallakin. Eroaako se AMDn buodoser tapauksesta? Eroaa jollakin tavalla, sillä Intelillä oli ja on mahdollisuus poistaa kirlpailija markkinoilta. AMD:llä ei ollut sitä mahdollisuutta. Mutta missä on rikkomuksen ja välttämättömyyden raja missäkin tapauksessa on sitten lakimiesten heiniä.
 
Ne saavat tuoton peleistä. Intel ei saa tuottoa peleistä vaikka myisivätkin prossia tappiolla. On siinä hitunen eroa!
Steam deckiä voi myydä tappiolla, koska Valve saa rahaa pelimyynnistä. Nvidia graffaprossaa ei oikein voi myydä tappiolla kun ne ei saa rahaa peleistä, joita kyseisellä graffakortilla pelataan. Eli kaikenlaiset kytkyt tulevat peliin mukaan ja mikä on rehellistä ja mikä ei hämärtyy nopeasti.
AMD myi käsittääkseni buldoseria tappiolla tai ainakin hyvin lähelle sitä, koska kukaan ei halunnut ostaa sitä kestävillä katteilla. Oliko se epätervettä kilpailua? Nyt Intel ilmeisesti myy tappiolla pitääkseen markkinaosuuttaan vaikka saisi menekkiä kalliimmallakin. Eroaako se AMDn buodoser tapauksesta? Eroaa jollakin tavalla, sillä Intelillä oli ja on mahdollisuus poistaa kirlpailija markkinoilta. AMD:llä ei ollut sitä mahdollisuutta. Mutta missä on rikkomuksen ja välttämättömyyden raja missäkin tapauksessa on sitten lakimiesten heiniä.
Tappiolla myymisestäkään ei ole kuin epämääräisiä spelulaatioita. Mutta onhan tässä nyt selvinnyt että mikäli myydään tappiolla on se ok, paitsi jos intel niin tekee.
 
Tappiolla myymisestäkään ei ole kuin epämääräisiä spelulaatioita. Mutta onhan tässä nyt selvinnyt että mikäli myydään tappiolla on se ok, paitsi jos intel niin tekee.

Ei ne edes myy tappiolla, vaan pienemmillä katteilla jotka eivät täysin kata tuotekehitys- ja muita kuluja.
 
Joo en kans ihan ymmärrä sitä että mikä ongelma siinä on jos Intel tappiolla pienemmillä katteilla myy. Ilmeisesti joka tapauksessa jälleenmyyjien kohdalla paremmat katteet AMD:n kohdalla. (ainakin Amerikassa, lähde tosin tämän suhteen on vähän kyseenalainen =MLID).

Eli myös AMD:lla on kyllä varaa hintoja tiputtaa. Se joka tässä näiden kahden kilpailussa voittaa on kuluttaja.

Se mihin Intel voisi panostaa kunnolla on ARC ja että AMD:lle ja Nvidialle saataisiin tosissaan painetta. Intel voisi tuota pakkaa aika hienosti sekoittaa, mikäli kilpailukykyisiä näyttiksiä saisivat uunista ulos.
 
Se mihin Intel voisi panostaa kunnolla on ARC ja että AMD:lle ja Nvidialle saataisiin tosissaan painetta. Intel voisi tuota pakkaa aika hienosti sekoittaa, mikäli kilpailukykyisiä näyttiksiä saisivat uunista ulos.
Intel voisi panostaa niihin prosessehinsa. Tuo tsmc:n monopoli alkaa nyppiä jo nyt, 5v samaa ja hinnat raketoi aivan maksimeihin.
 
Intel voisi panostaa niihin prosessehinsa. Tuo tsmc:n monopoli alkaa nyppiä jo nyt, 5v samaa ja hinnat raketoi aivan maksimeihin.
Varmasti panostaakin. Käytännössä kuitenkaan se ei ole helppo homma, kuten on huomattu ja vaikeutuu kokoajan.
 
Ei ne edes myy tappiolla, vaan pienemmillä katteilla jotka eivät täysin kata tuotekehitys- ja muita kuluja.

Tämä on määritelmällisesti tappiolla myymistä.

Toki Intelillä on myös (erittäin hyvin) tuottavaa liiketoimintaa ja yhtiö osioitu niin, että on lähes mahdotonta osoittaa että myydäänkö tappiolla ja jos myydää, niin mitä ja kuinka paljon. Siks toisekseen siinä ei ole mitään laitonta myydä ajoittan tavaraa tappiolla edes määräävässä markkina-asemassa, jos tämä myynti on jotenkin perusteltua. Sellainen tilanne voi olla esimerkiksi että kilpailijan jokseenkin yllättäen julkaiseen teknisesti niin paljon paremman tuotteen, että ainut tapa saada mitään tavaraa liikkumaan on myydä persnetolla omia paljon monimutkaisempia (ja täten valmistuskustannuksilta kalliimpia) tuotteita. Tämä ei tosin Intelin kohdalla työpöytäprosessoreissa ole tilanne, paitsi ehkä lowendissä, kun i5 ja i3 ja alemman luokan prossuihin laitetaan uuden pienemmän raptor lake piirin sijaan vanhoja isompia alder lake piirejä, eli myydään vanhan sukupolven i7-prossuja uuden sukupolven i5 nimellä jne
 
Tämä on määritelmällisesti tappiolla myymistä.

Riippuu vähän määritelmästä, joskus sillä tarkoitetaan vain itse tuotteen valmituksesta aiheutuneiden kulujen kattamista, joskus taas mukaan lasketaan yrityksen toiminnasta tulevat kiinteät kulut.
 
Intel taitaa olla USA:lle strategisesti tärkeä siellä olevan kotimaisen sirutuotantonsa turvin, ei sille tulla tekemään mitään merkittävää.

Lopputuloksena throttlaavia tehottomia läppäreitä, joissa akku ei kestä.
 
Jos Intel on tehoton, niin onko AMD sitten miinustehoinen? Upeusprossu 12650H

t: postattuna AMD 5800h seepulta

AMD on viime vuosina tehnyt parempia läppäripiirejä. Eivät välttämättä ole huipputehoiltaan nopeampia, mutta saa paljon enemmän per Watti eli läppäri on hiljaisempi, viileämpi ja akku kestää pidempään. Postattuna Ryzen 5 5500U halpisläppäriltä.
 
Toivottavasti intel leikkaisi noita hintoja vaikka kolmanneksella, niin saisi kunnon hintasodan aikaan. Intelillä ja amd:lla on kyllä varaa tiputella hintoja. Kun näytönohjaimien hintoja ei näköjään saada laskettua niin edes cpu puolella saisi prossuja halvemmalla. 5800x3d menee ostoon heti kun alle 300€ hintaan alkaa löytymään kaupoista.
 
Toivottavasti intel leikkaisi noita hintoja vaikka kolmanneksella, niin saisi kunnon hintasodan aikaan. Intelillä ja amd:lla on kyllä varaa tiputella hintoja. Kun näytönohjaimien hintoja ei näköjään saada laskettua niin edes cpu puolella saisi prossuja halvemmalla. 5800x3d menee ostoon heti kun alle 300€ hintaan alkaa löytymään kaupoista.

AMD julkaisu pari viikkoa sitten merkittävästi X-malleja (pysyvältä suositushinnalta) merkittävästi halvemmat non-x mallit joiden suorituskyky 95% x-malleista, eli käytännössä laski hintoja.

5800X3D tuskin koskaan tulee laskemaan hinnassa merkittävästi, se vaan poistuu pikkuhiljaa markkinoilta
 
AMD julkaisu pari viikkoa sitten merkittävästi X-malleja (pysyvältä suositushinnalta) merkittävästi halvemmat non-x mallit joiden suorituskyky 95% x-malleista, eli käytännössä laski hintoja.

5800X3D tuskin koskaan tulee laskemaan hinnassa merkittävästi, se vaan poistuu pikkuhiljaa markkinoilta
En nyt ihan tiedä, onko 10-20€ merkittävästi halvempi... Ja 5800X3D tosiaan tuskin näkee alle 300€ muuta kuin käytettynä, jos joku siitä haluaa luopua (tuskin). Se on tehopeliprossu ja hintakin sen mukainen.
 
En nyt ihan tiedä, onko 10-20€ merkittävästi halvempi... Ja 5800X3D tosiaan tuskin näkee alle 300€ muuta kuin käytettynä, jos joku siitä haluaa luopua (tuskin). Se on tehopeliprossu ja hintakin sen mukainen.
Tosiaan mielenkiintoista hinnoittelua x vs non-x. 5-10€ hinta eroa Proshopissa, non-x malleissa jäähy mukana.
 
AMD julkaisu pari viikkoa sitten merkittävästi X-malleja (pysyvältä suositushinnalta) merkittävästi halvemmat non-x mallit joiden suorituskyky 95% x-malleista, eli käytännössä laski hintoja.

5800X3D tuskin koskaan tulee laskemaan hinnassa merkittävästi, se vaan poistuu pikkuhiljaa markkinoilta

Tuota markkinoilta poistumista olen pelännytkin jo. Ei auta kuin toivoa, että kesään mennessä hinta olisi jossain 300€ kohdalla tai vähän alle. Prossuna nyt 3800xt niin vaihtaminen olisi liian kallista hyötyyn nähden yli 300€ hinnalla kun 3800xt prossusta saa ehkä 100-120€ takaisin kun sen myy.
 
Muistuu mieleen 10v+ sitten kun Nokia usein harrasti hintojen pudotusta, jotta pitäisi markkinaosuuksia ja tavara kävisi kaupaksi. Katteet ja osakkeen arvo siinä vähän otti osumaa, mutta eipä siinä sen kummempaa hälyä syntynyt.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
267 384
Viestejä
4 624 402
Jäsenet
76 030
Uusin jäsen
eetuzz

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom