AMD viivästyttää Ryzen 9000 -prosessoreiden myyntiin tuloa

[Kaotik]

Kaotik kirjoitti uutisen/artikkelin:
AMD ilmoitti aiemmin julkaisevansa uudet Ryzen 9000 -sarjan työpöytäprosessorit myyntiin 31. heinäkuuta. Nyt yhtiö on ilmoittanut joutuneensa siirtämään julkaisua myöhemmäksi.

AMD:n Computing and Graphics -osaston johtaja Jack Huynh on antanut lausunnot, jossa ilmoitetaan ensimmäisten Zen 5 -työpöytäprosessoreiden myöhästymisestä. Lausunnon mukaan yhtiö huomasi viimeisissä tarkistuksissaan, ettei kumppaneille lähetetyt ensimmäiset prosessorit vastaa täysin yhtiön laatuvaatimuksia. Voit lukea koko lausunnon alta.

We appreciate the excitement around Ryzen 9000 series processors. During final checks, we found the initial production units that were shipped to our channel partners did not meet our full quality expectations.

Out of an abundance of caution and to maintain the highest quality experiences for every Ryzen user, we are working with our channel partners to replace the initial production units with fresh units. As a result, there will be a short delay in retail availability.

The Ryzen 7 9700X and Ryzen 5 9600X processors will now go on sale on August 8th and the Ryzen 9 9950X and Ryzen 9 9900X processors will go on-sale on August 15th. We pride ourselves in providing a high-quality experience for every Ryzen user, and we look forward to our fans having a great experience with the new Ryzen 9000 series.

Ottaen huomioon, että prosessorista riippuen viivästys on viikosta kahteen, vika on tuskin merkittävä tai välttämättä edes itse prosessoreihin liittyvä.

Lähde: Sähköposti

Linkki alkuperäiseen juttuun

 

[pomk]

Vaikuttaako tämä arvosteluiden aikatauluun?

 

[ratkakapu]

*foliopipa päähän*

Prosessoreissa ei ole mitään vikaa, niitä "tutkitaan" viikko tai kaks ja näin ollaan asiakkaistaan välittävä hyvisfirma vs. Intel, jonka prossut kippailevat ja joihin tämän viivästyksen aikana saattaa tulla suorituskykyä mahdollisesti heikentävä mikrokoodikorjaus

*foliopipa pois*

Jos on joku oikea vika, niin kyseessä on oltava joku tyyliin speksin ulkopuolella oleva IHS, vääriä mallimerkintöjä tms lähinnä kosmeettinen haitta

 

[simppaeh]

*foliopipa päähän*

Prosessoreissa ei ole mitään vikaa, niitä "tutkitaan" viikko tai kaks ja näin ollaan asiakkaistaan välittävä hyvisfirma vs. Intel, jonka prossut kippailevat ja joihin tämän viivästyksen aikana saattaa tulla suorituskykyä mahdollisesti heikentävä mikrokoodikorjaus

*foliopipa pois*

Jos on joku oikea vika, niin kyseessä on oltava joku tyyliin speksin ulkopuolella oleva IHS, vääriä mallimerkintöjä tms lähinnä kosmeettinen haitta

Tuli itselle ihan sama mieleen.

 

[Herbert]

*foliopipa päähän*

Prosessoreissa ei ole mitään vikaa, niitä "tutkitaan" viikko tai kaks ja näin ollaan asiakkaistaan välittävä hyvisfirma vs. Intel, jonka prossut kippailevat ja joihin tämän viivästyksen aikana saattaa tulla suorituskykyä mahdollisesti heikentävä mikrokoodikorjaus

*foliopipa pois*

Jos on joku oikea vika, niin kyseessä on oltava joku tyyliin speksin ulkopuolella oleva IHS, vääriä mallimerkintöjä tms lähinnä kosmeettinen haitta

Offtopic, mutta oliko niin että "middle august" sininen leiri julkaisee sen mikrokoodi päivityksen vai että BIOS tulee silloin ulos? Koska jos Intel silloin antaa sen korjauksen emolevyvalmistajille niin tuskinpa se ihan heti on asiakkaille valumassa

 

[Puokkiw]

Mikrokoodi kun nyt on ollut puheen alla Intelin suhteen, voisikohan olla jostain vastaavasta kyse? Firman historian helpoin PR-voitto menisi herkästi ohi suun jos julkaisu ei mene ihan nappiin. Parin viikon viive kuitenkin viittaa ettei mitään varsinaisesti fyysisesti viallista pitäisi olla, mutta jonkun mukaan eksyneen pikkubugin ehtii korjaamaan ennenkuin yksikään arvostelija saa kaatuilevaa betamikrokoodia testipenkkiinsä.

 

[AeshmA]

Jos kerta oikeasti jotain häikkää ensimmäisessä erässä, niin kyllä korvaavien toimittamiseen joka maailman kolkkaan menee tuo 2-3 viikkoa, eikä Intelin kompasteluilla ole asiaan vaikutusta.

Eli: "Foliolakki - päästä!"

 

[Samat]

Mikrokoodi kun nyt on ollut puheen alla Intelin suhteen, voisikohan olla jostain vastaavasta kyse? Firman historian helpoin PR-voitto menisi herkästi ohi suun jos julkaisu ei mene ihan nappiin. Parin viikon viive kuitenkin viittaa ettei mitään varsinaisesti fyysisesti viallista pitäisi olla, mutta jonkun mukaan eksyneen pikkubugin ehtii korjaamaan ennenkuin yksikään arvostelija saa kaatuilevaa betamikrokoodia testipenkkiinsä.

Jos kerta oikeasti jotain häikkää ensimmäisessä erässä, niin kyllä korvaavien toimittamiseen joka maailman kolkkaan menee tuo 2-3 viikkoa, eikä Intelin kompasteluilla ole asiaan vaikutusta.

Eli: "Foliolakki - päästä!"

Jos olisi vain mikrokoodista kiinni, niin tuo korjautuisi bios päivityksellä. Nyt AMD on kuitenkin tehnyt takaisinkutsun jälleenmyyjille jo toimitetuille prossuille, joten jotain muutakin siellä on. Tai ainakin epäilevät olevan.

 

[Sampsa]

Jos oikein ymmärsin niin ovat muuttaneet testausprosessia (tiukemmaksi) ja alkupään prosessorit eivät tätä läpäisseet. Ilmeisesti myöhemmin valmistetut kyllä.

Testit luonnollisesti nyös viivästyy sillä testit tehdään uusilla prosessoreilla.

 

[Lerppu86]

No toisaalta ensimmäistä erää harvoin tarvitsee kiiruhtaa ostamaankaan. Ootellaan, katsellaan

 

[Griffin]

Kaotik kirjoitti uutisen/artikkelin:
AMD ilmoitti aiemmin julkaisevansa uudet Ryzen 9000 -sarjan työpöytäprosessorit myyntiin 31. heinäkuuta. Nyt yhtiö on ilmoittanut joutuneensa siirtämään julkaisua myöhemmäksi.

AMD:n Computing and Graphics -osaston johtaja Jack Huynh on antanut lausunnot, jossa ilmoitetaan ensimmäisten Zen 5 -työpöytäprosessoreiden myöhästymisestä. Lausunnon mukaan yhtiö huomasi viimeisissä tarkistuksissaan, ettei kumppaneille lähetetyt ensimmäiset prosessorit vastaa täysin yhtiön laatuvaatimuksia. Voit lukea koko lausunnon alta.


Ottaen huomioon, että prosessorista riippuen viivästys on viikosta kahteen, vika on tuskin merkittävä tai välttämättä edes itse prosessoreihin liittyvä.

Lähde: Sähköposti

Linkki alkuperäiseen juttuun

Mitensyy ei voi olla prosessoreihin liittyvä, jos "channel partnersit" saavat uudet yksilöt ja ongelma on sillä korjattu?
Toki näihinkin pätee sama, kuin kakkeen muuhunkin rautaan:
Kannattaa katsoa julkaisusta muutama kuukausi, mitä ensin ostaneet (betatestin suorittajat) prossuista sanovat. Lisäksi monasti tässä ajassa ratkotaan pienemmät ongelmat, sekä selviää mahdolliset epäyhteensopivuudet, jolloin käyttöönotto on paljon vaivattomampi homma..

 

[Kaotik]

Mitensyy ei voi olla prosessoreihin liittyvä, jos "channel partnersit" saavat uudet yksilöt ja ongelma on sillä korjattu?
Toki näihinkin pätee sama, kuin kakkeen muuhunkin rautaan:
Kannattaa katsoa julkaisusta muutama kuukausi, mitä ensin ostaneet (betatestin suorittajat) prossuista sanovat. Lisäksi monasti tässä ajassa ratkotaan pienemmät ongelmat, sekä selviää mahdolliset epäyhteensopivuudet, jolloin käyttöönotto on paljon vaivattomampi homma..

Kyse voisi olla myös esimerkiksi paketointiin liittyvästä ongelmasta. Mutta toki tuo Sampsan ehdottama on todennäköisin skenaario, ero ei vain voi kovin iso olla koska viive on niin pieni.

 

[pomk]

Kyse voisi olla myös esimerkiksi paketointiin liittyvästä ongelmasta. Mutta toki tuo Sampsan ehdottama on todennäköisin skenaario, ero ei vain voi kovin iso olla koska viive on niin pieni.

Kannattaa selvemmin kirjoittaa että milloin tarkoitat 'prossulla' compute chiplettiä ja milloin prosessori -tuotetta. 9950x on varmaan monen mielestä prosessori/prossu, ja ne nimenomaan on kutsuttu takasin uutta varmistusta varten. Vika siis on prossuissa. Se että onko vika prosessorin missä komponentissa onkin sit ihan oma kysymyksensä. HS, chipletit, substraatti, paketointi yleisesti, on kaikki prosessorin osia.

 

[Kaotik]

Kannattaa selvemmin kirjoittaa että milloin tarkoitat 'prossulla' compute chiplettiä ja milloin prosessori -tuotetta. 9950x on varmaan monen mielestä prosessori/prossu, ja ne nimenomaan on kutsuttu takasin uutta varmistusta varten. Vika siis on prossuissa. Se että onko vika prosessorin missä komponentissa onkin sit ihan oma kysymyksensä. HS, chipletit, substraatti, paketointi yleisesti, on kaikki prosessorin osia.

Tarkoitin paketoinnilla siis myyntipakkausta, en prosessorin paketointia. En siis usko että itse prosessoreissa olisi fyysistä vikaa tai mikrokoodilla korjattavaa tms

 

[pomk]

En siis usko että itse prosessoreissa olisi fyysistä vikaa tai mikrokoodilla korjattavaa tms

Jos näin olisi, niin eihän niitä tarvitsisi OEM kanavista kutsua takasin. Sinne kun ei koko paketteja koskaan mene edes.
AMD:n oman tiedotuksen mukaan kyse on jollain tapaa tiukennetusta seulasta jonka läpi prossut kulkevat ennen kuluttajille päästämistä, ja ei ole tiedossa että läpäisisivätkö nämä ekat erät noita uusittuja seuloja vai ei. Homma hoituu nopeasti, sillä näitä jo nyt takaisin lähetettyjä ei tarvitse viedä seulottavaksi ja vielä takaisin testisivustoilleja OEM kanaviin, vaan riittää että otetaan linjastolta uusia kappaleita.

 

[Kaotik]

Jos näin olisi, niin eihän niitä tarvitsisi OEM kanavista kutsua takasin. Sinne kun ei koko paketteja koskaan mene edes.

Channel partners != OEM-kumppanit
Mutta kahtotaan ja ihmetellään, ehkä se joskus selviää mikä juttu

 

[pomk]

Channel partners != OEM-kumppanit

OEM:t on kans pistetty palauttamaan romut. SI:t on noita myös jo ehtiny kokoonpanoiksi asti rakentelemaan ja joutuvat nyt purkamaan ja lähettämään takaisin.

Mutta kahtotaan ja ihmetellään, ehkä se joskus selviää mikä juttu

Miksi uskot että asiassa on kyse jostain muusta kuin mitä AMD on ilmoittanut?

 

[Kaotik]

Miksi uskot että asiassa on kyse jostain muusta kuin mitä AMD on ilmoittanut?

Ei AMD ole ilmoittanut muuta kuin että ensimmäiset erät eivät vastanneet kaikkia laatuvaatimuksia täysin. Ei se kerro yhtään mitään siitä missä tai mikä se vika/puute/muusyy on

 

[masax]

Ei AMD ole ilmoittanut muuta kuin että ensimmäiset erät eivät vastanneet kaikkia laatuvaatimuksia täysin. Ei se kerro yhtään mitään siitä missä tai mikä se vika/puute/muusyy on

Eihän niissä välttämättä ole mitään vikaa, jos vaan jääneet uudemmista ja tiukemmista testeistä testaamatta. Se kun ei ole oikein loogista, että olisivat testattuja ja amd olisi lähettänyt testeissä hylättyjä mihinkään.

 

[pomk]

Ei AMD ole ilmoittanut muuta kuin että ensimmäiset erät eivät vastanneet kaikkia laatuvaatimuksia täysin. Ei se kerro yhtään mitään siitä missä tai mikä se vika/puute/muusyy on

GN kysyi tarkennuksia ja sai niitä. Eli prosessorien testausta on muutettu tiukempaan suuntaan joltain toiminnalliselta osalta. Ehkä voit itsekkin kysyä journalistina tarkennuksia jos kiinnostaa selvittää.

 

[Kaotik]

Ehkä voit itsekkin kysyä journalistina tarkennuksia jos kiinnostaa selvittää.

Aika leveällä pensselillä pitää vetää että musta journalistin saa

Verge tiesi kertoa tällaista:
"This is not because AMD’s found any issues with the actual chips, spokesperson Stacy MacDiarmid tells The Verge. Rather, AMD discovered some of its chips didn’t go through all of the proper testing procedures, and the company wants to make sure they do"
Eli keksivät lisää laatutestejä viime metreillä ja lähetettyjä ei oo niillä vielä testattu.