AMD valmistelee Ryzen 5 3600XT-, 7 3800XT- ja 9 3900XT -päivitysversioita

[Kaotik]

Kaotik kirjoitti uutisen/artikkelin:
Viime viikolla nettiin alkoi tippumaan vihjeitä AMD:n tulevista Ryzen 3000 -sarjan uusista prosessorijulkaisuista. Viikon lopulla vuotoja tuli vielä rutkasti lisää.

Tuoreimpien vuotojen perusteella voitaneen sanoa jo varmaksi, että tulevat prosessorit on nimetty XT-päätteellä xx50-numeroinnin sijasta. Esimerkiksi Ryzen 7 3750X on ollut listattuna AMD:n tuoteluettelossa aiemmin, mutta suunnitelmaa on ilmeisesti muutettu matkan varrella. Tällä hetkellä markkinoille odotetaan Ryzen 5 3600XT-, Ryzen 7 3800XT- ja Ryzen 9 3900XT -prosessoreita.

Vuotojen mukaan AMD on saanut nostettua uusien prosessoreiden peruskellotaajuuden vähintään 4 GHz:iin. 3600XT:n perus- ja Boost-kellotaajuudet ovat 4,0 / 4,7 GHz, 3800XT:n 4,2 / 4,6 GHz ja 3900XT:n 4,1 / 4,7 GHz. Boost-kellotaajuudet perustuvat _rogamen vuotamiin 3DMark-tuloksiin ja peruskellotaajuudet on varmistettu lisäksi ensimmäisen verkkokaupan listauksista. 3DMark raportoi testissä saavutetun kellotaajuuden, mikä lisää pienen epävarmuustekijän virallisiin Boost-taajuuksiin.

[gallery link="file" columns="2" size="medium" ids="48299,48298"]

Vuodettujen 3DMark-tulosten mukaan Ryzen 7 3800XT saavuttaa 3DMark Fire Strike -testissä 25 135 pisteen fysiikkatuloksen ja Ryzen 9 3900XT 29 172 pisteen fysiikkatuloksen.

3DMarkin lisäksi uusi nimeäminen sai taakseen painoa, kun ranskalainen Materiel.net-verkkokauppa listasi tulevat prosessorit listoilleen. Vaikka tuotesivuilla sanotaan, ettei tuote ole enää saatavilla, ovat niiden hinnat edelleen paikoillaan. Voitaneen kuitenkin pitää varmana, että kyse on ns. place holder -hinnoista, sillä prosessoreiden väliset hintaerot ovat sen verran erikoisia.

Materiel.net listasi Ryzen 5 3600XT:n 319 euroon, Ryzen 7 3800XT:n 459 euroon ja Ryzen 9 3900XT:n 499,90 euroon. Verrokiksi samassa kaupassa 3900X on hinnoiteltu 515 euroon, 3800X 430 euroon, 3700X 370 euroon, 3600X 270 euroon ja 3600 220 euroon. Suomessa samojen prosessoreiden hinnat ovat Hinta.fi-hintaseurannan mukaan 478, 363, 323, 215 ja 183 euroa.

Lähteet: VideoCardz, _rogame @ Twitter (1), (2)

Linkki alkuperäiseen juttuun

 

[zepi]

Olisi hyvä laittaa nyös nuo korvautuvien mallien kellotaajuudet näkyviin, jotta vertailu vanhoihin olisi helpompaa.

 

[Japi001]

Mitenkäs peli käytössä suoriutuvat?

 

[Hellsinki]

Kallista on. Wanhalla mennään vielä pitkään

 

[ratkakapu]

Mitenkäs peli käytössä suoriutuvat?

No ei voi tietää miten useamman coren boosti toimii, joten ei voi sanoa. Infinity fabricin kellot nousseet huhujen mukaan 1800mhz -> 2000mhz ja se yleensä pullonkaulana näillä prossuilla ytimien ollessa 4,5Ghz joten jossain tilanteissa voi saada jopa sen 10% lisää, boostin toiminnasta riippuen toisessa tilanteessa ei juuri mitään.

Todenköisesti vähän yli 5% nousu vakio vs vakio, kellotuksiin saadaan varmaan 200mhz lisää

 

[Lepakomäyrä]

200mhz saa n.2% pelisuorituskykyä ja hyötysoftissa n. 4-5% luokkaa.

Useampii ryzeneitä tuossa aikani kuluuksi testaillut ja vähän koittanut kellotella töissä kun ei muutakaan tekemistä ole ollut joten havainnot ja % perustuu tähä ja osalle ryzeneistä kellotus on tuottanut hieman jopa huonomman suorituskyvyn vs vakio eli siihen nähden tälläinen XT voi olla hyväkin vaihtoehto.

 

[EOS]

No ei voi tietää miten useamman coren boosti toimii, joten ei voi sanoa. Infinity fabricin kellot nousseet huhujen mukaan 1800mhz -> 2000mhz ja se yleensä pullonkaulana näillä prossuilla ytimien ollessa 4,5Ghz joten jossain tilanteissa voi saada jopa sen 10% lisää, boostin toiminnasta riippuen toisessa tilanteessa ei juuri mitään.

Todenköisesti vähän yli 5% nousu vakio vs vakio, kellotuksiin saadaan varmaan 200mhz lisää

Infinity Fabricin kellotaajuus korreloi suoraan muistien kellotaajuuksien kanssa, joten Fabricin taajuus ei ole muuttumassa yhtään mihinkään koska muistikellotaajuudet pysyvät samana.

 

[Kaotik]

Infinity Fabricin kellotaajuus korreloi suoraan muistien kellotaajuuksien kanssa, joten Fabricin taajuus ei ole muuttumassa yhtään mihinkään koska muistikellotaajuudet pysyvät samana.

Taitaa olla viesti vääristynyt matkan varrella ja alun perin tarkoittaneen että se FCLK voidaan saada 2000 MHz asti vakaana, kun nykyisillä kulku loppuu jossain 1866 MHz:n kieppeillä yleensä.
Ennen sen olisi voinut sanoa tarkoittavan samalla esimerkiksi DDR4-4000-tukea, mutta IF:n ja muistien kellotaajuus on irroitettu toisistaan joten ne eivät korreloi enää suoraan keskenään (1:1 yleensä taitaa tosin antaa sen parhaan suorituskyvyn kuitenkin)

edit: tosin tuokin huhu koski alun perin työpöytä-Renoireja, en tiedä mistä se näihinkin nyt keksittiin yhdistää.

 

[EOS]

Taitaa olla viesti vääristynyt matkan varrella ja alun perin tarkoittaneen että se FCLK voidaan saada 2000 MHz asti vakaana, kun nykyisillä kulku loppuu jossain 1866 MHz:n kieppeillä yleensä.
Ennen sen olisi voinut sanoa tarkoittavan samalla esimerkiksi DDR4-4000-tukea, mutta IF:n ja muistien kellotaajuus on irroitettu toisistaan joten ne eivät korreloi enää suoraan keskenään (1:1 yleensä taitaa tosin antaa sen parhaan suorituskyvyn kuitenkin)

edit: tosin tuokin huhu koski alun perin työpöytä-Renoireja, en tiedä mistä se näihinkin nyt keksittiin yhdistää.

Käytännössä 2000MHz Infinity Fabricin taajuus tarkoittaa säädettävästä ns. gearboxista huolimatta edelleen DDR-4000 tukea syystä, että:

Mikä tahansa muu kuin 1:1 suhde muistien ja Infinity Fabricin kohdalla on suorituskyvyn kannalta täysin absurdi ratkaisu, sillä muistiohjaimen kellotaajuus puolittuu tämän tapahtuessa.
Suurempi Infinity Fabricin kellotaajuus kasvattaa kaistaa ja pienentää ytimen sisäistä latenssia (esim. CCX-CCX), mutta vastaavasti vaikutus jo ennestään heikkoon muistilatenssiin ei ole kaunista katsottavaa.

 

[Kaotik]

Käytännössä 2000MHz Infinity Fabricin taajuus tarkoittaa säädettävästä ns. gearboxista huolimatta edelleen DDR-4000 tukea syystä, että:

Mikä tahansa muu kuin 1:1 suhde muistien ja Infinity Fabricin kohdalla on suorituskyvyn kannalta täysin absurdi ratkaisu, sillä muistiohjaimen kellotaajuus puolittuu tämän tapahtuessa.
Suurempi Infinity Fabricin kellotaajuus kasvattaa kaistaa ja pienentää ytimen sisäistä latenssia (esim. CCX-CCX), mutta vastaavasti vaikutus jo ennestään heikkoon muistilatenssiin ei ole kaunista katsottavaa.

En nyt sano että se järkevää olisi, mutta ei se 2:1 mitään ihmeellisiä tuhoja ainakaan pelisuorituskykyyn tee Ryzen 3000 Memory Benchmark & Best RAM for Ryzen (fClock, uClock, & mClock)

 

[EOS]

En nyt sano että se järkevää olisi, mutta ei se 2:1 mitään ihmeellisiä tuhoja ainakaan pelisuorituskykyyn tee Ryzen 3000 Memory Benchmark & Best RAM for Ryzen (fClock, uClock, & mClock)

Fakta on, että sillä on merkittävä (heikentävä) vaikutus muistilatenssiin.
Käytännön vaikutus riippuu suoraan kuormasta. Pelikäyttö ei ole ainoa latenssikriittinen sovellus, joskin kuluttajakäyttöön varmaan yleisin.

 

[zamerok]

No höh, missä on 3700XT alhaisella TDP:llä?

 

[FlyingAntero]

Olisi hyvä laittaa nyös nuo korvautuvien mallien kellotaajuudet näkyviin, jotta vertailu vanhoihin olisi helpompaa.

TechPowerUp oli tehnyt aiemmin alla olevan taulukon. Boost-taajuuksiin tosin on mahdollisesti tullut muutoksia.

• https://www.techpowerup.com/267615/...n-matisse-refresh-xt-sku-clock-speeds-surface

Spoileri

Edit: Olisko tässä päivitetty lista?

CPU Name	AMD Ryzen 5 3600X	AMD Ryzen 5 3600XT	AMD Ryzen 7 3800X	AMD Ryzen 7 3800XT	AMD Ryzen 9 3900X	AMD Ryzen 9 3900XT
CPU Architecture	7nm Zen 2	7nm Zen 2	7nm Zen 2	7nm Zen 2	7nm Zen 2	7nm Zen 2
Cores/Threads	6/12	6/12	8/16	8/16	12/24	12/24
Base Clock	3.8 GHz	4.0 GHz?	3.9 GHz	4.2 GHz?	3.8 GHz	4.1 GHz?
Boost Clock	4.4 GHz	4.7 GHz?	4.5 GHz	4.7 GHz?	4.6 GHz	4.8 GHz?
L3 Cache	32 MB	32 MB	32 MB	32 MB	64 MB	64 MB
TDP	95W	95W?	105W	105W?	105W	105W?

 

[KVahlman]

AMD selkeästi kuunnellut tarkalla korvalla kun porukka on valitellut nimikäytännöistä tietotekniikasta ja todennut että tehdään helpoksi kun ei tarvi ku mennä kauppaan ja pyytää XT:tä niin saa sekä prossua että näytönohjainta samalla kyselyllä. Selkeyttää kummasti asiaa

 

[ANTI_L]

Onkos nää prossut tulossa siksi, että CCX laatu on parempaa mitä oli kun nuo vanhemmat versiot julkaistiin? Vai onkohan tässä jotain, että 3950x ei myykään ja nyt niitä parempia CCX:iä paketoidaan näihin "halvempiin" prossuihin?

Ilmeisesti päättivät tehdä tuon 3800XT:n, koska tosiaan ei ole järkeä boostata 3700X:n tehoa. Olisivat toki voineet julkaista myös nopeamman 3950XT version, mutta pitää jättää kaulaa 4000 sarjan prossuille. :I

 

[hese_e]

Onkos nää prossut tulossa siksi, että CCX laatu on parempaa mitä oli kun nuo vanhemmat versiot julkaistiin? Vai onkohan tässä jotain, että 3950x ei myykään ja nyt niitä parempia CCX:iä paketoidaan näihin "halvempiin" prossuihin?

Ilmeisesti päättivät tehdä tuon 3800XT:n, koska tosiaan ei ole järkeä boostata 3700X:n tehoa. Olisivat toki voineet julkaista myös nopeamman 3950XT version, mutta pitää jättää kaulaa 4000 sarjan prossuille. :I

Porukka on raportoinut uusien kivien kulkevan reilusti paremmin mitä alussa. Joten eiköhän tuo ole ihan puhtaasti saantien paranemisesta johtuvaa. Refresh pöytään, kun putkesta tulee parempaa tavaraa ja intel kiristi vähän kilpailua.

 

[Mooses]

Nämä sitten varmaan toimii vanhemmillakin emolevyillä eli X370 omistajana voin halvalla korvata 1700:n 3800XT:llä, kun 4000 sarja julkaistaan.

 

[hik]

Nämä sitten varmaan toimii vanhemmillakin emolevyillä eli X370 omistajana voin halvalla korvata 1700:n 3800XT:llä, kun 4000 sarja julkaistaan.

Kunhan vaan uusi biossi tulee. Ja sen mukana viimeisin mikrokoodi. Ihan hyvä tuen loppurutistus 300-sarjalle, jos ja luultavasti kun näin on.
Ellei sitten "beta beta" Zen 3 tuki kuitenkin tule jostain keittiön kautta.

Ehkä nämä tulossa olevat prosut oli myös yksi syy siihen, miksi 400-sarjalta ensin alkuun tiputettiin Zen 3 tuki pois. Olisi sittenkin ollut jotain tarjottavaa.

 

[zepi]

Edit: Olisko tässä päivitetty lista?

CPU Name	AMD Ryzen 5 3600X	AMD Ryzen 5 3600XT	AMD Ryzen 7 3800X	AMD Ryzen 7 3800XT	AMD Ryzen 9 3900X	AMD Ryzen 9 3900XT
CPU Architecture	7nm Zen 2	7nm Zen 2	7nm Zen 2	7nm Zen 2	7nm Zen 2	7nm Zen 2
Cores/Threads	6/12	6/12	8/16	8/16	12/24	12/24
Base Clock	3.8 GHz	4.0 GHz?	3.9 GHz	4.2 GHz?	3.8 GHz	4.1 GHz?
Boost Clock	4.4 GHz	4.7 GHz?	4.5 GHz	4.7 GHz?	4.6 GHz	4.8 GHz?
L3 Cache	32 MB	32 MB	32 MB	32 MB	64 MB	64 MB
TDP	95W	95W?	105W	105W?	105W	105W?
materiel.net	269 €	319 €	429 €	459 €	514 €	499 €

Jos lisätään vielä materiel.net hinnat?

Nuo hinnat ovat todennäköisesti jotkut placeholderit, eivät meinaan vaikuta kovinkaan fiksuilta.

 

[jive]

Muuten ottamatta kantaa niin yli 4GHz base 12 ytimellä on kyllä aika kova. Näillä kelvanneet kääntää koodia.

 

[MSuomi]

Onkos nää prossut tulossa siksi, että CCX laatu on parempaa mitä oli kun nuo vanhemmat versiot julkaistiin? Vai onkohan tässä jotain, että 3950x ei myykään ja nyt niitä parempia CCX:iä paketoidaan näihin "halvempiin" prossuihin?

Ilmeisesti päättivät tehdä tuon 3800XT:n, koska tosiaan ei ole järkeä boostata 3700X:n tehoa. Olisivat toki voineet julkaista myös nopeamman 3950XT version, mutta pitää jättää kaulaa 4000 sarjan prossuille. :I

Eikös TMSC:n saannot ole parantuneet pirusti - > helpompi saada enemmän parempaa tavaraa. Näin muistelisin eri lähteistä lukeneeni/kuunnelleeni...

 

[rikyy6]

Nämä sitten varmaan toimii vanhemmillakin emolevyillä eli X370 omistajana voin halvalla korvata 1700:n 3800XT:llä, kun 4000 sarja julkaistaan.

Toivotaan että toimivat. Voisin itsekkin ottaa tuollaisen 3800XT:n omalle B350 laudalle.

 

[Ollilol90]

Jos uudet on 300-200mhz nopeampia niin kuinka huonosti noi vanhat oikein kellottuu?

 

[Marti77]

4,2 ghz on muistakseni se raja nykyisten mallien kanssa.

 

[Niko]

3800XT tai 3900XT saattaa tulla jossain vaiheessa korvaamaan 2700X:n Asus CH6 emossa. Hyvä vaihtoehto niille, joilla on vanhempi emolevy. Vanhojen mallien hinta on kuitenkin pudonnut paljon uusien mallien tulon myötä, joten näitä saattaa saada suht edullisesti Zen3:n markkinoille tulon jälkeen.

 

[Kaotik]

4,2 ghz on muistakseni se raja nykyisten mallien kanssa.

Raja mille?

 

[VmH]

Oliko nämä XT:t nyt siis niitä, jotka korvaa alkuperäiset X -malliset prosessorit ? Hintaero on helposti selitettävissä sillä.

Jos nuo on hyvinkin paremmin binnattuja keskinmäärin kuin X-mallit, niin kyllähän sitä ennemmin olisi XT -version ostanut. Oma 3900X kulkee tällä hetkellä kaikilla ytimillä 4,3 GHz. Ainut mistä voisi omassa kokoonpanossa kiristää vielä lisätehoa kohtuu reippaasti, olisi muistit.

 

[Kaotik]

Oliko nämä XT:t nyt siis niitä, jotka korvaa alkuperäiset X -malliset prosessorit ? Hintaero on helposti selitettävissä sillä.

Jos nuo on hyvinkin paremmin binnattuja keskinmäärin kuin X-mallit, niin kyllähän sitä ennemmin olisi XT -version ostanut. Oma 3900X kulkee tällä hetkellä kaikilla ytimillä 4,3 GHz. Ainut mistä voisi omassa kokoonpanossa kiristää vielä lisätehoa kohtuu reippaasti, olisi muistit.

Näin sitä tällä hetkellä oletetaan, että korvaavat, minkä vuoksi nuo hinnat ei oikein järkeviä olekaan (paitsi 3900XT:n). Eiköhän sitä olla aika tavalla viisaampia vähän ajan päästä

 

[KoneenKokoaja]

Porukka on raportoinut uusien kivien kulkevan reilusti paremmin mitä alussa. Joten eiköhän tuo ole ihan puhtaasti saantien paranemisesta johtuvaa. Refresh pöytään, kun putkesta tulee parempaa tavaraa ja intel kiristi vähän kilpailua.

AMD on todennäköisesti myös parantanut prossujen lämpöominaisuuksia, joka mahdollistaa korkeammat kellot. Mielipiteeni perustuu siihen, että noin katselin noin vuoden ajan AMD työnhaku ilmoituksia niin kovasti hakivat materiaaleihin ja lämpöön erikoistuneita insinöörejä ja fyysikoita ilmeisesti optimoimaan prossujensa lämmön säätelyä. Eli AMD pyrkii selkeästi parantamaan prossujaan tuolla puolella noi XT prossut voi olla tulos tuosta kehityksestä. Kun lämpöominaisuudet paranevat niin se mahdollistaa paremmat kellot vakaasti.

 

[jive]

Alkuperäisessä listauksessa välimuistin määrät ovat oudot eivätkä oikein vastaa mitään äkkiä mieleen tulevaa tasajakoa, mutta koskapa 3800XT listataan yli 32MB niin tämän mukaan myös 3800XT olisi kahden piirisen suoritin. Ei olisi sinänsä tavatonta kun 3100 ja 3300X kohdalla nähtiin myös hyvin epätavallisia koonkoonpanoratkaisuita. Olikohan ensimmäisen sukupolven TR, jossa oli myös vinkeitä jakoja käytössä olevien CCX:n ja niissä aktiivisten ydinten määrissä?

 

[Kaotik]

Alkuperäisessä listauksessa välimuistin määrät ovat oudot eivätkä oikein vastaa mitään äkkiä mieleen tulevaa tasajakoa, mutta koskapa 3800XT listataan yli 32MB niin tämän mukaan myös 3800XT olisi kahden piirisen suoritin. Ei olisi sinänsä tavatonta kun 3100 ja 3300X kohdalla nähtiin myös hyvin epätavallisia koonkoonpanoratkaisuita. Olikohan ensimmäisen sukupolven TR, jossa oli myös vinkeitä jakoja käytössä olevien CCX:n ja niissä aktiivisten ydinten määrissä?

Öö, ei? 8-ytimisissä malleissa on nykyäänkin se 32 Mt L3 + 4Mt L2 = 36 Mt. 3900X:ssä taas 64 Mt L3 + 6 Mt L2 = 70 Mt. Tuon 3600XT:n väitetty 32 Mt on kyllä väärin, sen pitäisi olla 35 Mt (32 Mt + 3 Mt)

 

[jive]

Öö, ei? 8-ytimisissä malleissa on nykyäänkin se 32 Mt L3 + 4Mt L2 = 36 Mt. 3900X:ssä taas 64 Mt L3 + 6 Mt L2 = 70 Mt. Tuon 3600XT:n väitetty 32 Mt on kyllä väärin, sen pitäisi olla 35 Mt (32 Mt + 3 Mt)

Johan menee hankalaksi jos välillä lasketaan kaikki välimuistitasot ja joskus vain L3. Muissa tässäkin ketjussa olevissa taulukoissa viitataan vain L3 määrään, mutta olisi tietysti hyvä että kaikki tasot listattaisiin erikseen eikä niputettaisi mitään. Se tietysti selittäisi jos ilmoitetuista määrissä olisi samanlaista sekoilua eli osa olisi ilmoitettu L2+L3 ja 3600XT vain pelkkä L3

 

[Kaotik]

Johan menee hankalaksi jos välillä lasketaan kaikki välimuistitasot ja joskus vain L3. Muissa tässäkin ketjussa olevissa taulukoissa viitataan vain L3 määrään, mutta olisi tietysti hyvä että kaikki tasot listattaisiin erikseen eikä niputettaisi mitään. Se tietysti selittäisi jos ilmoitetuista määrissä olisi samanlaista sekoilua eli osa olisi ilmoitettu L2+L3 ja 3600XT vain pelkkä L3

Juu se on sekavaa kun on eri paikoissa eri tavoin merkattu. Mutta Zen 2 chipleteissä on tosiaan 32Mt L3 per chiplet (jossain malleissa taisi olla puolitettu eli otettu puolet pois käytöstä) ja L2 512Kt per ydin

 

[Marti77]

Viimeisten tietojen(huhujen) mukaan infinity fabric kellot olsi korotettu näissä uusissa malleissa ja puhetta olisi että toimisi 2000mhz.

 

[Kaotik]

Viimeisten tietojen(huhujen) mukaan infinity fabric kellot olsi korotettu näissä uusissa malleissa ja puhetta olisi että toimisi 2000mhz.

IF-kellothan ovat tosiaan oletuksena 1:1 muistikellojen kanssa ja vaikka pelikäytössä ero ei merkittävä olekaan, tuo tarkottaisi vain että siinä missä vanhojen Zen 2:sten 1:1-raja meni ~1866-1900 MHz paikkeilla (DDR4-3866-3800), uusissa se menisi 2000 MHz paikkeilla (DDR4-4000)

 

[jive]

DDR4000 tuki olisi siinä mielessä ihan järkevää että varsinkin isommilla ydinmäärillä DRAM kaista alkaa ahdistaa. EPYC päällä virtuaalikone pieksee meidän käännöskäytössä TR2 3870X natiivi linuxin eikä tuohon nyt oikein muuta keksi kuin muistikaistan. Isoin hyötyjä olisi kuitenkin 3850X.

 

[Halpuuttaja]

Amazonilla bongattu 3600XT ja 3900XT, myyntiin 7. heinäkuuta.

Amazon Italy Reveals AMD Ryzen 9 3900XT, Ryzen 5 3600XT Pricing and Release Date

Zen 2 refresh inbound

www.tomshardware.com