AMD tuo Ryzen 7 8700F- ja Ryzen 5 8400F -prosessorit myyntiin globaalisti

[Kaotik]

AMD:n aiemmin Kiinassa pitämässä tapahtumassa paljastui uudet Ryzen 7 8700F- ja Ryzen 5 8400F -prosessorit, mutta tuolloin oli vielä epäselvää, tulisivatko ne maailmanlaajuisille markkinoille.
Nyt AMD on varmistanut prosessoreiden tulevan myyntiin globaalisti ja kertonut niiden tarkat tiedot.
Ryzen 7 8700F perustuu Phoenix1-siruun ja siinä on käytössä kaikki 8 ydintä (16 säiettä) 4,1 GHz:n perus- ja 5 GHz:n Boost-kellotaajuuksilla. Grafiikkaohjain ei ole käytössä, mutta XDNA NPU-kiihdytin on käytettävissä erillisnäytönohjaimen kanssa.
Ryzen 5 8400F perustuu Phoenix2-siruun ja siinä on käytössä kaikki 6 ydintä (12 säiettä) 4,2 GHz:n perus- ja 4,7 GHz:n Boost-kellotaajuuksilla. Grafiikkaohjain ei ole käytössä eikä sirulla ole NPU-kiihdytintä.
Molemmilla on vakiona 65 watin TDP (konfiguroitavissa 45-65W).

Lähde: https://videocardz.com/newz/amd-officially-introduces-ryzen-7-8700f-and-ryzen-5-8400f-cpus

 

[459]

Oikaistaan nyt vuosi alkuperäisen uutisen julkaisun jälkeen tietoja omien ensi käden tietojen ja Internetistä löytyvien julkisten lähteiden pohjalta. 8400F ei siis perustu Phoenix 2 -siruun vaan samaan Phoenix-siruun kuin 8700G, 8600G ja 8700F. Kaikki ytimet ovat täysiä ytimiä (ei c-mallisia alemmas kellottuvia kuten 8500G:ssä) ja PCIe 4.0 -linjoja näytönohjaimelle on käytössä kahdeksan kappaletta (ei neljä kappaletta kuten 8500G:ssä). Täten prosessori vastaa pikemminkin hieman alhaisemmilla kelloilla toimivaa 8600G:tä ilman grafiikkapiiriä.

 

[tumbbi]

8400F:lle löytyy ihan virallinen tuotesivu, josta tekniset tiedot löytyy: https://www.amd.com/en/products/processors/desktops/ryzen/8000-series/amd-ryzen-5-8400f.html

Tuolta selviää mm. se, että käyttää normaaleja Zen 4 ytimiä ja että on Phoenix koodinimellinen, ei Phoenix2.

 

[459]

https://www.techspot.com/review/3041-budget-ryzen-5-cpu/

TechSpot oli ajanut 12 pelin testisetin kuudella eri 6c AM5-prosessorilla. 8400F jää muista prosessoreista jonkun verran jälkeen mutta toteaa samalla, että hinta-suorituskykysuhde on ainakin USAssa hyvä. Täällä sanoisin että hintaero 7500F:ään verrattuna ratkaisee kumpaan kannattaa budjettikoneessa päätyä. 20€ hintaerolla 7500F tarjoaa parempaa vastinetta rahalle mutta jollain 40-50€ erolla 8400F:llä saa oikein kustannustehokkaan ja tulevaisuudessa pelkällä BIOS-päivityksellä ja uudella prosessorilla päivitettävissä olevan päivityspaketin aikaan esim. tilanteessa, jossa vanhan pelikoneen Win11:n vaatimukset täyttämään saava päivitys pitää saada hoidettua juuri nyt mahdollisimman halvalla.

 

[sampo.666]

Phoenix pohjaisilla piireillä voi käyttää myös korkeampia muistikellotaajuuksia ja täten alempia jännitteitä taajuusjakajien ollessa kohdallaan. Monoliittinen Phoenix piiri syö muutenkin vähemmän virtaa tyhjäkäynnillä kuin nykyiset chiplet pohjaiset Ryzenit.

Päivitin muutaman vuoden vanhan itx koneen juurikin 8400F prosessorilla edullisen ostohinnan(~94€), matalan virrankulutuksen ja AM5 päivityspotentiaalin takia.

4K pelaamisessa näytönohjain tuntuisi olevan pullonkaula, ei niinkään tämä karvalakki prosessori. Oletettavasti tilanne pysyy samana niin kauan kuin pelit suunnitellaan pyörimään myös nykyisillä konsoleilla.