AMD RX Vega 64 / 56

Sen verran jäi vaivaamaan miksi uusimmat ajurit antavat yli 10% vähemmän Superpositionissa.
Asensin äsken vanhat ja vertasin muuten identtisillä asetuksilla 1030mv 1550/900.

3Dmarkit on about samaa uusilla ja vanhoilla.
Edit: ehkä Unigine tekee ajuripäivityksen vielä ihan uusimmalla patchille.


Superposition_Benchmark_v1.0_4396_1513635141.png Superposition_Benchmark_v1.0_3943_1513633802.png
 
Vega 56 Refu 400-500e on mielestäni alivoltituksella hyvä kortti. 1030mw 1550mhz ja gpu only ~200w.
Lämmöt 70c 2600rpm eli puhaltimenkin saa tosta pienemmälle.

Vakiona ei hyvä.. Jos haluaa ottaa kaiken irti koko ajan niin melkeen vesille melun takia.

Niin jos menee vakaana noille volteille. Omani ei taivu paljonkaan alle 1100mV esim. jos heitän pelkästään powerlimitin tappiin ja voltit 1075mV niin joku Heaven bench saattaa vielä mennä läpi, mutta fire strike kippaa komeasti.
 
Kylläpähän vaikuttaa siltä että tämän hetkinen Vega on hieman hätäisesti rakenneltu, mutta säätämällä saa oikein kelvollisen pelin ja ilman taas hieman kompromissin. Itse en maksaisi 470 € enempää 56:sta. Kyseinen hinta voi olla realistinen kuukauden tai kahden päästä jos saatavuus paranee.

Toivon todella että Vegan päivitetty versio olisi se hiottu ja heti uunista valmis Vega mitä odotettiin alunperinkin, mikä pieksee GTX 1080 helposti ja tulee tehtaalta järkevämmillä volteilla. Ei haittaa vaikka Volta olisi jo tässä vaiheessa ulkona, kunhan hinta on kohtuullinen. Saa vaan toivoa ettei AMD kiristä kelloja taas niin korkealle Voltan takia, että virrankulutus nousee entisestään. Jos Volta on eri tehokas, niin Vega 2:sta saa hyvän hintakilpailijan keskiluokkaan tai ylempään keskiluokkaan. Aika varma voi kuitenkin olla että tehokkain Volta vie mennen tullen, mutta on kalliskin.
 
Viimeksi muokattu:
Niin jos menee vakaana noille volteille. Omani ei taivu paljonkaan alle 1100mV esim. jos heitän pelkästään powerlimitin tappiin ja voltit 1075mV niin joku Heaven bench saattaa vielä mennä läpi, mutta fire strike kippaa komeasti.

sama täällä. peli ja penkkivakaa on 1100mV ja core 1622 (boostaa sinne 1600 paikkeille), muistit 1040 ja pl +35. kulkeehan tuo kovempaa jos jänöä ja pl nostaa tappiin, mutta samalla myös tehonkulutus nousee ihan järjettömäksi.
 
Kylläpähän vaikuttaa siltä että tämän hetkinen Vega on hieman hätäisesti rakenneltu, mutta säätämällä saa oikein kelvollisen pelin ja ilman taas hieman kompromissin. Itse en maksaisi 470 € enempää 56:sta. Kyseinen hinta voi olla realistinen kuukauden tai kahden päästä jos saatavuus paranee.

Toivon todella että Vegan päivitetty versio olisi se hiottu ja heti uunista valmis Vega mitä odotettiin alunperinkin, mikä pieksee GTX 1080 helposti ja tulee tehtaalta järkevämmillä volteilla. Ei haittaa vaikka Volta olisi jo tässä vaiheessa ulkona, kunhan hinta on kohtuullinen. Saa vaan toivoa ettei AMD kiristä kelloja taas niin korkealle Voltan takia, että virrankulutus nousee entisestään. Jos Volta on eri tehokas, niin Vega 2:sta saa hyvän hintakilpailijan keskiluokkaan tai ylempään keskiluokkaan. Aika varma voi kuitenkin olla että tehokkain Volta vie mennen tullen, mutta on kalliskin.


Onkos muuten tietoa milloin tämä tulee? Olenko ymmärtänyt väärin vai onko näistä Vegoista tulossa päivitetty versio tuolla 12nm ensi vuonna? Silloin voisi tuotantotasokin mahdollisesti eri kuin nyt...

AMD's next-gen 'Super Secret' Navi GPU teased

Lisää spekulaatioita uusimpiin ajureihin pohjautuen
 
Niin jos menee vakaana noille volteille. Omani ei taivu paljonkaan alle 1100mV esim. jos heitän pelkästään powerlimitin tappiin ja voltit 1075mV niin joku Heaven bench saattaa vielä mennä läpi, mutta fire strike kippaa komeasti.

Aikaisemmin voltit pelistä riippuen 1060 tai 1070 mw se oli vakaa. Ajan muistit 900mhz vakio volteilla.

Pwr lmt +50, +30 tai +20 riippuen mitkä FPS:t tarvitsee ja äänitason.
Tämänkin voisi säätää paremmin pistämällä tuulettimen minimiä ylemmäs ja rajaisi maksimi puhallusta että pysyisi alle 75c.

Testailin uusien ajurien 1030mw kanssa niin tuntui vakaammalta kuin ennen.
Firestrike ja Timespy menivät läpi. Myös PUBG testserver toimi yhden pelin ok +50 pwr.
Toki ei vielä kerro pitkän pelisession vakautta, esim. Battlefieldit tunnetusti ovat helppoja kippaamaan.
 
Minkälaisilla asetuksilla näitä on ajeltu, itsellä nopeasti heitetty +2.5% core 1025/1050mV, 950MHz muistit ja +50 PL. Vakaana pyöriny pelit mitä tullut pelattua pubg pääosin ja superposition benchmarkit 17.12.1 ajureilla 4040 pojoa muistaakseni. Ja ihan vakio jäähyillä 56 korttina. Tekisi mieli kokeilla vertailu tuloksia muiden korttien kulkuihin.
 
Minkälaisilla asetuksilla näitä on ajeltu, itsellä nopeasti heitetty +2.5% core 1025/1050mV, 950MHz muistit ja +50 PL. Vakaana pyöriny pelit mitä tullut pelattua pubg pääosin ja superposition benchmarkit 17.12.1 ajureilla 4040 pojoa muistaakseni. Ja ihan vakio jäähyillä 56 korttina. Tekisi mieli kokeilla vertailu tuloksia muiden korttien kulkuihin.

Vega 56: 1020/1050 mV, core vakio, muistit 945 MHz, +50 PL ja tuuletin maks. 3000 rpm. Coren kellot kuormasta riippuen välillä 1492-1538 MHz. Adrenalinin jälkeen Superposition 1080p extreme putosi n. 3600 pisteeseen ja 4k on nyt 5674. Aiemmin edellinen oli muistaakseni yli 4000.
 
Onko jo ketjua Vegan päivityksestä ja Navista keskusteluun? Sen haluan vielä sanoa etten millään luota Navin tulevan korkeintaan kuin 2018 aivan lopussa.

Mitä nyt oon kuukkelista katsonut niin aika mutu-tuntumalla mennään:

AMD plans to release Vega refresh in 2018

I know someone inside RTG.

He has an ax to grind with Raja.

He is also claiming that he is instrumental in dislodging Raja.

The last part, I am not sure how true that is.


AMD plans to release Vega refresh in 2018.

Vega refresh will come enabled with features such as primitive shaders and tile-based rasterization that AMD wasn't able to get working with the initial Vega's release.

There will also be other features that AMD will tout as new, but are features that AMD wasn't able to get working with Vega's initial release.

In other words, Vega refresh will be what Vega was supposed to be.

Now, if you are a current Vega owner, don't get too excited because these features will require new hardware.

I hate to tell you, but you bought a alpha product and no magical drivers can fix that.
 
Vega 56: 1020/1050 mV, core vakio, muistit 945 MHz, +50 PL ja tuuletin maks. 3000 rpm. Coren kellot kuormasta riippuen välillä 1492-1538 MHz. Adrenalinin jälkeen Superposition 1080p extreme putosi n. 3600 pisteeseen ja 4k on nyt 5674. Aiemmin edellinen oli muistaakseni yli 4000.

mulla 64 bioska sisällä, muistit 1040, p7 1100mV/1632 boostailee jotakuinkin tasaisesti 1600, pl+50. superposition adrenalinella 3682.

"surinakelloilla" eli kaikki tapissa saa jotain 3830 pojoa extremellä (muistit 1080, core 1200mV/1700 ja boostailee jotain 1660). virtaa imuttelee silloin reilusti yli 300W.
 
Hoi,

Onko täällä ketään, jolla olisi infra puna lämpömittari? Joku vois vähän mittailla noita VRM lämpöjä (vesijäähyllä). Tuolla Redditissä joku jätkä oli jättänyt ne täysin ilman mitään siilejä ja kuittas vaan, että ne on nössöille :D

Lähinnä kun tossa nyt on 12 vaiheinen virransyötty, kaikki tietää, että noi lämmönjohto tarrat ei oo mitään erityisen hyviä johtamaan lämpöä ja sitten noi siiletkin näyttää sen verran pieniltä, että onkohan niitä edes mitään järkeä liimailla siihen päälle?

Joskus noita tarroja nimitettiin lämmöneristys tarroiksi kun oli yleisesti tiedossa, että ei ne kauheen hyviä tossa homassa ole.

Ja jos noilla siileillä mitä jengi pyörittää ne pysyy jossain alle 50-60C niin vois kuvitella, että ihan ns. paljaana ei menis silti liian kuumaksi.

Joku jopa spekuloi, että vakiojäähy vaan jakaa GPU:n lämmön niille ja todellisuudessa vaan lämmittää niitä eikä jäähdytä.


Ja tässä linkki vielä tohon lankaan:
 
Viimeksi muokattu:
Onko täällä ketään, jolla olisi infra puna lämpömittari? Joku vois vähän mittailla noita VRM lämpöjä (vesijäähyllä).
Eikös VRM lämmöt näe softallakin?

IR mittari olisi ja vesijäähykin, mutta kunnollinen sellainen. :)
 
Eikös VRM lämmöt näe softallakin?

IR mittari olisi ja vesijäähykin, mutta kunnollinen sellainen. :)


En tiedä näkeekö ne softalla ja jos näkee niin se on aika laaja alue yhdelle sensorille?

Onko sulla niissä vaan yksittäiset siilet kiinni? Jos on niin olisi ihan kiva nähdä pari kuvaa ja jotain lämpöjä katsottuna IR mittarilla? ;)

Lähinnä arvuuttelen, että onko tuo turvallista. Varmasti lämpöjen kannalta parempi, että on pienet HS:t kiinni mutta sitten niihin taas liittyy omat vaaransa...
 
En tiedä näkeekö ne softalla ja jos näkee niin se on aika laaja alue yhdelle sensorille?

Onko sulla niissä vaan yksittäiset siilet kiinni? Jos on niin olisi ihan kiva nähdä pari kuvaa ja jotain lämpöjä katsottuna IR mittarilla? ;)

Lähinnä arvuuttelen, että onko tuo turvallista. Varmasti lämpöjen kannalta parempi, että on pienet HS:t kiinni mutta sitten niihin taas liittyy omat vaaransa...
IR mittari olisi ja vesijäähykin, mutta kunnollinen sellainen. :)
=> EK full cover.
 
Minkälaisilla asetuksilla näitä on ajeltu, itsellä nopeasti heitetty +2.5% core 1025/1050mV, 950MHz muistit ja +50 PL. Vakaana pyöriny pelit mitä tullut pelattua pubg pääosin ja superposition benchmarkit 17.12.1 ajureilla 4040 pojoa muistaakseni. Ja ihan vakio jäähyillä 56 korttina. Tekisi mieli kokeilla vertailu tuloksia muiden korttien kulkuihin.

YqcWdx2.jpg


Tuollaisilla asetuksilla itse olen mennyt. 64:n bios sisällä. Ei mitään ongelmaa toistaiseksi ilmennyt. Superpositionissa pisteet 4182. E: uusimmilla ajureilla 3967. Voltteja jos nostaa alkaa lämmöt nousta ja pisteet tippumaan ja toisinpäin niin kellot ja pisteet tippuvat.
 
Viimeksi muokattu:
Tuntuu että tuo Adrenalin päivitys teki muistista paljon epävakaamman kuin aikaisemmat ajurit. Nyt 1100MHz muisteilla pelit kaatuu, ennen jotain pelejä pystyi ajamaan 1160Mhz ja 1100MHz oli vakaa. Nyt pitää tiputtaa 1050MHz ja saa olla hieman varpaillaan kaatumisten suhteen.
 
Eipä saanut Komplett Sapphire vega 56 nitro ja hyllyynsä. Olivat Sapphirelta ilmoittaneet, että ei ole tulossa. Kuulemma korvaavat tuotteen jollain toisella mallilla. Mallista ja sen saatavuudesta ei kompletilla ollut vielä tietoa.

Taidan ostaa 1080 ja unohtaa näytössä olevan freesync-tuen.
 
Aika moni on jo vihreän leirin suuntaan kääntynyt kun saatavuus on näissä suorastaan naurettavaa. En oikein ymmärrä AMD:n tarkoitusperää tässä. Kysyntää olisi vaikka kuinka, mutta tuotteita ei saada ulos/ei uskalleta lisätä kapasiteettia tuotannossa.
 
Viimeksi muokattu:
Aika moni on jo vihreän leirin suuntaan kääntynyt kun saatavuus on näissä suorastaan naurettavaa. En oikein ymmärrä AMD:n tarkoitusperää tässä. Kysyntää olisi vaikka kuinka, mutta tuotteita ei saada ulos/ei uskalleta lisätä kapasiteettia tuotannossa.

Tähän on helppoja selityksiä:

1. Apple
2. Kryptovaluutat
3. Laitettiin myyntiin heti kun on jotain myytävää eikä tehdä 100 miljoonaa korttia varastoon ensin
4. Joulu

Kaikki menee mitä pystytään tekemään, ei siihen ole mitään taikakonsteja. Vaikka tuotanto 10 kertaistettaisiin tänään, se ei näy mitenkään ennen marraskuun loppua.
 
Juu, vielä kun ihmiset eivät malta ootta ollenkaan. Oman kortin oottanu 1.5kk, ja täysin tyytyväinen.

Maltti on valtti, joten turhaa ulissa.
 
Jooh pahasti näyttää ettei mitään järkeä odotella tai ostella Vegaa Nvidian sijaan tällä hetkellä...
Harmi sinänsä.
 
Ei siinä maltti auta jos myydään eioota ja sekin lopulta haihtuu olemattomiin. Turhempaa on nostaa itseään jalustalle.

Jooh pahasti näyttää ettei mitään järkeä odotella tai ostella Vegaa Nvidian sijaan tällä hetkellä...
Harmi sinänsä.

Ei tällä hetkellä ole mitään järkeä ostaa myöskään nopeita muisteja. Ei paljoa lohduta niiden saatavuus kun hinta sanoo ettei kannata ostaa vaan odottaa hintojen laskua.
 
Ei tällä hetkellä ole mitään järkeä ostaa myöskään nopeita muisteja. Ei paljoa lohduta niiden saatavuus kun hinta sanoo ettei kannata ostaa vaan odottaa hintojen laskua.

Kun nyt offtopicciin mennään niin:

Tällä hetkellä ei ole myöskään järkeä ostaa uutta näytönohjainta koska ns. järkevissä hinnoissa (noin 250-400€) ei niitä oikein ole myynnissä (nyt käytössä R9 Nano ja 1440p näyttö) joten kannattaa odottaa sukupolvi tai pari että eron huomaa ja se on samaa luokkaa kuin 7970GHz Edition/680GTX vs r9 Nano. Eli ainakin 1 hierarkia luokka välissä, mieluusti pari ja tietysti yllämainitulla hinnalla...
 
Ei siinä maltti auta jos myydään eioota ja sekin lopulta haihtuu olemattomiin. Turhempaa on nostaa itseään jalustalle.
Juuri nyt joillakin ego nousi pintaan. Luonnon laki, nopeat syö hitaat. Hitaat ulisee, asia on vaan näin, eikä ole kyse itteään nostamisesta jalustalle.

Sama asia kuin joku ei joutanu kaljakauppaan ostaa kaljaa, vaikka ryyppyilta suunittelussa/tiedossa ollut jo pitkään.

Nytten ihan turhaa ostaa ylihintaisina, vahtailkaa käytettyä/parempaa versiota kuin refu.

Edit: jos jossakin luotettavassa verkkokaupassa olisi tarjouksena ~650€ (korkeintaan) ja saatavuudet huonot, nii ostaisin ja odottaisin, kyllä sille ajalle kerkiää tekemistä keksiä.
 
Viimeksi muokattu:
Ei tullut jouluksi custom Vegoja myyntiin (eikä kyllä tavallisiakaan) mutta kärsivällisyys on hyve. Vähän elättelin toiveita mutta ei sitten. Onneksi sai steamistä alesta karkkirahalla vanhempia pelejä pelattavaksi mitkä pyörivät mainiosti furyllä 4k resolla, esim. Tomb Raider :)

Itseäni ei juuri kiinnosta antaa ilmaista lainaa kaupalle maksamalla tyhjästä ja toivomalla että parin kk päästä tulee tuote mutta kukin tyylillään.
 
Oman vega64:n ostin sillä sadasosan sekunnilla, kun oli LDLC:llä tarjouksena (510€ + pk:t). Fury tai lähes mikä tahansa riittäisi. Pitkät työpäivät pehmensitävät pääni.
 
Miks pitää ylipäätään saada tää vega? Eikös hinta-laatu-saatavuus suhteeltaan NVIDIA ole parempi vaihtoehto? Jos siis ihan pelikäyttöön on tulossa.
 
Miks pitää ylipäätään saada tää vega? Eikös hinta-laatu-saatavuus suhteeltaan NVIDIA ole parempi vaihtoehto? Jos siis ihan pelikäyttöön on tulossa.
Kyllä 56 kampittaa hyvin gtx 1070 ja tietyissä tilanteissa jopa gtx 1080. Ongelma on siinä että 56 kortteja ei myydä suositushintaan 400€ vaan halvimmallaan sitä on saanut 435€ Ranskasta ja silloinkin rajoitetulla saatavuudella.

Lähetetty Tapatalkilla
 
Miks pitää ylipäätään saada tää vega? Eikös hinta-laatu-saatavuus suhteeltaan NVIDIA ole parempi vaihtoehto? Jos siis ihan pelikäyttöön on tulossa.

Aika isosti tuli taannoin laitettua rahoja freesync näyttöön. Mielellään sitä nauttisi kaikista ominaisuuksista kun euroja tuli hukattua ihan kiitettävä summa. Varsinkin kun furyllä pääsi jo nauttimaan hedelmistä. Muutaman fps:n voi hyvin uhrata repeilemättömän kuvan alttarille.

Jos näyttöongelmaa ei olisi niin painaisin välittömästi ostonappia vihreän leirin suuntaan.
 
Ei Vegan ostamisen mitään pakkoa ole, mutta jos saman tehoisen Nvidean ostaisin, niin se maksaisi yhtä järjettömästi. Jos tällä nyt muutaman vuoden selviää.
 
Kyllä 56 kampittaa hyvin gtx 1070 ja tietyissä tilanteissa jopa gtx 1080. Ongelma on siinä että 56 kortteja ei myydä suositushintaan 400€ vaan halvimmallaan sitä on saanut 435€ Ranskasta ja silloinkin rajoitetulla saatavuudella.

Lähetetty Tapatalkilla

Ranskasta postit olivat vaan kohtuullisen reippaat 30e eli kyllä aikalailla ovh hinnalla myytiin ja muutama päivä ennen tarjouksen loppumista ainakin itse sain ostettua ja vajaassa viikossa tuli ovelle. Se mitä saatavuus nykyään on eriasia mutta kyllä kaikki halukkaat niitä sai syys-lokakuussa kun refujen saatavuus oli kohtuullinen ja hinta vaihtelu euroopassa 400-520e.
 
Ei Vegan ostamisen mitään pakkoa ole, mutta jos saman tehoisen Nvidean ostaisin, niin se maksaisi yhtä järjettömästi. Jos tällä nyt muutaman vuoden selviää.

Miten niin maksais? Johan 1070 TI on parempi ku 56 ja halvempi?

Ja turhaa rahaa Freesync näyttöihin laittaa kun sen saa toimimaan millä näytöllä vaan nykyään?
 
Miten niin maksais? Johan 1070 TI on parempi ku 56 ja halvempi?

Ja turhaa rahaa Freesync näyttöihin laittaa kun sen saa toimimaan millä näytöllä vaan nykyään?

Mites sitten kun hommaat sen gay-sync kortin joka vaatii kaveriksi sen gay-sync näytön? Jotka maksaa tunnetusti satoja euroja enemmän kuin freesync näytöt. Kuuluu vaan BUF! kun haihtuu se 1070Ti:n halvempi hintaetu savuna ilmaan.

Hyvää joulua!
 
100fps on 100 enemmän kuin sillä mielikuvitus-AMD:lla. :rofl:

Ennemmin hintaeron maksaa, niin pääseekin peleille. Tai mikä hintaero ja missä, madia kun ei ees horisontissa näy.
 
Mites sitten kun hommaat sen gay-sync kortin joka vaatii kaveriksi sen gay-sync näytön? Jotka maksaa tunnetusti satoja euroja enemmän kuin freesync näytöt. Kuuluu vaan BUF! kun haihtuu se 1070Ti:n halvempi hintaetu savuna ilmaan.

Hyvää joulua!

Onneks ei ole semmoselle tarvettakaan, muutenkin kun tykkään järjen kanssa näitä kortteja päivitellä ja pikkuhiljaa alkaa olee ton 390 päivitys edessä, 1080 kun saa jo melkein tuplat lisää mehuja tohon verrattuna mihin taas Vega 56 ei valitettavasti pysty ja 1080 olis vielä halvempikin.
Harmittaa kyllä sinänsä kun muutama viimekortti on ollut AMD, joku hairahdus tais välissä olla 660Ti hetken käytössä mutta tulin järkiini nopeesti sen suhteen kyllä.
 
En tiedä, ymmärsinkö keskustelun viimeaikaisen kulun oikein, mutta kyllähän tämän hintaluokan kortti hankitaan pääasiassa sellaiselle monitorille, jossa on adaptiivinen synkronointi - joko Freesync tai GSync. Koska Nvidia ei tue Freesynciä tahi avaa GSynciä, monitorivalinta vaikuttaa hyvin vahvasti siihen, kummasta leiristä näytönohjain kannattaa hankkia. Freesync-näytölle Vega 56 on periaatteessa parempi valinta kuin 1080, mutta toki tämä järjetön hintatilanne sotkee asioita. On ehkä parempi odottaa hetki.
 
Ei hyvä päivää ku vertailaan tässä vega56 1080 rinnalla.

EDIT:
Sivuja kun selaa taakse nii on ymmärystä mikä on mihinki lokeroitu.


Vega 56 vs 1050-1070/(ti)

Vega 64 vs 1080/(ti)

Yli 1000€ kortit --->

Ihmisten pitäis jo tässä maailmassa ymmärtää/hyväksyä se raha arvon muuttuminen. "Se hinta laatu, se, se!"
Ei se euro ole saman arvoinen kuin 10v sitten.
 
Viimeksi muokattu:
Onneks ei ole semmoselle tarvettakaan, muutenkin kun tykkään järjen kanssa näitä kortteja päivitellä ja pikkuhiljaa alkaa olee ton 390 päivitys edessä, 1080 kun saa jo melkein tuplat lisää mehuja tohon verrattuna mihin taas Vega 56 ei valitettavasti pysty ja 1080 olis vielä halvempikin.
Harmittaa kyllä sinänsä kun muutama viimekortti on ollut AMD, joku hairahdus tais välissä olla 660Ti hetken käytössä mutta tulin järkiini nopeesti sen suhteen kyllä.
Väärä ketju inisemään.
 
@Stige Mikset odota Vegan päivitystä?

Millos semmonen on tulossa? Tällä hetkellä nyt sattuu sen verta budjetti venymään että ehkä on varaa päivitellä ni sen varassa tässä vähän eletään.
Valitettavaahan se on kuten sanoin että 56 on sika kallis, ei saatavilla ja että Nvidialta saa vielä halvemmalla parempaa mikä on jo tosi harvinaista yleensäkkin.

En tiedä, ymmärsinkö keskustelun viimeaikaisen kulun oikein, mutta kyllähän tämän hintaluokan kortti hankitaan pääasiassa sellaiselle monitorille, jossa on adaptiivinen synkronointi - joko Freesync tai GSync. Koska Nvidia ei tue Freesynciä tahi avaa GSynciä, monitorivalinta vaikuttaa hyvin vahvasti siihen, kummasta leiristä näytönohjain kannattaa hankkia. Freesync-näytölle Vega 56 on periaatteessa parempi valinta kuin 1080, mutta toki tämä järjetön hintatilanne sotkee asioita. On ehkä parempi odottaa hetki.

Freesyncin / Advanced syncin saa toimimaan minkä monitorin kanssa tahansa joten ei ole mitään järkeä maksaa turhaan jostain freesync monitorista.
Hyvin toimii tän mun 390 ja QNIX kanssa.

Ei hyvä päivää ku vertailaan tässä vega56 1080 rinnalla.

EDIT:
Sivuja kun selaa taakse nii on ymmärystä mikä on mihinki lokeroitu.


Vega 56 vs 1050-1070/(ti)

Vega 64 vs 1080/(ti)

Yli 1000€ kortit --->

Ihmisten pitäis jo tässä maailmassa ymmärtää/hyväksyä se raha arvon muuttuminen. "Se hinta laatu, se, se!"
Ei se euro ole saman arvoinen kuin 10v sitten.

Eihän tossa sun lokeroinnissa ole mitään järkeä? Kyllä minä vertaan samanhintasia kortteja toisiinsa, muulla kun hintalaatusuhteella ei ole mitään merkitystä.
Vega 56 maksaa enemmän kun 1080? Ja on huonompi? Miksi niitä ei voi vertailla muka keskenään?
 

Statistiikka

Viestiketjuista
258 101
Viestejä
4 484 152
Jäsenet
74 172
Uusin jäsen
Käppänä

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom