AMD RX Vega 64 / 56

[varakreivi de Valmont]

No Asukselta tuli info, että uutta biosia ei tule..

Ehkä ainoita mielenkiintoisia kulmia on sitten kortin käyttäytyminen alivoltitettuna + melu ja lämmöt. Tehokkaammalla jäähyllä voisi saada aavistuksen korkeammat stabiilit kellot. Referenssin en usko pysyvän 1,6 GHz:ssa muuten kuin aivan jäätävillä kierrosluvuilla.

 

[Sampsa]

Ehkä ainoita mielenkiintoisia kulmia on sitten kortin käyttäytyminen alivoltitettuna + melu ja lämmöt. Tehokkaammalla jäähyllä voisi saada aavistuksen korkeammat stabiilit kellot. Referenssin en usko pysyvän 1,6 GHz:ssa muuten kuin aivan jäätävillä kierrosluvuilla.

Mielenkiintoista, Asus suositteli käyttämään heidän sivuiltaan ladattavia ajureita, jotka on kuitenkin vanhemmat kuin tuoreet AMD:n sivuilla olevat. Lisäksi kellotaajuus käyttäytyy erilailla näillä ajureilla.

Amd:n uudet ajurit on hieman suorituskykyisemmät, kellotaajuus tasaisesti 1,4 GHz ja lämpötila 81 astetta. Kokoonpanon tehonkulutus 410 W ja melutaso 39,5 dB

 

[Nerkoon]

No Asukselta tuli info, että uutta biosia ei tule..

Pitääkö tuo lukea niin, että siitä tuli sitten vakiokortti hiukan paremmalla jäähyllä?

 

[mRkukov]

Pitääkö tuo lukea niin, että siitä tuli sitten vakiokortti hiukan paremmalla jäähyllä?

Vai onko korttien bios niin vaikea ettei edes valmistajat saa kunnon biosseja tehtyä?

 

[Nerkoon]

Vai onko korttien bios niin vaikea ettei edes valmistajat saa kunnon biosseja tehtyä?

Entäs jos kyse ei ole siitä, vaan esimerkiksi vaikka piirien laatuvaihteluista jotka ovat niin suuria,että biosissa on pakko olla järkyttävät jännitteet että kaikki kortit toimisivat?

 

[OD.]

Aika kummallista. Overclock.netin käyttäjä Punchmonster vaihtoi Vegaan Rajintechin Morpheus 2:n ja sai seuraavia tuloksia:

"...now the temperature is a rock solid 62ºC on the HBM2 under full memory load and the GPU tops out at 50ºC(!!!!)....
... currently running the card at 1630Mhz/1075mV with memory at 1100Mhz, this snap is taken during a torture test. It holds clocks rock solid and the HBM2 isn't even loosening it's timings."

En tiedä ajeleeko avonaisessa keississä vai missä, mutta luulisi Strixin pystyvän edes jokseenkin samanlaiseen tulokseen.

 

[pelitys]

Tuskinpa niitä mistään pystyy erikseen seuraamaan, ajettu varmaan benchmarkkia tai mainattu ja seurattu suorituskyvyn vaihtelua (suorituskyky laskee lämpöjen noustessa vaikka kellot pysyvät samana).

 

[Sampsa]

Pitääkö tuo lukea niin, että siitä tuli sitten vakiokortti hiukan paremmalla jäähyllä?

Vai onko korttien bios niin vaikea ettei edes valmistajat saa kunnon biosseja tehtyä?

Entäs jos kyse ei ole siitä, vaan esimerkiksi vaikka piirien laatuvaihteluista jotka ovat niin suuria,että biosissa on pakko olla järkyttävät jännitteet että kaikki kortit toimisivat?

No parempi odottaa, että tähän sekoiluun saisi jonkun vastauksen Asukselta.

Mulla on siis kortti ollut n. 2 viikkoa toimistolla odottamassa biosia ja sitten eilen illalla tulikin viesti, että vihreetä valoa testeille, käyttäkää Asuksen kotisivuilta löytyviä ajureita. Ei uutta biosia.

Sisässä on siis ollut koko ajan se bios, missä lopulliset kellot ja millä testit tehdään. Käytännössä siis hirveästi ns. kellotaajuuksissa ei ole eroa:

Asus ROG Strix Vega 64 OC Edition:

Base: 1298 MHz
GPU Boost: 1590 MHz
(GPU-Z näyttää DPM7-tilaksi 1630 MHz)

AMD referenssi:

Base: 1274 MHz
GPU Boost: 1546 MHz
(GPU-Z näyttää DPM7-tilaksi 1630 MHz)


Testasin eka Asuksen kotisivuilta ladattavilla ajureilla ja nehän oli vanhemmat kuin AMD:n uusimmat 7.9. päivätyty Crimson 17.9.1-ajurit. Suorituskyky oli ihan marginaalisesti parempi kuin AMD:n referenssillä ja BF1:ssä jopa huonompi

Kellotaajuus käyttäytyi Asuksen ajurilla näin:

Sitten testasin perään AMD:n uusimmalla ajurilla ja kellotaajuuden käyttäytyminen muuttui radikaalisti ja samalla suorituskyky parani jonkin verran:

AMD:n uusimmalla Crimson 17.9.1 ajurilla suorituskyky seuraavanlainen (2560x1440), molemmat näytönohjaimet annettiin lämmetä minuutti pari ennen jokaista testiajoa ettei ajot ole ns. kylmiltään ja maksimikelloilla:

Battlefield 1

AMD Vega 64 referenssi: 95,0 FPS
Asus Strix Vega 64: 96,0 FPS


Rise of the Tomb Raider

AMD Vega 64 referenssi: 81,6 FPS
Asus Strix Vega 64: 83,7 FPS


Sniper Elite 4

AMD Vega 64 referenssi: 100,7 FPS
Asus Strix Vega 64: 107,2 FPS

---

Ajelen vielä tuoreet testit NVIDIAn näytönohjaimilla ja katsotaan onko artikkeli valmis jo tänään, huomenna viimeistään

Parit kuvat:

edit: tässä vielä AMD:n referenssinäytönohjaimen kellotaajuuden käytös:

 

[Nerkoon]

Lukujen perusteella nuo erot tulevat pääasiassa paremmasta jäähystä. Onko se kuinka paljon hiljaisempi kuin vakio?

 

[Sampsa]

Lukujen perusteella nuo erot tulevat pääasiassa paremmasta jäähystä. Onko se kuinka paljon hiljaisempi kuin vakio?

Jonkin verran äänekkääksi tätä voisi kutsua, mutta ei niin äänekäs kuin referenssi: Asus 39,5 dB vs referenssi 42,0 dB.

 

[Nerkoon]

Jonkin verran äänekkääksi tätä voisi kutsua, mutta ei niin äänekäs kuin referenssi: Asus 39,5 dB vs referenssi 42,0 dB.

Eikös ääni ole logaritminen eli tuo 2.5 desibeliä on jo suht iso ero?

 

[Sampsa]

Eikös ääni ole logaritminen eli tuo 2.5 desibeliä on jo suht iso ero?

On se ero ihan kuultavissa ja äänenlaatu on erilainen 1 pieni radiaali vs 3 isoa tuuletinta. Strix luonnollisesti siis hiljaisempi kuin referenssi, mutta joka tapauksessa äänekkäitä ovat molemmat:

 

[ile]

On se ero ihan kuultavissa ja äänenlaatu on erilainen 1 pieni radiaali vs 3 isoa tuuletinta. Strix luonnollisesti siis hiljaisempi kuin referenssi, mutta joka tapauksessa äänekkäitä ovat molemmat:

Minkälaista RPM:ää pyörii nuo Strixin tuulettimet?

 

[pelitys]

Eilen postin mies toi RX Vega 64:n ja pääsin testaamaan sitä illalla. Melkoinen kiuas ja lehtipuhallin kun lyö takaa melkoisen määrän kuumaa ilmaa ja ropellin maksimikierrokset 4900
Ääniprofiili on paljon miellyttävämpi kuin referenssi RX 480:lla, tuulettimesta ei kuulu sellaista vienoa ulinaa vaan pelkkää puhinaa.

Voisko @Sampsa testata mielenkiinnosta millainen vaikutus Asuksen kortilla on kotelon sisälämpötiloihin? Paljonko prossun lämpötila nousee referenssikorttiin verrattuna?

 

[Sampsa]

Minkälaista RPM:ää pyörii nuo Strixin tuulettimet?

Asuksen biosilla 2100 RPM ja AMD:n n. 2150 RPM

 

[Jooga]

Eikös ääni ole logaritminen eli tuo 2.5 desibeliä on jo suht iso ero?

Vähän OT:
Desibeleissä äänen teho ja paine käyttäytyy logaritmisesti, missä 20 desibelin lisäys kymmenkertaistaa äänen paineen ja 100-kertaistaa äänen tehon, mutta ihminen ei miellä 60 desibelin ääntä 10 tai 100 kertaa voimakkaammaksi 40 desibeliin nähden. Eli tuo desibeliasteikko on tehty kuvaamaan äänen koettua voimakkuutta tehokkaammin kuin "insinöörimäinen" suoraan äänen tehoon tai paineeseen rinnasteinen asteikko. Eli äänenpaineessa tuo 2.5 desibeliä on ~33% lisää ja tehossa ~23% lisää.

Tuli itsellekin uutena tässä tutkiessa että paine tosiaan käyttäytyy eri tavalla kuin teho. Muistin että 10 desibeliä on 10-kertainen äänenvoimakkuus, tehossa näin mutta äänenpaineessa 20 dB vastaa 10-kertaista lisäystä.

 

[oma]

Noh oli miten oli on aika susi kortti tuo Asuksen Strixi, nyt on lyöty kyllä väärä jäähy kortille.
Taidettu napata hyllyltä joku valmis jäähypohja ja liimattu vegan päälle, surkeata ja jos hinnassa on haitaria enemmän ei voi suositella.

Kyllä aftermarket jäähyllä pitäisi olla huomattavasti paremmat tehot, lämmöt, ja ääni. Millaisella lämmöllä tuo Strixin kortti pyörii? olisikohan siinä kuitenkin jäänyt kellotukselle väljää?

 

[mRkukov]

Asuksen biosilla 2100 RPM ja AMD:n n. 2150 RPM

Hyvä että laitoin refun + blockin tilaukseen. Ei tuollaista kierroslukua voi hiljaiseksi kutsua, variskin kun muiden kotelotuularien kierrokset max 1000rpm.

Mikähän on ollut oikea syy tuolle viivästymiselle? Olisiko Asus lähettänyt kortit turhan ajoissa ja AMD antanut jotain huomautusta asiasta? Vai olisiko niin että nuo lähetetyt kortit on ainoat jotka on tulleet linjoilta ulos, eikä kauppoihin olisi saatu yhtään tuotetta moneen viikkoon. Parempi viivästyttää jukaisua kuin julkaista puhdas paperi?

 

[Sampsa]

Noh oli miten oli on aika susi kortti tuo Asuksen Strixi, nyt on lyöty kyllä väärä jäähy kortille.
Taidettu napata hyllyltä joku valmis jäähypohja ja liimattu vegan päälle, surkeata ja jos hinnassa on haitaria enemmän ei voi suositella.

Kyllä aftermarket jäähyllä pitäisi olla huomattavasti paremmat tehot, lämmöt, ja ääni. Millaisella lämmöllä tuo Strixin kortti pyörii? olisikohan siinä kuitenkin jäänyt kellotukselle väljää?

81 astetta vakiona.

Tässä on sama helvetin järeä 2,5 korttipaikan jäähy kuin 1080 Ti:ssä.. en nyt varsinaisesti näe mitä Asus olisi voinut tehdä toisin. Nytkin hinta on jo varmaan lähempänä 1000€ ..

 

[Sampsa]

Mikähän on ollut oikea syy tuolle viivästymiselle? Olisiko Asus lähettänyt kortit turhan ajoissa ja AMD antanut jotain huomautusta asiasta? Vai olisiko niin että nuo lähetetyt kortit on ainoat jotka on tulleet linjoilta ulos, eikä kauppoihin olisi saatu yhtään tuotetta moneen viikkoon. Parempi viivästyttää jukaisua kuin julkaista puhdas paperi?

Bios-päivityksen puuttumiseen sain syyksi, että näytönohjain päätettiin lopulta julkaista niillä kelloilla, mitkä alunperin oli jo (ei ollut siis alunperinkään 1:1 mikään AMD:n bios tai vakiokellot).

 

[oma]

81 astetta vakiona.

Tässä on sama helvetin järeä 2,5 korttipaikan jäähy kuin 1080 Ti:ssä.. en nyt varsinaisesti näe mitä Asus olisi voinut tehdä toisin. Nytkin hinta on jo varmaan lähempänä 1000€ ..

Toisaalta 1080ti:n tdp on silti pienempi kuin vega kuusnepan. Oli miten oli mutta jos hinta tosiaan painelee edes tuonne Limited Editionin tasolle, ei tätä korttia kyllä valitettavasti kannata ostaa se on fakta katsoo asiaa Lenin lasien läpi tai ei!

Edit/korjaus: Tuli kyllä lueskeltua että kyseinen jäähy on suunniteltu 300watille. (lähde: Asus Radeon RX Vega 64 Strix Gaming)

Edit2: Mitenköhän tuo Strixi pärjää tuolle AMD Reffu vesijäähylle, koska oletettavasti painii hinnaltaan samassa sarjassa?

 

[Divi]

Vähän OT mutta tuosta jäähystä tulee väkisin mieleen Asuksen surullisenkuuluisa Direct CU2-jäähy R9 290X:lle. Suoraan napattu jostain Nvidian kortista muistaakseni jäähy ja liimattu sen kuumana käyvän 290X:n päälle. Lämmöt huiteli pelikäytössä pahimmillaan 95 asteessa, eikä ollut kopan jäähdytyksestä kiinni. Tietysti pitää nyt kattella miten muiden valmistajien jäähyt käyttäytyy mutta itse olisin varovainen ton Strix-Vega combon kanssa enkä vetäisi heti ostohousuja jalkaan.

 

[Makro16]

Tänään olisi EK Acetal Cupari blokki paketti kädessä. Ketään halukas sitä ostamaan vai laitanko takaisin? =)

 

[varakreivi de Valmont]

Vega on käytännössä pakko alivoltittaa ja vieläpä varsin reippaasti, jos siitä aikoo saada jotain irti. Vakiosäädöillä kortti oleilee aina virrankulutus- ja/tai lämpörajalla. Asuksen parempi jäähdytys voi hieman auttaa tuohon jälkimäiseen mutta ei edelliseen.

 

[Nerkoon]

Pystytkö @Sampsa kokeilemaan kulkeeko se kortti paremmin alivoltituksella? Tulisi samalla uusi katsantokanta jota muiden testeissä ei ole ollut.

 

[Sampsa]

Pystytkö @Sampsa kokeilemaan kulkeeko se kortti paremmin alivoltituksella? Tulisi samalla uusi katsantokanta jota muiden testeissä ei ole ollut.

Kokeilin jo, ei kulje käytännössä.

Kun laskee käyttöjännitteen 1050 tai 1100 mV niin GPU-kellotaajuus nousee aluksi 1490 MHz:iin, mutta alkaa siitä 3D-rasituksessa laskea ja parissa minuutissa kaatuu kokoonapano.

"Parhaimpaan" lopputulokseen pääsee, kun nostaa Power Targetin +50 % ja HBM2-muistit @ 1050 MHz niin tulee pari prosenttia lisää suorituskykyä, mutta tehonkulutus nousee 85W ja tuulettimet huutaa 90 % eli yli 3200 RPM ja 48 dB melutasolla..

Täysi failure.

 

[mRkukov]

"Odota customeita paremmilla jäähyillä..."

Täysi failure.

Ei tuota paremmin voisi sanoa.

 

[Jooga]

Tuntuu että nuo vesiblokit on ensi kertaa "hyvä" ratkaisu Vegalle, vaikka tietenkin vastaavalla hinnalla saisi enemmän tehoa ostamalla vaikka sen 1080 Ti:n. Kuitenkin vedellä Vegat kulkevat hieman tasaisemmin ja HBM toimii korkeammilla taajuuksilla. Toivottavasti Navi on sitten niin kilpailukykyinen, että se pystyy haastamaan Nvidian kärkikortit myös raa'assa pelitehossa. Ei tätä varsinaisesti värisokealle ostajalle voi suositella, mutta hyvä jos korteilla olisi kysyntää vaikkakin punalasisten toimesta.

 

[Nerkoon]

Pahus ja itse odottelin juuri tuota ASUSin customia. Nykyisessä kortissa ei riitä muisti ja Vegan tehot olisivat muuten riittäneet...

 

[mRkukov]

Tuntuu että nuo vesiblokit on ensi kertaa "hyvä" ratkaisu Vegalle, vaikka tietenkin vastaavalla hinnalla saisi enemmän tehoa ostamalla vaikka sen 1080 Ti:n.

Vega 56 + custom block jää selvästi halvemmaksi kuin halvin 1080Ti. Toki vaatii sen että on jo vanhastaan riittävä vesisetti alla, mihin vain lisää tuon kortin.

 

[miilvi]

Pitää ootella Sapphiren ja MSIn tekeleet. Jos ne on yhtä surkeita, niin sitten ihan sama ostaa referenssi. Veikkaan että Sapphire nyt ainakin panostaa tuohon customiin.

 

[Nerkoon]

Pitää ootella Sapphiren ja MSIn tekeleet. Jos ne on yhtä surkeita, niin sitten ihan sama ostaa referenssi. Veikkaan että Sapphire nyt ainakin panostaa tuohon customiin.

Ei kai se ASUSista ole kiinni jos Vega ei vaan kulje

 

[miilvi]

Ei kai se ASUSista ole kiinni jos Vega ei vaan kulje

Lähinnä meinaan että tuo jäähy ei ole referenssiin verrattuna juurikaan parempi.

 

[varakreivi de Valmont]

Kokeilin jo, ei kulje käytännössä.

Kun laskee käyttöjännitteen 1050 tai 1100 mV niin GPU-kellotaajuus nousee aluksi 1490 MHz:iin, mutta alkaa siitä 3D-rasituksessa laskea ja parissa minuutissa kaatuu kokoonapano.

"Parhaimpaan" lopputulokseen pääsee, kun nostaa Power Targetin +50 % ja HBM2-muistit @ 1050 MHz niin tulee pari prosenttia lisää suorituskykyä, mutta tehonkulutus nousee 85W ja tuulettimet huutaa 90 % eli yli 3200 RPM ja 48 dB melutasolla..

Täysi failure.

Tuo kuulostaa jo poikkeuksellisen heikolta yksilöltä. Ymmärtääkseni kortin oman virranhallintalogiikan pitäisi muutenkin pitää homma hallussa, ettei noin maltillisilla asetuksilla tulisi kaatumisia. Voi tosin olla, että kuusnepat yleisestikin alivoltittuvat heikommin kuin viiskutoset, koska siellä kuitenkin on se 8 CU:ta lisää hörppimässä virtaa.

Lähtökohtaisesti olettaisi kuitenkin, että 1100 mV + 50 pt pitäisi kellot aluksi selvästi ylempänä (siis ainakin 100 MHz ylempänä). Oma 56:ni pysyy 1040 mV:llä yli 1,5 GHz:ssä.

Pelkkä ylikellotus ei joka tapauksessa ole Vegan kanssa ikinä hyvä ratkaisu. Jos osuu tuollainen peruna kohdalle, on parempi hakea ne alivoltit, jotka toimivat ja jättää siihen.

 

[Sampsa]

Ei tässä nyt hirveästi oletukset auta, kun on käytännössä jo testattu..

 

[varakreivi de Valmont]

Ei tässä nyt hirveästi oletukset auta, kun on käytännössä jo testattu..

Joo, ei tietenkään. Ehkä tässä on kyse siitä, että huonon yksilön saaneet eivät pidä paljon melua tuloksistaan. Foorumeilla sitten vaikuttaa, että kaikilla lähtee tuosta noin vain 150 mV irti tai 200, jos hakee energiatehokkuutta.

Katsoitko muuten, mitä GPU-Z näytti muistien lämmöksi rasituksessa? Mietin vain, miten hyvin tuo Asuksen jäähy toimii.

 

[mortti]

Viikon verran olen nyt omalla XFX vega64:lla raijintek morpheus II:lla höystettynä leikkinyt ja päätynyt siihen tulokseen, että jännitettä on todellakin laskettava rajusti sekä suorituskyvyn, että tuulettimien takia. Morpheusta on jäähdyttämässä kaksi be quiet:n silent wings 3 high speed versiota.

Lähdin liikkeelle siitä, että etsin muisteille peleissä ja 3dmarkissa (time spy, firestrike) vakaana pysyvät maksimikellot päätyen lukuun 1090mhz. Muistien kello tuntuu olevan todella herkkä lämpötilalle, joten asetin wattman:ssa min nopeuden 800rpm:n ja target lämpötilan niinkin alas kuin 38c, jolloin tuulettimet käynnistyvät mahdollisimman nopeasti kuorman alkaessa. Ilman tätä kone kaatuu todella herkästi kun muistit ehtivät lämpiämään.

Jännitteen laskemisella ei tuntunut olevan mitään haittaavaa vaikutusta firestriken pisteisiin. Päädyin lopulta p6/p7 jännitteisiin 950mV/990mV. Jo p7 jännitteen nostaminen 1050mV:n aiheuttaa silmin nähden pomppimista firestriken fps-laskurissa ja scoren pienentymistä vaikka lämpötilat pysyisivätkin reilusti alle 60c. Muistin jännite on asetettuna samaan kuin p6 jännite eli 950mV (mihin lie se sitten vaikuttaakaan).

Tällä konfiguraatiolla kone on vakaa ja tuleettimien target nopeutta voi pitää huoletta 1000rpm:ssä, jolloin kone on oikeasti hiljainen. Firestriken graphics scorea pukkaa aika tarkalleen 24k (cpu on muinainen Core i7-3930K@4ghz jos sillä on jotain vaikutusta asiaan). Kello pysyy aika hyvin vakiona maksimissaan 1537mhz. Ja tosiaan p7 jännitettä nostamalla maksimikello kyllä nousee, mutta firestrike pisteisiin sillä on lähinnä heikentävä vaikutus.

Ohessa vielä kuvaaja wattman:sta firestriken ajon ajalta.

 

[ruttuturpa]

Eli ilmeisesti parasta unohtaa customit ja ostaa refuja ja lyödä vesille, niin saa järjelle sopivat äänet ja sopivat lämmöt. Ei kait näitä muuten kukaan osta ellei harrasta mainaamista... Täällä tää vakio 64 huutaa mainatessa (1660 H/s @ 1050 Mhz ) siihen malliin, että on lyötävä väliovet kiinni. Muuten ei saa nukutuksi.

 

[ruttuturpa]

En tiedä miten moni vega 64 toimii 1100MHz muistilla mutta omani toimii, sapphire rx vega 64 malli.

Sama malli ja kulkee kanssa 1100

 

[varakreivi de Valmont]

Jännitteen laskemisella ei tuntunut olevan mitään haittaavaa vaikutusta firestriken pisteisiin. Päädyin lopulta p6/p7 jännitteisiin 950mV/990mV. Jo p7 jännitteen nostaminen 1050mV:n aiheuttaa silmin nähden pomppimista firestriken fps-laskurissa ja scoren pienentymistä vaikka lämpötilat pysyisivätkin reilusti alle 60c. Muistin jännite on asetettuna samaan kuin p6 jännite eli 950mV (mihin lie se sitten vaikuttaakaan).

Se ei ole oikeasti kai muistijännite vaan jänniteminimi kaikille P-tiloille. Oma perstuntumani on, ettei sitä kannata muuttaa tuosta 950 mV oletusarvosta. Korkeamman arvon olisi kai tarkoitus estää muistiin liittyviä kaatumisia, mutta en tiedä, onko arvon nostamisesta mitään todellista hyötyä. Joku väitti Redditissä, että se saattaa vaikuttaa toteutuviin ytimen kellotaajuuksiin. Nimi on joka tapauksessa harhaanjohtava.

WattManin bugisuus on muutenkin ihan oma lukunsa. Ylikellottaminen numerosäädöistä resetoi joidenkin väitteiden mukaan jännitesäädöt, ja ainakin oman korttini saa varmuudella kaatumaan, jos ylikellotukseen ylipäänsä koskee kortti alivoltitettuna. Se ei tietysti sinänsä niin haittaa, koska ylikellotus on nähdäkseni ilmajäähdytteisillä korteilla täysin turhaa. Vega kellottaa itse itsensä PT:n, jännitteiden ja lämpöjen mukaan, ja omilla kellosäädöillä on korkeintaan parin prosentin vaikutus ja tulos voi olla myös negatiivinen.

 

[Sampsa]

Firestrike on testinä vähän huono mihinkään syvällisempään analysointiin kun 3d-rasitus tulee lyhyissä pätkissä ja taukoa testien välissä. Mulla rullaa joku peli (ROTTR) semmosen 30 Min, jonka jälkeen teen johtopäätöksiä miten käyttäytyy 3D-rasituksessa..

Testit tuli tehtyä, purin kortin, otin kuvat ja pistin takaisin kasaan uusilla tahnoilla. Koitin vetää ruuvit niin tiukkaan kuin mahdollista. Ajoin lämpötestin vielä uusiksi ja olisiko 1 asteella tippunut lämmöt 81 -> 80 eli ei siis mitenkään mainitsemisen arvoisesti.

 

[Karck]

Firestrike on testinä vähän huono mihinkään syvällisempään analysointiin kun 3d-rasitus tulee lyhyissä pätkissä ja taukoa testien välissä. Mulla rullaa joku peli (ROTTR) semmosen 30 Min, jonka jälkeen teen johtopäätöksiä miten käyttäytyy 3D-rasituksessa..

Testit tuli tehtyä, purin kortin, otin kuvat ja pistin takaisin kasaan uusilla tahnoilla. Koitin vetää ruuvit niin tiukkaan kuin mahdollista. Ajoin lämpötestin vielä uusiksi ja olisiko 1 asteella tippunut lämmöt 81 -> 80 eli ei siis mitenkään mainitsemisen arvoisesti.

Ennemmin liian löysä kuin kireä että ei vaan hajoo kortit ja nopat.

 

[mortti]

Eipä tämä karvarinkulan pyörittelykään ihan peliä vastaa, mutta ehkä kuorman aiheuttaman lämpötilan suhteen voi jotain päätellä? Tunnin pyörittelyllä päädyin alla olevaan tilanteeseen, mutta ropelin targetin jouduin suljetussa kotelossa nostamaan 1000rpm -> 1300rpm pysyäkseni lähellä tavoittelemaani 60c lämpötilaa, jonka jälkeen huhujen mukaan suorituskyky alkaa heikkenemään. Ihan siedettävältä tuokin nopeus silti kuulostaa.

 

[Sampsa]

Eipä tämä karvarinkulan pyörittelykään ihan peliä vastaa, mutta ehkä kuorman aiheuttaman lämpötilan suhteen voi jotain päätellä? Tunnin pyörittelyllä päädyin alla olevaan tilanteeseen, mutta ropelin targetin jouduin suljetussa kotelossa nostamaan 1000rpm -> 1300rpm pysyäkseni lähellä asettamaani 60c lämpötilaa, jonka jälkeen huhujen mukaan suorituskyky alkaa heikkenemään. Ihan siedettävältä tuokin nopeus silti kuulostaa.

En ole nyt useampaan vuoteen seurannut mikä tuossa Furmarkissa on tilanne, vieläkö AMD ja NVIDIA rajoittavat jo ajureissa näytönohjaimen toimintaa Furmarkin tunnistaessa?

(Asuksen Strixillä tuo ajureiden Wattmanin monitorointi ei osannut lukea todellista kellotaajuutta, ainoastaan nuo kiinteät State-arvot (GPU-Z:n Sensors-välilehti näyttää reaaliaikaisen kellotaajuuden, kuten myös hwinfo64).

 

[mortti]

En ole nyt useampaan vuoteen seurannut mikä tuossa Furmarkissa on tilanne, vieläkö AMD ja NVIDIA rajoittavat jo ajureissa näytönohjaimen toimintaa Furmarkin tunnistaessa?

(Asuksen Strixillä tuo ajureiden Wattmanin monitorointi ei osannut lukea todellista kellotaajuutta, ainoastaan nuo kiinteät State-arvot (GPU-Z:n Sensors-välilehti näyttää reaaliaikaisen kellotaajuuden, kuten myös hwinfo64).

Pikainen muutaman minuutin ajo ja vertailu gpuz:lla vaikuttaisi kertovan ihan samaa tarinaa.

 

[baza.tre]

Onko kellään kiinostusta tilailla ruotsista vega 64? Jos on, laittakaa vaan yv:tä, eiköhän järjestyy...!

 

[irspa]

Ehkä kannattaisi myös ilmoittaa miltä toimijalta, mihin hintaan ja millaisella saatavuudella olisi tarjolla.

 

[Jooga]

Wait for Vega jatkuu! Ensin oli originaali wait for Vega, sitten Wait for paperlaunch 2, Wait for real launch,wait for drivers (tätähän voi varmaan odottaa vieläkin), wait for custom cards ja nyt viimeisimpänä -> Wait for gen2 Vega! AMD FineWait toiminnassa.

 

[mRkukov]

Wait for Vega jatkuu! Ensin oli originaali wait for Vega, sitten Wait for paperlaunch 2, Wait for real launch,wait for drivers (tätähän voi varmaan odottaa vieläkin), wait for custom cards ja nyt viimeisimpänä -> Wait for gen2 Vega! AMD FineWait toiminnassa.

Wait for Navi!

 

[insomn]

AMD Transitioning To 12nm LP Process For Vega, Ryzen In 2018

Ja sitten tulee vielä väli refresh vaikka ei tule edes 7nm vielä.