AMD&NVIDIA väittely ketju

[Bigbobba]

Tämähän pitää osittain paikkaansa. Ainoa korjattava asiavirhe tuossa on tuo budjettiluokan sijoittuminen AMD:n puolelle. Tosiasiassa myös budjettiluokassa Nvidialla on tällä hetkellä todella hyvät vaihtoehdot. GTX 1050 ja 1050TI pyyhkivät R460:llä lattiaa. R470 taas asettuu 200-250 euron hintaluokkaan suomihinnoilla, jossa taas nvidian GTX1060 3GB pyyhkii R470:llä lattiaa. Kun ammutaan taas yli 300e hintaluokkaan, niin siellä ei AMD:llä ole mitään asiaa.

Oletkin oikeassa en ole suomihintoja noista budjettinäyttiksistä niin seurannut, joten perustin tietoni rapakon takaa tuleviin uutisiin

 

[Henriquez]

Oletkin oikeassa en ole suomihintoja noista budjettinäyttiksistä niin seurannut, joten perustin tietoni rapakon takaa tuleviin uutisiin

On sinänsä harmi, ettei diversiteettiä tässä ole, vaan kehityskulun määrittäminen tapahtuu pitkälti yhden - maskimissaan kahden valmistajan toimesta.

 

[Bigbobba]

On sinänsä harmi, ettei diversiteettiä tässä ole, vaan kehityskulun määrittäminen tapahtuu pitkälti yhden - maskimissaan kahden valmistajan toimesta.

Toivotaan että jotain tapahtuu tulevaisuudessa. Eihän sitä tiedä vaikka joku innostuisikin. Asiasta poiketen loistava huomata että VR-markkinoillekin on saatu ja on tulossa kokoajan lisää kilpailijoita, josko tämän kaltaista joskus sitten näytönohjain puolellekin

 

[spede]

Hyvin toimii NVIDIA:n uusimmat WHQL ajurit; artifakteja gifeissä ja videoissa. Korjaus ei "kerennyt" julkaisuun, vaan piti rikkonaisina tuupata ulos koska huvikseen.

https://forums.geforce.com/default/...read-released-10-23-16-/post/5006481/#5006481

Ei ole ennen tätä kyllä tarvinnut n. 10 vuoteen rollata takaisinpäin näyttiksen ajureita. Ja mä luulin, että Radeonilla piti olla ne paskat ajurit.

 

[saippuakauppias]

Molemmista leireistä näyttiksiä ollut ja ihan smaanlailla niillä pikselit ruutuun tulee.

AMD:llä enemmän rautapainoitteista kehittämistä ja nVidia säätää softapuolella. Vastaavan tehoisilla vihreillä näyttiksillä parasta-ennen päiväys voi tulla eteen hieman nopeammin. Lyhyellä tähtäimellä AMD:llä ei sitten ole ollut mitään absoluuttista voittajanäyttistä sitten HD5000-aikojen.

Eniten mikä ottaa päähän on nämä syncit yms. roska millä halutaan saada aikaan vendor lock-in. Ei kiinnosta ostaa näyttöä sen perusteella, mikä näyttis koneesta löytyy.

 

[spede]

Jaha, no ihmekään että oli kiire tunkea nuo 375.70:t ulos heti perään. Joskin mitään ongelmia en itse havainnut, mutta tulipa kuitenkin päivitettyä.

Tuo 375.70 versio, eli uusin ajuri, on siis nimenomaan se rikkinäinen. Tiesivät ongelmista, mutta julkaisivat silti. Korjaus tulossa "marraskuun alussa".

 

[TunTuri]

...Lyhyellä tähtäimellä AMD:llä ei sitten ole ollut mitään absoluuttista voittajanäyttistä sitten HD5000-aikojen...

7970 ehkä? ...kuukausia ennen 680:siä, 680 releasessa ehkä aavistuksen nopeampi, mutta 7970 kiri rinnalle ja ohi ajuripäivitysten myötä, 7970 sai vielä merkittäviä päivityksiä vähän "kaikkeen", kun nvidia oli jo unohtanut 680:n. Laskentakorttina aivan ylivertainen.

Tai no, mihin "absoluuttisen voittajanäyttiksen" kriteerin asettaa.

 

[CPUzer0]

7970

Ennemminkin 7950, halvempi vehje ja oma yksilö ainakin kellottui sinne 1.2GHz asti. Ei paljon parempaa bang for the buck, kuitenkin suorituskykyistä korttia olla hetkeen nähty.

Mutta aiheesta, eipä tuolla ole vitunkaan väliä tuleeko kortti AMD vai nVidia paketissa, molempia on ollut ja molempia varmaan tuleekin olemaan. Ensinnä valitsen tavoite teholuokan, lopullinen korttivalinta tapahtuu tavoitetehoihin hinta-tehosuhteen perusteella. Tällähetkellä GTX1080 koska AMDlla ei ole näihin tehoihin mitään tarjolla eikä ollut mitään mielenkiintoa venailla vegaa kun tuli jo pascalia odotellessa lykättyä päivitystä puolella vuodella.

Menkää vilkaisemaan wccftechin kommenttiketjuja jos haluatte kiveskiertymän. Liittyy vahvasti aiheeseen.