AMD:n vuosi 2020 oli taloudellisesti menestys

Sampsa

Sysop
Ylläpidon jäsen
GYMLife
Liittynyt
13.10.2016
Viestejä
9 884


Sampsa kirjoitti uutisen/artikkelin:
AMD on julkaissut viime vuoden viimeisen neljänneksen eli loka-joulukuun osavuosikatsauksen sekä koko vuoden 2020 luvut. Yhtiön Q4-liikevaihto kasvoi vuoden takaiseen verrattuna 53 % eli 2,1 miljardista dollarista 3,2 miljardiin dollariin ja voittoa kertyi 1,78 miljardia dollaria, kun vuosi sitten voittoa tuli 170 miljoonaa dollaria.

Koko vuoden 2020 liikevaihto kasvoi vuoteen 2019 verrattuna 45 % eli 6,7 miljardista dollarista 9,7 miljardiin dollariin ja voitto 630 % 341 miljoonasta dollarista 2,5 miljardiin dollariin.
"We significantly accelerated our business in 2020, delivering record annual revenue while expanding gross margin and more than doubling net income from 2019", kommentoi yhtiön toimitusjohtaja Lisa Su lehdistötiedotteessa.
Vuoden 2021 ensimmäiselle neljännekselle AMD odottaa edelleen vahvaa taloudellista menestystä ja 3,2 miljardin dollarin liikevaihtoa, joka on 79 % parannus vuoteen 2020 verrattuna. Koko vuodelle 2021 AMD odottaa liikevaihdon kasvavan 37 % eli noin 13,2 miljardiin dollariin.

Lähde: AMD

Linkki alkuperäiseen juttuun
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
26.10.2016
Viestejä
500
Kannattaa huomioida, että tuosta 2,5 miljardin liikevoitosta 1,3 miljardia tuli yhdestä kertaluonteisesta erästä. Toki ilman sitäkin kasvu oli tukevaa.
 
Liittynyt
18.12.2020
Viestejä
27
No johan raketoi.
Kuinkahan järkyttäviä lukuja ois tullut, jos tuotanto olisi tavannut kysynnän mennellä kvartaalilla.
 
Liittynyt
26.10.2016
Viestejä
500
Olen erittäin iloinen:) Ostin aikanaan AMD:n osakkeita hintaan 0.83$. Muistan kuinka joku piti ídioottina...ei mennyt 1000€ hukkaan siinä:)
Et ainakaan suoraan markkinoilta ole tuolla hinnalla ostanut. AMD:n vuoden 2015 pohjatkin olivat about tuplat tuosta. Itse lähdin mukaan vasta siellä $11 pinnassa, mutta ihan hyvin sekin on mennyt.
 

Asmola

Molander
Ylläpidon jäsen
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
4 977
Hieno tulos, kehitys on ollut kova vaikka toiseen prosessorijättiin onkin vielä matkaa. Kilpailu vaan tästä kovenee, lompakossa onkin tilaa säästetyille euroille.
 

BlackWolf

Suomen Michael Jackson
Liittynyt
18.10.2016
Viestejä
1 497
Kannattaa huomioida, että tuosta 2,5 miljardin liikevoitosta 1,3 miljardia tuli yhdestä kertaluonteisesta erästä. Toki ilman sitäkin kasvu oli tukevaa.
Joku veronpalautus tai kevennys toki, mutta kaikkihan niillekin kelpaa. On kyllä kova tulos yli 2 miljardia voittoa, tekee hyvää kyllä AMD:n kassalle tämä. Nyt on paukkuja jatkaa sitä R&D työtä ja tuoda parempia tuotteita markkinoille ja kilpailustahan me kuluttajat tykätään.
 

Manager2k

Tukijäsen
Liittynyt
18.12.2016
Viestejä
1 169
Tekee kyllä hyvää AMD:lle tällänen voitto. Tuosta kun käytetään pelimerkkejä tuotekehitykseen niin jytkyteltävää riittää jatkossakin.
 

FlyingAntero

ɑ n d r o i d
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
6 368
AMD:n Computing and Graphics osaston liikevaihto oli vuonna 2020 $6,4 miljardia, kun Intelin vastaavan Client Computing Group osaston liikevaihto oli $40,1 miljardia. Osastot eivät mene ihan yks yhteen mutta pikku hiljaa kilpailijat alkavat olemaan samassa suuruusluokassa. Verrokiksi luvut vuodelta 2016 alla. AMD on kolminkertaistanut liikevaihdon neljässä vuodessa. Intel toki kasvattanut liikevaihtoaan dollareissa samassa ajassa enemmän kuin AMD liikevaihto on nyt.

2016:
  • AMD: Computing and Graphics $2,0 miljardia
  • Intel: Client Computing Group: $32,9 miljjardia
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
7 820
Hienot voitot, näkee hyvin miksi 5000-sarjaan prosessoreiden ja 6000-sarjaan näytönohjainten hintoja piti nostaa että... eikun hetkinen :hmm:
Jotenkin sitä pitää palkita niitä sijoittajia ja lainaajia jotka pitivät AMD:n pinnalla 5v sitten kun firma oli ihan kuralla...
 
Liittynyt
21.08.2017
Viestejä
3 750
Et ainakaan suoraan markkinoilta ole tuolla hinnalla ostanut. AMD:n vuoden 2015 pohjatkin olivat about tuplat tuosta. Itse lähdin mukaan vasta siellä $11 pinnassa, mutta ihan hyvin sekin on mennyt.
Jep, katselin tuossa AMD:een osakeen pitkältä ajanjaksolta, siellä -80luvulla ei menty alle 1.5dollarin kpl ja muutama vuosi sitten alin oli 1.83dollaria kpl. On ne nousseet jossain vaiheessa sinne 50dollaria/kpl ja taas laskeneet hyvin alas.
 
Liittynyt
11.02.2019
Viestejä
846
Liittynee enemmänkin komponenttipulaan tuo hinnannosto
Joo, komponentteja(?) oli niin vähän että piti tuoda vain kalliimmat X-mallit prosessoreista kuluttajille ja hupsis ei riittänytkään komponentteja(?) niihin ei-X malleihin. Mutta ei huolta, niitä voi ostaa sitten OEM-konepaketeissa huokeaan hintaan. Jos komponentteja(?) riittää.

Kilpailu markkinoilla on hyvästä, näemmä ainakin AMD:n taloudelle. Kuluttajat toistaiseksi jäänyt vähän vähemmälle hyvyydelle ainakin omasta mielestä. Vaikka tuotteet on kautta linjan ollut hyviä ei hinnat ole edes yrittänyt olla parempia kuin mitä aiemmin on ollut saatavilla. Hinnat on tietysti ruvella nyt muutenkin, että ehkä ei siitä kannata sen enempää nurista vaikka haluaisinkin.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
2 215
Tottakai hinnat nousee jos/kun ei ole pakko olla se halvempi vaihtoehto
 
Liittynyt
11.02.2019
Viestejä
846
Tottakai hinnat nousee jos/kun ei ole pakko olla se halvempi vaihtoehto
Minä luin täältä foorumilta aika monta kommenttia siitä miten AMD kilpailulla tuo sekä Intelin että NVIDIAn hinnat alas ja kuluttajat kiittää. Ehkä olivat sitten vaan väärässä jos kilpailukyky tarkoittaakin sitä että voi nostaa hintoja eikä suinkaan että ne tulisi alaspäin.
 

FlyingAntero

ɑ n d r o i d
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
6 368
Minä luin täältä foorumilta aika monta kommenttia siitä miten AMD kilpailulla tuo sekä Intelin että NVIDIAn hinnat alas ja kuluttajat kiittää. Ehkä olivat sitten vaan väärässä jos kilpailukyky tarkoittaakin sitä että voi nostaa hintoja eikä suinkaan että ne tulisi alaspäin.
Voi vain kuvitella, mitä ne hinnat olisivat ilman kilpailua. Nähtiinhän se jo toissa vuonna, että kilpailu tuo hintoja alas. AMD ja NVIDIA nokittelevat toisiaan vuoronperään.
 
Liittynyt
05.09.2020
Viestejä
11
Minä luin täältä foorumilta aika monta kommenttia siitä miten AMD kilpailulla tuo sekä Intelin että NVIDIAn hinnat alas ja kuluttajat kiittää. Ehkä olivat sitten vaan väärässä jos kilpailukyky tarkoittaakin sitä että voi nostaa hintoja eikä suinkaan että ne tulisi alaspäin.
Senhän se on tehnytkin? Sekä Intel että NVidia käytännössä puolittanut hinnat monen tuotteen osalta.
 
Liittynyt
26.10.2016
Viestejä
500
Minä luin täältä foorumilta aika monta kommenttia siitä miten AMD kilpailulla tuo sekä Intelin että NVIDIAn hinnat alas ja kuluttajat kiittää. Ehkä olivat sitten vaan väärässä jos kilpailukyky tarkoittaakin sitä että voi nostaa hintoja eikä suinkaan että ne tulisi alaspäin.
Eiköhän ilman Ryzeneita saataisi edelleen "nauttia" Intelin 4c8t i7-prossuista ja hinta olisi sama kuin nykyisillä 8c16t -prossuilla. Yksi 6c12t i9 olisi ehkä julkaistu sinne tonnin hintaluokkaan. Kyllä se kilpailu on siis loppukäyttäjää auttanut, nyt vaan on tällä hetkellä kilpailutilanne kääntynyt vähän liikaa toiseen suuntaan ja AMD voi kuoria kermaa.

Se nyt ei myöskään suoranaisesti ole AMD:n vika, että kryptolouhijat kasvattavat kysyntää entisestään ja komponenttipula on päällä.
 

Nerkoon

Se ainoa oikea
Platinum-jäsen
Liittynyt
18.10.2016
Viestejä
4 536
Joo, komponentteja(?) oli niin vähän että piti tuoda vain kalliimmat X-mallit prosessoreista kuluttajille ja hupsis ei riittänytkään komponentteja(?) niihin ei-X malleihin. Mutta ei huolta, niitä voi ostaa sitten OEM-konepaketeissa huokeaan hintaan. Jos komponentteja(?) riittää.

Kilpailu markkinoilla on hyvästä, näemmä ainakin AMD:n taloudelle. Kuluttajat toistaiseksi jäänyt vähän vähemmälle hyvyydelle ainakin omasta mielestä. Vaikka tuotteet on kautta linjan ollut hyviä ei hinnat ole edes yrittänyt olla parempia kuin mitä aiemmin on ollut saatavilla. Hinnat on tietysti ruvella nyt muutenkin, että ehkä ei siitä kannata sen enempää nurista vaikka haluaisinkin.
Useimmat valmistajat tuovat alkuun saataville ne mallit joista irtoaa paras kate. Ihan sama se minusta on ollut Intelilläkin. Eikä nVidiakaan aloittanut 3000-sarjan tarjoamista karvalakkimalleista

Eikä AMD:llä ole tuotantokapasiteettia niiden halvempien tuottamiseen tällä hetkellä. Jos se suuntaisi kapasiteetin sinne, niin toimitusjohtaja olisi samantien käräjillä vihaisten sijoittajien takia
 
Viimeksi muokattu:

Kaotik

Banhammer
Ylläpidon jäsen
Liittynyt
14.10.2016
Viestejä
15 827
Minä luin täältä foorumilta aika monta kommenttia siitä miten AMD kilpailulla tuo sekä Intelin että NVIDIAn hinnat alas ja kuluttajat kiittää. Ehkä olivat sitten vaan väärässä jos kilpailukyky tarkoittaakin sitä että voi nostaa hintoja eikä suinkaan että ne tulisi alaspäin.
Niinhän se tekikin, kunnes pandemian kiihdyttämä kysyntä ajoi yli maailman tuotantokapasiteetista?
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
2 215
Minä luin täältä foorumilta aika monta kommenttia siitä miten AMD kilpailulla tuo sekä Intelin että NVIDIAn hinnat alas ja kuluttajat kiittää. Ehkä olivat sitten vaan väärässä jos kilpailukyky tarkoittaakin sitä että voi nostaa hintoja eikä suinkaan että ne tulisi alaspäin.
AMD on voittoa tavoitteleva yritys siinä missä mikä tahansa muukin. Hinnat nostetaan sille tasolle että kauppa käy odotuksien mukaisesti.
 
Liittynyt
07.03.2017
Viestejä
1 342
Eiköhän AMD:llä ole nyt vain sadonkorjuun aika tuon am4 alustan kylvämisen jälkeen. Toivotaan vähintään yhtä hyvää tukea ja pitkäikäisyyttä am5 alustalle. Ja jos tulee Threadrippereille TR5 -alusta, niin voisi integroida näyttiksen noihin TR prossuihin mukaan. Saisi tarvittaessa jotain kuvaa näytölle.

Sitten risuja Io-Techille @Sampsa . Miksi Intelin tuloksesta ei ollut uutisointia? Sielläkin tulos kasvoi ja jopa ylitti arviot.
 

Kaotik

Banhammer
Ylläpidon jäsen
Liittynyt
14.10.2016
Viestejä
15 827
Sitten risuja Io-Techille @Sampsa . Miksi Intelin tuloksesta ei ollut uutisointia? Sielläkin tulos kasvoi ja jopa ylitti arviot.
Meillä harvemmin käsitellään näitä talouslukuja, ellei niissä ole jotain poikkeuksellista. Tässä tapauksessa kasvu on ollut niin tavatonta että ylitti Sampsan uutiskynnyksen.
 
Liittynyt
15.12.2019
Viestejä
1 203
Tämä on niitä juttuja mistä helposti syntyy mielikuvia uutisoinnin puolueellisuudesta. Parempi olisi uutisoida kaikki firmat tai ei yhtään.
 
Liittynyt
19.02.2017
Viestejä
763
Minä luin täältä foorumilta aika monta kommenttia siitä miten AMD kilpailulla tuo sekä Intelin että NVIDIAn hinnat alas ja kuluttajat kiittää. Ehkä olivat sitten vaan väärässä jos kilpailukyky tarkoittaakin sitä että voi nostaa hintoja eikä suinkaan että ne tulisi alaspäin.
Kilpailu tuo hintoja alaspäin ja niin toikin Ryzen 3000-sarjaan asti. Eli siis AMD kilpaili markkinaosuuksista ylivertaisella hinta/suorituskyvyllä. AMD voitti markkinaosuudet, mutta valitettavasti Intel ei ole lähtenyt tiputtamaan kalliimpien prossujensa hintoja, vaikka 5000-sarjan julkaisun jälkeen Intelillä ei ole edes tarjota (paljoakaan) suorituskykyisempiä prosessoreja. AMD olisi aika tyhmä jos se myisi suorituskykyisempiä prosessoreja nykyistä halvemmalla jos kaikki joka tapauksessa menevät kaupaksi ja enemmistö haluaisi AMD:n prosessorin omaan koneeseensa.

Olen ainakin itse ollut varsin tyytyväinen AMD:n panokseen. Ei tarvitse käyttää 2- tai 4-ytimistä "huippuprosessoria" ja samalla emolevyllä on pärjännyt 4 vuotta. Suorituskykyäkin on tullut mukavasti lisää neljässä vuodessa, eikä ole tarvinnut tyytyä vuosittaisiin alle 10% suorituskykyloikkiin, joita Intel tarjoili vuosikymmenen ajan.
 
Liittynyt
15.12.2019
Viestejä
1 203
Sijoittajat odottivat enemmän tulokselta. Aika hankalaa, kun ei all time huipputuloskaan aina riitä. Nvidia meni 4 pinnaa alaspäin amd:n vanavedessä. Tuotantokapasiteetti ja siten 2021 tuloksen "rajallisuus" pelottaa markkinaa?

1611787220320.png
 
Liittynyt
18.12.2020
Viestejä
27
Sijoittajat odottivat enemmän tulokselta. Aika hankalaa, kun ei all time huipputuloskaan aina riitä. Nvidia meni 4 pinnaa alaspäin amd:n vanavedessä. Tuotantokapasiteetti ja siten 2021 tuloksen "rajallisuus" pelottaa markkinaa?

Oli aika punanen päivä pörssissä tänää muutenki. Ei välttämättä liity osakkeen liike tähän tulokseen.
 
Liittynyt
08.08.2019
Viestejä
650
Minä luin täältä foorumilta aika monta kommenttia siitä miten AMD kilpailulla tuo sekä Intelin että NVIDIAn hinnat alas ja kuluttajat kiittää.
Mitäpä veikkaat paljonko Nvidian RTX 3080 olisi maksanut, jos AMD olisi tehnyt 5700xt :stä ainoastaan jonkun 20% tehokkaamman ''flopnavin'' ? Ja mites tuolla prosessoripuolella vaikka Intelin 10400f -hinnat? Jos Intel kukkoilisi edelleen yksin tunkiolla, niin hinnat olisi jotain aivan muuta ja hyperthreading olisi premium hintainen ominaisuus vieläkin.
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
11.02.2019
Viestejä
846
Mitäpä veikkaat paljonko Nvidian RTX 3080 olisi maksanut, jos AMD olisi tehnyt 5700xt :stä ainoastaan jonkun 20% tehokkaamman ''flopnavin'' ?
Varmaan saman verran kuin nytkin? Kun hinta julkaisussa kerran on täsmälleen sama kuin 2080 niin ei siinä paljon hinta muuttunut. Tehoa on läjäpäin lisää, mutta isompi ongelma olisi jos kortteja julkaistaisiin samantehoisena uudelleen joka vuosi. Tästähän tuossa allakin rutistaan.

Ja mites tuolla prosessoripuolella vaikka Intelin 10400f -hinnat? Jos Intel kukkoilisi edelleen yksin tunkiolla, niin hinnat olisi jotain aivan muuta ja hyperthreading olisi premium hintainen ominaisuus vieläkin.
9400F
  • Recommended Customer Price $144.00 - $157.00
10400F
  • Recommended Customer Price $155.00 - $157.00
HT on kyllä hyvä edistys, ja AMD:n esimerkki varmaan suurena innoituksena sen laajentumiseen alaspäin vaikka itse kyllä luulen että olisi tapahtunut ehkä muutenkin kun ihmisten tarpeet on laajentunut siten että siitä on hyötyäkin.

Ja koska ilmeisesti jäi vähän hämäräksi (ehkä olisi pitänyt olla tarkka alunperin) niin minä olen itse puhunut puhtaasti hinnoista jolla tuotteita tuodaan markkinoille, en esim. niistä joilla niitä vuosi julkaisun jälkeen ostetaan. Ensimmäisen yhtiö itse valitsee ja jälkimmäisen määrää markkinat oman mielensä mukaan. Jälkimmäiseen kilpailutilanteen muutoksella varmasti olikin positiivisia vaikutuksia ennen kaiken kallistumista, ensimmäiseen en löydä hyviä esimerkkejä ellei niitä intelin hedt-tuotteiden hintoja ota lukuun (nehän taisi romahtaa silloin joskus, itse olen enemmän kiinnostunut näistä normikuluttajan tuotteista niin en seuraa niin tarkasti).

Ja myös tunnistan että arvoa on tullut tuotteiden ostajille lisää, mutta sitä on hankalampi yksilöidä kenenkään syyksi/ansioksi ja pointtini nimenomaan oli että (esimerkiksi) jos haluaa sen 6c prossun ostaa kaupasta niin edellisessä sukupolvessa AMD tarjosi 200$ prosessioria ja nyt on tarjolla 300$ prosessoria. Tilanne toki voi muuttua jos 5600 tulee oikeasti markkinoille mutta kun ylemmissäkin luokissa ei-X prossut on huhujen mukaan OEM-kamaa niin epäilen. Joka tarkottaa sitä että X on nimessä puhtaasti hinnan nostamisen "peittelyksi".

Mutta eiköhän tämä riitä tästä, onnea osakkeenomistajille voitoista :kippis:
 
Liittynyt
23.05.2017
Viestejä
501
Mitäpä veikkaat paljonko Nvidian RTX 3080 olisi maksanut, jos AMD olisi tehnyt 5700xt :stä ainoastaan jonkun 20% tehokkaamman ''flopnavin'' ? Ja mites tuolla prosessoripuolella vaikka Intelin 10400f -hinnat? Jos Intel kukkoilisi edelleen yksin tunkiolla, niin hinnat olisi jotain aivan muuta ja hyperthreading olisi premium hintainen ominaisuus vieläkin.
Rautahan maksaa sen mitä siitä ollaan valmiita maksamaan. Vaikka olisi monopoliasema ei tuotteiden hintoja voi korottaa yli maksukynnyksen.

Jotenkin itseä huvittava sävy näissä kommenteissa, kuinka pienen vähävaraisten puolella oleva toinen prosessorivalmistaja ei voi hinnoitella mitään kalliinpuoleiseksi vaan kaikelle on aina joku hyvä syy.
Toisin kuin se toinen riistofirma, jonka kaikki tuotteet on kalliita ja tarkoituksena on vain ihmisten rahojen lypsäminen.

Jos olisi pysytty niissä 4c8t kivissä niin ei kukaan vinkuisi parempia. Ne olisivat parhaita ja nopeimpia ja se siitä.
 

hik

Liittynyt
06.04.2017
Viestejä
1 078
Rautahan maksaa sen mitä siitä ollaan valmiita maksamaan. Vaikka olisi monopoliasema ei tuotteiden hintoja voi korottaa yli maksukynnyksen.
Tietokoneen parissa vietetty vapaa-aika on muun vapaa-ajan substituutti omituisissa pandemian oloissa ja voi olla tulevaisuuden oppikirjaesimerkki. Näyttisten järkyttävät hinnat, joilla tavara menee saman tien kaupaksi, aika pitkälti osoittaa että näin on. Maksukynnys on väärä termi, kysyntäkäyrä parempi.
 
Liittynyt
15.01.2017
Viestejä
168
Sellanen artikkeli, että Maailma TSMC:n tuotantokapasiteetin armoilla.

Nythän tuli just dataa, että AMD aikoo käyttää erittäin vähän kapasiteettia 5900X ja 5950X prossujen valmistamiseen. Kun taas 5800X ja 5600X saavat kohtuullisesti kapasiteettia. Suurin osa AMD:n kapasiteetista toki menee konsoleiden valmistajille.
 
Liittynyt
22.10.2016
Viestejä
7 386
Nythän tuli just dataa, että AMD aikoo käyttää erittäin vähän kapasiteettia 5900X ja 5950X prossujen valmistamiseen. Kun taas 5800X ja 5600X saavat kohtuullisesti kapasiteettia. Suurin osa AMD:n kapasiteetista toki menee konsoleiden valmistajille.
Ihan samaa Vermeer-piilastua ne TSMCltä tilaa kaikkiin 5000-sarjan SKU:ihin.

Kyse on vaan siitä, miten ne TSMCltä tulevat piilastut paketoidaan, mitä säädetään kelloiksi ja mitä ytimiä disabloidaan.

Ja tämä tehdään sen JÄLKEEN kun ne valmiit piilastut on saatu TSMCltä, ei etukäteen.

Eikä ole mitään "AMDn kapasiteettia". On vain TSMCn kapasiteettia.
 
Liittynyt
15.01.2017
Viestejä
168
Eikä ole mitään "AMDn kapasiteettia". On vain TSMCn kapasiteettia.
AMD kapasiteetilla tarkoitan luonnollisesti koko valmistuskapasiteettia minkä AMD on ostanut TSMC:ltä. Siitä kapasiteetista allokoidaan rajalliset prosenttiosuudet eri tuotteille. Nyt tuosta kapasiteetin allokoinnista on tietoa ja sen perusteella voimme päätellä esim. sen, että mistä kuluttajatuotteissa tulee olemaan pulaa.
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
1 688
Ihan samaa Vermeer-piilastua ne TSMCltä tilaa kaikkiin 5000-sarjan SKU:ihin.

Kyse on vaan siitä, miten ne TSMCltä tulevat piilastut paketoidaan, mitä säädetään kelloiksi ja mitä ytimiä disabloidaan.

Ja tämä tehdään sen JÄLKEEN kun ne valmiit piilastut on saatu TSMCltä, ei etukäteen.

Eikä ole mitään "AMDn kapasiteettia". On vain TSMCn kapasiteettia.
AMD kapasiteetti on mitä he ostavat.

Ei taida TSMC tehdä paketointia tai mikä lie se prosessi missä lastut laitetaan kasaan jotta saadaan toimiva prosessori, eli tässä tapauksessa jos huhulla on perää, halutaan ohjata kapasiteetti 5600x ja 5800x valmistamiseen. Jos piirejä ei saada tarpeeksi, mutta ne on tarpeeksi hyvälaatuisia, se olisi loogistakin.
 
Liittynyt
22.10.2018
Viestejä
2 651
9400F
  • Recommended Customer Price $144.00 - $157.00
10400F
  • Recommended Customer Price $155.00 - $157.00
Katsotaanpa hieman aiempia kuusiytimisiä tuotteita:
8600 - $213-224
6800k - $434-441

Aika kivasti on hinnat laskenu ryzenien markkinoilletulon jälkeen.
 
Liittynyt
22.10.2016
Viestejä
7 386
AMD kapasiteetilla tarkoitan luonnollisesti koko valmistuskapasiteettia minkä AMD on ostanut TSMC:ltä. Siitä kapasiteetista allokoidaan rajalliset prosenttiosuudet eri tuotteille. Nyt tuosta kapasiteetin allokoinnista on tietoa ja sen perusteella voimme päätellä esim. sen, että mistä kuluttajatuotteissa tulee olemaan pulaa.
Onko sinulla jotain faktatietoa siitä, millaisia sopimuksia AMDllä on TSMCn kanssa?

Jokaisesta eri piilastusta pitää kyllä tehdä ihan erilliset valmistussopimuksensa (tai oikeastaan käytännössä montakin erillistä tilausta), kun esim. niistä maskien valmistuksesta yms. tulee myös huomattavia kustannuksia.
 
Liittynyt
23.05.2017
Viestejä
501
Katsotaanpa hieman aiempia kuusiytimisiä tuotteita:
8600 - $213-224
6800k - $434-441

Aika kivasti on hinnat laskenu ryzenien markkinoilletulon jälkeen.
6800k oli muihin verrattuna todella kova kivi vuonna 2016 ja lähes puolitti hinnan aikaisempiin saman tehoisiin. Ja ihan ilman ryzeniä.
Mihin 2016 kiveen sitä vertaat jos se kallis oli?
 
Liittynyt
22.10.2018
Viestejä
2 651
6800k oli muihin verrattuna todella kova kivi vuonna 2016 ja lähes puolitti hinnan aikaisempiin saman tehoisiin. Ja ihan ilman ryzeniä.
Mihin 2016 kiveen sitä vertaat jos se kallis oli?
Aika kivasti laski kuuden ytimen hinta tossa 6800k -> 8600 välissä. Mitäköhän siinä mahtoi tapahtua?
 
Liittynyt
23.05.2017
Viestejä
501
Aika kivasti laski kuuden ytimen hinta tossa 6800k -> 8600 välissä. Mitäköhän siinä mahtoi tapahtua?
Kehitys meni eteenpäin?
Et kai nyt tosissasi vertaa eri sukupolvia toisiinsa.
Jos vuonna 2016 halusit kovan kiven niin se oli 6800k.
Jos haluat nyt tehokkaan kiven niin se maksaa suunnilleen sen mitä tehokas kivi maksoi vuonna 2016.
Enempää en kyllä tätä offtopikkia kehtaisi tänne pistää.
 

hik

Liittynyt
06.04.2017
Viestejä
1 078
Aika kivasti laski kuuden ytimen hinta tossa 6800k -> 8600 välissä. Mitäköhän siinä mahtoi tapahtua?
Säikeiden määrä puolittui ja K jäi pois. 8700K on 6800k vastaava mutta perustason alustalla.
 
Liittynyt
22.10.2018
Viestejä
2 651
Kehitys meni eteenpäin?
Et kai nyt tosissasi vertaa eri sukupolvia toisiinsa.
Jos vuonna 2016 halusit kovan kiven niin se oli 6800k.
Jos haluat nyt tehokkaan kiven niin se maksaa suunnilleen sen mitä tehokas kivi maksoi vuonna 2016.
Enempää en kyllä tätä offtopikkia kehtaisi tänne pistää.
Tai johtuisko mahdollisesti siitä että AMD tuuttas markkinoille erittäin kilpailukykyisiä 6 ja 8 ytimisiä prossuja tuossa välissä? Kehitys kehittyi ja pakotti intelin muuttamaan hinnoitteluaan ja tuotesegmentointia.

ja miten muuten pitäisi hintakehitystä vertailla kuin sukupolvien välillä?!? :confused:
Säikeiden määrä puolittui ja K jäi pois. 8700K on 6800k vastaava mutta perustason alustalla.
Etsin vain edullisimmat 6 ytimiset prossut lähivuosilta. 6800k:n aikoihin ei saatu mitään halvempaa.
 
Liittynyt
23.05.2017
Viestejä
501
Tai johtuisko mahdollisesti siitä että AMD tuuttas markkinoille erittäin kilpailukykyisiä 6 ja 8 ytimisiä prossuja tuossa välissä? Kehitys kehittyi ja pakotti intelin muuttamaan hinnoitteluaan ja tuotesegmentointia.

ja miten muuten pitäisi hintakehitystä vertailla kuin sukupolvien välillä?!? :confused:

Etsin vain edullisimmat 6 ytimiset prossut lähivuosilta. 6800k:n aikoihin ei saatu mitään halvempaa.
Tässä ei vertailla hintakehitystä vaan väännetään mielikuvaa hinnasta omaan muottiin.
Vuonna 2016, 2011 hedt kantaan julkaistua verrataan mainstream kantaan sopivaan pari vuotta tuoreenpaan. Vain koska coremäärä täsmää.

8600 kiveen voit HINTAvertailla 7600, 6600 jne kiviä.
Ne sijoittuivat samaan segmenttiin sekä tehoryhmään aikoinaan.
Nyt jumitetaan johonkin ytimiin.

Voinko samalla logiikalla muistella vaikka GTX titan korttia, sen hintaa ja jeesustella miten se noin paljon maksoi kun RTX 2060 kortin saa siihen ja siihen hintaan vaikka on yli tuplaten nopeampi?
 
Liittynyt
22.10.2018
Viestejä
2 651
Tässä ei vertailla hintakehitystä vaan väännetään mielikuvaa hinnasta omaan muottiin.
Vuonna 2016, 2011 hedt kantaan julkaistua verrataan mainstream kantaan sopivaan pari vuotta tuoreenpaan. Vain koska coremäärä täsmää.

8600 kiveen voit HINTAvertailla 7600, 6600 jne kiviä.
Ne sijoittuivat samaan segmenttiin sekä tehoryhmään aikoinaan.
Nyt jumitetaan johonkin ytimiin.

Voinko samalla logiikalla muistella vaikka GTX titan korttia, sen hintaa ja jeesustella miten se noin paljon maksoi kun RTX 2060 kortin saa siihen ja siihen hintaan vaikka on yli tuplaten nopeampi?
Paljon järkevämpää on verrata suorituskyky/hinta kehitystä, siinäkin näkyy todella villi kulmamuutos ryzenien markkinoilletulon kohdalla.
 
Liittynyt
08.08.2019
Viestejä
650
Jotenkin itseä huvittava sävy näissä kommenteissa, kuinka pienen vähävaraisten puolella oleva toinen prosessorivalmistaja ei voi hinnoitella mitään kalliinpuoleiseksi vaan kaikelle on aina joku hyvä syy.
Toisin kuin se toinen riistofirma, jonka kaikki tuotteet on kalliita ja tarkoituksena on vain ihmisten rahojen lypsäminen.
Jotenkin itseä huvittaa, että tulkitaan jotain sävyjä kommenteissa, ja niistä väännellään jotain olemattomia johtopäätöksiä. Syistä ja seurauksista täällä on enimmäkseen keskusteltu. Sinun mainitsemia sävyjä ei ole hirveästi näkynyt. Paljonko vaikka 5600X pitäisi sinun mielestä maksaa? Onko ~200 euroa oikea hinta prossulle, joka kepittää jopa kilpailijan lippulaivaa monissa peleissä?

Totta kai itsekin ostaisin noita mielellään 200 eurolla, mutta onko se järkevää AMD:n näkökulmasta? Näillä saatavuuksilla nyt ei ainakaan. Eihän AMD ole markkinaosuuksissa läheskään saanut Inteliä kiinni. Aivan liian aikaista alkaa laskemaan katteita ja rullaamaan maaliin. Nyt kerätään puskuria tulevaisuuteen. Intelillä on helvetisti osaamista, ja pienempiin valmistusprosesseihin siirtyminen on vain ajankysymys. Ja nyt voit taas haistella niitä sävyjä näistä kommenteista..
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
08.08.2019
Viestejä
650
Varmaan saman verran kuin nytkin? Kun hinta julkaisussa kerran on täsmälleen sama kuin 2080 niin ei siinä paljon hinta muuttunut.
Minä en tähän usko. Nvidia olisi aivan hyvin voinut laittaa 3080 hinnaksi vaikka 999 tai enemmänkin, ja kortit olisi menneet hyvin kaupaksi, kuten meni aikanaan 2080ti. Varsinkin näillä saatavuuksilla se olisi ollut bisnesmielessä jopa järkevää, koska kaikki menee mitä valmistettua saadaan, ja sama jatkuu vielä pitkään. Spekulaatioks menee, mutta itse kyllä epäilen että Nvidialla on ollut tiedossa se, että AMD iskee takaisin high-endiin, ja se on vaikuttanut myös hinnoitteluun. Niin kovan teholoikan Nvidia otti, että kallimmat hinnat olisi ollut siten perusteltavissa monelle kuluttajalle.
 
Toggle Sidebar

Statistiikka

Viestiketjut
120 006
Viestejä
2 360 321
Jäsenet
47 800
Uusin jäsen
mikemon

Hinta.fi

Ylös Bottom