AMD:n uudet Zen-palvelinprosessorit saivat nimen: Epyc

[Sampsa]

Toimitusjohtaja Lisa Su paljasti 2017 Financial Analyst Day -esityksessään, että uuteen Zen-arkkitehtuuriin pohjautuvat Naples-koodinimelliset prosessorit tullaan julkaisemaan markkinoille Epyc-brändinimellä. Epyc tulee korvaamaan vuonna 2003 käyttöönotetun Opteron-brändin AMD:n työasema- ja palvelinprosessoreissa.

Aikaisemmin Naples-koodinimellä tunnettu Epyc-prosessori on varustettu 32 ytimellä ja SMT-tuella se kykenee käsittelemään 64 säiettä. Isokokoisessa SP3-kantaisessa (LGA 4096) prosessorissa on yhdistetty lämmönlevittäjän alla neljä 8-ytimistä piisirua samalle hartsialustalle MCM- eli Multi-Chip Module -konfiguraatioon. Muistiohjain tukee kahdeksaa DDR4-muistikanavavaa ja PCI Express 3.0 -linjoja on käytössä 128 kappaletta.

Markkinoille on tulossa eri ydinkonfiguraatioilla (8, 16, 24) ja kellotaajuuksilla varustettuja Epyc-prosessoreita eri hintaluokkiin. Aiemmin tänä keväänä AMD lanseerasi Zen-arkkitehtuuriin perustuvat 4-, 6- ja 8-ytimiset työpöytäprosessorit myyntiin Ryzen-brändinimellä.







Huom! Foorumiviestistä saattaa puuttua kuvagalleria tai upotettu video.

Linkki alkuperäiseen uutiseen (io-tech.fi)

 

[Dygaza]

Tykkään nimestä. Mielenkiintoinen tuo koko lähetys ollut kokonaisuudessaan muutenkin, vaikka onkin paljon markkinointi potaskaa.

 

[Dessu]

Onkohan nämä kerroinlukottomia? En katsonut videota vielä.

 

[Divi]

Katoin tota streamia ja meni hetken aikaa tajuta että mikä ihmeen EPYC... sitä facepalmin määrää kun se välähti. Noh, ei huono nimi siitä tuotteesta huonoa tee.

 

[Dygaza]

Tulihan sieltä se Threadripperikin.

 

[hkultala]

Onkohan nämä kerroinlukottomia? En katsonut videota vielä.

Myydään sellaiseen markkinasegmenttiin, jossa ketään ei kiinnosta ylikellotus.

 

[hsalonen]

Onko näistä tulossa 1P-versiot nelikanavaisella muistiohjaimella?

Muistien halventuessa, tarvitsen juuri sellaista kotityökoneelleni, jossa on virtuaalikoneita ja muuta raskasta.

 

[nukiuchi]

Täytyy kyl sanoa että on noiden julkistettujen numeroiden valossa aika jytky, mut siinähän parhaimmillaan onkin melkeinpä neljä prosessoria samassa kannassa. Ongelmaksi näkisinkin lähinnä saman kuin Ryzeneissäkin, eli ydinten/sirujen välisen tiedonsiirron nopeuden, ja tässä tapauksessa myös koko muistialueen ja PCI-E-väylien hyödyntämisen, kun aika selvästi eri siruilla omat linjansa/ohjaimensa ja niiden väylät/kanavat summattu yhteen.

Toki tämä kilpailee paremmin ehkä useamman prosessorin järjestelmien kanssa, joissa taitaa tulla vastaan samat ongelmat, tällainen ratkaisu voisi olla tehokkaampi kuin jos olisi kaksi tai useampi vastaavan tehoista sirua erillään.

 

[hkultala]

Onko näistä tulossa 1P-versiot nelikanavaisella muistiohjaimella?

Muistien halventuessa, tarvitsen juuri sellaista kotityökoneelleni, jossa on virtuaalikoneita ja muuta raskasta.

Todennäköisesti tulee myös emolevyjä, joissa on vain yksi kanta, ja todennäköisesti kaksikantaisen emolevyn toisen kannan voi myös jättää tyhjäksi (tosin silloin varmaan osa emolevyn pcie-sloteista ei toimi).

Ja nelikanavaisen muistin saanee sillä, että jättää vain osan kanavista käyttämättä, DIMM-slotit tyhjiks.

Piiri kuitenin koostuu neljästä summit ridgestä, joten siellä joka tapauksessa on olemassa ne 8kpl muistiohjaimia/kanta.

 

[Dygaza]

Myydään sellaiseen markkinasegmenttiin, jossa ketään ei kiinnosta ylikellotus.

Näin on, mutta silti ilmeisesti ovat lukitsemattomia.

 

[Dygaza]

Sanokaas joku enemmän serveripuolen hankinnoista tietävä että kuinka paljon yritykset oikeasti antavat arvoa noilla lisääntyneille muisti/io paikoille? Näin omasta näkökulmasta katsottuna ainakin näytti vakuuttavalta että yhdellä socketilla saadaan intelin vastaavan kahden soketin muisti/io paikat. Luulisi olevan isokin markkinarako.

 

[prc]

Sanokaas joku enemmän serveripuolen hankinnoista tietävä että kuinka paljon yritykset oikeasti antavat arvoa noilla lisääntyneille muisti/io paikoille? Näin omasta näkökulmasta katsottuna ainakin näytti vakuuttavalta että yhdellä socketilla saadaan intelin vastaavan kahden soketin muisti/io paikat. Luulisi olevan isokin markkinarako.

Virtuaalipalvelinten pyörittely ja "bigdata" rullailut ainakin haukkaavat helposti rammia isoja määriä.

Tuommoiselle serverille on hyvä viljellä esimerkiksi testi ja stage alustan virtuaalipalvelimia, jotka eivät siis aktiivisesti palvele asiakkaita. Silloin CPU kuorma on keskimäärin matalaa kun kehittäjät käyttävät vain osaa virtuaalikoneista, mutta monen käyttöjärjestelmän idlaillessa muistinkulutus on kova.

Tosin noilla kivillä sitä CPU:takin on jaella, eli kyllä noilla varmasti on hyvä ajella tuotannon virtuaalikoneita.

 

[Threadripper]

Sanokaas joku enemmän serveripuolen hankinnoista tietävä että kuinka paljon yritykset oikeasti antavat arvoa noilla lisääntyneille muisti/io paikoille? Näin omasta näkökulmasta katsottuna ainakin näytti vakuuttavalta että yhdellä socketilla saadaan intelin vastaavan kahden soketin muisti/io paikat. Luulisi olevan isokin markkinarako.

Miten tuon nyt ottaa. Athlon64 aikakausi todisti serverihankinnoista vastaavien olevan, hyvin kauniisti sanottuna, todella tyhmää porukkaa verrattuna niihin jotka kotikäyttöön kasailevat koneita valitsemalla itse osat. Eli ei tässäkään merkittävästi ratkaise vaikka AMD olisi huomattavasti parempi vaihtoehto koska joidenkin mielestä AMD on epävakaa romu jne.

Ne jotka eivät usko, voivat vaikka verrata Athlon64 prosessorien retail- ja serveriprosessorien markkinaosuuksia keskenään samalta ajanjaksolta.

 

[FireExit]

Julmetun iso toi prossu!

Omaanki servuun kaipaisi lisää ytimiä ja lisää muistia. 24Gigaa käy nopeesti ahtaaksi kun virtuaalikoneiden kanssa leikkii.

 

[Nerkoon]

Julmetun iso toi prossu!

Omaanki servuun kaipaisi lisää ytimiä ja lisää muistia. 24Gigaa käy nopeesti ahtaaksi kun virtuaalikoneiden kanssa leikkii.

Iso joo, mutta joku sivusto väitti, että AMD:llä on melkoisen hyvät saannot piireistä. Kuulema noin 80% piireistä toimii kaikilla 8 corella eli AMD:n vaikeus taitaa olla enemmän se, että huonoja piirejä ei riitä R5 prosessoreihin. Ja nuo palvelinprosessorithan on koottu noista 8 coren piireistä.

 

[Tie-Fighter]

'Epyc' on johdettu siis 'Epic':stä. 'Epic' on jokseenkin kulunut sana, mutta ihan ok. 'Epyc' taasen samasta mutustelma mutta lisättynä yksi pykälä peeloutta. AMD

Esim. 'Zen' sana olisi ollut hieno nimi, sanana se sisältää arvokkuutta, mutta onnistuivat sitten ryzimään senkin. Se mummeliko näitä keksii? Ainakin on hyväksynyt valinnat...

 

[Nerkoon]

AMD

'Epyc' on johdettu siis 'Epic':stä mikä on jo sekin on jokseenkin kulunut sana, mutta pahennettiin lisäämällä yksi pykälä lisää peeloutta.

Esim. 'Zen' sana olisi ollut hieno nimi, sanana se sisältää arvokkuutta, mutta onnistuivat sitten ryzimään senkin. Se mummeliko näitä keksii? Ainakin on hyväksynyt valinnat...

Zen on niin yleinen, että siitä ei olisi saanut koskaan tavaramerkkiä vaikka miten olisi yrittänyt. Tavaroita ja firmoja joissa mainitaan Zen on vaikka kuinka. AMD tiesi sen ja siksi sen oli pakko keksiä jotain muuta tilalle.

 

[Tie-Fighter]

Zen on niin yleinen, että siitä ei olisi saanut koskaan tavaramerkkiä vaikka miten olisi yrittänyt. Tavaroita ja firmoja joissa mainitaan Zen on vaikka kuinka. AMD tiesi sen ja siksi sen oli pakko keksiä jotain muuta tilalle.

Mitä oheistuotteita AMD aikoo myydä Ryzen tuotemerkillä? Tuskin syntyy valtavaa hypeä. (Ellei sitten kehity tulevaisuudessa vielä valtavasti)

 

[Tie-Fighter]

Mitä kaikkea trademark sisältää ja voiko trademarkin rekisteröidä vain johonkin tiettyyn toimialaan? Esim. Zen CPU-toimialaan?