AMD:n tuotelistauksesta lipsahti linjoille useita julkaisemattomia malleja listaava versio

[Kaotik]

AMD valmistelee parhaillaan ensi kuussa tapahtuvaa 3. sukupolven Ryzen Threadripper -prosessoreiden julkaisua. AMD:n Product Master List -tiedostosta on lipsahtanut linjoille kuitenkin versio, joka paljastaa yhtiöllä olevan takataskussaan myös muita mielenkiintoisia uutuuksia.

AMD:n tuotelistaustiedostosta lipsahti linjoille ilmeisesti väärä versio, sillä siinä varsinaisen tuotelistauksen perässä oli satoja tyhjiä sivuja. Tuttu Twitter-vuotaja Komachi Ensaka kuitenkin huomasi tyhjien sivujen joukosta pitkän listauksen erilaisia tuotekoodinimiä tuleville prosessoreille. Virheellinen versio on jo poistettu AMD:n sivuilta, mutta siitä on olemassa kopio Google Drivessä.

Dokumentin mukaan tulevat Threadripper -prosessorit tulevat ilmeisesti olemaan varustettu peräti 280 watin TDP-arvolla. Listauksessa on parin prosessorin kohdalla merkitty myös ydinmäärät, minkä mukaan saataville olisi tulossa AMD:n aiemmin varmistaman 24-ytimisen mallin lisäksi 16- ja 32-ytimiset mallit. Listauksessa on kuitenkin useita Threadripper-malleja, joissa ei ole mainittu ydinten määrää. Uusien Threadrippereiden kannaksi on merkitty SP3r3, kun nykyinen TR4-kanta on SP3r2. Se ei kuitenkaan kerro vielä, ovatko kannat yhteensopivia vai ei. Epyc-prosessoreiden kanta on nimeltään SP3.

Dokumentissa mainitaan myös AMD:n tulevat Renoir-koodinimelliset APU-piirit usean tuotteen kohdalla. Tulevat APU-piirit ovat tulossa mobiilissa FP6- ja työpöydällä AM4-kantaan. Erityisen mielenkiintoista tapauksessa on APU-piireille uusi Ryzen 9 -mallinimi, jollainen olisi tulossa käyttöön kannettavien tietokoneiden 15 että 45 watin luokassa. Kyseessä on oletettavasti vastaus Intelin Core i9 -mobiiliprosessoreille. Listauksesta löytyy myös toistaiseksi julkaisematon Ryzen 7 3750X, joka eroaisi 3700X:stä ainakin 105 watin TDP-arvollaan.

Lähde: Komachi Ensaka @ Twitter

Linkki alkuperäiseen uutiseen (io-tech.fi)

 

[jooseppi79]

AMD vois jo lopettaa tämmösen tykityksen, Intel ei kauaa kestä tämmöstä.
Tarkoittaakohan tyo Renoir Ryzen 9 B12B 12corea ? Jos, niin se on sitten mulle.

Rukoilkaamme Intelin puolesta.

 

[Kaotik]

AMD vois jo lopettaa tämmösen tykityksen, Intel ei kauaa kestä tämmöstä.
Tarkoittaakohan tyo Renoir Ryzen 9 B12B 12corea ? Jos, niin se on sitten mulle.

Rukoilkaamme Intelin puolesta.

Voisin aika varmaksi väittää että ei, on kuitenkin APU-piiristä kyse ja mahtuu 15 wattiin. 12 säiettä voisi olla mahdollista ehkä, mutta paha sanoa varmaksi kun ei tiedetä yhtään millainen se Renoir tulee olemaan

 

[jooseppi79]

AMD vois jo lopettaa tämmösen tykityksen, Intel ei kauaa kestä tämmöstä.
Tarkoittaakohan tyo Renoir Ryzen 9 B12B 12corea ? Jos, niin se on sitten mulle.

Rukoilkaamme Intelin puolesta.

Voisin aika varmaksi väittää että ei, on kuitenkin APU-piiristä kyse ja mahtuu 15 wattiin. 12 säiettä voisi olla mahdollista ehkä, mutta paha sanoa varmaksi kun ei tiedetä yhtään millainen se Renoir tulee olemaan

Mutta mutta, jos sieltä on tulossa Ryzen 3, 5, 7 ja 9 Renoir 15W TDP mallit niin mitä core vaihtoehtoja sitten jää tuolle 9:lle jäljelle? Ryzen 3300U on jo nyt 4corea joten oletan että Renoirissa Ryzen 3 on vähintään sama ellei jopa 6.
Siitä voi jokainen laskea että kova julkistus tulossa. Uskon että Ryzen 9 on vähintään 8 corea ja 16 threadia mutta miksi se olisi nimetty Ryzen 9? 12core 1.2ghz taajuudella 25W TDP:llä, miks ei ? Zen2 on järkyttävän energia tehokas ja jos nää on pressattu EUV:llä viel?

 

[Kaotik]

Mutta mutta, jos sieltä on tulossa Ryzen 3, 5, 7 ja 9 Renoir 15W TDP mallit niin mitä core vaihtoehtoja sitten jää tuolle 9:lle jäljelle? Ryzen 3300U on jo nyt 4corea joten oletan että Renoirissa Ryzen 3 on vähintään sama ellei jopa 6.
Siitä voi jokainen laskea että kova julkistus tulossa. Uskon että Ryzen 9 on vähintään 8 corea ja 16 threadia mutta miksi se olisi nimetty Ryzen 9? 12core 1.2ghz taajuudella 25W TDP:llä, miks ei ? Zen2 on järkyttävän energia tehokas ja jos nää on pressattu EUV:llä viel?

Ei pitäisi olla EUV:lla, APU:t tulee sukupolven perässä prosessoreja (kuten nyt ryzen 3000 APU:t on Zen+)

 

[vemkki]

Voisin aika varmaksi väittää että ei, on kuitenkin APU-piiristä kyse ja mahtuu 15 wattiin. 12 säiettä voisi olla mahdollista ehkä, mutta paha sanoa varmaksi kun ei tiedetä yhtään millainen se Renoir tulee olemaan

Intelillä on Comet Lake-U -sarjassa 6C/12T 15W -piiri, joten ihme on, jos AMD:ltä ei tule vähintään yhtä hyvää.

 

[zepi]

AMD vois jo lopettaa tämmösen tykityksen, Intel ei kauaa kestä tämmöstä.
Tarkoittaakohan tyo Renoir Ryzen 9 B12B 12corea ? Jos, niin se on sitten mulle.

Rukoilkaamme Intelin puolesta.

Saisi nyt edes yhden kilpailukykyisen tuotteen high-end läppäreihin, niin voitaisiin alkaa puhua tykittelystä.

Se kyllä tekisi terää jos 15” 6-8core läppäreihin saisi vähän hintapainetta komponentteihin.

 

[Lepakomäyrä]

AMD vois jo lopettaa tämmösen tykityksen, Intel ei kauaa kestä tämmöstä.
Tarkoittaakohan tyo Renoir Ryzen 9 B12B 12corea ? Jos, niin se on sitten mulle.

Rukoilkaamme Intelin puolesta.

Missä mielessä Intel ei kestä?
Meneekö tulos tappiolliseks vai mitä tarkoitat?
Amd on kuitenkin pieni piipertäjä jos Inteliin aletaan vertailemaan.

Tulevissa Inteleissä on mukavasti tuota hintaa leikattu joten en pistä pahitteeksi tälläistä "pientä" kilpailua.

 

[jooseppi79]

Mutta mutta, jos sieltä on tulossa Ryzen 3, 5, 7 ja 9 Renoir 15W TDP mallit niin mitä core vaihtoehtoja sitten jää tuolle 9:lle jäljelle? Ryzen 3300U on jo nyt 4corea joten oletan että Renoirissa Ryzen 3 on vähintään sama ellei jopa 6.
Siitä voi jokainen laskea että kova julkistus tulossa. Uskon että Ryzen 9 on vähintään 8 corea ja 16 threadia mutta miksi se olisi nimetty Ryzen 9? 12core 1.2ghz taajuudella 25W TDP:llä, miks ei ? Zen2 on järkyttävän energia tehokas ja jos nää on pressattu EUV:llä viel?

Ei pitäisi olla EUV:lla, APU:t tulee sukupolven perässä prosessoreja (kuten nyt ryzen 3000 APU:t on Zen+)

Historiallinen kehitys ei ole tae tulevasta. Mikä olisi este EUV:lle? laptop on tärkeämpi markkina.

 

[prc]

Historiallinen kehitys ei ole tae tulevasta. Mikä olisi este EUV:lle? laptop on tärkeämpi markkina.

AMD:tä on huonosti tarjolla läppäreissä. Suurista valmistajista Lenovo on avannut pelin ja mäsä tuo Surface läppärin Zen+:lla. Jos Zen2 APUa saisi, niin eiköhän se tulisi sillä. Jos muuttaisivat julkaisu sykliä, niin eiköhän sillä olisi jo syssyn mittaan mehusteltu.

EPYCit:n on AMD huomattavasti tärkeämpi segmentti kun laptop atm.

 

[jooseppi79]

Historiallinen kehitys ei ole tae tulevasta. Mikä olisi este EUV:lle? laptop on tärkeämpi markkina.

AMD:tä on huonosti tarjolla läppäreissä. Suurista valmistajista Lenovo on avannut pelin ja mäsä tuo Surface läppärin Zen+:lla. Jos Zen2 APUa saisi, niin eiköhän se tulisi sillä. Jos muuttaisivat julkaisu sykliä, niin eiköhän sillä olisi jo syssyn mittaan mehusteltu.

EPYCit:n on AMD huomattavasti tärkeämpi segmentti kun laptop atm.

Mun kommentti liittyikin siihen kun joku mainitsi että koska desktopit ei ole EUV:llä joten laptopkaan ei voisi olla. (Kukaan ei nyt ole viitannut Epycceihin täällä.)
Intelin koolla ei ole mitään merkitystä kun niiden arkkitehtuuri ja prosessi laahaa AMD:tä perässä.

 

[jooseppi79]

AMD vois jo lopettaa tämmösen tykityksen, Intel ei kauaa kestä tämmöstä.
Tarkoittaakohan tyo Renoir Ryzen 9 B12B 12corea ? Jos, niin se on sitten mulle.

Rukoilkaamme Intelin puolesta.

Missä mielessä Intel ei kestä?
Meneekö tulos tappiolliseks vai mitä tarkoitat?
Amd on kuitenkin pieni piipertäjä jos Inteliin aletaan vertailemaan.

Tulevissa Inteleissä on mukavasti tuota hintaa leikattu joten en pistä pahitteeksi tälläistä "pientä" kilpailua.

Intel on jo kukistettu Desktopeissa ja servereissä. Intelillä ei ole mitään millä vastata AMD:lle koska Intelin arkkitehtuuri ja prosessi on jäljessä. Nyt jos AMD tuo vielä pöytään yhtä kilpailukykyiset mobiiliprossut kuin Rome on Xeoneihin verrattuna niin Intel on entistä syvemmällä eikä tätä tahtia tule montaa vuotta kestämään vaan menettää markkinajohtajuuden kaikilla rintamilla. AMD: llä on selkeä roadmap.
AMD:llä on 12 ydintä 24thread 65W TDP:llä. Kohta myös ehkä 16/32. Renoir 45W on helposti 12c/24t

 

[draco76]

Intel on jo kukistettu Desktopeissa ja servereissä. Intelillä ei ole mitään millä vastata AMD:lle koska Intelin arkkitehtuuri ja prosessi on jäljessä. Nyt jos AMD tuo vielä pöytään yhtä kilpailukykyiset mobiiliprossut kuin Rome on Xeoneihin verrattuna niin Intel on entistä syvemmällä eikä tätä tahtia tule montaa vuotta kestämään vaan menettää markkinajohtajuuden kaikilla rintamilla. AMD: llä on selkeä roadmap.
AMD:llä on 12 ydintä 24thread 65W TDP:llä. Kohta myös ehkä 16/32. Renoir 45W on helposti 12c/24t

AMD joutuisi panostamaan aika paljon tuotantoon siinä tapauksessa. Useista vuosista puhuttaessa intel voi taas kaapata asemansa takaisin helposti omilla resursseillaan.

 

[demu]

Missä mielessä Intel ei kestä?
Meneekö tulos tappiolliseks vai mitä tarkoitat?
Amd on kuitenkin pieni piipertäjä jos Inteliin aletaan vertailemaan.

Tulevissa Inteleissä on mukavasti tuota hintaa leikattu joten en pistä pahitteeksi tälläistä "pientä" kilpailua.

Muistatko, mitä Nokia kommentoi, kun ensimmäinen iPhone julkistettiin?
esim.
“The development of mobile phones will be similar in PCs. Even with the Mac, Apple has attracted much attention at first, but they have still remained a niche manufacturer. That will be in mobile phones as well,” Nokia chief strategist Anssi Vanjoki told a German newspaper at the time.

 

[Kaotik]

Intel on jo kukistettu Desktopeissa ja servereissä. Intelillä ei ole mitään millä vastata AMD:lle koska Intelin arkkitehtuuri ja prosessi on jäljessä. Nyt jos AMD tuo vielä pöytään yhtä kilpailukykyiset mobiiliprossut kuin Rome on Xeoneihin verrattuna niin Intel on entistä syvemmällä eikä tätä tahtia tule montaa vuotta kestämään vaan menettää markkinajohtajuuden kaikilla rintamilla. AMD: llä on selkeä roadmap.
AMD:llä on 12 ydintä 24thread 65W TDP:llä. Kohta myös ehkä 16/32. Renoir 45W on helposti 12c/24t

Millä ihmeen logiikalla nyt lasket että kun 12/24 onnistuu prosessorilla 65W:llä, niin se onnistuisi samalla prosessilla ja arkkitehtuurilla 45W:llä kun kylkeen pultataan vielä GPU:kin?

 

[vemkki]

Historiallinen kehitys ei ole tae tulevasta. Mikä olisi este EUV:lle? laptop on tärkeämpi markkina.

Meinaatko että AMD:llä on niin valtavat resurssit, että sen kannattaa tuoda muutaman kuukauden välein uutta prosessia käyttöön? Heinäkuussa tuli 7 nm, ja toistaiseksi päivitysväli on ollut noin vuosi (myös muilla valmistajilla). Käytännössä EUV tarkoittaisi, että läppäreissä jätettäisiin yksi sukupolvi kokonaan väliin.

 

[prc]

Intel on jo kukistettu Desktopeissa ja servereissä. Intelillä ei ole mitään millä vastata AMD:lle koska Intelin arkkitehtuuri ja prosessi on jäljessä. Nyt jos AMD tuo vielä pöytään yhtä kilpailukykyiset mobiiliprossut kuin Rome on Xeoneihin verrattuna niin Intel on entistä syvemmällä eikä tätä tahtia tule montaa vuotta kestämään vaan menettää markkinajohtajuuden kaikilla rintamilla. AMD: llä on selkeä roadmap.
AMD:llä on 12 ydintä 24thread 65W TDP:llä. Kohta myös ehkä 16/32. Renoir 45W on helposti 12c/24t

Saahan sitä toivoa tai meuhkata. 1-2v ja kisataan taas tosissaan. AMD:llä siis suhteellisen lyhyt aika myydä teknologisesti parempaa tuotetta ja yrittää voittaa asiakkaita itselleen, joka konesalipuolella ei ole helppoa. Sillä aikaa saavat toivottavasti kerättyä rahaa/lyhennettyä velkaa ja vakiinnutettua markkinaosuutensa kunnes Intel pääsee iskemään takaisin.

 

[svk]

Historiallinen kehitys ei ole tae tulevasta. Mikä olisi este EUV:lle? laptop on tärkeämpi markkina.

Serverimarkkinat, jos uudet epycitkin siirretään zen 3:een. Servu ja työpöytä kun on tupannut käyttämään samoja lastuja, poislukien viimeisin sukupolvi, jossa IO-siirrettiin omalle piirille.

 

[Lepakomäyrä]

Intel on jo kukistettu Desktopeissa ja servereissä. Intelillä ei ole mitään millä vastata AMD:lle koska Intelin arkkitehtuuri ja prosessi on jäljessä. Nyt jos AMD tuo vielä pöytään yhtä kilpailukykyiset mobiiliprossut kuin Rome on Xeoneihin verrattuna niin Intel on entistä syvemmällä eikä tätä tahtia tule montaa vuotta kestämään vaan menettää markkinajohtajuuden kaikilla rintamilla. AMD: llä on selkeä roadmap.
AMD:llä on 12 ydintä 24thread 65W TDP:llä. Kohta myös ehkä 16/32. Renoir 45W on helposti 12c/24t

Kannattaa pysyä realistisena vaikka Amd selvästi kovaa kannatatkin.

Yleensä olen hieman "murskannut" Intelin touhua osassa viestejäni ja kehunut Ryzeniä ansaitusti toki, mutta sitten kun tälläinen tosi kannattaja tulee esiin niin olisi hienoa että tipahtaisivat takaisin sinne maanpäälle.

 

[Ponnistus]

Ja kaikkien pitäisi muistaa, ettei se Intelin xxnm-prosessi ole verrattavissa kilpailijan vastaavaan.

 

[Kaotik]

Ja kaikkien pitäisi muistaa, ettei se Intelin xxnm-prosessi ole verrattavissa kilpailijan vastaavaan.

Ei, mutta kokoluokaltaan se Intelin 10nm on samoilla tienoilla kuin kilpailijoiden 7nm. Toistaiseksi Intelin 10nm:llä ei ole saatu korkealle kellottuvaa tavaraa julki, kilpailijoiden 7nm prosesseilla on.

 

[Nerkoon]

Se olisi kova peliliike AMD:ltä, jos APU piirien coremäärä nousisi kuuteen nykyisen neljän sijasta. Intelilla olisi entistäkin tukalampaa sen jälkeen.

 

[Kaotik]

Se olisi kova peliliike AMD:ltä, jos APU piirien coremäärä nousisi kuuteen nykyisen neljän sijasta. Intelilla olisi entistäkin tukalampaa sen jälkeen.

Koska Renoir on Zen 2, on epätodennäköistä että CCX-rakenteeseen puututtaisiin, jolloin loogiset hyppäykset ydinmäärissä olisivat 4 ytimen välein. Jos APUtkin siirtyy pois monoliiteista niin sitten 8 ydintä lienee itsestään selvä ratkaisu (ts sama Zen2 CCD), jos ei myös 12:n toteuttaminen voisi onnistua.

 

[Lepakomäyrä]

Koska Renoir on Zen 2, on epätodennäköistä että CCX-rakenteeseen puututtaisiin, jolloin loogiset hyppäykset ydinmäärissä olisivat 4 ytimen välein. Jos APUtkin siirtyy pois monoliiteista niin sitten 8 ydintä lienee itsestään selvä ratkaisu (ts sama Zen2 CCD), jos ei myös 12:n toteuttaminen voisi onnistua.

8core apu hieman kovemmalla iGPU.lla olisi kyllä kova julkaisu.

 

[E.T]

Rukoilkaamme Intelin puolesta.

Intelin pankkitilin saldo (+lobbaus&kiristys voimavarat) on niin valtavasti AMD:n vastaavaa suurempi, että pitäisi rukoilla ennemmin sitä että AMD pysty painamaan nykytahdilla eteenpäin kolme neljä vuotta lisää.
Vasta sitten voidaan alkaa olla varmempia että AMD:llä alkaisi olla asemaa ja rahkeita vastata Intelin resursseihin pitkässä juoksussa ja saataisiin aidosti tasainen kilpailu jatkuvaksi normaalitilanteeksi.

 

[Nerkoon]

Koska Renoir on Zen 2, on epätodennäköistä että CCX-rakenteeseen puututtaisiin, jolloin loogiset hyppäykset ydinmäärissä olisivat 4 ytimen välein. Jos APUtkin siirtyy pois monoliiteista niin sitten 8 ydintä lienee itsestään selvä ratkaisu (ts sama Zen2 CCD), jos ei myös 12:n toteuttaminen voisi onnistua.

Eikös AMD sanonut jossain, että APU:t eivät käytä chiplet rakennetta? Täten piirit pitäisi tehdä erikseen ja kuvittelisi, että se 6-coren teko ei ole niin hirveän vaikeaa, jos kerran jo nyt on myynnissä samalla coremäärällä olevia Ryzeneitä

 

[svk]

Eikös AMD sanonut jossain, että APU:t eivät käytä chiplet rakennetta? Täten piirit pitäisi tehdä erikseen ja kuvittelisi, että se 6-coren teko ei ole niin hirveän vaikeaa, jos kerran jo nyt on myynnissä samalla coremäärällä olevia Ryzeneitä

Mitä tekemistä niillä 6-ytimisillä on tämän asian kanssa? Ehdotatko mahdollisesti, että tehtäisiin 8-ytimisiä, joista kytketään kaksi ydintä pois?

 

[Kaotik]

Eikös AMD sanonut jossain, että APU:t eivät käytä chiplet rakennetta? Täten piirit pitäisi tehdä erikseen ja kuvittelisi, että se 6-coren teko ei ole niin hirveän vaikeaa, jos kerran jo nyt on myynnissä samalla coremäärällä olevia Ryzeneitä

Ei sanonut, AMD sanoi ettei Matissesta tule versiota missä olisi GPU-chipletti, mutta se ei sulje millään muotoa pois chiplettien käyttöä APUissa.

 

[Nerkoon]

Mitä tekemistä niillä 6-ytimisillä on tämän asian kanssa? Ehdotatko mahdollisesti, että tehtäisiin 8-ytimisiä, joista kytketään kaksi ydintä pois?

En tietenkään, vaan ihan suoraan 6-core APUa. En jotenkin jaksa uskoa, että AMD laittaisi APUihin 8-corea, kun niissä on kuitenkin kyse budjettiprosessoreista

 

[E.T]

Eikös AMD sanonut jossain, että APU:t eivät käytä chiplet rakennetta? Täten piirit pitäisi tehdä erikseen ja kuvittelisi, että se 6-coren teko ei ole niin hirveän vaikeaa, jos kerran jo nyt on myynnissä samalla coremäärällä olevia Ryzeneitä

Kyllä siinä kuitenkin olisi CCX moduulissa uusiksi suunnittelua kuuden ytimen mahduttamiseksi siihen.
CCX:n sisäistä väylää kun voisi joutua laittamaan uusiksi.
Sehän on Intelin monoliittien rengasväylää nopeampi, mutta vastavuoroisena siinä taitaa tulla tilan tarpeen ja tehonkulutuksen kanssa herkästi haasteita CCX:n ydinmäärää kasvattaessa.

 

[Lepakomäyrä]

Intelin pankkitilin saldo (+lobbaus&kiristys voimavarat) on niin valtavasti AMD:n vastaavaa suurempi, että pitäisi rukoilla ennemmin sitä että AMD pysty painamaan nykytahdilla eteenpäin kolme neljä vuotta lisää.
Vasta sitten voidaan alkaa olla varmempia että AMD:llä alkaisi olla asemaa ja rahkeita vastata Intelin resursseihin pitkässä juoksussa ja saataisiin aidosti tasainen kilpailu jatkuvaksi normaalitilanteeksi.

Jep, Amd pitää tulevaisuudessa pystyä tekemään kilpailukykyisiä hyviä prosessoreita jotta tilanne sälyisi tasaisena mahdollisimman pitkään.
Intel on se nukkuva Godzilla joka on vasta alkanut heräilemään Amd tökkimiseen.

Intelillä on melkoinen volyymi $$$ ja siellä on henkilöitä sekä osaamista melkoisesti, mutta tekniikka/kehitys eivät ole sellaisia että olisivat heti valmiita kovista ponnisteluista huolimatta joten työn tulokset tulee näkyviin vasta myöhemmin.
Kova työ Intelillä varmasti tuottaa lopulta tulosta ja Amd on silloin pystyttävä vastaamaan tähän.

Nythän on ehkä osa porukasta kovin huvittuneita tai vahingoniloisiakin tms. Intelin tilanteesta.
Saattaa tosin olla että Intelin tilanteesta huvittuneilla ei ole käsitystä miten suuresta yhtiöstä oikeasti onkaan kyse.

Netto tulot taisivat mennä 2018 suunnilleen näin.
Intel
21miljardia
Amd
0.337 miljardia

Olen kyllä kiitollinen Amd ponnisteluista että lopultakin nämä huippu prossut Intelillä eivät ole enään 4/8 kuten ne pitkään olivat, tilanne saattaisi olla todella huono ilman Ryzeneitä.

 

[jooseppi79]

Rukoilkaamme Intelin puolesta.

Intelin pankkitilin saldo (+lobbaus&kiristys voimavarat) on niin valtavasti AMD:n vastaavaa suurempi, että pitäisi rukoilla ennemmin sitä että AMD pysty painamaan nykytahdilla eteenpäin kolme neljä vuotta lisää.
Vasta sitten voidaan alkaa olla varmempia että AMD:llä alkaisi olla asemaa ja rahkeita vastata Intelin resursseihin pitkässä juoksussa ja saataisiin aidosti tasainen kilpailu jatkuvaksi normaalitilanteeksi.

Intelin pankkitilin saldolla ei ole mitään merkitystä, saldolla ei vallata markkinoita vaan ainoastaan paremmilla tuotteilla. Eri asia on Intelin likaset toimet markkinoinnin ja muun hintakikkailun suhteen, mutta nykyaikana sen on vaikeampaa verrattuna siihen aikaan kun viimeksi Intel sitä harrasti. AMD:llä on vähintään 2 vuotta markkinajohtajuus jonka aikana Intel menettää leading joka rintamalla. Sen jälkeen jos AMD vielä jatkaa samaan tahtiin ei Intel edes saa heitä kiinni, olettaen että TSMC tai Samsung pysyy edellä eikä Intel käytä kumpaakaan.

Moni tuntuu nojaavan siihen asiaan että A. Intel on niin suuri, että jo koonsa takia sitä ei pieni AMD uhkaa B, intelillä on niin paljon rahaa että AMD:llä ei sen takia ole mitään mahdollisuuksia ja C, Intelillä on ollut monopoli ja sen rikkominen AMD:n kokoisella yrityksellä on mahdotonta.
Otetaanko esimerkiksi sitten vaikka se että mitä teki Apple Nokialle? Nokiallako ei ollut kassaa? Nokiallako ei ollut monopoliasemaa?
Kyse on siitä että kenellä on parempi tuote, millään muulla asialla ei ole mitään merkitystä. Ei kuluttajat tai yritykset osta huonoja tuotteita paitsi sellaiset läppärin ostajat jotka eivät ymmärrä.

Katsotaanpa huomenna. 24.10. kun Intel julkaisee Q3 tuloksen, olen 100 varma että syöksy vain kiihtyy. Katteet pienenee ja volyymi romahtaa. Kaikkea peittelevät toimitusvaikeuksilla joita ei tosiasiassa edes ole.

Mitä tulee siihen että onko Renoir max 6 vai 12 ytiminen? Sitä ei tiedä vielä kukaan, mutta eikö sen voi päätellä jos tulossa on Ryzen 3, 5, 7, ja 9. Huonoinpikin scenaario olisi Ryzen 3 = 2-4c Ryzen 5 = 4c?? Ryzen 7 = 6c Ryzen 9 = 8c. Vuotaneessa listassa ne numerot on kuitenkin vähän eri vaikkeivät välttämättä tarkota coreja. Lisa pistää Vegan tai Navin vaikka silmät kiinni siihen lastuun mukaan.

 

[jooseppi79]

Intelin pankkitilin saldo (+lobbaus&kiristys voimavarat) on niin valtavasti AMD:n vastaavaa suurempi, että pitäisi rukoilla ennemmin sitä että AMD pysty painamaan nykytahdilla eteenpäin kolme neljä vuotta lisää.
Vasta sitten voidaan alkaa olla varmempia että AMD:llä alkaisi olla asemaa ja rahkeita vastata Intelin resursseihin pitkässä juoksussa ja saataisiin aidosti tasainen kilpailu jatkuvaksi normaalitilanteeksi.

Jep, Amd pitää tulevaisuudessa pystyä tekemään kilpailukykyisiä hyviä prosessoreita jotta tilanne sälyisi tasaisena mahdollisimman pitkään.
Intel on se nukkuva Godzilla joka on vasta alkanut heräilemään Amd tökkimiseen.

Intelillä on melkoinen volyymi $$$ ja siellä on henkilöitä sekä osaamista melkoisesti, mutta tekniikka/kehitys eivät ole sellaisia että olisivat heti valmiita kovista ponnisteluista huolimatta joten työn tulokset tulee näkyviin vasta myöhemmin.
Kova työ Intelillä varmasti tuottaa lopulta tulosta ja Amd on silloin pystyttävä vastaamaan tähän.

Nythän on ehkä osa porukasta kovin huvittuneita tai vahingoniloisiakin tms. Intelin tilanteesta.
Saattaa tosin olla että Intelin tilanteesta huvittuneilla ei ole käsitystä miten suuresta yhtiöstä oikeasti onkaan kyse.

Netto tulot taisivat mennä 2018 suunnilleen näin.
Intel
21miljardia
Amd
0.337 miljardia

Olen kyllä kiitollinen Amd ponnisteluista että lopultakin nämä huippu prossut Intelillä eivät ole enään 4/8 kuten ne pitkään olivat, tilanne saattaisi olla todella huono ilman Ryzeneitä.

Netto tulot taisivat mennä 2018 suunnilleen näin.
Intel
21miljardia
Amd
0.337 miljardia

Ei näillä luvuilla ole mitään merkitystä. Huomenna tulee Intelin Q3 2019 tulos ja veikkaan että osake romahtaa.

"Saattaa tosin olla että Intelin tilanteesta huvittuneilla ei ole käsitystä miten suuresta yhtiöstä oikeasti onkaan kyse."

Ei yhtiön koolla ole mitään väliä kun uuden arkkitehtuurin kehitys vie sen 4-5 vuotta vähintään plus niillä ei riitä paukut Aasialaisia insinöörejä vastaan (TSMC ja Samsung)

Jos tolla logiikalla mennään että "intel on suuri" niin miksi Nokia katos?

 

[jooseppi79]

Lisäys omaan kommenttiin
"Ei näillä luvuilla ole mitään merkitystä. Huomenna tulee Intelin Q3 2019 tulos ja veikkaan että osake romahtaa"

Unohdin että Intelillähän on meneillään miljardien omien osakkeiden osto-ohjelma, jolla ne pitävät teennäisesti osakkeen hinnan lähes muuttumattomana. Eli käytännössä ostavat omia osakkeita nykyisellä hinnalla estääkseen romahduksen. Tällaisssa toiminnassa toki kassast on joksikin aikaa hyötyä.

 

[Lepakomäyrä]

Netto tulot taisivat mennä 2018 suunnilleen näin.
Intel
21miljardia
Amd
0.337 miljardia

Ei näillä luvuilla ole mitään merkitystä. Huomenna tulee Intelin Q3 2019 tulos ja veikkaan että osake romahtaa.

"Saattaa tosin olla että Intelin tilanteesta huvittuneilla ei ole käsitystä miten suuresta yhtiöstä oikeasti onkaan kyse."

Ei yhtiön koolla ole mitään väliä kun uuden arkkitehtuurin kehitys vie sen 4-5 vuotta vähintään plus niillä ei riitä paukut Aasialaisia insinöörejä vastaan (TSMC ja Samsung)

Jos tolla logiikalla mennään että "intel on suuri" niin miksi Nokia katos?

Ymmärrän kyllä sen että kun paljon kannattaa jotain merkkiä niin sitä puolustaa ihan viimeiseen asti kynsin hampain, enkä jaksa nyt alkaa asiasta tappeleen koska uskon että sinäkin kuitenkin ymmärrät että realiteetit eivät ehkä aivan täyty kaikessa mitä kirjoitit.

Tässä kuitenkin jotain Intel uutista.
Intel yllätti – pc-liikevaihto kasvoi

En kuitenkaan ymmärrä miksi luulet Intelin Q3 tuloksen romahtavan?

Tässä 2019 lukuja
Intel
Q1 3.97miljardia
Q2 4.18miljardia
Amd
Q1 0.27miljardia
Q2 0.19miljardia

Lisäys omaan kommenttiin

Tuolla alhaalla viestin vasemmassa alakulmassa on 3 viivaa, sen kautta pääsee tuohon muokkaa kohtaan niin saa lisättyä vanhaan viestiin uutta tekstiä.

miksi Nokia katos?

Olisiko Nokian pääkonttorille keilaniemessä käyttöä jos johtajat olisi luureihin laittaneet kosketusnäyttöjä.

 

[Kaotik]

Mitä tulee siihen että onko Renoir max 6 vai 12 ytiminen? Sitä ei tiedä vielä kukaan, mutta eikö sen voi päätellä jos tulossa on Ryzen 3, 5, 7, ja 9. Huonoinpikin scenaario olisi Ryzen 3 = 2-4c Ryzen 5 = 4c?? Ryzen 7 = 6c Ryzen 9 = 8c. Vuotaneessa listassa ne numerot on kuitenkin vähän eri vaikkeivät välttämättä tarkota coreja. Lisa pistää Vegan tai Navin vaikka silmät kiinni siihen lastuun mukaan.

Tuohan onnistuu kahdeksalla ytimellä (mitä AMD on tähän asti käyttänyt Zen 2 -siruissa) huonontamatta nykyisistä: 3 = 4C4T, 5 = 4C8T, 7 = 6C12T (nyk 4C/8T kuten 5), 9 = 8C16T (tämä siis vain esimerkki että se onnistuisi)

 

[zepi]

Lisäys omaan kommenttiin
"Ei näillä luvuilla ole mitään merkitystä. Huomenna tulee Intelin Q3 2019 tulos ja veikkaan että osake romahtaa"

Veikkasitko oikeasti, vai ilman panosta vaan?

Jos et veikannut panoksella, niin miksi?

 

[Hannibal]

Lisäys omaan kommenttiin
"Ei näillä luvuilla ole mitään merkitystä. Huomenna tulee Intelin Q3 2019 tulos ja veikkaan että osake romahtaa"

Veikkasitko oikeasti, vai ilman panosta vaan?

Jos et veikannut panoksella, niin miksi?

Heh, jos tipahtaa niin Mikkisoftan osakkeita kannattaa ostaa! Mutta firma, joka myy kaiken minkä pystyy valmistamaan ja ei edes pysty tuottamaan niin paljoa rautaa ulos, kuin kysyntää olisi... Tuskin osake romahtaa... Mutta tuntemattomia ovat osakemarkkinoiden tiet. Ne eivät aina ole loogisia...

 

[zepi]

Kuka vaan pystyy myymään koko tuotannon, kunhan pudottaa myyntihinnat tarpeeksi alas.

Jos ei muuten, niin prossut voi polttaa murskattuna lämpövoimalassa kaukolämmöksi, pitää vaan saada tonnihinta tarpeeksi alas...

Kannattavuus on sitten ihan toinen juttu.

 

[demu]

Katsotaanpa huomenna. 24.10. kun Intel julkaisee Q3 tuloksen, olen 100 varma että syöksy vain kiihtyy. Katteet pienenee ja volyymi romahtaa. Kaikkea peittelevät toimitusvaikeuksilla joita ei tosiasiassa edes ole.

Intelin liikevaihto ennallaan, katteissa ja liikevoitossa pientä laskua, mutta ei mitään dramaattista kuitenkaan.

Kurssi reagoi nousulla