AMD:n tuleva Cezanne-APU-piiri SiSoft Sandra -vuodossa

Kaotik

Banhammer
Ylläpidon jäsen
Liittynyt
14.10.2016
Viestejä
14 217


Kaotik kirjoitti uutisen/artikkelin:
AMD:n tiedetään valmistelevan parhaillaan Cezanne-koodinimellistä uutta APU-piiriä. Piirin tarkka luonne on vielä epäselvä, mutta sen julkaisun odotetaan tapahtuvan ensi vuoden alkupuolella, jolloin APU-piiriin perustuvia kannettavia voitaisiin odotella markkinoille kevään aikana.

Tuttu luottovuotaja _rogame on nyt löytänyt SiSoftwaren Sandra-tulostietokannasta ensimmäiset Cezannella ajetut tulokset. Alusta tunnistuu nimellä AMD Celadon-CZN Renoir, mikä viittaa APU-piirin olevan ainakin jollain tasolla yhteensopiva nykyisten Renoir-sirujen kanssa. Grafiikkaohjain on aiempien vuotojen perusteella edelleen Vegaan perustuva, mutta prosessoriydinten sukupolvesta ei ole vielä varmuutta. Spekulaatioissa on puhuttu sekä Zen 2 + Vega -päivitysmallista että Zen 3 + Vega -mallista, mutta mitään konkreettista kummankaan tueksi ei tällä hetkellä ole.

Vuotaneet SiSoft Sandra -tulokset rajoittuvat Cezannen integroidulla grafiikkaohjaimella ajettuihin. Testit paljastavat, että sirussa on käytössä Renoirin tapaan 8 Compute Unit -yksikköä eli 512 streamprosessoria, jotka toimivat 1,85 GHz:n kellotaajuudella. Integroitu GPU saa tuloksekseen GPGPU-prosessointitestissä 1265,67 Mpix/s, kun Ryzen 7 4800U:lla varustettu Lenovo Yoga Slim 1750 MHz:n GPU:lla saa 1187,17 Mpix/s. Eroa Cezannen eroksi on 6,6 %, eli hieman enemmän kuin 5,7 % noussut kellotaajuus huolimatta matalammasta muistikaistasta.

Muistien tunnistamisessa SiSoft Sandralla on ollut valitettavasti haasteita, mutta muistiväylän perusteella testilaitteessa ei ollut käytössä nopeat LPDDR4x-muistit. Cezanne-alustan GPGPU-käyttöön tunnistuva muistikaista on 22,45 Gt/s ja LPDDR4x-muistia käyttävässä Lenovo Yoga Slimissä kaistaa on 28,83 Gt/s.

Lähde: _rogame @ Twitter

Linkki alkuperäiseen juttuun
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
26.06.2019
Viestejä
150
No ei ole paljoa parannusta 4800U:hun? Mun Slim7 muuten kulkee 4.3ghz joka on 100mhz luvattua enemmän, mutta kotelon laatu on aika kuraa.
 
Liittynyt
05.11.2016
Viestejä
846
Missä on RDNA näyttismodulit näihin APUihin? Luulisi olevan järkevää siirtyä vähitellen pois GCN arkkitehtuurista!
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
1 881
Missä on RDNA näyttismodulit näihin APUihin? Luulisi olevan järkevää siirtyä vähitellen pois GCN arkkitehtuurista!
Ihan yhtä karmealla tavalla muistikaista rajoitettu se RDNA olisi.

DDR4 on ihan järkyttävä pullonkaula GPU:lle.

Muoks: vähän ajateltavaa tästä: Artikkelissa mainittiin kaistat 22,45 Gt/s ja 28,83 Gt/s


Jo mopo RDNA 5600XT 6GB kortissa tuo 196bit 1500MHz GDDR6 tarjoaa kaistaa 288 Gt/s

5700XT on vastaavasti 8GB 256bit 1750MHz ja sieltä kaistaa tulee 448 Gt/s
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
7 043
Ihan yhtä karmealla tavalla muistikaista rajoitettu se RDNA olisi.

DDR4 on ihan järkyttävä pullonkaula GPU:lle.
Parempi muistikaistahyödysuhde tai parempi cacherakenne, niin se saattaisi auttaa hieman. Pienetkin parannukset siellä puolella vaikuttaisivat paljon, koska se on tosiaan se pullonkaula.
 
Liittynyt
22.10.2018
Viestejä
1 486
Missä on RDNA näyttismodulit näihin APUihin? Luulisi olevan järkevää siirtyä vähitellen pois GCN arkkitehtuurista!
Katotaan uudestaan kunhan ddr5 tulee kotikoneisiin. Siinä vaiheessa voidaan saada taas n. 100% nopeammat igpu:t. Sitä ennen kannattaa etenkin läppäreissä panostaa (idle) virrankulutukseen ja piipinta-alan optimoimiseen.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
1 881
Parempi muistikaistahyödysuhde tai parempi cacherakenne, niin se saattaisi auttaa hieman. Pienetkin parannukset siellä puolella vaikuttaisivat paljon, koska se on tosiaan se pullonkaula.
No joo mutta jos miettii että mopo erillisnäytönohjaimeen verrattuna kaista on parhaimmillaankin vain kymmenesosa GDDR6 ratkaisun kaistasta niin ei sitä optimoinnit pelasta.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
7 043
No joo mutta jos miettii että mopo erillisnäytönohjaimeen verrattuna kaista on parhaimmillaankin vain kymmenesosa GDDR6 ratkaisun kaistasta niin ei sitä optimoinnit pelasta.
Esim. RX5300M:n muistikaista on 96GB/s, että siihen verrattuna esim. dualchannel LPDDR4X:sen ~ 60-70GB/s olisi kuitenkin jo "iskuetäisyydellä". Lienee aika selvää, että iGPU:t hyökkäävät lähinnä entry-level dGPU:iden kimppuun, eivätkä sinne enthusiast segmenttiin.
 
Toggle Sidebar

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjut
100 094
Viestejä
2 005 939
Jäsenet
41 660
Uusin jäsen
Herra Jortikka

Hinta.fi

Ylös Bottom