AMD:n seuraavan sukupolven APU-piirit Geekbench-vuodoissa (Cezanne, Lucienne)

Kaotik

Banhammer
Ylläpidon jäsen
Liittynyt
14.10.2016
Viestejä
17 464


Kaotik kirjoitti uutisen/artikkelin:
AMD hyppäsi työpöytäpuolella yhden tuhatluvun numeroinnissa yli, jotta Zen 2- ja 3 -arkkitehtuureihin perustuvien prosessoreiden ja APU-piirien numeroinnit eivät menisi päällekkäin. Nyt alkaa vaikuttamaan siltä, ettei hyppäyksestä ole tämän asian kannalta mitään merkitystä, sillä useiden eri lähteiden mukaan Ryzen 5000 -sarjan APU-piireihin tulee lukeutumaan sekä Zen 2 -ytimiin perustuvia Lucienne- että Zen 3 -ytimiin perustuvia Cezanne-APU-piirejä.

Tuoreimmassa Geekbench 5.3.1 -vuodossa esiintyyvä APU-piiri on Cezanne-koodinimellinen Ryzen 7 5800U. APU-piirin prosessoriydinten peruskellotaajuus on testiohjelman mukaan 1,9 ja maksimikellotaajuus 4,4 GHz. APU-piirissä on 8 Zen3-ydintä, tuki SMT-teknologialle ja 16 Mt L3-välimuistia, eli kaksinkertaisesti per ydin verrattuna Zen 2 -APU-piireihin. APU-piiri sai testissä tuloksekseen yhdellä ytimellä 1421 ja kaikilla ytimillä 6450 pistettä.

Jo aiemmin Geekbenchin kautta on vuotanut tuloksia Lucienne-koodinimellisistä Ryzen 7 5700U- ja 5 5500U -prosessoreista. Ryzen 7 5700U:n perus- ja maksimikellotaajuudet ovat testiohjelman mukaan 1,8 ja 4,34 GHz, kun Ryzen 5 5500U:lla ne ovat 2,1 ja 4,04 GHz. Zen 2 -ydinten heikkous uuteen arkkitehtuuriin verrattuna näkyy etenkin yhden ytimen testissä, joissa molempien edellä mainitun mallin tulokset jäivät 1100-1200 pisteen välimaastoon. Kaikilla ytimillä 6-ytiminen Ryzen 5 nappasi 5800-5900 ja 8-ytiminen Ryzen 7 6200-6300 pistettä.

Lähteet: Leakbench @ Twitter, VideoCardz

Linkki alkuperäiseen juttuun
 
Liittynyt
22.10.2016
Viestejä
8 262
Luciannella on kyllä tismalleen oikea koodinimi(Renoirin avioton lapsi), mutta virallinen julkaisunimi menee melkoiseksi sähläämiseksi.

Olisivat vaan kutsuneet niitä nimellä "4850U" , "4650U", "4350U" niin touhussa olisi ollut järkeä, mutta ei, piti sitten mennä päivättämään se ekan numero että saatiin sotku aikaiseksi.

Nythän tuo 5600U on kaikessa CPU-tehossa, (myös monen säikeen tehossa) selvästi 5700U:n edellä.


Cezanne vaikuttaa CPU-teholtaan oikein pätevältä. Intelillä tulee kiire saada 8-ytimiset versiot Tiger Lakesta pihalle.

Cezannessa Lucianneen nähden vielä L3-kakun määrä kasvaa enemmän kuin pöytäkonepuolella Matisse->Vermeer, kun kunkin ytimen näkemä L3-kakkumäärä nelinkertaistuu 4 => 16 MiB.
 
Liittynyt
13.12.2016
Viestejä
160
Tuo 5800U vaikuttaa aika mielenkiintoiselta, koska näyttäisi menevän suorituskyvyn osalta 3600x ja 5600x väliin cpu:n osalta.
Sitten kun vielä saataisiin jotain prosyyriä sen gpu:n toiminnasta, että riittäsikö oikeasti 1080p resolle 60fps suoritukseen.
 
Liittynyt
22.10.2018
Viestejä
3 913
Sitten kun vielä saataisiin jotain prosyyriä sen gpu:n toiminnasta, että riittäsikö oikeasti 1080p resolle 60fps suoritukseen.
Ei riitä. Muistikaista on aivan liian kapea, katsotaan tilannetta uudestaan kunhan ddr5 mallit tulevat markkinoille.
 
Liittynyt
18.06.2020
Viestejä
2
AMD hyppäsi työpöytäpuolella yhden tuhatluvun numeroinnissa yli, jotta Zen 2- ja 3 -arkkitehtuureihin perustuvien prosessoreiden ja APU-piirien numeroinnit eivät menisi päällekkäin. Nyt alkaa vaikuttamaan siltä, ettei hyppäyksestä ole tämän asian kannalta mitään merkitystä, sillä useiden eri lähteiden mukaan Ryzen 5000 -sarjan APU-piireihin tulee lukeutumaan sekä Zen 2 -ytimiin perustuvia Lucienne- että Zen 3 -ytimiin perustuvia Cezanne-APU-piirejä.
 
Toggle Sidebar

Statistiikka

Viestiketjut
142 996
Viestejä
2 730 638
Jäsenet
52 957
Uusin jäsen
aeben

Hinta.fi

Ylös Bottom