AMD:n Ryzen 5 3500X:n tiedot vuotivat kiinalaisesta verkkokaupasta

Kaotik

Banhammer
Ylläpidon jäsen
Liittynyt
14.10.2016
Viestejä
13 592



AMD toi heinäkuun alkupuolella myyntiin ensimmäiset Ryzen 3000 -sarjan prosessorit. Lisäksi yhtiö on julkaisemassa kuluvan kuun aikana 16-ytimisen Ryzen 9 3950X -prosessorin sekä ilmeisesti muita uusia malleja.

Nyt tuttu vuotaja momomo_us on twiitannut tietoja vielä julkaisemattomasta Ryzen 5 3500X -prosessorista. Tiedot ovat peräisin kiinalaisesta verkkokauppa JD:stä, joka on listannut prosessorin tietojen lisäksi myös AMD:n markkinointidioja prosessorin tiimoilta.

Aiemmista Ryzen 5 x500 -prosessoreista poiketen Ryzen 5 3500X on kuusi ytiminen ja sen SMT-tuki on kytketty pois käytöstä, eli se kykenee suorittamaan yhtäaikaisesti vain kuutta säiettä. Ryzen 5 1500X ja 2500X olivat neliytimisiä, mutta SMT-tuen ansiosta ne pystyivät suorittamaan samanaikaisesti kahdeksaa säiettä. Prosessorin perus- ja Boost-kellotaajuudet ovat 3,6 ja 4,1 GHz ja TDP-arvo 65 wattia.



AMD:n dioissa prosessoria verrataan niin ikään 6-ytimiseen ja kuutta säiettä suorittavaan Core i5-9400F -prosessoriin. Pelitesteissä näytönohjaimena on GeForce GTX 1660 ja pääosassa testejä prosessorit suoriutuvat rinta rinnan. Poikkeuksen muodostavat League of Legends, jossa Intelillä on pienoinen johto, sekä Counter-Strike, jossa R5 3500X tarjoaa muiden Ryzen 3000 -sarjan prosessoreiden tapaan selvästi Inteliä parempaa suorituskykyä.

Ryzen 5 3500X:n hinta JD.com-verkkokaupassa on tällä hetkellä 1099 yuania eli noin 140 euroa.

Lähde: momomo_us @ Twitter

Linkki alkuperäiseen uutiseen (io-tech.fi)
 
Liittynyt
30.10.2016
Viestejä
474
Jos AMD olisi saanut puristettua sen 200-300 mhz vielä lisää kellotaajuuksia niin Intelin kurssi olisi syöksyssä.
9900K vaikuttaa olevan Intelin linnakkeen ainoa puolustaja ja näitä hyökkäyksiä AMD:lta tulee joka puolelle!
 
Liittynyt
19.10.2016
Viestejä
3 373
Onkohan toi oikeasti joku 16t prossu josta on kytketty pois smt vai viallinen prossu joka ei mennyt testeitä läpi?.
 
Liittynyt
14.12.2016
Viestejä
1 997
Onkohan toi oikeasti joku 16t prossu josta on kytketty pois smt vai viallinen prossu joka ei mennyt testeitä läpi?.
Luultavasti kyllä, eli noissa lienee molempia sekaisin...
Aluksi enemmän noita ”viallisia” ja jatkossa niintä disabloituja kun saannot paranee.
 
Liittynyt
29.10.2016
Viestejä
3 301
Itseä kiinnostaisi miten hyviä "toimivat" ytimet on. Kun nykyään aina tapana tehdä hylkytuotteista myytäviä tuotteita. Miten suuri riski on että joku toimiva ydin meneekin asiakkaalla rikki jonkun aikaa käytettyään. Vai onko näissä joku automatiikka että siellä on vielä varaytimiä jotka voi ottaa käyttöön, niitä vai ei ajossa ole 6 enempää.

Noilla hinnoilla voisi olettaa hinnan olevan suomessa 150€ pinnassa.
upload_2019-9-20_7-30-59.png
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
13.12.2016
Viestejä
604
Itseä kiinnostaisi miten hyviä "toimivat" ytimet on. Kun nykyään aina tapana tehdä hylkytuotteista myytäviä tuotteita. Miten suuri riski on että joku toimiva ydin meneekin asiakkaalla rikki jonkun aikaa käytettyään. Vai onko näissä joku automatiikka että siellä on vielä varaytimiä jotka voi ottaa käyttöön, niitä vai ei ajossa ole 6 enempää.
Aika harvoin prosessori hajoaa enää sen jälkeen kun on toimivaksi todettu.
 
Liittynyt
29.10.2016
Viestejä
3 301
Aika harvoin prosessori hajoaa enää sen jälkeen kun on toimivaksi todettu.
Niin mutta nuohan on todettu toimimattomaksi, mutta riisuttu toimimattomia osia jotta näyttäisi toimivan.
Sama on intelillä. En ole tutkinut mutta mielikuva on että Ryzenit olisi simahtaneet aiempia sukupolvia herkemmin.
Olisi kiva nähdä millaisella testillä toimivuus varmistetaan.
 
Liittynyt
17.06.2018
Viestejä
4 097
Jos AMD olisi saanut puristettua sen 200-300 mhz vielä lisää kellotaajuuksia niin Intelin kurssi olisi syöksyssä.
9900K vaikuttaa olevan Intelin linnakkeen ainoa puolustaja ja näitä hyökkäyksiä AMD:lta tulee joka puolelle!
9700k on myös, jolle amd:ltä ei ole suoraa kilpailijaa.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
11 781
9700k on myös, jolle amd:ltä ei ole suoraa kilpailijaa.
3700X? Se oli sentään jo julkaisutilaisuudesta tuota vastaan ja hetken voi miettiä nimeämistä..

Niin mutta nuohan on todettu toimimattomaksi, mutta riisuttu toimimattomia osia jotta näyttäisi toimivan.
Sama on intelillä. En ole tutkinut mutta mielikuva on että Ryzenit olisi simahtaneet aiempia sukupolvia herkemmin.
Olisi kiva nähdä millaisella testillä toimivuus varmistetaan.
Binnausta on harrastettu iät ja ajat, ennen multicoreja se oli kellotaajuuksien perusteella. Ei sen edes tarvitse olla toimimaton, voidaan vaan suoraan disabloida toimivia osia piiristä, että saadaan käyttökelpoinen tuote johonkin segmenttiin.

Artikkelin i5-9400F on myös varmasti pätkitty piiri.
 
Liittynyt
17.06.2018
Viestejä
4 097
3700X? Se oli sentään jo julkaisutilaisuudesta tuota vastaan ja hetken voi miettiä nimeämistä..
Hintansa puolesta taistelevat, mutta toinen on 8c/16t ja toinen on 8c/8t, mutta erinomainen yhden säikeen suorituskyvyssä. Huonosti säikeistyviin tehoa vaativiin (pelit) 9700k on omiaan (tasoissa 9900k:n kanssa) , muutoin 3700x on enemmän 9900k heikommalla suorituskyvyllä. Amd:ltä puuttuu tuollainen vaihtoehto, joka keskittyisi huonosti säikeistyviin.
 
Liittynyt
07.07.2017
Viestejä
411
Aika harvoin prosessori hajoaa enää sen jälkeen kun on toimivaksi todettu.
Niin mutta nuohan on todettu toimimattomaksi, mutta riisuttu toimimattomia osia jotta näyttäisi toimivan.
Sama on intelillä. En ole tutkinut mutta mielikuva on että Ryzenit olisi simahtaneet aiempia sukupolvia herkemmin.
Olisi kiva nähdä millaisella testillä toimivuus varmistetaan.
Teoreettinen kestävyyshän näissä leikatuissa piireissä on suurempi kuin täysissä, koska on vähemmän ytimiä/ominaisuuksia, jotka voisi hajota. Se, että joku ydin ei toimi oikein, ei vaikuta sen viereisen ytimen elinikään millään tapaa.
 
Liittynyt
11.11.2016
Viestejä
484
Hintansa puolesta taistelevat, mutta toinen on 8c/16t ja toinen on 8c/8t, mutta erinomainen yhden säikeen suorituskyvyssä. Huonosti säikeistyviin tehoa vaativiin (pelit) 9700k on omiaan (tasoissa 9900k:n kanssa) , muutoin 3700x on enemmän 9900k heikommalla suorituskyvyllä. Amd:ltä puuttuu tuollainen vaihtoehto, joka keskittyisi huonosti säikeistyviin.
Saahan tuosta 3700X halutessa SMT poiskin ja yhden säikeen suorituskyvyssä pari prosenttia 9700k parempi ihan perusasetuksilla.
 
Liittynyt
09.09.2018
Viestejä
12
Saahan tuosta 3700X halutessa SMT poiskin ja yhden säikeen suorituskyvyssä pari prosenttia 9700k parempi ihan perusasetuksilla.
Joissain tietyissä sovelluksissa kyllä, mutta yleisessä pelisuorituskyvyssä häviää. Saati sitten jos verrataan kellotettua suorituskykyä. AMD vs Intel ylikellotettuna ilmajäähdytyksellä (2019) - io-tech.fi
Tietokoneella tehdään muutakin kuin pelataan. Ei kukaan osta autoakaan pelkästään musiikin kuunteluun.
Nuo pelinopeus erot ovat niin pieniä että niiden toteamiseen tarvitaan ulkopuolinen ohjelma.
 
Liittynyt
19.10.2016
Viestejä
3 373
Tietokoneella tehdään muutakin kuin pelataan. Ei kukaan osta autoakaan pelkästään musiikin kuunteluun.
Nuo pelinopeus erot ovat niin pieniä että niiden toteamiseen tarvitaan ulkopuolinen ohjelma.
Toi renderöintinopeus ryzenin hyväksi on kyllä aika huomattava.Ryzen 150s vs intel 250s.Muutenkaan jos/kun mennään peleissä yli 100fps:n niin sillä onko se 140fps vai 177fps ei ole suurta merkitystä.
 

Asmola

Molander
Ylläpidon jäsen
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
4 186
Tässä juuri lähdössäkin kasaamaan kaverille 9400F:llä varustettua konetta, ei näemmä olisi kannattanutkaan odotella 3500X:ää.:tup: Hyvä prossu toki tuokin.
 
Liittynyt
17.06.2018
Viestejä
4 097
Tietokoneella tehdään muutakin kuin pelataan. Ei kukaan osta autoakaan pelkästään musiikin kuunteluun.
Nuo pelinopeus erot ovat niin pieniä että niiden toteamiseen tarvitaan ulkopuolinen ohjelma.
Harva hyötyohjelma vaatii nopeutta jossa ei vanhemmatkin prossut pärjäisi kotikäytössä. Tai vaikka 3500x ei riittäisi. Peleissä eron näkee
 
Liittynyt
14.12.2016
Viestejä
1 997
Tietokoneella tehdään muutakin kuin pelataan. Ei kukaan osta autoakaan pelkästään musiikin kuunteluun.
Nuo pelinopeus erot ovat niin pieniä että niiden toteamiseen tarvitaan ulkopuolinen ohjelma.
Harva hyötyohjelma vaatii nopeutta jossa ei vanhemmatkin prossut pärjäisi kotikäytössä. Tai vaikka 3500x ei riittäisi. Peleissä eron näkee
Heh! Miten sen nyt ottaa... harvassa pelissä näkee nopeuserot, mutta hyötyohjelmissa sen eron todella huomaa!
Pari kolme fraimiä eroa vs 30 minuuttia nopeampi suoritus kuin verrokilla. Kummanhan noista huomaa...
Itselle se ja sama... molemmilla ehtii, mutta kilpailusta minä tykkään ja sitä on toden teolla tarjolla!
 

mRkukov

Hrrrr...
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
5 848
Niin mutta nuohan on todettu toimimattomaksi, mutta riisuttu toimimattomia osia jotta näyttäisi toimivan.
Sama on intelillä. En ole tutkinut mutta mielikuva on että Ryzenit olisi simahtaneet aiempia sukupolvia herkemmin.
Olisi kiva nähdä millaisella testillä toimivuus varmistetaan.
Ei se rikkinäinen vararengas takakontissa aiheuta yhtään rengasrikkoa. Pois käytöstä kytketyt coret ei myöskään aiheuta yhtään viereisen coren hajoamista. Päinvastoin:
Teoreettinen kestävyyshän näissä leikatuissa piireissä on suurempi kuin täysissä, koska on vähemmän ytimiä/ominaisuuksia, jotka voisi hajota. Se, että joku ydin ei toimi oikein, ei vaikuta sen viereisen ytimen elinikään millään tapaa.
 
Liittynyt
29.10.2016
Viestejä
3 301
Ei se rikkinäinen vararengas takakontissa aiheuta yhtään rengasrikkoa. Pois käytöstä kytketyt coret ei myöskään aiheuta yhtään viereisen coren hajoamista. Päinvastoin:
Kyse olikin kun ympärilllä on 5 huonoa viallista ydintä ei 6. viereinen millään tilastolla voi olla parempi vaan todennäköisyys että siinäkin on vikaa kasvaa.

Unohdat että suuri osa pois käytöstä otetuista coreista on viallisia. Ei kenenkää bisnes ole tehdä hyviä 12 ytimisiä ja myydä ne 6 ytimisinä huvikseen halvemmalla.

No näköjään markkinointi toimii, Samsung on tuomassa ssd:n jossa tiedetään solujen simahtelevan. Mutta kun valmistaja kertoo että ne piilotetaan ettei viat näy. Onkin huippuvarma levy.

Samsung esitteli kolme uutta teknologiaa yhtiön PCIe 4.0 SSD-asemissa - io-tech.fi
 
Viimeksi muokattu:

svk

Apua, avatarini on sormi!
Liittynyt
14.12.2016
Viestejä
2 821
Unohdat että suuri osa pois käytöstä otetuista coreista on viallisia. Ei kenenkää bisnes ole tehdä hyviä 12 ytimisiä ja myydä ne 6 ytimisinä huvikseen halvemmalla.
Mut eikös nämä <8-core kivet ole parhaimillaankin vain 8-ytimisiä, kun lasketaan rikkinäiset ytimet mukaan. Eli siis vain yksi lastu+IO, kun ei ole niin halpaa tunkea ylimääräistä 7nm-valotettua piitä, kun sen saa ainakin teoriassa helposti pois.
 

Kaotik

Banhammer
Ylläpidon jäsen
Liittynyt
14.10.2016
Viestejä
13 592
Mut eikös nämä <8-core kivet ole parhaimillaankin vain 8-ytimisiä, kun lasketaan rikkinäiset ytimet mukaan. Eli siis vain yksi lastu+IO, kun ei ole niin halpaa tunkea ylimääräistä 7nm-valotettua piitä, kun sen saa ainakin teoriassa helposti pois.
Kyllä, <=8 coret on yhdellä cpu-sirulla + io-sirulla
 

mRkukov

Hrrrr...
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
5 848
Kyse olikin kun ympärilllä on 5 huonoa viallista ydintä ei 6. viereinen millään tilastolla voi olla parempi vaan todennäköisyys että siinäkin on vikaa kasvaa.
Miksi oletat että piireissä virheet osuisi tilastollisesti ryppäisiin? Ymmärtääkseni ne virheet nimenomaan on siellä täällä hyvin yksittäisinä ja siksi niiden viereiset piirit on ehtaa tavaraa. Muutenhan kyseessä olisi prosessin kriittinen vika joka haluttaisiin ilman muuta korjata ennen massatuotantoa. Varmasti sellaisia onkin, mutta vedos/testivaiheessa.
 

Kaotik

Banhammer
Ylläpidon jäsen
Liittynyt
14.10.2016
Viestejä
13 592
Unohtamatta että TSMC:n mukaan 7nm prosessin saannot ovat todella hyvät, eli virheitä ei ole mitenkään erityisen paljoa
 
Liittynyt
14.12.2016
Viestejä
1 997
Kyse olikin kun ympärilllä on 5 huonoa viallista ydintä ei 6. viereinen millään tilastolla voi olla parempi vaan todennäköisyys että siinäkin on vikaa kasvaa.
Miksi oletat että piireissä virheet osuisi tilastollisesti ryppäisiin? Ymmärtääkseni ne virheet nimenomaan on siellä täällä hyvin yksittäisinä ja siksi niiden viereiset piirit on ehtaa tavaraa. Muutenhan kyseessä olisi prosessin kriittinen vika joka haluttaisiin ilman muuta korjata ennen massatuotantoa. Varmasti sellaisia onkin, mutta vedos/testivaiheessa.
Yep. Yhdessä sattuu virhe cache muistiin, toisessa cpu ytimeen jne. Niistä sitten leikellään erilaisia toimivia prossia riippuen siitä, mitä on sattunut tuotannon aika a menemään rikki. 3500 mallissa on vähemmän välimuistia, joten sinne on kerätty ne lastut, joissa sattuu välimuistista osa olemaan pimeänä jne.
 

Kaotik

Banhammer
Ylläpidon jäsen
Liittynyt
14.10.2016
Viestejä
13 592
Yep. Yhdessä sattuu virhe cache muistiin, toisessa cpu ytimeen jne. Niistä sitten leikellään erilaisia toimivia prossia riippuen siitä, mitä on sattunut tuotannon aika a menemään rikki. 3500 mallissa on vähemmän välimuistia, joten sinne on kerätty ne lastut, joissa sattuu välimuistista osa olemaan pimeänä jne.
Siellä on ihan sama määrä L1- ja L2-välimuistia per ydin ja kaikki 32Mt L3:stä eli maksimit mitä yhdellä chipletillä voi olla.
 
Liittynyt
14.12.2016
Viestejä
1 997
Eikös 3500 sisällä 16 gigaa ja 3500x 32gigaa välimuistia? Tuo on ainut ero minkä minä noista löysin. Mutta onhan toki nuo ennakkotiedot ”ennakkotietoja” eli voihan se olla noinkin.
 

mRkukov

Hrrrr...
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
5 848
Eikös 3500 sisällä 16 gigaa ja 3500x 32gigaa välimuistia?
Sisällä? Tarkoitat varmaan "tukee xx gigaa"?

Prossujen välimuisteissa puhutaan edelleen megatavuista, ei gigatavuista. Kyllä sekin aika joskus vielä koittaa, muttei ihan vielä tällä vuosikymmenellä. ;)
 

Kaotik

Banhammer
Ylläpidon jäsen
Liittynyt
14.10.2016
Viestejä
13 592
Eikös 3500 sisällä 16 gigaa ja 3500x 32gigaa välimuistia? Tuo on ainut ero minkä minä noista löysin. Mutta onhan toki nuo ennakkotiedot ”ennakkotietoja” eli voihan se olla noinkin.
Se 3500:n tapaus nähdään kun se julkaistaan tai edes vuotaa, nyt on vain X:stä vuotanut
 
Liittynyt
19.10.2016
Viestejä
3 373
Mikäs 3500 sitten on jos tossa 3500x on 6corea?.6 corea ja 12 threadia sekä pienemmät kellot?.

/edit
corejen määrä korjattu.
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
11 781
Mikäs 3500 sitten on jos tossa 3500x on 8corea?.4 corea ja 8 threadia sekä pienemmät kellot?.
Ei oo helppoo kirjoitella näitä uutisia, kun ihmiset katsovat vaan kuvat, ja ei aina niitäkään..

3500X on 6c/6t.
3500 on 6c/6t.

Erona on välimuistin määrä. Näin siis huhuissa.
 
Liittynyt
19.10.2016
Viestejä
3 373
Amd:n kannattaisi tuoda 3xxx 8c/8t ryzen jollain 4.2Ghz nopeudella ja tuoda joku halpis pcie4 sb piirisarja jossa olisi joku pcie4 x16,x1 ja 2kpl m.2 pcie4:llä.
 
Liittynyt
12.12.2016
Viestejä
2 416
Amd:n kannattaisi tuoda 3xxx 8c/8t ryzen jollain 4.2Ghz nopeudella ja tuoda joku halpis pcie4 sb piirisarja jossa olisi joku pcie4 x16,x1 ja 2kpl m.2 pcie4:llä.
8c/8t on vaikea asemoida omassa portfoliossa kun on olemassa 6c/12t malli

Lisäksi toki se on etu, että 6-ytimisin malleihin voidaan käyttää viallisia piirejä toisin kuin 8-ytimisiin.

E: ja tommonen piirisarjahan suorastaan tappaisi X570
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
11 781
Tästä on tippunut lisää tietoa eilen:

AMD Ryzen 5 3500 & 3500X Support Spotted

Käytännössä, jos HP:n koneet lähtee myyntiin 20.10.2019, niin tässä kuukauden sisään pitäisi noi olla tulossa..

Lisäksi tämän uutisen mukaan 3500/3500X erot ei välttämättä välimuistissa, vaan 3500:n boosteja on rampautettu.
 

Lepakomäyrä

BANNATTU
BANNED
Liittynyt
21.08.2018
Viestejä
4 853
Voisikohan nyt olettaa ilman testejäkin että nämä olisi 3600/X tavoin kovia prossuja CSGO?

Pitäis rakentaa erityisesti kohtuu edullisia CsGo koneita useampia ja Inteli ei tuohon yhtälöön oikeen taivu.
 
Liittynyt
11.02.2019
Viestejä
446
Voisikohan nyt olettaa ilman testejäkin että nämä olisi 3600/X tavoin kovia prossuja CSGO?

Pitäis rakentaa erityisesti kohtuu edullisia CsGo koneita useampia ja Inteli ei tuohon yhtälöön oikeen taivu.
No riippuu mitä tarkoittaa kovalla mutta jos esim "kakkosgenren" ryzen 5:kin ylittää 400fps 1080p@low testissä niin en usko että 3500 onnistuisi olemaan jarruna vaikka oikeasti yrittäisi :p

Stutteroinnista tms ongelmista ei tietysti tiedä etukäteen mutta niitähän ei muutenkaan voi oikein todeta kuin käytössä.
 

Lepakomäyrä

BANNATTU
BANNED
Liittynyt
21.08.2018
Viestejä
4 853
No riippuu mitä tarkoittaa kovalla mutta jos esim "kakkosgenren" ryzen 5:kin ylittää 400fps 1080p@low testissä niin en usko että 3500 onnistuisi olemaan jarruna vaikka oikeasti yrittäisi :p

Stutteroinnista tms ongelmista ei tietysti tiedä etukäteen mutta niitähän ei muutenkaan voi oikein todeta kuin käytössä.
Tarkoitan kovalla sitä että kun reilu 200e prossu tarjoilee parempaa suorituskykyä kuin i9 9900K niin jos Ryzen 3500 pääsee edes lähelle i9 9900K niin se olisi oikein hyvä alle 200e prossusta.
 
Liittynyt
17.06.2018
Viestejä
4 097
Tarkoitan kovalla sitä että kun reilu 200e prossu tarjoilee parempaa suorituskykyä kuin i9 9900K niin jos Ryzen 3500 pääsee edes lähelle i9 9900K niin se olisi oikein hyvä alle 200e prossusta.
Kuka ostaa 9900K prossun CSGO:ta varten? Olisi aikamoinen ylilyönti joka suhteessa. Suunnilleen sama kuin nettiselailua varten hankkisi 3900X:n. Budjettikoneeseen tuo on hyvä vaihtoehto 3600:lle.
 

Lepakomäyrä

BANNATTU
BANNED
Liittynyt
21.08.2018
Viestejä
4 853
Kuka ostaa 9900K prossun CSGO:ta varten? Olisi aikamoinen ylilyönti joka suhteessa. Suunnilleen sama kuin nettiselailua varten hankkisi 3900X:n. Budjettikoneeseen tuo on hyvä vaihtoehto 3600:lle.
En tiedä kuka ostaa?
Mutta tämä olikin sellainen FunFact.
Eli Intelin +500e palikalla ei CsGo pääse edes Amd reilun 200e prossun nopeuksiin.

Meillä Lan koneissa kun on näitä kalliimpia inteleitä joilla pelaillaan myös CSGO, joten ajatus olisi kasailla koneet Ryzeneillä joilla pelaillaan pelkästään CsGo, näissä kun suorituskyky/hinta olisi kohdillaan.
Intelillä varustetut vapautuisi sitten niille paremmin sopivaampaan pelailuun.
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
17.06.2018
Viestejä
4 097
En tiedä kuka ostaa?
Mutta tämä olikin sellainen FunFact.
Eli Intelin +500e palikalla ei CsGo pääse edes Amd reilun 200e prossun nopeuksiin.

Meillä Lan koneissa kun on näitä kalliimpia inteleitä joilla pelaillaan myös CSGO, joten ajatus olisi kasailla koneet Ryzeneillä joilla pelaillaan pelkästään CsGo, näissä kun suorituskyky/hinta olisi kohdillaan.
Intelillä varustetut vapautuisi sitten niille paremmin sopivaampaan pelailuun.
Tosiaan jos kyseessä ei ole oma kone vaan kerhon tai vastaavan niin voi olla eri käyttöön eri koneet.
 

Lepakomäyrä

BANNATTU
BANNED
Liittynyt
21.08.2018
Viestejä
4 853
Tosiaan jos kyseessä ei ole oma kone vaan kerhon tai vastaavan niin voi olla eri käyttöön eri koneet.
Omia koneita ja tutun porukan harrastus toimintaa.
Joutuu investoinnit tekemään hiukan omasta kukkarosta mutta kaikki harrastushan aina maksaa.

Täytyy odotella näitä 3500 tämä KK vielä jos ne sieltä vaikka ilmestyisi.
 
Toggle Sidebar

Statistiikka

Viestiketjut
95 671
Viestejä
1 918 926
Jäsenet
40 551
Uusin jäsen
J/S

Hinta.fi

Ylös Bottom