AMD:n mobiili-Vegaksi oletettu grafiikkapiiri löysi tiensä 3DMark-tuloksiin

[Kaotik]

Tuttu vuotaja Tum Apisak on paljastanut Twitterin kautta kuvia 3DMark 11 -tuloksista, jotka on ajettu AMD:n tunnistamattomalla "15FF Graphics" -näytönohjaimella. Näytönohjaimen oletetaan olevan vuoden alussa CES-messuilla mainittu mobiili-Vega.
3DMark-tulosten mukaan grafiikkapiirin rinnalla on yksi 16 Gb:n eli 2 Gt:n HBM2-piiri, joka toimii 1200 MHz:n kellotaajuudella. Huhujen mukaan Compute Unit -yksiköitä olisi 28, mutta tätä ei ole toistaiseksi voitu varmistaa. Näytönohjaimen Graphics Score oli 16 191 pistettä, mikä on noin 21 % parempi kuin Intelin käyttämän Radeon RX Vega M GH:n tulos Core i7-8809G -prosessorin rinnalla.
3DMark-tulokset on ajettu DG02SRTBP4MFA-nimellä tunnistuvalla kahdeksaa säiettä ajavalla prosessorilla ja koko alustan koodinimeksi 3DMark kertoo "AMD Fenghuang".

 

[svk]

Toisin kuin työpöydällä, niin läppäreissä tämä saattaa olla ihan hyvä vekotin virrankulutuksen puoleen valmistusprosessi(14nm?) huomioon ottaen, jos taajuutta on laskettu tarpeeksi.

 

[mRkukov]

Toisin kuin työpöydällä, niin läppäreissä tämä saattaa olla ihan hyvä vekotin virrankulutuksen puoleen valmistusprosessi(14nm?) huomioon ottaen, jos taajuutta on laskettu tarpeeksi.

Jep. Vega on yllättävän energiapihi jos vain kellot ja voltit pidetään riittävän alhaalla. 1200MHz hbm2 on jo aika kovaa kulkeva muistipiiri. Nopeista muisteista vega tykkää, joten tuo piiri varmasti kuluu 28 CUn kanssa. Työpöytäkorteissa kun on kaksi muistipiiriä vs tämän yksi.

Mielenkiinnolla odotellaan mitä sieltä tulee. AMDllä ihan hyvät mahdollisuudet peliläppäreihin.

 

[jabbadap]

Njoo siis sama alusta kuin sisoftwaren tietokannassa kummittelevat Fenghuang Ravenit(Viime vuotiset 28CU tulokset näämmä poistettu tuolta). Olisikohan tuo nyt AMD:n oma bga apu malliin intelin kaby-lake G vai kaksi erillistä piiriä eli RX Vega mobile ja Raven Ridge APU.

 

[hkultala]

Muistin määrä vaikuttaa liian pieneltä, todennäköisesti jotain on tunnistunut väärin.

 

[mRkukov]

Muistin määrä vaikuttaa liian pieneltä, todennäköisesti jotain on tunnistunut väärin.

HBCC?

 

[BitByte]

HBCC?

HBCC:sta huolimatta tuossa olisi pelipiiriksi vähän muistia. Olen samaa mieltä, että ei tuo kuulosta ihan oikealta luvulta. Tai jos tuosta ei tule 4GB-versiota vaan pelkästään 2GB niin on haastava tilanne. XBCC:sta huolimatta ei se muistintarve peleissä ja grafiikassa tule vähenemään.

 

[hkultala]

Sellainen huomio vielä muistin määrästä, että tuolla näkyy keskusmuistin määränä 6 GiB. Vihjaisi siihen, että koneessa on oikeasti 8 GiB keskusmuistia, ja tästä 2 GiB on integroidulle näyttikselle varattua.

Sekava tilanne on silti tämän muistin määrän suhteen.

 

[jabbadap]

Sellainen huomio vielä muistin määrästä, että tuolla näkyy keskusmuistin määränä 6 GiB. Vihjaisi siihen, että koneessa on oikeasti 8 GiB keskusmuistia, ja tästä 2 GiB on integroidulle näyttikselle varattua.

Sekava tilanne on silti tämän muistin määrän suhteen.

Nyt tiedä kannattaako tuohon muistinmäärään niin kiinnittää huomiota. Se on maksimissaan 4GB yhdellä 8hi 32Gb HBM2:s palikalla eli tuosta voi tulla kahta eri mallia 2GB ja 4GB muisteilla. Mikään highend gpuhan tuo ei ole, vaan sellainen midrange gpu läppäriin tasoa gtx1060 ja ehkä hieman yli. Sinällään pitäisin mielenkiinotoisena kapistuksena jos tuo olisikin AMD:n NUC ja suora vastine intelin Hades Canyoniin. Eli esim mobile RX Vega + Raven Ridge Athlon.

 

[Kaotik]

Nyt tiedä kannattaako tuohon muistinmäärään niin kiinnittää huomiota. Se on maksimissaan 4GB yhdellä 8hi 32Gb HBM2:s palikalla eli tuosta voi tulla kahta eri mallia 2GB ja 4GB muisteilla.

Ei, vaan 2-Hi on 2 Gt (2x 8 Gb), 4-Hi 4 Gt (4x 8 Gb) ja 8-Hi 8 Gt (8x 8 Gb)

 

[jabbadap]

Ei, vaan 2-Hi on 2 Gt (2x 8 Gb), 4-Hi 4 Gt (4x 8 Gb) ja 8-Hi 8 Gt (8x 8 Gb)

Toki, kummaa sekoilua omasta puolesta. Eli mahdollinen myös 8GB kampe.