AMD:n julkaisemattomat Radeon RX 9070 -näytönohjaimet löysivät tiensä kauppoihin

Kaotik

Banhammer
Ylläpidon jäsen
Liittynyt
14.10.2016
Viestejä
22 769
fonix-computer-radeon-rx-9070-xt-listing-20250117.jpg

AMD:n touhut CES 2025 -messuilla RDNA 4 -arkkitehtuurin ja Radeon RX 9070 -sarjan näytönohjainten kohdalla oli vähintäänkin kulmakarvoja nostattavaa katseltavaa. Arkkitehtuurin esittely peruttiin viime metreillä, mutta sekä AMD:n että AIB-valmistajien osastot olivat pullollaan itse näytönohjaimia.

Nyt julkaisusekoilu on saanut uuden ulottuvuuden, kun tanskalainen Føniks Computer listasi kaupan varastosta löytyvän Gigabyten Radeaon RX 9070 XT Gaming OC -näytönohjaimia ainakin neljä kappaletta heti toimitettavaksi. Lisattu 9299 Tanskan kruunun eli yli 1245 euron hinta tosin jarrutteli epäilemättä innokkaimpia tilaajia.


Yhden kaupan listausvirhe voitaisiin kuitata helposti vain virheenä, mutta nimeämättömäksi jääneen israelilaisen tietokonekaupan työntekijä kertoi Redditissä valokuvien kera yhtiön saaneen jo varastoonsa Sapphiren Radeon RX 9070- ja RX 9070 XT Pulse -näytönohjaimia.

Sillä välin varsinainen julkaisupäivä on edelleen mysteeri, vaikka 24. päivä vaikuttaa todennäköisimmältä vaihtoehdolta. Sitä tukevat paitsi XFX:n aiempi julkaisu, jossa kiusoiteltiin kyseisellä päivämäärällä, myös Geizhals-hintavertailusivuston tiedot. Sivusto listaa Gigabyten Aorus Radeon RX 9070 XT Elite -näytönohjaimelle sarjan esittelypäiväksi 22. tammikuuta ja myyntiintuloksi 24. tammikuuta.

Lähde: VideoCardz
 
Jos nämä tulee viikon päästä myyntiin niin eikös testikappaleen pitäisi pikku hiljaa olla jo Porissa? Onko?
 
Jos nämä tulee viikon päästä myyntiin niin eikös testikappaleen pitäisi pikku hiljaa olla jo Porissa? Onko?
Tätä tuskin saa kertoa salassapitosopimuksen takia. Mutta olettaa sopii. On kyllä jonkin sortin taidetta tämä AMD:n säätäminen toistuvasti. Ilmeisesti tuo tuotteiden julkaisu on niin hankala prosessi että jollain tavoin vihkoon menee harvase kerta.
 
Tätä tuskin saa kertoa salassapitosopimuksen takia. Mutta olettaa sopii. On kyllä jonkin sortin taidetta tämä AMD:n säätäminen toistuvasti. Ilmeisesti tuo tuotteiden julkaisu on niin hankala prosessi että jollain tavoin vihkoon menee harvase kerta.
Mikä nyt on menossa pieleen ?

Jos tuotteita on kanavissa, tukkureilla ym isoilla varastoille, niin se mahdollistaa aidon julkaisun heti julkistuksen(esittelyn) perään tai yhteydessä. Jotkut sitä arvostaa. Kuluttajalle tietenkin olisi parempi että tuotte julkistetaan ajoissa (kun faktat selvillä), ja myyntiin sitten kun valmista tavaraa saadaan kanavaan.
 
Hinta lienee ja onkin "placeholder", nettikaupan pitäjä saa ennakkotiedon että tällaista korttia jossain kohtaa ja hän tai järjestelmä arpoo siihen hinnan, ei sen kummempaa.
Tosin tuossa ostomahdollisuus jätetty, en tiedä miksi.
 
Mikä nyt on menossa pieleen ?

Jos tuotteita on kanavissa, tukkureilla ym isoilla varastoille, niin se mahdollistaa aidon julkaisun heti julkistuksen(esittelyn) perään tai yhteydessä. Jotkut sitä arvostaa. Kuluttajalle tietenkin olisi parempi että tuotte julkistetaan ajoissa (kun faktat selvillä), ja myyntiin sitten kun valmista tavaraa saadaan kanavaan.
Loistavasti menny. Ekana julkistus pelkillä powerpoint dioilla medialle, sit hiljaiseloa ja ilmeisesti myyntipäivä alkaa lähestyä ja kellää ei ole oikein mitää tietoa korteista. Upeaa työtä kertakaikkiaan. Odotan vielä sen että noi kauppojen varastoissa olevat kortit menee henkilökunnan käyttöön tai jopa myyntiin ja suorituskyky vuotaa sitä kautta. Eipähä ole sitten omissa käsissä mikään osuus julkaisusta kun kaikki ulkoistettu.
 
Loistavasti menny. Ekana julkistus pelkillä powerpoint dioilla medialle, sit hiljaiseloa ja ilmeisesti myyntipäivä alkaa lähestyä ja kellää ei ole oikein mitää tietoa korteista. Upeaa työtä kertakaikkiaan. Odotan vielä sen että noi kauppojen varastoissa olevat kortit menee henkilökunnan käyttöön tai jopa myyntiin ja suorituskyky vuotaa sitä kautta. Eipähä ole sitten omissa käsissä mikään osuus julkaisusta kun kaikki ulkoistettu.
Eli toivot että olisi tiedotussulku siihen että kun tehdään julkistus, jolloin kerrotaan "kaikki" ja miellään julkaisu sitten joskus myöhemmin, ettei vuotaisi matkalla. Sen välin sitten kiinnostuneet saisivat sitten arvailla millainen suosituskyky käytännön asennuksissa.
 
Eli toivot että olisi tiedotussulku siihen että kun tehdään julkistus, jolloin kerrotaan "kaikki" ja miellään julkaisu sitten joskus myöhemmin, ettei vuotaisi matkalla. Sen välin sitten kiinnostuneet saisivat sitten arvailla millainen suosituskyky käytännön asennuksissa.
Iha jos vaan ottais mallia miten yleisesti julkaisut kannattaa hoitaa siten, että se oma haluttu sanoma tuotteista olisi se mikä näkyy ensimmäisenä mediassa, kuten vaikka Applen ja Nvidian kaltaiset puulaakit tekevät. Ei AMD ole enää mikää pieni nyrkkipaja, vaikka tämä tekeminen sellaisen kuvan aina välillä antaakin.
 
Iha jos vaan ottais mallia miten yleisesti julkaisut kannattaa hoitaa siten, että se oma haluttu sanoma tuotteista olisi se mikä näkyy ensimmäisenä mediassa, kuten vaikka Applen ja Nvidian kaltaiset puulaakit tekevät. Ei AMD ole enää mikää pieni nyrkkipaja, vaikka tämä tekeminen sellaisen kuvan aina välillä antaakin.

Siis tässä mielestäsi ongelma on se että yhtiö kertoi tulevista tuotteista ennakkotietoja CES messuilla, mutta ei vielä julkistannut.

Ja jos Appleen viittasit niin se on niitä harvoja alalla joka julkistaa tuotteen on ja on heti myynnissä, sekin on myös harrastanut välillä sitä että antaa ennakkotietoja tulevista julkistuksista.

Applen asema on sellainen että se sillä on voimaa pitää kurissa jakelukanava, mutta sielläkin on tapahtunut lipsumisia, tuotteita toimitettu ennen määrätty julkaisua päivää. Ja AMD ole ainoa millä tietokone komponentti puolella vuotaa kanavasta tietoja ennen julkaisua, ennen julkistusta. Jopa ennen toimituksia kanavaan.

Ja väitetään ettei kaikki vuodot ole luvattomia vuotoja, vaan osa tiedotusta. Valmistajat taiteilee sen kanssa että ei tapeta nykyisen malliston hintaa/myynti, mutta jotain muuta harkitsevat pontettiaaliset asiakkaat taasen pitää saada lykättyä päätöstä oman julkaisuun asti.
 
Siis tässä mielestäsi ongelma on se että yhtiö kertoi tulevista tuotteista ennakkotietoja CES messuilla, mutta ei vielä julkistannut.

Ja jos Appleen viittasit niin se on niitä harvoja alalla joka julkistaa tuotteen on ja on heti myynnissä, sekin on myös harrastanut välillä sitä että antaa ennakkotietoja tulevista julkistuksista.

Applen asema on sellainen että se sillä on voimaa pitää kurissa jakelukanava, mutta sielläkin on tapahtunut lipsumisia, tuotteita toimitettu ennen määrätty julkaisua päivää. Ja AMD ole ainoa millä tietokone komponentti puolella vuotaa kanavasta tietoja ennen julkaisua, ennen julkistusta. Jopa ennen toimituksia kanavaan.

Ja väitetään ettei kaikki vuodot ole luvattomia vuotoja, vaan osa tiedotusta. Valmistajat taiteilee sen kanssa että ei tapeta nykyisen malliston hintaa/myynti, mutta jotain muuta harkitsevat pontettiaaliset asiakkaat taasen pitää saada lykättyä päätöstä oman julkaisuun asti.
Yrität jo toisen kerran laittaa sanoja minun suuhuni. Lue ne viestini uusiksi niissä on se mitä sanon.
 
Moni, tai ainakin jokunen tuntuu odottavan nyt AMD:ltä jotain mullistavaa GPU julkaisua mutta AMD:n omien sanojen mukaan he keskittyvät korkeintaan keskiluokan kortteihin nyt jonkin aikaa. Täten on syytä odottaa ei kovin innostavaa rx 9070/9070xt julkaisua. Vähän sama kuin odottaisi uuden Ford Fiestan julkaisua ja olisi jotenkin täpinöissään että nyt se uusi Fiesta julkaistaan ja se on tosi iso juttu autoilussa. Ainut innostavuus rx 9070 julkaisussa on hinta. Saako suomesta about ehkä 700 tai 800 euroon. Ottaen huomioon että 7900xt maksaa vielä n. 850+ euroa ja AMD:n omien kuvien mukaan rx 9070xt suoritustaso on 7900xt tasoa.
 
Moni, tai ainakin jokunen tuntuu odottavan nyt AMD:ltä jotain mullistavaa GPU julkaisua mutta AMD:n omien sanojen mukaan he keskittyvät korkeintaan keskiluokan kortteihin nyt jonkin aikaa. Täten on syytä odottaa ei kovin innostavaa rx 9070/9070xt julkaisua. Vähän sama kuin odottaisi uuden Ford Fiestan julkaisua ja olisi jotenkin täpinöissään että nyt se uusi Fiesta julkaistaan ja se on tosi iso juttu autoilussa. Ainut innostavuus rx 9070 julkaisussa on hinta. Saako suomesta about ehkä 700 tai 800 euroon. Ottaen huomioon että 7900xt maksaa vielä n. 850+ euroa ja AMD:n omien kuvien mukaan rx 9070xt suoritustaso on 7900xt tasoa.
Kerropas nyt ihan omin sanoin miksi minkä tahansa nopeusluokan näytönohjainjulkaisu ei voisi olla mullistava? En sano että tuo RDNA 4 siis olisi mullistava, mutta tuo ajatustapasi on kyllä erittäin outo.
 
Moni, tai ainakin jokunen tuntuu odottavan nyt AMD:ltä jotain mullistavaa GPU julkaisua mutta AMD:n omien sanojen mukaan he keskittyvät korkeintaan keskiluokan kortteihin nyt jonkin aikaa. Täten on syytä odottaa ei kovin innostavaa rx 9070/9070xt julkaisua. Vähän sama kuin odottaisi uuden Ford Fiestan julkaisua ja olisi jotenkin täpinöissään että nyt se uusi Fiesta julkaistaan ja se on tosi iso juttu autoilussa. Ainut innostavuus rx 9070 julkaisussa on hinta. Saako suomesta about ehkä 700 tai 800 euroon. Ottaen huomioon että 7900xt maksaa vielä n. 850+ euroa ja AMD:n omien kuvien mukaan rx 9070xt suoritustaso on 7900xt tasoa.
Suurinta osaa ei kiinnosta parin tonnin kortit.
Siitä (9070 XT) odotetaan mullistavaa julkaisua siksi, että AMD on sanonut sen tarjoavan hyvää suorituskykyä suhteessa hintaan. Jo 7800 XT oli vähän samanlainen, mutta tällä kerralla AMD saattaa hinnoitella vielä herkullisemmaksi suhteessa muuhun tarjontaan. Säteenseurantakaan ei taida enää olla niin paljon jäljessä. Muistia on edelleen asialliset 16 Gt. Jos moisen kortin saisi aiemmin veikkaamallani 599 - 649 eurolla Suomesta, niin kyllähän siinä alkaisi moni tavallinen pelaaja hamuilla lompakkoaan.

Autovertauksesta sen verran, että aika moni oli 2019 marraskuussa todella täpinöissään täyssähköisestä Seat Mii Electricistä. Niitä tilattiin päivissä/muutamassa viikossa ilman koeajoa yli 600 kpl, mikä oli enemmän kuin bensaversioita myytiin yhteensä edellisen vajaan kahdeksan vuoden aikana. Jos tilaamisessa jahkaili päivänkin, siirtyi toimitusaika tyyliin kuukauden. Minun tilaamani Mii maksoi matkalaturilla, käytettävyys- ja mukavuuspaketeilla toimituskuluineen 16 250 €. Auto tuli pihaan 04/2020. Matti-myöhäisten Miit tulivat vasta 2021. Ensimmäiset 3,5 vuotta nettiauton halvimmasta pyydettiin enemmän kuin uudesta oli maksettu, mikä on täysin ennenkuulumatonta käyttöautoissa. Hauskaa oli selailla Saksan uusien 19 xxx € hintoja. Aina on sanottu autojen olevan Saksassa halvempia, mutta eipäs ollut tällä kerralla. VAG halusi välttää päästösakkoja, joten tarjosi 2 k€ alennusta valtion 2 k€-hankintatuen kaveriksi. Se alkaa tuntua, kun 20 k€ autoon saa 4 k€ alennusta.

Keskitason tuote ilman suunniteltua vanhenemista (alimittainen VRAM) voi olla kova juttu, jos hinta on totuttua halvempi.
 
Kerropas nyt ihan omin sanoin miksi minkä tahansa nopeusluokan näytönohjainjulkaisu ei voisi olla mullistava? En sano että tuo RDNA 4 siis olisi mullistava, mutta tuo ajatustapasi on kyllä erittäin outo.
Kyllä! Esim. jos AMD hinnoittelee RX9070XT:n sillä lailla että se on mullistava:) Jos myyvät alle 500€ ja nopeus on RTX4080:n tasolla on se aika mullistava tuote.
 
Suurinta osaa ei kiinnosta parin tonnin kortit.
Siitä (9070 XT) odotetaan mullistavaa julkaisua siksi, että AMD on sanonut sen tarjoavan hyvää suorituskykyä suhteessa hintaan. Jo 7800 XT oli vähän samanlainen, mutta tällä kerralla AMD saattaa hinnoitella vielä herkullisemmaksi suhteessa muuhun tarjontaan. Säteenseurantakaan ei taida enää olla niin paljon jäljessä. Muistia on edelleen asialliset 16 Gt. Jos moisen kortin saisi aiemmin veikkaamallani 599 - 649 eurolla Suomesta, niin kyllähän siinä alkaisi moni tavallinen pelaaja hamuilla lompakkoaan.

Autovertauksesta sen verran, että aika moni oli 2019 marraskuussa todella täpinöissään täyssähköisestä Seat Mii Electricistä. Niitä tilattiin päivissä/muutamassa viikossa ilman koeajoa yli 600 kpl, mikä oli enemmän kuin bensaversioita myytiin yhteensä edellisen vajaan kahdeksan vuoden aikana. Jos tilaamisessa jahkaili päivänkin, siirtyi toimitusaika tyyliin kuukauden. Minun tilaamani Mii maksoi matkalaturilla, käytettävyys- ja mukavuuspaketeilla toimituskuluineen 16 250 €. Auto tuli pihaan 04/2020. Matti-myöhäisten Miit tulivat vasta 2021. Ensimmäiset 3,5 vuotta nettiauton halvimmasta pyydettiin enemmän kuin uudesta oli maksettu, mikä on täysin ennenkuulumatonta käyttöautoissa. Hauskaa oli selailla Saksan uusien 19 xxx € hintoja. Aina on sanottu autojen olevan Saksassa halvempia, mutta eipäs ollut tällä kerralla. VAG halusi välttää päästösakkoja, joten tarjosi 2 k€ alennusta valtion 2 k€-hankintatuen kaveriksi. Se alkaa tuntua, kun 20 k€ autoon saa 4 k€ alennusta.

Keskitason tuote ilman suunniteltua vanhenemista (alimittainen VRAM) voi olla kova juttu, jos hinta on totuttua halvempi.
Sinänsä totta että halvempia myydään enemmän ja rdna4 on iskun paikka oikealla hinnoittelulla ja valmistusmäärillä.

Kannattaa kuitenkin muistaa että 4090 kortteja on myyty todennäköisesti enemmän kuin mitään yksittäistä rdna3 mallia. Toki ei tiedetä miten moni niistä on pelikäytössä.
 
Sinänsä totta että halvempia myydään enemmän ja rdna4 on iskun paikka oikealla hinnoittelulla ja valmistusmäärillä.

Kannattaa kuitenkin muistaa että 4090 kortteja on myyty todennäköisesti enemmän kuin mitään yksittäistä rdna3 mallia. Toki ei tiedetä miten moni niistä on pelikäytössä.
RTX 4090 on markkinajohtajan kortti, joten sen osuutta kannattaa vertailla saman markkinajohtajan järkihintaisiin pelaajan kortteihin.

Steam 12/2024:

RTX 4090, 100 % (1,18 %)
RTX 4070 Ti, 117 % (1,38 %)
RTX 4070S, 188 % (2,22 %)
RTX 4070, 280 % (3,30 %)
RTX 4060 Ti, 331 % (3,91 %)
RTX 4060, 412 % (4,86 %)

Nähdään, että 300 - 600 euroa maksavia on pelaajilla triplasti tai jopa nelinkertaisesti per malli. Tuohon hintaluokkaan jos AMD saa tuotua mallin, jossa rasterointi, säteenseuranta ja muistimäärä ovat hintaan nähden enemmän kuin kunnossa, luulisi sen nappaavan lisää markkinaosuutta. Aikaisemmassa 7800 XT:ssä oli heikkoutena säteenseuranta, ja hinta oli julkaisun aikaan noin 50 € liian korkea markkinaosuuden kaappaamiseen nimekkäämmältä brändiltä. Myöhemmillä hinnanlaskuilla ei valitettavasti saa jälkikäteen muutettua arvostelujen yhteenvetoja 10/10-suitsutukseksi, eikä alkuun meh-hinnoiteltu tule olemaan yhtä paljon ihmisten huulilla.

Edit. Nimeäminenkin mokattiin, eli 7800 XT oli vain 5 % nopeampi kuin 6800 XT. Nyt on nimen osalta ainekset paljon parempaan, jos 9070 XT vetää lähemmäs x900-sarjalaisia sen sijaan että olisi 5 % nopeampi kuin 7700 XT.
 
Viimeksi muokattu:
Kerropas nyt ihan omin sanoin miksi minkä tahansa nopeusluokan näytönohjainjulkaisu ei voisi olla mullistava? En sano että tuo RDNA 4 siis olisi mullistava, mutta tuo ajatustapasi on kyllä erittäin outo
Kerroin jo syyn miksi ihmiset odottavat rx 9070 xt:n julkaisua. Syy on se että uusi rx 9070 xt on mahdollisesti halvempi kuin uusi rx 7900xt. Se on pääsyy miksi ihmiset odottavat rx 9070 xt:n julkaisua. Toisin sanoen ihmiset eivät odota rx 9070 xt:n julkaisua siksi että se kilpailisi huippu suorituskyvyssä nvidian uusien korttien kanssa.

En ymmärrä mikä tässä ajatuksessani aiheesta on vaikeaa käsitellä. Itse ainakin mietin että jos rx 9070 xt on x verran halvempi kuin 7900xt niin en edes harkitse 7900xt:n ostamista vaan luonnollisesti harkitsen sen sijaan rx 9070 xt:n ostamista. Koska saisin periaatteessa rx 7900xt:n mutta halvemmalla. Se kuulostaa hyvältä diililtä omaan korvaan.

Nvidian uusia näytönohjaimia en harkitse taas siitä syystä että ne maksavat mielestäni liikaa ottaen huomioon että pelaan lähinnä moninpelejä joten ruutujen generointi ei ole mun juttu ollenkaan. Koen että maksaisin turhasta omaan käyttöön nvidian kortilla. Aikoinaan nvidialta löytyi gtx kortteja ja niitä aikoinaan ostelin ja käytin.

Toivottavasti tämä ajatus aukaisi ajatustapaani kyseisestä aiheesta ja siitä miksi rx 9070 xt:n(uudempi 7900xt) julkaisua voidaan verrata vaikkapa uuden Fiestan tai ehkä Skoda Octavian julkaisuun. Että se on lähinnä tiedotus aiheesta että nyt saa samaa tuotetta mutta face lift versiona ja ehkä suhteellisen edullisesti.
 
Suurinta osaa ei kiinnosta parin tonnin kortit.
Siitä (9070 XT) odotetaan mullistavaa julkaisua siksi, että AMD on sanonut sen tarjoavan hyvää suorituskykyä suhteessa hintaan...
Samaa mieltä siitä että voidaan kai sanoa että tietyn tuotteen suhteellisen alhainen hintataso voi olla mullistavaa tietyssä mielessä joillekkin kuluttajille. Mutta pääosin kyllä tarkoitin alkuperäisessä viestissä aiheesta että mitään teknologisesti mullistavaa ei rx 9070 xt:ssä ole vaan mahdollisesti ainoastaan suhteellinen hintataso.
 
Moni, tai ainakin jokunen tuntuu odottavan nyt AMD:ltä jotain mullistavaa GPU julkaisua mutta AMD:n omien sanojen mukaan he keskittyvät korkeintaan keskiluokan kortteihin nyt jonkin aikaa. Täten on syytä odottaa ei kovin innostavaa rx 9070/9070xt julkaisua. Vähän sama kuin odottaisi uuden Ford Fiestan julkaisua ja olisi jotenkin täpinöissään että nyt se uusi Fiesta julkaistaan ja se on tosi iso juttu autoilussa. Ainut innostavuus rx 9070 julkaisussa on hinta. Saako suomesta about ehkä 700 tai 800 euroon. Ottaen huomioon että 7900xt maksaa vielä n. 850+ euroa ja AMD:n omien kuvien mukaan rx 9070xt suoritustaso on 7900xt tasoa.
Kyllä se uusi ford fiasta olisi hyvin mullistava, jos tulee 5 000 € myyntiin suomessa.
 
Kyllä se uusi ford fiasta olisi hyvin mullistava, jos tulee 5 000 € myyntiin suomessa.
Kuvista mittailtu navi48 piirin koko hieman isompi kuin GB203(5080). Molemmissa suurinpiirtein sama tsmc 4 pohjainen prosessi pohjalla. Isompi hitaampi piiri, mutta hinta halvempi teknologiamielessä ei ole mullistava. Halvalla myyminen, no. Mikä sinne sitten jää voittomarginaaliksi ja onko bisnes kestävällä pohjalla? Toki 5080:ssa on kalliimmat gddr7 muistit, mutta ero muistienhinnassa tuskin on massiivinen kunhan gddr7 massatuotanto on jauhanut tovin aikaa. Tosin täysi navi48 taitaa ennemmin kisata 5070 ja 5070ti välissä eikä täyden gb203:en kanssa.

Lähde piirin koolle: AMD's first RDNA 4 GPU die pictured: Navi 48 around 390 mm2, targeting mainstream gamers.
 
Viimeksi muokattu:
Kuvista mittailtu navi48 piirin koko hieman isompi kuin GB203(5080). Molemmissa suurinpiirtein sama tsmc 4 pohjainen prosessi pohjalla. Isompi hitaampi piiri, mutta hinta halvempi teknologiamielessä ei ole mullistava. Halvalla myyminen, no. Mikä sinne sitten jää voittomarginaaliksi ja onko bisnes kestävällä pohjalla? Toki 5080:ssa on kalliimmat gddr7 muistit, mutta ero muistienhinnassa tuskin on massiivinen kunhan gddr7 massatuotanto on jauhanut tovin aikaa. Tosin täysi navi48 taitaa ennemmin kisata 5070 ja 5070ti välissä eikä täyden gb203:en kanssa.

Lähde piirin koolle: AMD's first RDNA 4 GPU die pictured: Navi 48 around 390 mm2, targeting mainstream gamers.

Ihan helposti pystyy myymään piirejä pienemmillä kuin 60-70% katteilla. Toki ei kannata jos voi myydä kalliilla ja kauppa käy silti.
 
Ihan helposti pystyy myymään piirejä pienemmillä kuin 60-70% katteilla. Toki ei kannata jos voi myydä kalliilla ja kauppa käy silti.
Amd:n tulos olisi ilman AI-konesalia massiivisesti tappiolla. Otas viime kvartaalitulos ja poista korkean marginaalin ai-konesali.
 
Amd:n tulos olisi ilman AI-konesalia massiivisesti tappiolla. Otas viime kvartaalitulos ja poista korkean marginaalin ai-konesali.

Entäs sitten? Ei katteet auta mitään jos liikevaihtoa ei ole. Edelleenkin voittoa tulee kate kertaa liikevaihto... ja sillä pitää kattaa tuotekehitys.
 
Ja jos taas ei ota riskiä ja tee niin, markkinaosuus menee kohti nollaa ja tappiota tulee silti.
Jos olis se oikeasti mullistava tuote,... mihin vastasin alunperin. Ei tässä kohtaa tunnu mullistavalta ellei sitten arvostelut yllätä tai 390mm2 piirinkokoarvio muutu paljon pienemmäksi.
 
Jos olis se oikeasti mullistava tuote,... mihin vastasin alunperin. Ei tässä kohtaa tunnu mullistavalta ellei sitten arvostelut yllätä tai 390mm2 piirinkokoarvio muutu paljon pienemmäksi.

Ei sen *tarvitse* olla mullistava tuote. Riittää että se ei ole kovin paljoa huonompi kuin nVidian vastine ja on valmis kilpailemaan hinnalla.

Nykyisellään AMD:n näyttisbisnes ei ole järkevä kun markkinaosuus on niin pieni ettei saa katettua tuotekehitystä. Siksi pitää koittaa jotain tai unohtaa koko homma. Hinnalla kilpailun yrittäminen ei ole ollenkaan huono idea, kun ei pulju ole siitä konkkaan menossa. Jos se ei toimi, niin sitten ei toimi, ja kuluttajanäyttisbisneksen voi vaikka kuopata jos siltä tuntuu.
 
Nvidialla näyttäis sen verran surkeasti paranevan perf/raha uudessa sukupolvessa, että ehkäpä se avaa rakoa johon iskeä.

Zen-tason jytkylläkin tosin kestää usempi sukupolvi että markkinaosuudet muuttuvat isommin, eli tuskin vielä RDNA 4:n aikana kovin valtavia asioita tämän suhteen tapahtuu.
 
Kyllä! Esim. jos AMD hinnoittelee RX9070XT:n sillä lailla että se on mullistava:) Jos myyvät alle 500€ ja nopeus on RTX4080:n tasolla on se aika mullistava tuote.
Ei kyllä varmaan Suomessa kannata odotella alle 500€ korttia. Se tarkoittais että MSRP on alle 400$ ja ihan niin halvalla tuskin lähtee. Varmaan 700-800€ väli lienee lähempänä.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
265 319
Viestejä
4 596 221
Jäsenet
75 590
Uusin jäsen
jrTechnologist

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom