AMD:n entisen grafiikkapomo Raja Kodurin uusi osoite Intelillä

[Vermon]

Vai olisiko "Koduri tulee laajentamaan Intelin integroidun grafiikan johtoasemaa PC-markkinoilla high-end erillisgrafiikkaratkaisuilla."?

edit: käännöstä uusiksi

 

[spede]

Vai olisiko "Koduri tulee laajentamaan Intelin integroidun grafiikan johtoasemaa PC-markkinoilla high-end erillisgrafiikkaratkaisuilla."?

edit: käännöstä uusiksi

Eihän tuossa ole mitään järkeä. Miten integroidun grafiikan johtoasemaa pystyy laajentamaan erillisellä, PCIe väylään liitettävällä näytönohjaimella?

Jos tuo sana 'discrete' hämää tässä, niin Intelin lehdistötiedotteessa siihen AMD:lta ostettuun GPU:hun viitattiin myös sanalla 'discrete graphics'. Sillä tarkoitetaan vain sitä, että se on prosessorista erillinen piilastu.

 

[Vermon]

Eihän tuossa ole mitään järkeä. Miten integroidun grafiikan johtoasemaa pystyy laajentamaan erillisellä, PCIe väylään liitettävällä näytönohjaimella?

Jos tuo sana 'discrete' hämää tässä, niin Intelin lehdistötiedotteessa siihen AMD:lta ostettuun GPU:hun viitattiin myös sanalla 'discrete graphics'. Sillä tarkoitetaan vain sitä, että se on prosessorista erillinen piilastu.

Itse sen siis käsitin niin, että intelillä on jo johtoasema integroitujen grafiikkaratkaisujen puolella ja Koduri tulee laajentamaan tätä high-end erillisgrafiikkaratkaisuilla.

Toki tuon voi käsittää juuri niinkin, kuin sen esitit, mutta itse olen aina ymmärtänyt erillisgrafiikkaratkaisun tarkoittavan aina kokonaan erillistä näytönohjainta.

 

[Sampsa]

Sitten kun Intel tuollaisen discrete graphics solutionin kehittää sen käytännön sovellus voi olla ihan mitä vain, samassa paketissa prosessorin kanssa tai erillisenä näytönohjaimena.

Uskoisin, että ensisijaisena tavoitteena pelimarkkinoilla tulee ainakin alkuun olemaan se, että OEM-valmistajat voivat jatkossa ostaa kaikki raudan peliläppäriin Inteliltä eikä prosessorin kylkeen tarvita NVIDIAlta erikseen ostettavaa grafiikkapiiriä.

 

[_j03_]

Onkos tuo nyt vahvistettu jonkun sellaisen tahon toimesta, joka osaa lukea ja tulkita tekstiä?

Tuo tarkoittaa juuri sitä, kuten huomasit, että tulossa on samaan pakettiin (muttei samalla sirulle prosessoriytimien kanssa) integroitua high-endin grafiikkaa. Eli tämän vastikään lanseeratun Intel x AMD tuotteen jatkokehittelyä.

Tuskin ja tuskin myöskään kukaan tietää mitä sieltä on lopulta tulossa. Itsekin sillä kannalla että lähinnä tehokkaita integroituja ratkaisuja, mutta eipä jaksa spekuloida sen enempää.

 

[Threadripper]

On noissa Radeoneissakin teoriassa tehoa ihan pahuksesti, mutta kun se ei vaan realisoidu ruudulle, niin sillä teorialla ei ole paljon väliä.

Sano tuo Sonylle ja Microsoftille

 

[Nerkoon]

Sano tuo Sonylle ja Microsoftille

Eiköhän ne pelit optimoi ihan muut porukat. Ja noissa konsoleissa on muutenkin Vulkanin tapainen low level rajapinta joka sopii Radeonille paljon paremmin kuin DirectX versiot ennen versiota 12 tai vanha OpenGL.

 

[Threadripper]

Eiköhän ne pelit optimoi ihan muut porukat. Ja noissa konsoleissa on muutenkin Vulkanin tapainen low level rajapinta joka sopii Radeonille paljon paremmin kuin DirectX versiot ennen versiota 12 tai vanha OpenGL.

Nimenomaan. Juuri siksi sillä teorialla ON väliä kun se realisoituu ruudulle.

PC pelien jälkeenjääneisyydelle AMD ei voi paljoa tehdä.

 

[Griffin]

Nimenomaan. Juuri siksi sillä teorialla ON väliä kun se realisoituu ruudulle.

PC pelien jälkeenjääneisyydelle AMD ei voi paljoa tehdä.

Voi tehdä joko toimivia laitteita, jotka toimivat jokatapauksessa, kuten kilpailijoidenkin toimivat tai el cheapo laitteita, jotka toimii JOS ja jos ja jos...

 

[Threadripper]

Voi tehdä joko toimivia laitteita, jotka toimivat jokatapauksessa, kuten kilpailijoidenkin toimivat tai el cheapo laitteita, jotka toimii JOS ja jos ja jos...

Tai sitten tehdä teknisesti rajoittuneita laitteita jotka vanhenevat nopeammin. Lisäksi toimivat nopeammin kuin teknisesti edistyneet laitteet vain JOS ja jos ja jos...

Nämä teknisesti edistyneet laitteet kelpasivat jopa Intelille. Kertoo niiden laadusta jotakin.

 

[IcePen]

On noissa Radeoneissakin teoriassa tehoa ihan pahuksesti, mutta kun se ei vaan realisoidu ruudulle, niin sillä teorialla ei ole paljon väliä.

Kyllähän se realisoituu silloin kun peli on tehty niin että se hyödyntää sitä tehoa, suurinosa pelaistä nyt on vain tehty sen suurimman yhteisen nimitäjän mukana joka sattuu oleman Nvidia kortien asennuskanta eikä niiden absoluuttisesti käytettävissäoleva peliteho.

 

[Marti77]

Intelillä on ollut omia CPU/GPU-yhteispiirejä yhdellä piilastulla jo melkein 7 vuotta, ja CPU-GPU-MCM:iä jo vuotta aiemmin, melkein 8 vuotta sitten.

Olen tietoinen kyllä että löytyy mutta eivät sovellu muuhun kun työpöytä ja videoiden katseluun ja ehkä 10 vuotta vanhoja pelejä ne pyörittää.

 

[Don Stupido]

Laittomia moiset sopparit kaliforniassa.

Tähän jotain lähdettä? Vaikea nimittäin uskoa että olisivat.

 

[hkultala]

Tähän jotain lähdettä? Vaikea nimittäin uskoa että olisivat.

hakusanoilla

california non compete agreement

löytyy googlesta ziljoona lähdettä, esim.


https://onlabor.org/wp-content/uploads/2016/05/4_orrick.authcheckdam.pdf

 

[FireFly Renaissance]

Toki tuon voi käsittää juuri niinkin, kuin sen esitit, mutta itse olen aina ymmärtänyt erillisgrafiikkaratkaisun tarkoittavan aina kokonaan erillistä näytönohjainta.

No kokemus on osoittanut, että näiden tiedotteiden kirjoittajat ja markkinointiosastot voivat tulkita asioita ihan miten tahansa. Tuotekehitysosastolle, jossa vakiintuneet termit saattaisivat vielä kiinnostaa, on pitkä matka pr-puolelta.

Semantiikkaan ja täsmällisiin termeihin ei siis kannata hirveämmin luottaa.