AMD leikkaa Ryzen 7 prosessoreiden hintoja

[MSJD]

AMD laski jo viime viikolla 1800X mallin hintaa 499 dollarista 469 dollariin ja laskee nyt myös 1700X ja 1700 prosessoreiden hintoja.

1700X hinta laskee 399 dollarista 349 dollariin ja 1700 329 dollarista 319 dollariin. Samalla siis 1700 ja 1700X hintaero laskee 70 dollarista 30 dollariin.

Lähteet: AMD Trims Prices of the Ryzen 7 1700 and 1700X ja AMD Ryzen 7 1800X Gets a Small Price Cut

 

[Dygaza]

Ihan hyvä asia. Selvästi haetaa Threadripperin hitaimmille sopivaa rakoa. Tähän vielä Intelin Skylake-X 6-8 corejen hyvät hinnat. Kilpailu on hyvästä

 

[mRkukov]

3kk sitten 1700 maksoi 378€, kun kuitista katsoin. Nyt hinta.fi 345€ ja siitä pois tämä 10€ eli uusi hinta olisi 335€?

Hinta/laatu oli kohdallaan julkaisussa ja niin on edelleen.

 

[mRkukov]

Jos R5 1600 hinta jossain vaiheessa putoaa sinne 190-210 € tasolle, ni se käy ku häkä kaupaks. Halpa kivi ja kelloa saa sinne lähelle 4 Ghz, ruutia piisaa.

Ja emo ~100€.

 

[mRkukov]

No jos karkeesti laskee, että sais alle 450 € emo + prossu + muistit, ni kyllä siinä on aika kova paketti tarjolla.

Kyllä. (alle) Tonnin pelikoneeseen aika über combo.

 

[IcePen]

Kun tuon 1700 mallin hinta laskee suhteellisesti niin vähän niin taitaa syynä olla se että suurinosa Ryzenin ostajista on tajunnut sen että jos kellottaa se 1700 on kokolailla fiksuin valinta kun merkittävää eroa kallimpiin malleihin nähden ei ole eli sitä 1700 mallia menee vähän turhanhyvinkin kaupaksi AMD:n vinkkelistä katsoen (siis verrattuna kalliimpiin malleihin).

 

[Mechanical Man]

Halvin threadripper voidaankin sitten asemoida hieman kalliimmaksi kuin kallein ryzen. Olettaisin sieltä sen 8core:n tulevan, etuna kuitenkin quad channel muisti.

 

[Nerkoon]

Halvin threadripper voidaankin sitten asemoida hieman kalliimmaksi kuin kallein ryzen. Olettaisin sieltä sen 8core:n tulevan, etuna kuitenkin quad channel muisti.

En usko. Yhdestä Ryzen piiristä ei saa quadia muistien osalta ja AMD tuskin tekee sellaista kahdesta. Tulisi turhan kalliiksi

 

[IcePen]

Halvin threadripper voidaankin sitten asemoida hieman kalliimmaksi kuin kallein ryzen. Olettaisin sieltä sen 8core:n tulevan, etuna kuitenkin quad channel muisti.

Kun Ryzen pärjää jo nyt 8 ytimellä ja vain kahdella muistikanavala niin hyvin Intelin neljällä kanavalla varustettuja kilpailijoita vastaan epäilen tuon 8 ydintä (ts vain yksi ydin per CCX käytössä) tuontia koska se ei olisi läheskään niin tehokas muistitoimintojen suhteen kuin sinä kuvittelet koska siinä olisi paljon muistiliikennettä niiden hitaampien pullonkaulojen läpi.

Eli 8 ydin Threadripper voisi aivan hyvin olla itseasiassa hitaampi kuin 8 ydin Ryzen (ja todennäköisesti onkin monessa käyttötarkoituksssa).

 

[Mechanical Man]

Kun Ryzen pärjää jo nyt 8 ytimellä ja vain kahdella muistikanavala niin hyvin Intelin neljällä kanavalla varustettuja kilpailijoita vastaan epäilen tuon 8 ydintä (ts vain yksi ydin per CCX käytössä) tuontia koska se ei olisi läheskään niin tehokas muistitoimintojen suhteen kuin sinä kuvittelet koska siinä olisi paljon muistiliikennettä niiden hitaampien pullonkaulojen läpi.

Eli 8 ydin Threadripper voisi aivan hyvin olla itseasiassa hitaampi kuin 8 ydin Ryzen (ja todennäköisesti onkin monessa käyttötarkoituksssa).

Mistä sinä tiedät mitä minä kuvittelen tai en kuvittele? En minä tehosta mitään sanonut. Joillekin kuitenkin maksimimuistin määrä on avaintekijä. Ei tuo koko threadripper ole kuin niche markkinoille muutenkaan.

 

[vemkki]

Jos R5 1600 hinta jossain vaiheessa putoaa sinne 190-210 € tasolle, ni se käy ku häkä kaupaks. Halpa kivi ja kelloa saa sinne lähelle 4 Ghz, ruutia piisaa.

Itse kyllä veikkaan, että 1700:n ja sitä nopeampien mallien hinnat laskivat ennen kaikkea Skylake-X:n takia. R5 1600 on jo hinnoiteltu melko aggressiivisesti, eikä Inteliltä ole tulossa vastinetta ennen syksyä, joten hinnanlasku olisi vain merkki siitä, että prosessorit eivät käy kaupaksi tarpeeksi hyvin. Toivon siis AMD:n menestyksen vuoksi, että R5 1600:n hintaa ei tarvitse laske ainakaan ennen syksyä.

 

[IcePen]

Mistä sinä tiedät mitä minä kuvittelen tai en kuvittele? En minä tehosta mitään sanonut. Joillekin kuitenkin maksimimuistin määrä on avaintekijä. Ei tuo koko threadripper ole kuin niche markkinoille muutenkaan.

Niin mutta sinä puhuit nimenomaan 8 ydin mallista ts vain yksi ydin per CCX käytössä jolloin siitä suuresta muistimäärästä on paha saada hyötyä irti koska se muisti on hitaiden yhteyksien takana.

 

[IcePen]

No vielä ei, mutta syksyllä voi olla tilanne toinen. Jos 1600 on samalla viivalla Intelin vastaavan uuden mallin kanssa, ni silloin hinnantiputus voi olla kohdallaan, jolla haukataan hyvä siivu markkinoista. Eli, AMD:llä on hyvä markkinarako, mikäli Intel ei tee mitään jättiläisen askelta. Puhumattakaan siitä, että Ryzen on tulevaisuutta, joten ei Intel ihan täysin pysty tyrmäämään heitä.

Vaikka se Intel 6 ydin tarvii vain kaksi musitikampaa kun on vain kaksi muistikanavaa niin se kumminkin tarvii sen kalliilla piirisarjalla varustetun kalliin emon niin että Ryzen kokoonpano pystyy olemaan hyvin hintakilpailukykyinen vaikka se 6 ydin Ryzen ei olisikaan erityisen halpa.

Itse olen sitämieltä että Intel teki tuossa taktisen virheen kun kuviteli että sen 6 ydin Kabyn pääasialliset kilpailijat olisi toisia Intel tuotteita (jolloin se kalliin piirisarjan vaatimus on kätevä rajoite), kun tosiasiassa sen 6 ydin Kabyn pitäisi laittaa kampoihin AMD:n Ryzen malleille ja sitä se ei voi tehdä kun sen piirisarjan/emon hintaa Intel ei halua laskea tarpeeksi alas koska silloin myös ne kalleimmat moniydin nelikanava Intel mallit suhteellisesti halpuisivat.

Tietenkin 6 ydin Kabyn tuonti LGA1151 kantaan on ongelma koska se vaatisi kyseisen kannan emolevyjen Watti speksien kohottamista.

 

[vemkki]

Tietenkin 6 ydin Kabyn tuonti LGA1151 kantaan on ongelma koska se vaatisi kyseisen kannan emolevyjen Watti speksien kohottamista.

Syksyksihän lupaillaan 6-ytimistä Coffee lakea LGA1151 v2 -kantaan. TDP-lukema on kyllä mielenkiintoinen juttu. Tuo v2 voisi viitata siihen, että ehkä korkeampi TDP sallitaan, mutta toisaalta Intel on voinut viilata prosessorejaan sen verran, että pienemmälläkin TDP:llä pärjätään.

Tosin tuo kantajuttu on wccftechin huhu, joten saa nähdä miten käy...

 

[Delarent]

Osa syy hintojen laskuun on varmaan myös se että 1600 käyvät kaupaksi kuin häkä ja ilmeisesti ei riitä semirampoja siruja niihin joten kaiketi mielummin myyvät 8 corea halvemmalla kuin keinotekoisesti rampautettua 8 ytimistä 6 ytimisenä vielä halvemmalla. 8 ydinten yieldit ovat ilmeisesti 80% paremmalla puolella tällä hetkellä joten ei siitä paljon jää yli 6 ja 4 ytimisille.

 

[PietroMennea]

Tämä hintojen lasku on kuluttajan kannalta hyvä ja odotettu uutinen.

 

[FlyingAntero]

Osa syy hintojen laskuun on varmaan myös se että 1600 käyvät kaupaksi kuin häkä ja ilmeisesti ei riitä semirampoja siruja niihin joten kaiketi mielummin myyvät 8 corea halvemmalla kuin keinotekoisesti rampautettua 8 ytimistä 6 ytimisenä vielä halvemmalla. 8 ydinten yieldit ovat ilmeisesti 80% paremmalla puolella tällä hetkellä joten ei siitä paljon jää yli 6 ja 4 ytimisille.

Tuossa on päivitettynä Ryzeneiden markkinaosuudet UserBenchmarkin tiedoista. 1600:n markkinaosuus ohitti toukokuussa 1700:n. Nuo kaksi prosessoria kyllä erottuu muista aika selvästi.

 

[Tomak89]

Tuossa on päivitettynä Ryzeneiden markkinaosuudet UserBenchmarkin tiedoista. 1600:n markkinaosuus ohitti toukokuussa 1700:n. Nuo kaksi prosessoria kyllä erottuu muista aika selvästi.

Mitä tuo y-akseli tuossa kuvaajassa meinaa, prosenttiosuutta kaikista UserBenchmarkatuista prosessoreista?
Jopa lievästi yllättynyt, ettei 1500x/1400 ole isompaa osuutta. Toisaalta kertoo siitä, että ihmiset haluavat koneisiinsa ilmeisesti "tulevaisuus varaa". 1600 on jo kuitenkin tyypillisen i5 kokoonpanon budjetissa.

 

[FlyingAntero]

Mitä tuo y-akseli tuossa kuvaajassa meinaa, prosenttiosuutta kaikista UserBenchmarkatuista prosessoreista?

Nimenomaan näin. Esimerkiksi 7600k:lla markkinaosuus oli toukokuussa 1,46%.

 

[jm82]

1700X hinta laskee 399 dollarista 349 dollariin ja 1700 329 dollarista 319 dollariin. Samalla siis 1700 ja 1700X hintaero laskee 70 dollarista 30 dollariin.

Lähteet: AMD Trims Prices of the Ryzen 7 1700 and 1700X ja AMD Ryzen 7 1800X Gets a Small Price Cut

Hyvä uutinen. 1700X on hinnoiteltu myös aika houkuttelevasti sekä 1700 ja 1600. 1700X prosessorista AMD saisi myös kaikkein parhaimman katteen, jos X mallin myynti lähtisi nyt kasvuun hinnan alennuksen johdosta.

Silti 1600 on houkutteleva, koska siihen tarvitsee käyttää aika vähän rahaa. Myös 6/12 core on "riittävän hyvä" jo. Pienellä panostuksella saisi sitten 8 coren 1700 tai 1700X.

 

[IcePen]

Tuossa on päivitettynä Ryzeneiden markkinaosuudet UserBenchmarkin tiedoista. 1600:n markkinaosuus ohitti toukokuussa 1700:n. Nuo kaksi prosessoria kyllä erottuu muista aika selvästi.

Jos ne 8 ydin saannot on todellakin sen 80% ja kun tuon taulukon mukaan alle ja yli 8 ydintä myynnit jakautuu 50/50 on päivänselvää että AMD haluaa kasvattaa 8 ytimisten myyntosuutta koska muuten se joutuu myymään 8 ytimisiä pilkkahintaan 6 ytimisinä.

Nyt sitten odotellaan ensimmäistä joka onnistuu korkaamaan 6 ydin Ryzenin 8 ydin Ryzeniksi

 

[E.T]

Jopa lievästi yllättynyt, ettei 1500x/1400 ole isompaa osuutta. Toisaalta kertoo siitä, että ihmiset haluavat koneisiinsa ilmeisesti "tulevaisuus varaa". 1600 on jo kuitenkin tyypillisen i5 kokoonpanon budjetissa.

Ja tuo on nimenomaan pelkästään hyvä asia.
"Tavisprossujen" ydin/säiemäärän kasvaessa pelinkehittäjilläkin on enemmän mieltä optimoida koodin säikeistystä.
Nythän sieltä löytyy taatusti kaikenlaista Intelin dual-coreakin ja sitten nämä nelisäikeiset i5:t, joissa kaikki normaalin PC:n taustatauhka kilpailee täysillä samoista suoritinresursseista.

Muistetaan vain kuinka tehoton konsolien CPU-core on mutta säikeistyksellä pelit kuitenkin pyörivät niissä.

 

[aessu]

Kun Ryzen pärjää jo nyt 8 ytimellä ja vain kahdella muistikanavala niin hyvin Intelin neljällä kanavalla varustettuja kilpailijoita vastaan epäilen tuon 8 ydintä (ts vain yksi ydin per CCX käytössä) tuontia koska se ei olisi läheskään niin tehokas muistitoimintojen suhteen kuin sinä kuvittelet koska siinä olisi paljon muistiliikennettä niiden hitaampien pullonkaulojen läpi.

Eli 8 ydin Threadripper voisi aivan hyvin olla itseasiassa hitaampi kuin 8 ydin Ryzen (ja todennäköisesti onkin monessa käyttötarkoituksssa).

Eikös siellä 16-ytimisessä Threadripperissä ole kaks Zeppelin sirua, eli yhteensä 4 CCX:ää. Tällöin olisi käytössä 2 ydintä per CCX 8 core Threadripperissä.

Palvelimiin tarkoitettu 32-core Epyc käyttää kyllä kovasti samannäköistä paketointia ja kantaa, mutta sisältää 4 Zeppelin sirua, 8 channel muistit ja 8 CCX:ää.

 

[oriental]

No jos karkeesti laskee, että sais alle 450 € emo + prossu + muistit, ni kyllä siinä on aika kova paketti tarjolla.

Ehkä on kova setti, vaan on tuo hinta edelleen kova casuaaleille/piheille/köyhille

Itselle kipuraja olisi joku ~ 200€ emo+prossu+muistit ja ~ 100-150€ näyttis.

Eli karkeasti 30-40€ muistit, 60-70€ emo ja max 100€ prossu. Ja toki kellotettavaa mallia pitäisi olla, niin eipä näy vielä moisia markkinoilla.

Noita luokkia ne osat ennen maksoi kun osti siedettävän prossun josta kellotti riittävän, niin on nämä nykyiset hinnat ihan naurettavia vaikka alaspäin tullaankin.

Joku ryzen APU voisi olla itseni kaltaisille hyvä kompromissi, jos tehot olisi ~ 4x Q6600(joka itsellä on edelleen) ja gpu tehot jossain 480 tienoilla hintaan 150€ niin voisi jo harkita

 

[Taneli-]

Ehkä on kova setti, vaan on tuo hinta edelleen kova casuaaleille/piheille/köyhille

Itselle kipuraja olisi joku ~ 200€ emo+prossu+muistit ja ~ 100-150€ näyttis.

Eli karkeasti 30-40€ muistit, 60-70€ emo ja max 100€ prossu. Ja toki kellotettavaa mallia pitäisi olla, niin eipä näy vielä moisia markkinoilla.

Noita luokkia ne osat ennen maksoi kun osti siedettävän prossun josta kellotti riittävän, niin on nämä nykyiset hinnat ihan naurettavia vaikka alaspäin tullaankin.

Käytännössä tarvii sitten miltei tyytyä pakettikoneeseen tai tinkiä laadusta. Ellei osta käytettyä tavaraa.
Käytännössä etsit siis noin 500€ pakettia, 600€ ehkä näytön, hiiren ja näppiksen kanssa?

En tiedä ovatko osat sitten nykyisin parempia mutta esim. noin 20€ tai alle koteloita ei paljoa enää näe. Samaten noin 30€ virtalähteet ovat joko luokattoman surkeita tai sitten todella pienelle tehontarpeelle mitoitettuja (luokkaa 300W tms). Helposti siis jo hiiri, näppäimistö, kotelo, virtalähde ja muutama tuuletin maksaa sen 100€+. Toinen 100+€ näyttöön.

 

[IcePen]

Eikös siellä 16-ytimisessä Threadripperissä ole kaks Zeppelin sirua, eli yhteensä 4 CCX:ää. Tällöin olisi käytössä 2 ydintä per CCX 8 core Threadripperissä.

Palvelimiin tarkoitettu 32-core Epyc käyttää kyllä kovasti samannäköistä paketointia ja kantaa, mutta sisältää 4 Zeppelin sirua, 8 channel muistit ja 8 CCX:ää.

Juuri niin siksi niissä on pienempi todennäköisyys sille että tieto on hitaan väylän päässä (esim. toisen piirin L3 muistissa), kun taas 8 ydin Threadripperissaä joissa on van yksi ydin per CCX käytössä on se tieto jos se ei ole kyseisen CCX:n L2 muistissa todennäköisesti hitaan yhteyden päässä.

 

[IcePen]

Ehkä on kova setti, vaan on tuo hinta edelleen kova casuaaleille/piheille/köyhille

Itselle kipuraja olisi joku ~ 200€ emo+prossu+muistit ja ~ 100-150€ näyttis.

Eli karkeasti 30-40€ muistit, 60-70€ emo ja max 100€ prossu. Ja toki kellotettavaa mallia pitäisi olla, niin eipä näy vielä moisia markkinoilla.

Noita luokkia ne osat ennen maksoi kun osti siedettävän prossun josta kellotti riittävän, niin on nämä nykyiset hinnat ihan naurettavia vaikka alaspäin tullaankin.

Joku ryzen APU voisi olla itseni kaltaisille hyvä kompromissi, jos tehot olisi ~ 4x Q6600(joka itsellä on edelleen) ja gpu tehot jossain 480 tienoilla hintaan 150€ niin voisi jo harkita

Ei Ryzen Apussa (tai muussakaan integroidussa GPU:ssa (Intelit mukaan kukien)) pysty milläänilveellä olemaan RX 480 kortin tehoja sen haaveilu on totaalista haihattelua ilman mitään yhteyttä todellisuuteen.

Sitten vielä että 100€ prosessorissa pitäisi olla 250-350€ maksavan näytönohjaimen tehot ?

200€ emo+prossu+muistit ja siinä pitäisi olla niitä kallimman näytönohjaimen tehot ??

 

[Lallijuoppo]

Ehkä on kova setti, vaan on tuo hinta edelleen kova casuaaleille/piheille/köyhille

Itselle kipuraja olisi joku ~ 200€ emo+prossu+muistit ja ~ 100-150€ näyttis.

Eli karkeasti 30-40€ muistit, 60-70€ emo ja max 100€ prossu. Ja toki kellotettavaa mallia pitäisi olla, niin eipä näy vielä moisia markkinoilla.

Noita luokkia ne osat ennen maksoi kun osti siedettävän prossun josta kellotti riittävän, niin on nämä nykyiset hinnat ihan naurettavia vaikka alaspäin tullaankin.

Joku ryzen APU voisi olla itseni kaltaisille hyvä kompromissi, jos tehot olisi ~ 4x Q6600(joka itsellä on edelleen) ja gpu tehot jossain 480 tienoilla hintaan 150€ niin voisi jo harkita

Tosin tilanne on nyt sellainen, että ellei tämä kehitys tässä nyt yllättäen ala kiihtymään, niin nyt ostettu rauta on ihan käyttökelpoista vielä viidenkin vuoden kuluttua ja jos on oikein pihi, niin kymmenen vuottakin sujuu oikein hyvin.

 

[Divi]

Vähän tekisi mieli vaihtaa i7 tohon Ryzen 1700. Ei tuossa kait mitään järkeä olisi mutta mutta.. b-die muistitkin olisi jo kun halvalla sain.

 

[Dygaza]

Vähän tekisi mieli vaihtaa i7 tohon Ryzen 1700. Ei tuossa kait mitään järkeä olisi mutta mutta.. b-die muistitkin olisi jo kun halvalla sain.

Vedä threadripperi vaa suoraa

 

[Divi]

@Dygaza Se olisi yksi vaihtoehto toki mutta joutuisi maksamaan välirahaa jo reilusti ja en tiedä olisiko tosta itselle mitään käytännön hyötyä.

 

[aessu]

Juuri niin siksi niissä on pienempi todennäköisyys sille että tieto on hitaan väylän päässä (esim. toisen piirin L3 muistissa), kun taas 8 ydin Threadripperissaä joissa on van yksi ydin per CCX käytössä on se tieto jos se ei ole kyseisen CCX:n L2 muistissa todennäköisesti hitaan yhteyden päässä.

Yritin tätä jo sulle aiemmassa viestissäni selventää, mutta mistä revit sen 1 ydin per CCX käytössä 8-core prossussa, jos koko Threadripperissä on vain 4 CCX:ää?

 

[IcePen]

Yritin tätä jo sulle aiemmassa viestissäni selventää, mutta mistä revit sen 1 ydin per CCX käytössä 8-core prossussa, jos koko Threadripperissä on vain 4 CCX:ää?

Juu kun ajattelin tarkemmin niin tuli Aivopieru.

Niitä ytimiä olisi tietenkin vähintään 2 käytössä per CCX koska 8 ydin Ryzenissä on 2 CCXää 4 ydintä per CCX.

Eli kun 8 ydin Thraddripperissä on kaksi Ryzenissä käytettävää CPU kokonaisuutta siinä olisi yhteensä 4 CCSää ja 2 ydintä käytössä per CCX
(jos ne on jakautuneet tasaisesti joakiseen CCXää).

Kun teoriassa olisi mahdolista että olisi erimäärä ytimiäö käytössä per CCX.

Mutta vaikka niitä ytimiä on käytössä 2 per CCX on siitä huolimatta iso mahdollisuus että yksi ydin joutuu hakemaan tietoa sen toisen CPU kokonaisuuden L3 muistista.

Tästä johtuen olen edelleenkin sitä mieltä että 8 ydin Threaddripper on monessa käyttötarkoituksessa huonompi vaihtoehto kuin 8 ydin Ryzen koska vaikka sillä 8 ydin Ryzenillä on hitaami muistiväylä niin kaiki sen ytimet on kumminkin yhteydessä samaan L3 muistiin joka on nopeampi tapa kuin Threadripperin mahdollisuus joutua hakemaan tietoa tsen toisen CPU kkokonaisuuden L3 muistista.

Eli jos itse harkitsisin Ryze vs Thradripper välillä katsoisin 8 ydin Ryzeniä ja vähintään 12 ydin Threaddripperiä ja unohtaisin kokonaan sen teoreetisen 8 ydin Thradrippperin koska se on väliinputoaja joka ei todennäköisesti anna hintaansa vastaavaa teholisää Ryzeniin nähden.

 

[-SD-]

No, AMD didn't slash Ryzen prices ahead of Threadripper launch - PC World

AMD sought to squash several news stories that have circulated over the last few days, saying AMD trimmed prices of its Ryzen chips. The company denied there were any across-the-board price cuts. "We have noted some speculative articles appearing commenting on AMD's pricing following Computex and would like to reiterate that Ryzen 7 and Ryzen 5 pricing remains unchanged," the company told PCWorld.

[...]

AMD didn't have an explanation for the price cuts but suggested it could be an individual store's sale. "Any promotional deals or special pricing on Ryzen processors is partner/retailer driven within their business," an AMD official told PCWorld.

 

[Griffin]

Vähän tekisi mieli vaihtaa i7 tohon Ryzen 1700. Ei tuossa kait mitään järkeä olisi mutta mutta.. b-die muistitkin olisi jo kun halvalla sain.

Kannattaa ensin katsoa, että nämäö ongelmat saadaan kuntoon / selviävät. Kaikki ongelmat eivät ilmeisesti johdu ylikelloista / muisteista:

Some Ryzen Linux Users Are Facing Issues With Heavy Compilation Loads - Phoronix

 

[Divi]

@Griffin Hetkonen, miten toi liittyy mihinkään? Itse en Linuxia käytä.

 

[Griffin]

@Griffin Hetkonen, miten toi liittyy mihinkään? Itse en Linuxia käytä.

Sillätavoin että jos tuossa esiintyy epävakautta /ongelmia, niin kokoonpano on lievästi epävakaa myös muussa käytössä.

 

[Nerkoon]

Sillätavoin että jos tuossa esiintyy epävakautta /ongelmia, niin kokoonpano on lievästi epävakaa myös muussa käytössä.

Joka liittyy miten Ryzenin mahdolliseen hinnanalennukseen?

 

[Griffin]

Joka liittyy miten Ryzenin mahdolliseen hinnanalennukseen?

Liittyy kirjoittajan aikeeseen vaihtaa prssua ja alustaa.
Hinnan alennustahan ei ilmeisesti AMDn mukaan edes ole, joten jos hinnat laski, niin joku vetää vähemmän välistä tai tehtailee feikkiprossuja..

 

[Delarent]

joten jos hinnat laski, niin joku vetää vähemmän välistä tai tehtailee feikkiprossuja..

 

[levysukka]

Väkisin väärinymmärtämisen makua taas.
Hinnanalennuksista huolimatta kannattaa odotella saadanko nuo epävakausongelmat korjattua - jotka ovat todellisia, tapahtuvat vakiokelloilla, monilla eri lankuilla, piirisarjoilla ja mikrokoodiversioilla ja ne varmasti koskettavat Windowsiakin jollain tavalla, mutta koska winkkari on vakiona vähemmän 'verbose', niin nuo ongelmat saattavat jäädä pääosin huomaamatta.

Ja vähemmän yllättävästi tuolla Phoronixin ketjussa on radeon/amdgpu -kehittäjä bridgman valkopesemässä ongelmia, pistämässä 'ylikellotuksen' (vaikka ongelma esiintyy vakiokelloillakin) ja 'gentoon' (vaikka tapahtuu muillakin jakeluilla) piikkiin.

Jos pitkäaikaista kokoonpanoa suunnittelee, niin ei tietenkään kannata epävakaisiin romuihin koskea. Itselläkin on jo monta kertaa ollut 1700x ja Taichi ostokorissa, mutta järki on toistaiseksi voittanut: ei innosta maksullinen betatestaus ja nuo ongelmat ovat viimeinen niitti ja jään suosiolla odottamaan alustan siirtymistä pois kehitysvaiheesta.

 

[okeidoo]

Vähän tekisi mieli vaihtaa i7 tohon Ryzen 1700. Ei tuossa kait mitään järkeä olisi mutta mutta.. b-die muistitkin olisi jo kun halvalla sain.

pistin pari kk sitten i7 6700k vaihtoon kans

 

[Jahve3]

Väkisin väärinymmärtämisen makua taas.
Hinnanalennuksista huolimatta kannattaa odotella saadanko nuo epävakausongelmat korjattua - jotka ovat todellisia, tapahtuvat vakiokelloilla, monilla eri lankuilla, piirisarjoilla ja mikrokoodiversioilla ja ne varmasti koskettavat Windowsiakin jollain tavalla, mutta koska winkkari on vakiona vähemmän 'verbose', niin nuo ongelmat saattavat jäädä pääosin huomaamatta.

Ja vähemmän yllättävästi tuolla Phoronixin ketjussa on radeon/amdgpu -kehittäjä bridgman valkopesemässä ongelmia, pistämässä 'ylikellotuksen' (vaikka ongelma esiintyy vakiokelloillakin) ja 'gentoon' (vaikka tapahtuu muillakin jakeluilla) piikkiin.

Jos pitkäaikaista kokoonpanoa suunnittelee, niin ei tietenkään kannata epävakaisiin romuihin koskea. Itselläkin on jo monta kertaa ollut 1700x ja Taichi ostokorissa, mutta järki on toistaiseksi voittanut: ei innosta maksullinen betatestaus ja nuo ongelmat ovat viimeinen niitti ja jään suosiolla odottamaan alustan siirtymistä pois kehitysvaiheesta.

Pakko kyllä sanoa, että ainakin CH6+1700X on ollut koko ajan vakaa Windosilla. AGESA 1.0.0.6:den myötä ovat tehotkin alkaneet löytyä, kun muistitaajuudet ja latenssit on saatu kohdilleen. Tärkeintä tällä hetkellä on ostaa "oikeat" muistit, eikä alkaa säästämään niissä.

 

[okeidoo]

Pakko kyllä sanoa, että ainakin CH6+1700X on ollut koko ajan vakaa Windosilla. AGESA 1.0.0.6:den myötä ovat tehotkin alkaneet löytyä, kun muistitaajuudet ja latenssit on saatu kohdilleen. Tärkeintä tällä hetkellä on ostaa "oikeat" muistit, eikä alkaa säästämään niissä.

itellä kans toiminu ch6+1700 hyperin 2666 vallan mainiosti

 

[Nerkoon]

Väkisin väärinymmärtämisen makua taas.
Hinnanalennuksista huolimatta kannattaa odotella saadanko nuo epävakausongelmat korjattua - jotka ovat todellisia, tapahtuvat vakiokelloilla, monilla eri lankuilla, piirisarjoilla ja mikrokoodiversioilla ja ne varmasti koskettavat Windowsiakin jollain tavalla, mutta koska winkkari on vakiona vähemmän 'verbose', niin nuo ongelmat saattavat jäädä pääosin huomaamatta.

Ja vähemmän yllättävästi tuolla Phoronixin ketjussa on radeon/amdgpu -kehittäjä bridgman valkopesemässä ongelmia, pistämässä 'ylikellotuksen' (vaikka ongelma esiintyy vakiokelloillakin) ja 'gentoon' (vaikka tapahtuu muillakin jakeluilla) piikkiin.

Jos pitkäaikaista kokoonpanoa suunnittelee, niin ei tietenkään kannata epävakaisiin romuihin koskea. Itselläkin on jo monta kertaa ollut 1700x ja Taichi ostokorissa, mutta järki on toistaiseksi voittanut: ei innosta maksullinen betatestaus ja nuo ongelmat ovat viimeinen niitti ja jään suosiolla odottamaan alustan siirtymistä pois kehitysvaiheesta.

Nyt järki käteen siellä noissa kommenteissa. Jos et kerran ole testaillut itse, niin ei kannattaisi suuremmin viittailla epävakaisiin romuihin tai beta testaukseen. Minulla on ollut melkein alusta asti 1800X enkä ole huomannut itse vielä yhtään ongelmaa jonka pystyy pistämään CPU:n piikkiin. Tai emonkaan. Itse asiassa kaikki ongelmat mitä minulla on kohdalle sattunut ovat tulleet siitä kun olen kellottanut konetta tai muisteja väärillä asetuksilla tai jännitteillä. Kyllä sen koneen tilttaamaan saa kun vetää kertoimeksi 40 ja jännitteeksi liian pienen lukeman (meni huvittavaa kyllä Windowsin työpöydälle asti, mutta kaatui heti kun käynnisti jonkun rasittavamman softan).

 

[mäggäri]

Kerran sivuraiteille lähdetään, niin kysyisin että pakkoko sitä Linuxia on käyttää? Nauttisitte vaan nyt säätämisestä, sitähän se linuxi ollut iänkaiken.

 

[Griffin]

Nyt järki käteen siellä noissa kommenteissa. Jos et kerran ole testaillut itse, niin ei kannattaisi suuremmin viittailla epävakaisiin romuihin tai beta testaukseen. Minulla on ollut melkein alusta asti 1800X enkä ole huomannut itse vielä yhtään ongelmaa jonka pystyy pistämään CPU:n piikkiin. Tai emonkaan. Itse asiassa kaikki ongelmat mitä minulla on kohdalle sattunut ovat tulleet siitä kun olen kellottanut konetta tai muisteja väärillä asetuksilla tai jännitteillä. Kyllä sen koneen tilttaamaan saa kun vetää kertoimeksi 40 ja jännitteeksi liian pienen lukeman (meni huvittavaa kyllä Windowsin työpöydälle asti, mutta kaatui heti kun käynnisti jonkun rasittavamman softan).

Itsellä on ollut testissä bulldozer ja sitä edllistä AMD sukupolvea intelin kanssa yhtäaikaa. Molemmat olivat raskaassa käytössä lievästi, mutta selkeästi Intelin rojuja epävakaampia (vaikka ei olisi pitänyt olla osien laadusta kiinni (sekä BD oli vielä hitaampi)), joten ne saivat mennä. Ainankin itsellä lopahti kiinnostus täysin, ihan hinnasta riippumatta ryzeniin, koska selvästi on vielä ikäviä ongelmia, jotka täytyy ratkaista, ennenkuin tuota voi harkita. Jos koneen pistää esim pariksi viikoksi laskeskelemaan jotain raskasta ongelmaa, niin ohjelmat vain eivät saa kaatuilla tai tehdä virheitä. Se vain ei ole ollenkaan hyväksyttävä vaihtoehto.

Kaikesta päätelleen osa laitteista ei toimi edes vakiokelloilla täysin, vaan bugittaa raskaassa käytössä toisinaan.

 

[Deleted member 3664]

Lopetahan jo se trollaaminen

Kaikesta päätelleen osa laitteista ei toimi edes vakiokelloilla täysin, vaan bugittaa raskaassa käytössä toisinaan.

Missäs sun näyttö tästä on?

 

[Threadripper]

Nämä "vakavat ongelmat" kuulemma esiintyvät jollakin randomi Linuxilla käyttämällä yhtä tiettyä kääntäjää tietyillä asetuksilla.

Hui hitto kuinka vakavaa

 

[levysukka]

Some Ryzen Linux Users Are Facing Issues With Heavy Compilation Loads - Phoronix Forums

I am currently running a 1700x on the ASUS Prime x370-Pro running the latest firmware (running the latest BIOS - PRIME X370-PRO BIOS 0612). The system is currently configured with 64 GB of G.Skill Flare X RAM (F4-2400C15Q-64GFX - Ryzen supported) running at 2400MHz at stock timings (15-15-15-39) . I have all the AI tweaker setting set to AUTO (as I can't seem to be able to shut them off) so everything is stock and not overclocked. Current OS is Fedora 25 on kernel 4.10.15, any kernel higher than the 4.10.x series results in consistent Xorg crashes in XFCE

I have tried a number of suggestions that are on this thread (C state, disable SMT and most recently disabling ASLR). I have had no luck at compiling a kernel from day 1 in a ram drive. Consistently SEGFAULTS at random sections in the compile. My compile command line is pretty straightforward
make INSTALL_MOD_STRIP-1 rpm. I am able to compile this kernel with the same settings on a 8350 without any issues

Some Ryzen Linux Users Are Facing Issues With Heavy Compilation Loads - Phoronix Forums

Hi Guys, I'm one of the Ceph developers. I'm seeing this on my 1700x now pretty regularly on an ASUS Taichi X370 with ubuntu 17.04. This chip has never been overclocked. 16GB of DDR4-3200 running at 2100 in 2 DIMMs. Definitely not overclocking related and no indication the memory is bad. Can verify that once it starts happening the system appears to destabilize pretty quickly.

Some Ryzen Linux Users Are Facing Issues With Heavy Compilation Loads - Phoronix Forums

Hi, Matt Dillon here. Yes, I did find what I believe to be a hardware issue with Ryzen related to concurrent operations. In a nutshell, for any given hyperthread pair, if one hyperthread is in a cpu-bound loop of any kind (can be in user mode), and the other hyperthread is returning from an interrupt via IRETQ, the hyperthread issuing the IRETQ can stall indefinitely until the other hyperthread with the cpu-bound loop pauses (aka HLT until next interrupt). After this situation occurs, the system appears to destabilize. The situation does not occur if the cpu-bound loop is on a different core than the core doing the IRETQ. The %rip the IRETQ returns to (e.g. userland %rip address) matters a *LOT*. The problem occurs more often with high %rip addresses such as near the top of the user stack, which is where DragonFly's signal trampoline traditionally resides. So a user program taking a signal on one thread while another thread is cpu-bound can cause this behavior. Changing the location of the signal trampoline makes it more difficult to reproduce the problem. I have not been able to completely mitigate it. When a cpu-thread stalls in this manner it appears to stall INSIDE the microcode for IRETQ. It doesn't make it to the return pc, and the cpu thread cannot take any IPIs or other hardware interrupts while in this state.

The bug is completely unrelated to overclocking. It is deterministically reproducable.

I sent a full test case off to AMD in April.

I should caution here that I only have ONE Ryzen system (1700X, Asus mobo), so its certainly possible that it is a bug in that system or a bug in DragonFly (though it seems unlikely given the particular hyperthread pairing characteristics of the bug). Only IRETQ seems to trigger it in the manner described above, which means that AMD can probably fix it with a microcode update.

-Matt

Some Ryzen Linux Users Are Facing Issues With Heavy Compilation Loads - Phoronix Forums

Let's clear up the air here.

1. This happens with factory reset BIOS defaults. Please try to maintain your cool about overclocking.
2. GCC versions and compiler flags are already extensively iterated on gentoo forums.
3. Changing LLC/Disabling SMT only created a temporary illusion of a fix.
4. Disabling C6 state did not help.
5. Compilation issues have been reported from several distribtions: Ubuntu, CentOS and gentoo.

Viiden vuoden aikana ei ole FX-8350, 1090T tai 2500k(kaikki vakiokelloilla ja lisänä voisi vielä mainita 3930k:n ja 5820k:n, jotka toimivat ongelmitta sen ajan kun minulla ne oli), monilla gcc -versioilla, heittänyt ydintä kääntäessä segfaultia, jota näyttää Zenillä nyt 'muutamilla random linux' käyttäjillä tapahtuvan.

Puolijohdevalmistajien fanittajilla menee tunteisiin, ylläri. Ja näkkyypähän, onko kyseessä todellinen ongelma, koskettaako Windowsia millään tapaa vai onko 'random linux' jne.

Ryzen on suunniteltu pelaaminen ja Windows 10 mielessä.

Ja julkaisun yhteydessä, kun suorituskykyerot samoilla kelloilla pyörivään Inteliin tuli ilmi, oli asia juuri toisinpäin: hyötykäyttöön.
Koittakaa nyt päättää.