AMD kertoi lisää tietoja Ryzen Threadripper -prosessoreista

[Sampsa]

AMD paljasti pari viikkoa sitten järjestetyssä Financial Analyst Day -tapahtumassaan, että se aikoo julkaista kesällä uuden HEDT-alustan ja 16-ytimisen Ryzen Threadripper -tehoprosessorin, joka on suunnattu kilpailemaan Intelin uusien Core X -sarjan tehoprosessoreiden kanssa.



Tänään Computexissa järjestetyssä lehdistötilaisuudessa kerrottiin, että markkinoille on tulossa useampi Ryzen Threadripper -malli eli 16-ytimisen rinnalle tulee todennäköisesti myös 12-ytiminen malli. Kaikissa Ryzen Threadripper -prosessoreissa on käytössä 64 PCI Express -linjaa ja nelikanavainen DDR4-muistiohjain. Käytettävissä on 60 PCIe-linjaa ja loput neljä ovat yhteydessä X399-piirisarjaan.

Emolevyvalmistajat ovat esitelleet Computex-messuilla omia X399-emolevyjään, joista löytyy massiivinen 4094-pinninen TR4-prosessorikanta ja nelikanavaisen muistiohjaimen ansiosta kahdeksan DDR4-muistipaikkaa.

Tarkempaa julkaisuajankohtaa tai hintatasoa ei vielä kerrottu. Ryzen Threadripper -prosessorit kuitenkin lanseerataan markkinoille tämän kesän aikana. Lehdistötilaisuudessa oli esillä LGA- eli Land Grid Array -koteloitu TR4-kantainen Ryzen Threadripper -prosessori. Lisää kuvia prosessorista löytyy saksalaisen Hardwareluxxin sivuilta.

Pari viikkoa sitten esitellyt Naples-koodinimelliset 32-ytimiset ja 128 PCI Express -linjalla varustetut Epyc-palvelinprosessorit ovat tulossa myyntiin 20. kesäkuuta.

Lähde: AMD

Huom! Foorumiviestistä saattaa puuttua kuvagalleria tai upotettu video.

Linkki alkuperäiseen uutiseen (io-tech.fi)

 

[Kaakatus]

Kivi on kasvanut sen verran kookkaaksi, ettei myynnissä olevien jähyjen pohja taida riittää?

 

[CalEpitan]

Juuri tuossa pari tuntia sitten kaverille laitoin chatissa että todennäköisesti tulee 12/24 Ryzen n. 100-120 wattia.
Hinta siihen 599€ paikkeille. 8/16 kivien hinnat hieman alemmas lisää. Mutta ehkä ihan alkuun ne on vähän kalliimpia.

 

[Hessu]

Tästä saattaa tulla ihan kunnon vääntö intelin kanssa. Jos AMD hinnoittelisi nämäkin 30% intelin vastaavia halvemmaksi niin melko varma hankinta olisi.

 

[Sargo]

Ja tuo pienempi taitaa olla BGA Raven Ridge? Lähteen kuvassa myös mobiilista puhuttaessa.

 

[Sampsa]

Ja tuo pienempi taitaa olla BGA Raven Ridge? Lähteen kuvassa myös mobiilista puhuttaessa.

Kyllä:

Computex 2017: AMD Demos Ryzen Mobile SoC with Vega Graphics | PC Perspective

 

[Kaotik]

Ja tuo pienempi taitaa olla BGA Raven Ridge? Lähteen kuvassa myös mobiilista puhuttaessa.

Jep, Raven Ridgehän se siinä

 

[Sargo]

Kyllä:

Computex 2017: AMD Demos Ryzen Mobile SoC with Vega Graphics | PC Perspective

Näin silmämääräisesti olisikohan aavistuksen pienempi kuin ~195 mm2 Zeppelin:

 

[AION]

Näin silmämääräisesti olisikohan aavistuksen pienempi kuin ~195 mm2 Zeppelin:

Nyt vois joku tyhmälle kertoa, että mitä mä olen missannut?

Tuo ylempi kuva, jossa näkyy 4 kpl suorakaiteen muotoisia piirejä tuossa interproserilla. Eikö siinä ole 4x Zeppelin yksikkö, jossa on 8 ydintä. 4x8= 32? Onko näissä 16 coreissa siis kuitenkin tuon jäätävän kokoisen heatspreaderin alla 2x zeppelin vai 2x (1/2)4 zeppelin?

 

[Sampsa]

Nyt vois joku tyhmälle kertoa, että mitä mä olen missannut?

Tuo ylempi kuva, jossa näkyy 4 kpl suorakaiteen muotoisia piirejä tuossa interproserilla. Eikö siinä ole 4x Zeppelin yksikkö, jossa on 8 ydintä. 4x8= 32? Onko näissä 16 coreissa siis kuitenkin tuon jäätävän kokoisen heatspreaderin alla 2x zeppelin vai 2x (1/2)4 zeppelin?

Yllä olevassa kuvassa palvelimiin tarkoitettu Naples-koodinimellinen Epyc-prosessori, jossa MCM-konfiguraatiossa (hartsialustalla, ei interposerilla) 4 kpl 8-ytimisiä Zeppelin-yksikköjä tai piisiruja eli 32 ydintä. Käytössä on SP3-kanta.

Alla olevassa kuvassa 16-ytiminen Ryzen Threadripper, jossa MCM-konfiguraatiossa oletettavasti 2 kpl 8-ytimisiä Zeppelin-yksikköjä. Käytössä on TR4-kanta, jossa yhtä monta pinniä 4094 kuin SP3-kannassa, mutta ilmeisesti nämä eivät kuitenkaan ole keskenään yhteensopivia (eri signalointi esim. Epycin 128 PCIe-linjan johdosta)

 

[AION]

Yllä olevassa kuvassa palvelimiin tarkoitettu Naples-koodinimellinen Epyc-prosessori, jossa MCM-konfiguraatiossa (hartsialustalla, ei interposerilla) 4 kpl 8-ytimisiä Zeppelin-yksikköjä tai piisiruja eli 32 ydintä. Käytössä on SP3-kanta.

Alla olevassa kuvassa 16-ytiminen Ryzen Threadripper, jossa MCM-konfiguraatiossa oletettavasti 2 kpl 8-ytimisiä Zeppelin-yksikköjä. Käytössä on TR4-kanta, jossa yhtä monta pinniä 4094 kuin SP3-kannassa, mutta ilmeisesti nämä eivät kuitenkaan ole keskenään yhteensopivia (eri signalointi esim. Epycin 128 PCIe-linjan johdosta)

Thanks

Tuota samaa kuvaa vaan on nähnyt niin monessa Threadripper uutisessa, että olen alkanut epäilemään omaa ymmärrystäni jo...

 

[Sampsa]

Tuota samaa kuvaa vaan on nähnyt niin monessa Threadripper uutisessa, että olen alkanut epäilemään omaa ymmärrystäni jo...

Et io-techin uutisissa

 

[CalEpitan]

Mutta siis onko AM4 kannalle ehdoton maksimi sitten 8/16 prossut? Vai tuleeko enemmän ytimiä niillekin joskus?

 

[vemkki]

Mutta siis onko AM4 kannalle ehdoton maksimi sitten 8/16 prossut? Vai tuleeko enemmän ytimiä niillekin joskus?

Luulisi, että jossain vaiheessa alkaisi muistiväylän kapeus haitata.

 

[Sampsa]

Mutta siis onko AM4 kannalle ehdoton maksimi sitten 8/16 prossut? Vai tuleeko enemmän ytimiä niillekin joskus?

Luulisi, että jossain vaiheessa alkaisi muistiväylän kapeus haitata.

Ytimien määrä tuskin on maksimi kuluttajille suunnatulle AM4-kannalle, mutta nyt kun AMD julkaisi Threadripperin TR4-kannalle niin en usko, että on mitään tarvetta tuoda kuluttaja-alustalle enempää kuin Ryzen 7:n 8 ydintä.

AM4 kanta täytyy päivittää siinä vaiheessa, kun käyttöön otetaan DDR5-muistit tai PCI Express 4.0 -standardi.

 

[CalEpitan]

Joo eiköhän ne koita puristaa sitä IPC:tä paremmaksi vielä ja kelloja korkeemmalle AM4 vehkeissä

 

[qu-ma]

Esimerkiksi tuosta saa näkymään kuvia emoista AMD Details Ryzen Threadripper X399 Platform - 16 Cores, 32 Threads, 64 PCIe Gen3 Lanes & Quad Channel DDR4 Memory
Niitä voi silmämääräisesti vertailla näihin Intel X299 Motherboards Pictured From ASUS, ASRock, Gigabyte, More

Voiko edes epäillä että näitä esisarjan emoja sekä x299 että x399 olisi kehitetty rinnakkain ja toisiinsa vertaillen vai onko uskottava että Intelin ja AMDn emot on suunniteltu täysin erikseen puhtaalta pöydältä jokaisen valmistajan toimesta täysin omina projekteneinaan

 

[Kaotik]

Esimerkiksi tuosta saa näkymään kuvia emoista AMD Details Ryzen Threadripper X399 Platform - 16 Cores, 32 Threads, 64 PCIe Gen3 Lanes & Quad Channel DDR4 Memory
Niitä voi silmämääräisesti vertailla näihin Intel X299 Motherboards Pictured From ASUS, ASRock, Gigabyte, More

Voiko edes epäillä että näitä esisarjan emoja sekä x299 että x399 olisi kehitetty rinnakkain ja toisiinsa vertaillen vai onko uskottava että Intelin ja AMDn emot on suunniteltu täysin erikseen puhtaalta pöydältä jokaisen valmistajan toimesta täysin omina projekteneinaan

Meilllä on niitä kuvia ihan täällä omissakin uutisissa. Emolevyt noudattavat tiettyjä speksien asettamia sääntöjä suunnittelussa. Samaan piirisarjaan perustuvia emoja tehdään usein useampi malli samaan piirilevyyn perustuen jättämällä osasta pois tiettyjä ominaisuuksia. Intelin ja AMD:n piirisarjoihin perustuvia emoja ei suunnitella "yhdessä" eikä edes samaan piirisarjaan mutta eri piirilevyyn perustuvia suunnitella yhdessä.

 

[CalEpitan]

Esimerkiksi tuosta saa näkymään kuvia emoista AMD Details Ryzen Threadripper X399 Platform - 16 Cores, 32 Threads, 64 PCIe Gen3 Lanes & Quad Channel DDR4 Memory
Niitä voi silmämääräisesti vertailla näihin Intel X299 Motherboards Pictured From ASUS, ASRock, Gigabyte, More

Voiko edes epäillä että näitä esisarjan emoja sekä x299 että x399 olisi kehitetty rinnakkain ja toisiinsa vertaillen vai onko uskottava että Intelin ja AMDn emot on suunniteltu täysin erikseen puhtaalta pöydältä jokaisen valmistajan toimesta täysin omina projekteneinaan

En ymmärrä, siis että kun ne on vähän saman näköisiä ne laudat vai?
Ja siis perusteiltaanhan ei noissa emolevyissä mitään uutta ja ihmeellistä ole tapahtunut 40 vuoteen.

 

[Taneli-]

@qu-ma tietysti emolevyistä löytyy paljon yhteneväisyyksiä, tosin jos vertaat näitä kahta toisiinsa:

Spoileri

Ne näyttävät hyvin samannäköisiltä. Voisiko olla että molemmista löytyy myös samoja yhdisteitä, komponentteja, materiaaleja, samoin toteutettuja juttuja ja voimmeko näin todeta että: nämä olisi olisi kehitetty rinnakkain ja toisiinsa vertaillen vai onko uskottava että Intelin ja AMDn prosessorit on suunniteltu täysin erikseen puhtaalta pöydältä kummankin valmistajan toimesta täysin omina projekteneinaan?

 

[hkultala]

Luulisi, että jossain vaiheessa alkaisi muistiväylän kapeus haitata.

Ei, muistiväylää tulee lisää samassa suhteessa kuin ytimiä.

Jokaisella zeppelin-piirillä on kaksi 64-bittistä muistiohjainta.
Threadripperissä on siis käytössä neljä 64-bittistä muistikanavaa, ja Naplesissa kahdeksan, per soketti.

 

[mRkukov]

Mutta siis onko AM4 kannalle ehdoton maksimi sitten 8/16 prossut? Vai tuleeko enemmän ytimiä niillekin joskus?

Ytimien määrä tuskin on maksimi kuluttajille suunnatulle AM4-kannalle, mutta nyt kun AMD julkaisi Threadripperin TR4-kannalle niin en usko, että on mitään tarvetta tuoda kuluttaja-alustalle enempää kuin Ryzen 7:n 8 ydintä.

AM4 kanta täytyy päivittää siinä vaiheessa, kun käyttöön otetaan DDR5-muistit tai PCI Express 4.0 -standardi.

AM4-kannasta tuli budjettikoneiden halpiskanta, johon saa legacy 4-core prossuja.

Veikkaan että kyllä sinnekin joskus tulee lisää ytimiä, mutta ei pakosti ihan heti. AMD:llä kun ei ole ollut tapana hylätä vanhoja kantoja heti seuraavaan sukupolveen.

 

[Taneli-]

AM4-kannasta tuli budjettikoneiden halpiskanta, johon saa legacy 4-core prossuja.

Veikkaan että kyllä sinnekin joskus tulee lisää ytimiä, mutta ei pakosti ihan heti. AMD:llä kun ei ole ollut tapana hylätä vanhoja kantoja heti seuraavaan sukupolveen.

En näkisi että mitenkään nopeasti tarvetta esim. 10 tai 12-ytimiselle prosessorille tulisi peruskäyttäjälle, ehkä jos pysyvät kannassa esim. 5v mutta uskoisin että suurelle osalle tuo 6 tai 8-ydintä riittää hyvin esim. seuraavat 3 vuotta koska ohjelmat tuskin nopeammin alkavat hyödyntää saati vaatia (tai "suositeltava kokoonpano" 10+ ydintä) sitä.

Lisäksi se 5+ vuotta kun kuluu ehtii tulla ketjussa mainittua DDR5, PCI-E 4, USB 4 jne. minkä varjolla voidaan hyvin myydä uudet emot käyttäjille.

 

[Corex]

Tänä vuonna tuntuu tapahtuvan enemmän mitä viimeisenä kymmenenä vuotena komponenttirintamalla.

 

[Robin113]

AMD:ssa ärsyttää tuo salamyhkäisyys, ja että kaikkea pitää aina odottaa.

Tämä pätee niin hintoihin kuin tuleviin ajuripäivityksiin. Hinnoista ei hiiskuta - ei Threaaripperista kuin Naplesistakaan. Moni pikku toimija varmasti haluaisi tietää, kannattaako edes odottaa vai ostaa nyt rautaa (tämä lienee AMD:n tarkoitus?)

Sama näyttiksien saralla; kun RX-sarjan näyttikset saapuivat, analysoitiin, että tulokset paranevat - kunhan beta-ajurit saapuvat. No eipä paljoa noussut tulokset, ja oikeastaan, saapuiko koskaan mitään maata mullistavia ajuripäivityksiä? Sitten läntättiin loput romut hyllyistä ja "kehiteltiin" RX580. Tuossa kortissahan ei ole juurikaan muuta eroa RX 480:n kuin korkeimmat kellotaajuudet - ajamalla RX580 biossin RX480 korttiin saa yhtä kelpo pelin. Itseasiassa, tuolla RX580:n biossilla sai RX480 ylivoltit korjattua kertaheitolla, eli mystisistä crashauksista päästiin eroon.

Lisäksi kaikki tieto on pelkkää spekulaatiota. AMD vaan on hiljaa ja julkistaa tietoja omaan tahtiinsa. Lisäksi -
eikö se Naples pitäny tulla jo hyllyihin?

Ryzen piti olla helkutin hyvä - ja toimiihan se Wintoosassa ja muistit rullaa 2400MHz kellotaajuuksilla. Asennetaampa VMware ja virtualisoidaan. Oho, ei toimikkaan - no se siitä "palvelinkäytöstä" kun ei toimi HT.

 

[hkultala]

AMD:ssa ärsyttää tuo salamyhkäisyys, ja että kaikkea pitää aina odottaa.

Huoh näitä nykyajan "kaikki heti mulle nyt"-teinejä.

Tämä pätee niin hintoihin kuin tuleviin ajuripäivityksiin. Hinnoista ei hiiskuta - ei Threaaripperista kuin Naplesistakaan. Moni pikku toimija varmasti haluaisi tietää, kannattaako edes odottaa vai ostaa nyt rautaa (tämä lienee AMD:n tarkoitus?)

Jos hinnat olisi julkaistu, sitten valittaisit täällä sitä että tehtiin paperilaukaisu.

Sama näyttiksien saralla; kun RX-sarjan näyttikset saapuivat, analysoitiin, että tulokset paranevat - kunhan beta-ajurit saapuvat. No eipä paljoa noussut tulokset, ja oikeastaan, saapuiko koskaan mitään maata mullistavia ajuripäivityksiä?

GTX 1060 vs. RX 480 - An Updated Review - Page 23

Tuon mukaan DX11-suorituskyky parantunut AMDllä ajurikehityksen myötä 8-10%-yksikköä enemmän kuin nvidialla heinäkuun ja joulukuun välillä.

Sitten läntättiin loput romut hyllyistä ja "kehiteltiin" RX580. Tuossa kortissahan ei ole juurikaan muuta eroa RX 480:n kuin korkeimmat kellotaajuudet - ajamalla RX580 biossin RX480 korttiin saa yhtä kelpo pelin. Itseasiassa, tuolla RX580:n biossilla sai RX480 ylivoltit korjattua kertaheitolla, eli mystisistä crashauksista päästiin eroon.

Ei. Nuo on eri steppingiä piiristä, RX 480 ylikellotettuna RX 580ksi voi olla epävakaa.

Lisäksi kaikki tieto on pelkkää spekulaatiota. AMD vaan on hiljaa ja julkistaa tietoja omaan tahtiinsa.

Eikä ole. AMD on sanonut vaikka mitä. Miten niitä tietoja sitten pitäisi julkistaa?

Lisäksi -
eikö se Naples pitäny tulla jo hyllyihin?

Ei.

Ryzen piti olla helkutin hyvä - ja toimiihan se Wintoosassa ja muistit rullaa 2400MHz kellotaajuuksilla.

Omassani 2666 MHz. Parin viikon päästä saapunee BIOS-päivitys jolla vihdoin saa täydet kellot muisteista.

Ja toimii myös Linuxin kanssa ihan hyvin.

Asennetaampa VMware ja virtualisoidaan. Oho, ei toimikkaan - no se siitä "palvelinkäytöstä" kun ei toimi HT.

Jotain lähdettä näille väittelle?

Jos vihjaat tällä siihen v86-bugiin niin olet pihalla kuin lumiukko. Se koskee vain 16-bittisen (dos- tai windows3-kaman) ajamista 32-bittisen käyttiksen päällä, ei 32- tai 64-bittisen käyttiksen ajamiseen virtuaalikoneessa.

 

[Robin113]

Huoh näitä nykyajan "kaikki heti mulle nyt"-teinejä.
Jos vihjaat tällä siihen v86-bugiin niin olet pihalla kuin lumiukko. Se koskee vain 16-bittisen (dos- tai windows3-kaman) ajamista 32-bittisen käyttiksen päällä, ei 32- tai 64-bittisen käyttiksen ajamiseen virtuaalikoneessa.

Hei vaan,

Pidetään se keskustelu yleisellä tasolla, eikä tehdä asioista henkilökohtaisia. Asiat ja mielipiteet voivat riidellä, mutta eteesi tulevaa tietämättömyys/idiotismi (jota siteeraat omassa allekirjoituksessasi) tulee jäädä näppäilemättömäksi (pure vaikka rannettasi).

Lähteiksi voinen siteerata artikkeleita :
AMD Ryzen with VMware ESXi a Pink Screen of Death
AMD Ryzen's VMware ESXi 6.5 PSOD workaround is to slow system by 30%, currently not a compelling Intel Xeon D alternative | TinkerTry IT @ Home
AMD Ryzen with VMWare ESXi: A Pink Screen of Death

- Esxi ja sinun "Linux" oletettavasti eivät ole sama asia?
- Parin viikon päästä kuulostaa nopealta, mutta kauanko sitä on periaatteessa odoteltu?
Pahoittelen, mutta jos omakohtaiset kokemukset ja muut, hieman isommat operojat Suomen rajojen ulkopuolelta ovat sitä mieltä, että Ryzen ei sovellu virtualisointiin tällä hetkellä tuotantoympäristöön, niin pysyn ainakin vielä kannassani.

Kaikki mulle heti teini on 35-vuotias (joskus kyllä kysytään kaljaostoksilla papereita).

Edit: vielä jotain nopeasti lukaistuna Polaris 10 ja 20 erosta: AMD Radeon RX 580 To Feature Polaris 20 and RX 560 To Feature Polaris 21 GPUs (huom ei tieteellisesti todistettu)

 

[Contay]

Käytettävissä on 60 PCIe-linjaa ja loput neljä ovat yhteydessä X399-piirisarjaan.

Voikin huolella laittaa pcie-slotteihin sitten mitä vain sielu sietää. Mukavaa. 3CF Vegan kanssa olisi aikamoinen mälli. Vielä pitäisi keksiä mihin sitä käyttää.

 

[hsalonen]

Joudun kalllistumaan @Robin113 kannalle tässä, AMD:lla on paha tapa vihjaista, että jotain tulossa, mutta sitten odotetaankin parhaassa tapauksessa yli vuosi. Vega nyt ensimmäisenä tulee mieleen viimeaikaisista, mutta myös X300-emolevyt.

@hkultala ei nähtävästi käytä hypervisoreita, vaan hostina on hänen käyttöjärjestelmänsä?

--

En kyllä tuotantoympäristöön ottaisi noita, vaan Naplesia tai jotain ECC:tä tukevaa enterprise-tason kamaa. Kotipalvelimeen kyllä kelpaa mikä tahansa, kunhan se on halpa ja viilenee niin, ettei häiritse olohuoneen nurkassa. Lisäksi tietääkseni kukaan ei kokoa edes testiympäristön koneita itse, vaan ne ostetaan/vuokrataan Dellitä, HP:lta tai joltain vastaavalta isolta valmistajalta. Siksi juuri AMD-intoilijoiden kannattaa katsella, päätyvätkö ne ollenkaan suurten palvelinvalmistajien valikoimiin.

 

[CalEpitan]

Hei vaan,

Pidetään se keskustelu yleisellä tasolla, eikä tehdä asioista henkilökohtaisia. Asiat ja mielipiteet voivat riidellä, mutta eteesi tulevaa tietämättömyys/idiotismi (jota siteeraat omassa allekirjoituksessasi) tulee jäädä näppäilemättömäksi (pure vaikka rannettasi).

Idiotismilla hkultala viittaa meikäläiseen, ja sen vuoksi hänen ignore listalla olenkin ja varmaan ihan syystä olenkin
En itse ole nähnyt uutisia että Ryzenillä ei toimisi linux tai virtualisointi.
En ole niitä uutisia nähnyt, koska ne eivät ole totta. Oletko jostain mv-lehdestä niitä lueskellut?

 

[Robin113]

Idiotismilla hkultala viittaa meikäläiseen, ja sen vuoksi hänen ignore listalla olenkin ja varmaan ihan syystä olenkin
En itse ole nähnyt uutisia että Ryzenillä ei toimisi linux tai virtualisointi.
En ole niitä uutisia nähnyt, koska ne eivät ole totta. Oletko jostain mv-lehdestä niitä lueskellut?

Puhuin VMWaren ESXi:stä. Ryzen on toiminut "linuxilla", tai sanotaanko sen hetkisellä kernelillä, mutta ilman hyperthreadingia. 4.1.0 myötä on tullut jotain SMT-tukea, 4.9.0 luultavasti hoitaa asiansa.

Lujaa oltaisiin ammuttu omaan nilkkaan mikäli Naples olisi julkaistu ennen Ryzeniä - markkinat olisivat jääneet aika pieniksi ilman heti valmista SMT-tukea (vaikkakin saivat isoja ennakkotilauksia mm. Aliexpress/Alibaba(?). Nämä tietysti täysin omaa spekulaatiota, mutta kun vapaus on ajatella ja kirjoittaa melkeinpä mitä tahtoo, niin toteutetaan laissa suotua oikeutta - ketään muuta osapuolta siihen vetämättä mukaan.

Edit: Typoja

 

[CalEpitan]

Puhuin VMWaren ESXi:stä. Ryzen on toiminut "linuxilla", tai sanotaanko sen hetkisellä kernelillä, mutta ilman hyperthreadingia. 4.1.0 myötä on tullut jotain SMT-tukea, 4.9.0 luultavasti hoitaa asiansa.

Lujaa oltaisiin ammuttu omaan nilkkaan mikäli Naples olisi julkaistu ennen Ryzeniä - markkinat olisivat jääneet aika pieniksi ilman heti valmista SMT-tukea (vaikkakin saivat isoja ennakkotilauksia mm. Aliexpress/Alibaba(?). Nämä tietysti täysin omaa spekulaatiota, mutta kun vapaus on ajatella ja kirjoittaa melkeinpä mitä tahtoo, niin toteutetaan laissa suotua oikeutta.

Edit: Typoja

Jaa, mun hyvällä ystävällä on Ryzen 1700 ja hänellä toimii Linux sekä SMT/HT että Windows sekä virtualisointi.
Ja uskon häntä kyllä huomattavasti enemmän kuin sinua.
Ihme vänkäämistä. Vastaa nyt tähän vielä ettei toimi niin saa pistää taas jonkun ignoreen. Vittu.

 

[mRkukov]

Robin113 ongelmiin on vissiin tulossa apuja 1.0.0.6 biosseissa. Eli ei ryzenin softatuki ollut vielä ihan valmis virtualisointienkaan osalta. Perus vmware kotikoneella kyllä toimii, mutta järeämpiin rauta passthrough yms juttuihin ei ihan kauhean hyvin - vielä. Kyllä se softatuki nopeasti paranee.

Turja ruveta asiasta tappelemaan ja menemään henkilökohtaisuuksiin.

 

[Robin113]

Jaa, mun hyvällä ystävällä on Ryzen 1700 ja hänellä toimii Linux sekä SMT/HT että Windows sekä virtualisointi.
Ja uskon häntä kyllä huomattavasti enemmän kuin sinua.
Ihme vänkäämistä. Vastaa nyt tähän vielä ettei toimi niin saa pistää taas jonkun ignoreen. Vittu.

En tiedä kaverisi käyttämästä kernelistä mitään. Tiedätkö sinä?
Vapaasti saa ignorea - turha pitää ihmisiä äänessä jotka ärsyttävät sinua.

 

[Contay]

Spoileri: Threadripperille tulossa Rampagen punainen peilikuva

Asus Zenith Extreme X399 Motherboard For AMD's Threadripper Revealed at Computex 2017 - ThePCEnthusiast

Vaikuttaa varsin makealta pakkaukselta. Hinta toki sen mukaan.

 

[Robin113]

Spoileri: Threadripperille tulossa Rampagen punainen peilikuva

Asus Zenith Extreme X399 Motherboard For AMD's Threadripper Revealed at Computex 2017 - ThePCEnthusiast

Vaikuttaa varsin makealta pakkaukselta. Hinta toki sen mukaan.

Kyllä. Hintoja (itseäni jälleen siteeraten) saa arvuutella. Intelin puolelta tuli heti hinta-arviot.

 

[Contay]

Kyllä. Hintoja (itseäni jälleen siteeraten) saa arvuutella. Intelin puolelta tuli heti hinta-arviot.

Sitten arvuutellaan. Rampagen budjetilla lienee hyvä lähteä kauppaan jos tuon aikoo napata.

 

[vemkki]

Ei, muistiväylää tulee lisää samassa suhteessa kuin ytimiä.

Jokaisella zeppelin-piirillä on kaksi 64-bittistä muistiohjainta.
Threadripperissä on siis käytössä neljä 64-bittistä muistikanavaa, ja Naplesissa kahdeksan, per soketti.

Oli puhe AM4-kannasta ja useammasta kuin kahdeksasta ytimestä.

 

[Contay]

Sitten arvuutellaan. Rampagen budjetilla lienee hyvä lähteä kauppaan jos tuon aikoo napata.

Ja juuri tulleen tiedon mukaan Linus arveli 599$ joka kurssin, verojen ja suomilisän kanssa tarkoittanee sitä 650-700€.

ASUS ROG Rampage V Edition 10, 638€ | Hinta.fi

 

[Weega666]

Mielenkiintoista tässä uutisessa on se että 2017 vihdoinkin prosessorinvalmistajat ovat heränneet oikeaan ydinsotaan Keneltä löytyy eniten coreja ja PCI Express-linjoja. Odotan mielenkiinnolla sitä millä hinnalla kunnon renderöintikoneen saisi. Alkaa tämä 1800+ tuntua jo hieman tuhnuiselta

 

[hkultala]

@hkultala ei nähtävästi käytä hypervisoreita, vaan hostina on hänen käyttöjärjestelmänsä?

Juu, näin vanhoissa koneissani, ja ryzen-koneeseeni en ole ehtinyt vielä edes säätää virtuaalikonetta käyttöön, nyt on ihan dual-boottina linux ja windows.


Mutta siis: tilanne lienee tämä:

1) Ryzenin tuessa jollekin kehittyneille virtualisointiominaisuuksille (joita ei tarvita virtuaalikoneiden peruskäytössä) on nykyisellä AGESA-versiolla puutteita. Perusominaisuudet toimii ongelmitta.

2) VMWare ESXi:n tämänhetkisellä versiolla on yhteenopivuusongelma Ryzenin tämänhetkisen AGESA-version kanssa. Ei varmaa tietoa, kumman syy tämä on. Uusi AGESA-versio on jo beta-testauksessa, ja tulee yleiseen jakoon parin viikon päästä.

3) Naples tulee markkinoille n. kuukauden päästä. Se on servereitä varten tehty alusta, ja sen kanssa kehittynempienkin virtualisointiominaisuuksien pitäisi toimia. Eli uuden AGESA-version pitäisi tulla Naplesin mukana, tai sitten AMDllä on oikeasti ongelma.

Ryzen on toiminut "linuxilla", tai sanotaanko sen hetkisellä kernelillä, mutta ilman hyperthreadingia. 4.1.0 myötä on tullut jotain SMT-tukea, 4.9.0 luultavasti hoitaa asiansa.

AFAIK se SMT on kyllä toiminut ihan millä kernelillä tahansa, mutta vanhalla kernelillä säikeitä skeduloitiin epäoptimaalisesti tilanteessa jossa oli muutama CPU-intensiivinen säie.

Shadow of Mordor on AMD Ryzen CPU suffers from a performance hit due to non-optimal thread scheduling

Järeämmin multisäikeistyvässä softassa tämä ei siis hidastanut; kun kaikki virtualiytimet hyrskyttää 100% kuormituksella, ei ole tehtävissä valintaa, mitä niistä käytetään ja mitä ei.

Ja tämäkin tosiaan korjattiin jo kernel-versiossa 4.10 joka taidettiin julkaista ENNEN ryzenin markkinoilletuloa. Kaikki distribuutiot eivät vaan ehtineet päivittyä sisältämään uutta kerneliä ajoissa.

 

[Robin113]

Juu, näin vanhoissa koneissani, ja ryzen-koneeseeni en ole ehtinyt vielä edes säätää virtuaalikonetta käyttöön, nyt on ihan dual-boottina linux ja windows.

Mutta siis: tilanne lienee tämä:

1) Ryzenin tuessa jollekin kehittyneille virtualisointiominaisuuksille (joita ei tarvita virtuaalikoneiden peruskäytössä) on nykyisellä AGESA-versiolla puutteita. Perusominaisuudet toimii ongelmitta.

2) VMWare ESXi:n tämänhetkisellä versiolla on yhteenopivuusongelma Ryzenin tämänhetkisen AGESA-version kanssa. Ei varmaa tietoa, kumman syy tämä on. Uusi AGESA-versio on jo beta-testauksessa, ja tulee yleiseen jakoon parin viikon päästä.

3) Naples tulee markkinoille n. kuukauden päästä. Se on servereitä varten tehty alusta, ja sen kanssa kehittynempienkin virtualisointiominaisuuksien pitäisi toimia. Eli uuden AGESA-version pitäisi tulla Naplesin mukana, tai sitten AMDllä on oikeasti ongelma.



AFAIK se SMT on kyllä toiminut ihan millä kernelillä tahansa, mutta vanhalla kernelillä säikeitä skeduloitiin epäoptimaalisesti tilanteessa jossa oli muutama CPU-intensiivinen säie.

Shadow of Mordor on AMD Ryzen CPU suffers from a performance hit due to non-optimal thread scheduling

Järeämmin multisäikeistyvässä softassa tämä ei siis hidastanut; kun kaikki virtualiytimet hyrskyttää 100% kuormituksella, ei ole tehtävissä valintaa, mitä niistä käytetään ja mitä ei.

Ja tämäkin tosiaan korjattiin jo kernel-versiossa 4.10 joka taidettiin julkaista ENNEN ryzenin markkinoilletuloa. Kaikki distribuutiot eivät vaan ehtineet päivittyä sisältämään uutta kerneliä ajoissa.

Alkuperäinen aihe oli se, että Ryzenin hommat ovat kesken virtuaalisaation saralta, aina saa odottaa ja ollaan salamyhkäisiä. Ryzenin saa "toimimaan" ESXi:n kanssa mikäli disabloi SMT:n kokonaan.

Toiminut ja toiminut; ei toimi niin hyvin/vakaasti, että sitä voitaisiin esim. tarjota VPS alustana - piste. Se, että Ubuntu pyörii kotikoneella ei ollut postaukseni aihe.

OT: Mikä on sitten virtuaalikoneen peruskäyttö? Mainittakoon, että itse ostin Ryzenin koska suunnitelmana oli juurikin GPU-passthrough ESXin kautta. Ajatuksena oli myös varmistaa tämän toimivuus ja sitten luoda vastaava kokoonpano lastenkodin "gaming rig:iä" varten. Ryzen ei antanut myöskään Windowsin VirtualBoxilla luoda VM:ää ilman SMT:n disablointia. Tämä siis n. 1kk Ryzenin markkinoille tulon jälkeen.

 

[jsa]

No ei se nyt ihan niinkään ole. Se että joku kirjainyhdistelmä ei kerro mitään jollekulle ei tarkoita etteikö kyseessä voi olla varsinainen dealbreaker. Noita virtuaalitunkkeja tarviaa aika monessa tätä nykyä.

 

[Sargo]

Pahoittelen, mutta jos omakohtaiset kokemukset ja muut, hieman isommat operojat Suomen rajojen ulkopuolelta ovat sitä mieltä, että Ryzen ei sovellu virtualisointiin tällä hetkellä tuotantoympäristöön, niin pysyn ainakin vielä kannassani.

Tuotantonkäyttöön tarkoitettuja pikku-Xeonien haastajia ei ole vielä julkaistu:
AMD Ryzen™ | AMD

Introducing Ryzen™ Pro Processors
Ryzen™ Pro for Commercial Desktops coming second half 2017. Ryzen™ Pro for Commercial Laptops coming first half 2018.

 

[yberkurko]

Lisäksi tietääkseni kukaan ei kokoa edes testiympäristön koneita itse, vaan ne ostetaan/vuokrataan Dellitä, HP:lta tai joltain vastaavalta isolta valmistajalta. Siksi juuri AMD-intoilijoiden kannattaa katsella, päätyvätkö ne ollenkaan suurten palvelinvalmistajien valikoimiin.

Tässä on vielä sekin mahdollisuus, että intel käyttää jälleen vaikutusvaltaansa ja tekee "tarjouksen josta ei voi kieltäytyä" valmistajille. Lisäksi laitevalmistajat voivat muutoinkin olla hieman hitaita riskeeraamaan uuden arkkitehtuurin kanssa. Ei välttämättä kerro siis koko totuutta soveltuvuudesta palvelinvalmistajien tarjonta. Aika näyttänee kunhan Napolilaiset tulevat markkinoille.

 

[Nerkoon]

Tuli vaan Mieleen että eikös virtuaalikoneiden pyörittely ole melko marginaalipuuhaa, saati sitten joku ESXi joka ei kerro ainakaan allekirjoittaneelle sitten mitään.

Yrityskäytössä kaikki palvelimet mitä voidaan virtualisoidaan, koska niiden pyörittäminen on halvempaa. Kotikäytössä se on enemmän maginaalista touhua.

VMware ESXi - Wikipedia

 

[Robin113]

Tuotantonkäyttöön tarkoitettuja pikku-Xeonien haastajia ei ole vielä julkaistu:
AMD Ryzen™ | AMD

Pitääpä lukaista. Onko nuissa ECC-tuki vai miten vrt. Xeon?

 

[Kaotik]

AMD:n "Pro"-prosessorit on tarkoitettu lähinnä yritysläppäreihin sun muihin, ei niinkään Xeonien haastajiksi. Xeoneita vastaan on Epyc ja Ryzen Threadripper, jotka kumpikin tukevat ECC:tä

 

[Robin113]

AMD:n "Pro"-prosessorit on tarkoitettu lähinnä yritysläppäreihin sun muihin, ei niinkään Xeonien haastajiksi. Xeoneita vastaan on Epyc ja Ryzen Threadripper, jotka kumpikin tukevat ECC:tä

No niin! Katselin tuossa juuri R730:lle ES prossuja - 800-1800e järeämmät yksilöt, eli ei mitään järkeä. Odotellaan Threadripppereitä ja Epycejä, ja nämä EOL kamat lähtevät sitten pilkkahintaan.

 

[Sargo]

AMD:n "Pro"-prosessorit on tarkoitettu lähinnä yritysläppäreihin sun muihin, ei niinkään Xeonien haastajiksi. Xeoneita vastaan on Epyc ja Ryzen Threadripper, jotka kumpikin tukevat ECC:tä

Eiköhän virallisella ECC-tuella tule prosessori AM4-kantaankin jollain nimellä. Eli juurikin pikku-Xeonien haastaja.

edit: Eli nykyisten kuluttaja-Ryzeneiden pohjalta ei kannata tehdä lopullisia päätöksiä soveltuvuudesta virtualisointiin jne, koska siihen niitä ei ole vielä edes tarkoitettu.