AMD kertoi lisää tietoja Ryzen Threadripper -prosessoreista

[Kaotik]

Eiköhän virallisella ECC-tuella tule prosessori AM4-kantaankin jollain nimellä. Eli juurikin pikku-Xeonien haastaja.

Tarkistelin tuossa juuri, jotta ECC-tuki pitäisi löytyä kaikista Ryzeneistä kunhan emo tukee niitä. Asrockilla ja Asuksella taitaa olla tällä hetkellä yhteensä kourallinen ECC-tuellisia emoja

 

[hsalonen]

Tuotantonkäyttöön tarkoitettuja pikku-Xeonien haastajia ei ole vielä julkaistu:
AMD Ryzen™ | AMD

Kiitos linkistä. Tosin itse käsitin, että pikku-Xeon = Xeon D.. Taisitikin puhua Xeon E3:sista.

Tarkistelin tuossa juuri, jotta ECC-tuki pitäisi löytyä kaikista Ryzeneistä kunhan emo tukee niitä. Asrockilla ja Asuksella taitaa olla tällä hetkellä yhteensä kourallinen ECC-tuellisia emoja

Jos saisi tuen rekisteröidylle DDR4 ECC:lle, niin sitä saisi halvalla täältä. Perus-unbuffered-ecc:tä on voinut laittaa normaaleihin emoihin niin kauan, kuin minä muistan. ECC:kin toimi, kun vaikka osti Pentiumin (ja muistipaikasta vedetty linja):
Intel® Pentium® Processor G4560 (3M Cache, 3.50 GHz) Product Specifications

 

[Sargo]

Tarkistelin tuossa juuri, jotta ECC-tuki pitäisi löytyä kaikista Ryzeneistä kunhan emo tukee niitä. Asrockilla ja Asuksella taitaa olla tällä hetkellä yhteensä kourallinen ECC-tuellisia emoja

Jep AMD ei ole näissä rajoittanut toiminnallisuuksia, mutta mistään kokonaisuudessaan valmiista tuotantoalustasta ei voida vielä puhua. Eiköhän niitä validoitujakin koneita saa kaupasta aikanaan jollain nimellä.

 

[Jahve3]

AMD has nine Threadripper models | ChinaReview

 

[Mechanical Man]

eihän tuon 10c pitäisi onnistua?

 

[CalEpitan]

eihän tuon 10c pitäisi onnistua?

Tottakai onnistuu, olihan niitä 3-core Phenomeitakin.

 

[Mechanical Man]

Tottakai onnistuu, olihan niitä 3-core Phenomeitakin.

@The Stilt :n mukaan pitää olla sama määrä ytimiä kaikissa ccx:ssä. Tuo 10c ei täytä tuota vaadetta mitenkään. Eikä tuo 14 corekaan.

 

[Jahve3]

eihän tuon 10c pitäisi onnistua?

Näin minäkin muistelen @The Stilt :n sanoneen.

 

[CalEpitan]

@The Stilt :n mukaan pitää olla sama määrä ytimiä kaikissa ccx:ssä. Tuo 10c ei täytä tuota vaadetta mitenkään. Eikä tuo 14 corekaan.

Näin minäkin muistelen @The Stilt :n sanoneen.

No kai Stiltti voi väärässäkin olla.. Onko 6 coressa sitten 4+2 yhdistelmä?

 

[Mechanical Man]

Voi toki, ehkä rajoite on vain per siru. Eli 10c on (2+2) + (3+3).

 

[Contay]

No kai Stiltti voi väärässäkin olla.. Onko 6 coressa sitten 4+2 yhdistelmä?

3+3. Quadcoret (R3) käsittääkseni tulevat sitten 2+2. Näistä oli Ryzenien julkaisussa puhetta enemmältikin ja muistaakseni just Stiltti vetäisi jonkin kaaviokuvan, jossa esiteltiin näitä alle 8coreja. Ajatus taisi olla että kummassakin CCX:ssä pitäisi olla sama ydin tai samat ytimet disabloituna jolloin paritus pelaa kunnolla.

Mitä tulee tuohon @Mechanical Man :in lausumaan, samaa on esitelty muuallakin, eli yhden Zeppelinin sisällä CCX:ät tulisi muodostaa kuten Ryzeneissä (kuten edellä on kuvattu).

 

[Kaotik]

AMD has nine Threadripper models | ChinaReview

Tuo on se ikivanha WCCFTechin väittämä taulukko mikä on levinnyt milloin minkäkin sivun kautta "uutisena"

No kai Stiltti voi väärässäkin olla.. Onko 6 coressa sitten 4+2 yhdistelmä?

6-coressa on 3+3.
Yhdessä Zeppelin-sirussa pitää olla jokaisessa käytössä olevassa CCX:ssä sama määrä ytimiä käytössä (1+1, 2+2, 3+3, 4+4, mutta myös 0+1/2/3/4 pitäisi onnistua kytkemällä toinen CCX täysin pois käytöstä)
Oletus on että sama rajoitus koskee myös prosessoreja, joissa on useampia Zeppelinejä, eli esim Threadripperissä pitäisi olla 1+1+1+1, 2+2+2+2, 3+3+3+3 tai 4+4+4+4, mutta myös 0+1/2/3/4+1/2/3/4+1/2/3/4 voisi onnistua

 

[CalEpitan]

Tuo on se ikivanha WCCFTechin väittämä taulukko mikä on levinnyt milloin minkäkin sivun kautta "uutisena"


6-coressa on 3+3.
Yhdessä Zeppelin-sirussa pitää olla jokaisessa käytössä olevassa CCX:ssä sama määrä ytimiä käytössä (1+1, 2+2, 3+3, 4+4, mutta myös 0+1/2/3/4 pitäisi onnistua kytkemällä toinen CCX täysin pois käytöstä)
Oletus on että sama rajoitus koskee myös prosessoreja, joissa on useampia Zeppelinejä, eli esim Threadripperissä pitäisi olla 1+1+1+1, 2+2+2+2, 3+3+3+3 tai 4+4+4+4, mutta myös 0+1/2/3/4+1/2/3/4+1/2/3/4 voisi onnistua

AMD on siis kertonut että näin on? Jossain slideissä jne?
Eiköhän sieltä 10-core malleja tule, tuskin se niin vaikeaa on jotain conffailla ja koodailla eri tavalla mitä "piti"

 

[Kaotik]

AMD on siis kertonut että näin on? Jossain slideissä jne?
Eiköhän sieltä 10-core malleja tule, tuskin se niin vaikeaa on jotain conffailla ja koodailla eri tavalla mitä "piti"

Kuten sanoin, se on vain oletus. AMD ei ole sanonut mitään muuta Threadripperin konfiguraatioista kuin että niissä on maksimissaan 16 ydintä.

 

[Threadripper]

Ryzen ei antanut myöskään Windowsin VirtualBoxilla luoda VM:ää ilman SMT:n disablointia. Tämä siis n. 1kk Ryzenin markkinoille tulon jälkeen.

Hauska homma. Itselläni pyörii tällä hetkellä kolme Virtualboxia Windowsin alla, SMT:n en ole koskenut. Ennen kuin selität asian olevan korjattu nykyisillä BIOS:lla/AGESA:lla, käytössä edelleen BIOS jonka päiväys maaliskuun alku.

 

[Deleted member 4604]

Zeppelinin rajoitteet:

- Saman ZP ytimen sisällä: Kaikissa CCX:ssä sama määrä prosessoriytimiä, tai kokonainen CCX kytketty pois päältä.
- MCM ZP ytimien välillä: Kaikkien ytimien käytettävä samaa konfiguraatiota.
- 2P konfiguraatiot: Molempien prosessoripaketointien käytettävä samaa konfiguraatiota.

 

[Dygaza]

Kaiken lisäksi täytyy vielä kyseenalaistaa 10 ja 14 mallien tarpeus. Henkilökohtaisesti ainakin on vaikea perustella että miksi ostaisin juuri 14 ytimisen 12 tai 16 ytimisten sijaan. Eli harppaukset pitää olla selvempiä.

 

[Taneli-]

Kaiken lisäksi täytyy vielä kyseenalaistaa 10 ja 14 mallien tarpeus. Henkilökohtaisesti ainakin on vaikea perustella että miksi ostaisin juuri 14 ytimisen 12 tai 16 ytimisten sijaan. Eli harppaukset pitää olla selvempiä.

Tässä mennään varmaan psykologiselle puolelle. Lisäksi voidaan kysyä että missä vaiheessa se hyppäys on sitten liian vähän tai mitätön?
Hyppy
1-ydin => 2-ydin saavutettu etu on selkeä ja TODELLA moni teki näin Core 2 aikaan.
Myynnissä oli myös 3-ydin mitä ihmiset ostivat "kun halvalla sai" ja sai ehkä avattua useampia ytimiä.
2/3 ydin => 4-ydin moni siirtyi 2-ydin prosessorista 4-ytimelliseen joten hyötyä siinäkin löytyy
4-ydin => 6-ydin, yllättävän moni on aiemmin hankkinut Intelin 6-ytimisiä prosessoreita myös pelikäyttöön (toki muutakin käyttöä samalla) koska hinta jne. vaikka teoriassa 4-ydin olisi ollut riittävä.
6-ydin => 8-ydin
8-ydin => 10-ydin noillekin lienee käyttöä löytynyt
12-ydin näitä näköjään myyty täälläkin (CPU: 2x Xeon L5640 ES (=12 core, 24 HT)

Eli missä menisi sitten se "raja" sekä mikä olisi hinta että tietty määrä ytimiä olisi "turha" tai "hyvä" ostos?

Itse olen mennyt seuraavin harppauksin: 1-ydin 3700+ DDR1 400 2Gb => 4-ydin Q6600 DDR2 800 4Gb=> 4-ydin/8-säie 2600K DDR3 1600 16Gb=> 8-ydin/16-säie R7 1700X DDR4 3200 32Gb

En silti olen 100% varma tuleeko seuraava päivitykseni olemaan 16-ydin/32-säie DDR5 6400 64Gb prosessori+emo+muistit setti 5+ vuoden kuluttua. Koska ainakin tällä hetkellä tuntuisi jopa typerältä ajatella päivitystä 10-ydin prosessoriin tms. koska se antaisi "vain" 2-ydintä lisää.

Ainakin itseäni kiinnostaisi tästä keskustelu sekä sen seuraaminen mutta en tiedä liittyykö tämä ihan 100% juuri AMD:n uusiin prosessoreihin.

 

[Robin113]

Hauska homma. Itselläni pyörii tällä hetkellä kolme Virtualboxia Windowsin alla, SMT:n en ole koskenut. Ennen kuin selität asian olevan korjattu nykyisillä BIOS:lla/AGESA:lla, käytössä edelleen BIOS jonka päiväys maaliskuun alku.

Johtunee luultavasti eri lankusta tai eri Virtualbox versiosta? Itselläni oli GA-AB350-Gaming ja stock BIOS.

 

[demu]

AMD's Entry-Level 16-core, 32-thread Threadripper to Reportedly Cost $849
Huhujen mukaan Threadripper 1998 (16/32) maksaisi 849 USD.

 

[Kaotik]

Samaa katsoin. Mikäs logiikka noissa nimeämisissä on, vai onko ne "vaan jotain" kuten Xeoneissa?

Ne nimeämiset ovat toistaiseksi pelkkää spekulaatiota, taisi olla se WCCFtechin alun perin(?) postaama taulukko lähteenä nimille. Siis se missä oli mukana malleja joita ei ole mahdollista edes toteuttaa.