AMD julkisti 3. sukupolven Ryzen Threadripper -prosessorit

Kaotik

Banhammer
Ylläpidon jäsen
Liittynyt
14.10.2016
Viestejä
21 559
AM4 kohdalla AMD ilmoitti vuoteen 2020 asti kannan yhteensopivuuden uusien prosessorien kanssa.

TR4 kannan tulevasta yhteensopivuudesta ei tietääkseni ole koskaan sanottu mitään AMD toimesta. Joku korjatkoon jos tarvitsee..
Ei ole sanonut ja huhujen mukaan kyse ei ollut siitä etteikö olisi haluttu saada toimimaan vanhalla.
 

Cirrus

Miksei maailma toimi asmilla?
Liittynyt
16.10.2016
Viestejä
2 993
Jep, näkyy base-kelloissa aika hyvin eli Intelillä:


24coresta ylöspäin base-taajuus on 2,7/2,5GHz kun näillä uusilla TR:illä 3,7/3,8GHz. Rendaukset, numeronmurskaukset yms, mitä näillä nyt todennäköisesti ajetaan eivät kauaa tuolla turboissa pysy eli jos nyt oletetaan että base-taajuus saadaan pidettyä pitkässä rasituksessa, niin ero on jo aika merkittävä. Sinisen olisi aika kyllä saada se uusi valmistusprosessi pian tuotantoon tai sitten saa alkaa leikkailla taas hintojaan.
Nyt kun tästä on tässäkin ketjussa monesti (ja väittelyketjussa jne) keskusteltu, niin mikä on se oikea käytännön totuus noista base-taajuuksista näillä järeämmillä vehkeillä? Kuluttajavehkeitä, kuten vaikka minun i5-8400, ei saa minikokoisella jäähdyttimelläkään ikinä basetaajuuteen edes prime95 avx2/fma kombolla. Siis vakiorajoillakaan.
 
Viimeksi muokattu:

shakal

RGB ON
Liittynyt
09.09.2017
Viestejä
1 420
Mutta onko jossain nyt kerrottu, mitä oleellista on muutettu?
Uutisia tulee paljon siitä että ei ole versiot yhteensopivat, tiedossa on että socket on sama, mutta syy on toistaiseksi intelimäinen "no ne uudet ei nyt vaan toimi vanhoilla emoilla, koska päätimme niin". Nopeasti tähän tulee varmaan lähiaikoina vastaus, mutta ainakaan itse en ole siihen törmännyt vaikka puoliaktiivisesti olen seurannut tätä julkaisua. Viimeistään sitten kun alkaa tavara lähestymään kauppojen hyllyä.
 
Liittynyt
22.10.2016
Viestejä
7 583
Eikös noissa nyt ole esim selkeästi isommat coremäärät, joten virrankulutus on selkeästi kasvanut. JA eikös noissa ole PCIe4?
No samoihin asioihin oli osattu selvästi varautua AM4:ssä niin olisi mielenkiintoista minkä takia tässä jouduttiin tekemään muutoksia.
 

Kaotik

Banhammer
Ylläpidon jäsen
Liittynyt
14.10.2016
Viestejä
21 559
Eikös noissa nyt ole esim selkeästi isommat coremäärät, joten virrankulutus on selkeästi kasvanut. JA eikös noissa ole PCIe4?
Tähän kohtaan on julkaistu max 32 ytiminen, myös 2nd genissä oli 32 ytiminen. Ei taida olla vielä 2990WX vs 3970X vertailuja tehonkulutuksesta. PCIe4 ei ole syy, se vain toimisi PCIe3:na vanhoilla
 

Griffin

BANNATTU
BANNED
Liittynyt
16.10.2016
Viestejä
12 136
Tähän kohtaan on julkaistu max 32 ytiminen, myös 2nd genissä oli 32 ytiminen. Ei taida olla vielä 2990WX vs 3970X vertailuja tehonkulutuksesta. PCIe4 ei ole syy, se vain toimisi PCIe3:na vanhoilla
Mutta ei toimi jokatapauksessa mitenkään taatusti vanhoilla PCIe4:na. Olikos AVX2 tuettu muuten edellisessä sukupolvessa? Sehän saattaa esim aiheuttaa huomattavaa virrankulutusta. Samoin, kun kelloja nostetaan, niin taas kuluu virtaa.

Ei ole ollenkaan selvää, että vahalla alustalla oltaisiin päästy yhtä kilpailukyvykkäisiin tuloksiin..
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
3 814
AMD:n perustelu uudelle kannalle:
Performance Preview: 3rd Gen AMD Ryzen Threadripper Processors for Creators : Amd



Introducing Socket sTRX4

3rd Gen AMD Ryzen Threadripper processors will be using a new socket called sTRX4. While the pin count will be the same as previous-gen Threadripper products at 4094, the mapping of those pins to voltage or data will be different this time ‘round. You cannot install a 3rd Gen Threadripper into an older motherboard, nor an older Threadripper into a new sTRX4 motherboard.

There are two essential reasons for this:

  1. We wanted to drive maximum performance for the 3rd Gen AMD Ryzen Threadripper processors and sTRX4 helps us do exactly that. The 3rd Gen Threadripper will have 88 total PCIe Gen 4 lanes with 72 usable (CPU+motherboard). The net of total versus usable is because we’re also increasing the CPU<->chipset link from 4x Gen4 to 8x Gen4—quadruple the bandwidth vs. 2nd Gen TR. Extra data pins between the chipset and CPU make this possible, so you’ll be able to hang more I/O off the motherboard at full performance.

  2. The socket change also sets us up nicely for future development and scalability of the Threadripper platform, both on a near- and long-term basis.
 
Liittynyt
22.10.2016
Viestejä
11 116
Mutta ei toimi jokatapauksessa mitenkään taatusti vanhoilla PCIe4:na. Olikos AVX2 tuettu muuten edellisessä sukupolvessa? Sehän saattaa esim aiheuttaa huomattavaa virrankulutusta.
AVX2 oli tuettu, mutta 256-bittiset vektorit pilkottiin kahdeen osaan ja suoritettiin 128-bittisinä palasina; Zen2 toi vihdoin 256-bittisen SIMD-datapolun jolla 256-bittiset vektorin menee kerralla.

Samoin, kun kelloja nostetaan, niin taas kuluu virtaa.

Ei ole ollenkaan selvää, että vahalla alustalla oltaisiin päästy yhtä kilpailukyvykkäisiin tuloksiin..
TDP on tosiaan noussut 250 watista 280 wattiin, ja mikäli jännite on pienentynyt(tästä en ole varma), tarkoittaa tämä sitä että virran on pitänyt kasvaa vielä inasen enemmän.

Toisaalta, tässä on vaihdettu selvästi energiatehokkaampaan valmistustekniikkaan, ja järeimmän threadripperin piirin ydinmäärä ei silti noussut, joten samalla kellolla tuo uusi olisi kuluttanut selvästi vähemmän sähköä.

Mutta peruskello 3 GHZ => 3.7 GHz tekee aika paljon maksimivirrankulutukselle.
 

Kaotik

Banhammer
Ylläpidon jäsen
Liittynyt
14.10.2016
Viestejä
21 559
Mutta ei toimi jokatapauksessa mitenkään taatusti vanhoilla PCIe4:na. Olikos AVX2 tuettu muuten edellisessä sukupolvessa? Sehän saattaa esim aiheuttaa huomattavaa virrankulutusta. Samoin, kun kelloja nostetaan, niin taas kuluu virtaa.

Ei ole ollenkaan selvää, että vahalla alustalla oltaisiin päästy yhtä kilpailukyvykkäisiin tuloksiin..
Ihan kuten ei toimi Ryzen 3000 -sarjallakaan vanhoilla emoilla (ainakaan niin kauaa kuin emovalmistajat noudattavat AMD:n sanaa ja AGESA:n oletusrajoituksia), PCIe-versiolla ei ole merkitystä sen suhteen toimiiko sama kanta vai ei.
 
Liittynyt
07.03.2017
Viestejä
1 845
The socket change also sets us up nicely for future development and scalability of the Threadripper platform, both on a near- and long-term basis.
Ton kommentin perusteella luulisi tulevat zen 3 threadripperit myös sopivan tuohon uuteen sockettiin. Mutta nyt kun kantaa TR alustalla vaihdettiin, niin kuinka uskottavaa tuo on?
 

Kaotik

Banhammer
Ylläpidon jäsen
Liittynyt
14.10.2016
Viestejä
21 559
Ton kommentin perusteella luulisi tulevat zen 3 threadripperit myös sopivan tuohon uuteen sockettiin. Mutta nyt kun kantaa TR alustalla vaihdettiin, niin kuinka uskottavaa tuo on?
Eiköhän ne tule toimimaan, nämäkin yritettiin saada toimimaan vanhoilla ja uusi kanta (sama pinnimäärä jne) tehtiin vain koska se ei onnistunut (ja koska Epyceistä tiedetään että se on mahdollista, voidaan tulkita tästä että vika on kannan "rampauttamisessa" tehdyissä valinnoissa reititysten jne suhteen, jotka eivät sitten piisaakaan enää kaikelle tässä sukupolvessa)
 

sushukka

Premium-jäsen
Liittynyt
16.04.2017
Viestejä
1 359
Eiköhän ne tule toimimaan, nämäkin yritettiin saada toimimaan vanhoilla ja uusi kanta (sama pinnimäärä jne) tehtiin vain koska se ei onnistunut (ja koska Epyceistä tiedetään että se on mahdollista, voidaan tulkita tästä että vika on kannan "rampauttamisessa" tehdyissä valinnoissa reititysten jne suhteen, jotka eivät sitten piisaakaan enää kaikelle tässä sukupolvessa)
Niin eikös AMD kehunut Ryzen 3xxx kanssa että jouituvat tekemään hyvin paljon reititystaikatemppuja että saivat uudet Zen2:t sopimaan vanhaan kantaan. Jos AMD hyvä: todella yrittivät mutta edes Zen2-tason temppuilu ei riittänyt tai sitten AMD paha: laitetaan nyt vaikka vähän väyliä lisää niin saadaan helpommin menemään läpi selitys siitä että oli pakko. Itse veikkaisin edellistä vaihtoehtoa, koska TR:n markkinaosuus on sen verran pieni että chipset-lisätulot ovat aivan liian pieniä verrattuna taaksepäin-yhteensopivuus-imagon menetykseen.
 

Kaotik

Banhammer
Ylläpidon jäsen
Liittynyt
14.10.2016
Viestejä
21 559
Niin eikös AMD kehunut Ryzen 3xxx kanssa että jouituvat tekemään hyvin paljon reititystaikatemppuja että saivat uudet Zen2:t sopimaan vanhaan kantaan. Jos AMD hyvä: todella yrittivät mutta edes Zen2-tason temppuilu ei riittänyt tai sitten AMD paha: laitetaan nyt vaikka vähän väyliä lisää niin saadaan helpommin menemään läpi selitys siitä että oli pakko. Itse veikkaisin edellistä vaihtoehtoa, koska TR:n markkinaosuus on sen verran pieni että chipset-lisätulot ovat aivan liian pieniä verrattuna taaksepäin-yhteensopivuus-imagon menetykseen.
Kyllä, mutta Romesta tiedetään että fyysisesti toimivat reitityskikat toimivat myös tuolla SP3-kannalla, eli mikä ikinä tarkalleen on se syy, miksei SP3r2 riitä kaikelle mitä uuteen TR-sukupolveen on suunniteltu, on oltava niissä muutoksissa mitä SP3:een alun perin tehtiin kun siitä veistettiin Threadrippereille SP3r2.
 
Liittynyt
31.10.2016
Viestejä
179
Kauankohan menee ennen kuin der8auer tai Kiinan pojat saakin uudet Threadripperit toimimaan X399 emolla...
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
1 447
Mitähän kaikkea on tulossa tuohon Threadripperin testipatteristoon? Itsellä tulee mieleen lähinnä koodin kääntäminen ja joku videoiden pakkaaminen mihin näitä voisi normaalisti oikeasti tarvita. Toki jotkut ajelevat myös kotikäytössä virtuaalikoneita ja olen kuullut että nuo 2-4 gamers / 1 tower -virityksetkin ovat ihan todellisuutta.
Täältäkin 2G/1PC löytyy 8) silläpä upgrade 2950X;stä houkuttelisi. 24c riittää hyvin.
 
Toggle Sidebar

Statistiikka

Viestiketjut
240 137
Viestejä
4 196 842
Jäsenet
70 854
Uusin jäsen
rata-mestari

Hinta.fi

Ylös Bottom