AMD julkisti 3. sukupolven Ryzen Threadripper -prosessorit

[Kaotik]

AMD esitteli tänään virallisesti kaksi ensimmäistä 3. sukupolven Ryzen Threadripper -prosessorimallia eli 24-ytimisen Threadripper 3960X:n ja 32-ytimisen Threadripper 3970X:n. Molemmissa prosessoreissa on käytössä SMT-teknologia, joten ne kykenevät suorittamaan samanaikaisesti 48 tai 64 säiettä. 3960X:n peruskellotaajuus on 3,8 ja 3970X:n 3,7 GHz ja Boost-kellotaajuudet ovat kummallakin parhaimmillaan 4,5 GHz. 3960X:n parina on yhteensä 140 ja 3970X:n 144 megatavua L2- ja L3-välimuistia. Prosessoreissa on nelikanavainen muistiohjain, joka tukee DDR4-3200-muisteja.

AMD on hinnoitellut Ryzen Threadripper 3960X:n 1399 dollariin ja 3970X:n 1999 dollariin, joten Suomihintojen voidaan olettaa asettuvan noin 1575 euroon ja 2250 euroon. Prosessoreiden myynti alkaa 25. marraskuuta.



Prosessorit asentuvat uuteen sTRX4-kantaan ja ne eivät ole taaksepäin yhteensopivia sTR4-kannan ja X399-emolevyjen kanssa. Uudet Threadripperit saavat rinnalleen TRX40-piirisarjaan perustuvat emolevyt.

Alustalla tulee olemaan käytössä yhteensä 88 kappaletta PCI Express 4.0 -linjoja ja ne tukevat vastaavia ominaisuuksia muiden 3. sukupolven Ryzen -prosessoreiden kanssa. PCIe-linjoista yhteensä 16 on varattu prosessorin ja piirisarjan väliseen kommunikointiin (Downlink & uplinki. Lisäksi prosessorilta on käytettävissä 48 yleiskäyttöistä PCIe-linjaa ja piirisarjalta kahdeksan.

Sekä piirisarjalla että prosessorilla on lisäksi kaksi nelilinjaista PCIe-väylää, joista kukin voidaan jakaa joko yleiskäyttöisiksi PCIe x4 liittimiksi, x4 NVMe -liittimiksi tai neljäksi SATA-liittimeksi. Piirisarjan linjat voidaan konfiguroida tarvittaessa myös yhden PCIe x4:n sijasta kahdeksi PCIe x2:ksi. Piirisarjalla on PCIe-linjoista riippumatta käytössä aina neljä SATA-liitäntää. USB-liittimiä on tarjolla prosessorilta neljä (USB 3.2 Gen 2) ja piirisarjalta yhteensä 12 (8x USB 3.2 Gen 2, 4x USB 2.0).



Suorituskyvystä yhtiö antoi tässä vaiheessa vain pientä esimakua viiden testin muodossa (Chromiumin kääntäminen, Unreal Enginen kääntäminen, Premiere Pro 4K-videon muunto YouTube x264 -yhteensopivaksi, V-Ray ja Cinebench R20). Verrokkina kaavioissa on Intelin 18-ytiminen ja Suomessa noin 1000 euron hintainen Core i9-9980XE. AMD:n dian mukaan Threadripper 3960X peittoaa Intelin 9980XE:n 22-54 prosentin erolla ja 3970X 36-90 prosentin erolla.



Huom! Foorumiviestistä saattaa puuttua kuvagalleria tai upotettu video.

Linkki alkuperäiseen uutiseen (io-tech.fi)

Palautelomake: Raportoi kirjoitusvirheestä

 

[miilvi]

Ihan villi veikkaus että AMD vedättää noilla hinnoila Inteliä samaan tapaan mitä Nvidiaa 5700 julkaisussa. Vaikuttaa vaan aika korkeilta huo hinnat verrattuna 3950X prossuun.

 

[Halpuuttaja]

Ihan villi veikkaus että AMD vedättää noilla hinnoila Inteliä samaan tapaan mitä Nvidiaa 5700 julkaisussa. Vaikuttaa vaan aika korkeilta huo hinnat verrattuna 3950X prossuun.

Enpä usko. 2990WX:n julkaisuhinta oli 1799 taalaa ja 2970WX:n 1299.

AMD on parantanut merkittävästi suorituskykyä edelliseen sukupolveen verrattuna, Intel taas pysyy paikallaan. Ihan luonnollista pyytää enemmän tuotteista, kun niillä on entistä parempi asema kilpailussa.

 

[Marti77]

Kyllä on kieltämättä intel hinnoittelu näillä malleilla itse odotin että olis ollut maksimi 1500-1700 €
Vielä pitää laskea uudet emolevyt mitä luultavasti olevat myöskin hinnoiteltu korkeaksi.

 

[prc]

Kyllä on kieltämättä intel hinnoittelu näillä malleilla itse odotin että olis ollut maksimi 1500-1700 €
Vielä pitää laskea uudet emolevyt mitä luultavasti olevat myöskin hinnoiteltu korkeaksi.

Miksipä ei kun deskarille suunnattu alusta tarjoaa 16C. Nämä on nyt sitten segmentoitu oikeasti workstation vehkeiksi, cachesta ja pcie:stä joutuu sitten maksamaan. Early adoptereilta kolikot pois pyörimästä.

 

[Proscribo]

Nämä on nyt sitten segmentoitu oikeasti workstation vehkeiksi, cachesta ja pcie:stä joutuu sitten maksamaan.

Vähän hassua että nyt joutunee sitten maksamaan myös niistä ytimistä, vaikkei niitä tarvitsisi.

 

[Kaotik]

Vähän hassua että nyt joutunee sitten maksamaan myös niistä ytimistä, vaikkei niitä tarvitsisi.

Työasemakäytössä taitaa olla harvassa ne tilanteet että tarvitaan miljoona PCIe-linjaa mutta vain pari ydintä? Epyc-puolelta löytyy sitten vaikka 8-ytiminen versio niihin käyttötarkoituksiin, PCIe-linjoja vielä enemmän ja muistiohjain 8-kanavainen ja hintakin vain $450

 

[Proscribo]

Työasemakäytössä taitaa olla harvassa ne tilanteet että tarvitaan miljoona PCIe-linjaa mutta vain pari ydintä? Epyc-puolelta löytyy sitten vaikka 8-ytiminen versio niihin käyttötarkoituksiin, PCIe-linjoja vielä enemmän ja muistiohjain 8-kanavainen ja hintakin vain $450

Eipä tuo kahdeksankaan ydintä ole mikään "pari", ja nyt mallit lähtee kolme kertaa suuremmasta määrästä ytimiä. Samat piirit (mutta eri määrä chiplettejä) ja samoilla linjoilla nuo käsittääkseni valmistuu niin miksi ei, sitä tässä lähinnä mietin.

 

[Nutti]

Miksi 24-coren TR:n TDP on 280w, kun 16-coren 3950x TDP on 105w ?? Ei käy järkeen, vai onko tuo TDP nyt jokin ihan teoreettinen arvo, eikä todellinen kulutus lainkaan.

Siis ööh... nämähän ovat yhä 12nm prosessilla! 3950x on 7nm.

 

[IsoLuumu]

Miksi 24-coren TR:n TDP on 280w, kun 16-coren 3950x TDP on 105w ?? Ei käy järkeen, vai onko tuo TDP nyt jokin ihan teoreettinen arvo, eikä todellinen kulutus lainkaan.

Ei nuo mitään todellista kulutusta ole millään valmistajalla ollut missään mallissa enää aikoihin.

 

[Kizmo]

Miksi 24-coren TR:n TDP on 280w, kun 16-coren 3950x TDP on 105w ?? Ei käy järkeen, vai onko tuo TDP nyt jokin ihan teoreettinen arvo, eikä todellinen kulutus lainkaan.

AMD:llä TDP arvo riippuu mm. lämpötilasta. Jäähdyttämällä prosessoria paremmin sen TDP kasvaa

Tästä videosta muutama minuutti eteenpäin selittää mistä on kyse:

 

[Macc1]

Miksi 24-coren TR:n TDP on 280w, kun 16-coren 3950x TDP on 105w ?? Ei käy järkeen, vai onko tuo TDP nyt jokin ihan teoreettinen arvo, eikä todellinen kulutus lainkaan.

Siis ööh... nämähän ovat yhä 12nm prosessilla! 3950x on 7nm.

Mun silmään heti ekassa kuvassa lukee 7nm?

 

[Nerkoon]

Ihan villi veikkaus että AMD vedättää noilla hinnoila Inteliä samaan tapaan mitä Nvidiaa 5700 julkaisussa. Vaikuttaa vaan aika korkeilta huo hinnat verrattuna 3950X prossuun.

Toisaalta noita ei ole tarkoitettukaan kotikäyttöön, vaan tehotyöasemiin joita ostavat lähinnä yritykset ja joissa ostajia kiinnostaa lähinnä teho.

 

[FireFly Renaissance]

Vähän hassua että nyt joutunee sitten maksamaan myös niistä ytimistä, vaikkei niitä tarvitsisi.

Parempi vaan, että on yksi malli millä hoituu kaikki, eikä kymmeniä keinotekoisesti segmentoituja kuten Intelin Xeoneissa joissa joka mallista, paitsi kalleimmasta, on aina saksittu vittuilun vuoksi jotakin pois.

 

[Proscribo]

Parempi vaan, että on yksi malli millä hoituu kaikki, eikä kymmeniä keinotekoisesti segmentoituja kuten Intelin Xeoneissa joissa joka mallista, paitsi kalleimmasta, on aina saksittu vittuilun vuoksi jotakin pois.

Mitä keinotekoista siinä on että mallissa X on kaksi toimivaa chiplettiä ja mallissa Y on neljä toimivaa chiplettiä?

 

[demu]

Sen verran kovalta tuo 3960x:n hinta tuntuu - erityisesti oletettavasti kalliiden emolevyjen kanssa - että menee Cascade Lake X (i9-10980XE) vakavaan harkintaan.
Vaikka suoritustehoissa jäädäänkin, tulee TR 3960X -pohjainen kokoonpano olemaan luokkaa 500€ kalliimpi.

Eikä varmaan jäähdy ilmallakaan, josta siitäkin tulisi ylimääräisiä kustannuksia: Oma koppa kun ei oikein tue nestejäähdytyksen lauhduttimien kiinnittämistä, ja pitäisi päivittää uuteen koppaan. Sellainen maksaa sitten jotakin 300-500€ (Lian Li PC-V760B tai ehkä Lian Li PC-A76WX)

 

[FireFly Renaissance]

Miksi 24-coren TR:n TDP on 280w, kun 16-coren 3950x TDP on 105w ?? Ei käy järkeen, vai onko tuo TDP nyt jokin ihan teoreettinen arvo, eikä todellinen kulutus lainkaan.

Siis ööh... nämähän ovat yhä 12nm prosessilla! 3950x on 7nm.

Isompi paketti, järeämpi kanta ja kovemmat speksit emolevyille. TDP on sekä teoreettista, että todellista. Se 16-core ei missään vaiheessa aja kaikkia ytimiä niin lujaa kuin pystyisi, koska tehonkulutusta rajoitetaan. Mutta rajoitukset voi ohittaa, esim. kellottamalla kaikki ytimet itse eikä tämä näy TDP mitoituksessa millään tavalla.

 

[FireFly Renaissance]

Mitä keinotekoista siinä on että mallissa X on kaksi toimivaa chiplettiä ja mallissa Y on neljä toimivaa chiplettiä?

Ei mitään, mutta ei tällä viestilläkään ollut nyt mitään tekemistä minun kirjoittamani kanssa.

AMD’s Rome Destroys Intel’s Xeon Line

 

[demu]

Asrockin TRX40 -emolevyt:
ASRock TRX40 Taichi
ASRock TRX40 Creator

 

[joghe]

Vois kuvitella että intelillä vedetään vuorotellen ummetus- tai ripulilääkettä.
Hinta on mitä on, mielestäni kova mutta kaipa tuollaisesta jotain jo kehtaa pyytääkin.
Aika kuppaselta tuntuu meikun 7800x "HEDT" (riittää oikeasti ihan kaikkeen varsin hyvin)

 

[Stephen Elop]

Inteliltä saa I9-9980xe:n tuhanteen euroon. 18 corea + AVX-512 ja emolevy 200euroa, joka ei sisällä vipperää. Tosin noissa tonnin ja enemmän leluissa ei nyt vissiin ruveta nuukailemaan etsimällä just se halvin emo, mutta mun silmissä nää tulevat threadripperit häviää houkuttelevuudessa tuolle I9-prossulle. Ainakin jos avx-512 käskyistä on omissa jutuissa hyötyä niin peli on ihan selvä. Täytyis AMD:n pistää prossu samaan hintaan ja tarjota emoa ilman propellia niin sitten TR.

 

[Kaotik]

Inteliltä saa I9-9980xe:n tuhanteen euroon. 18 corea + AVX-512 ja emolevy 200euroa, joka ei sisällä vipperää. Tosin noissa tonnin ja enemmän leluissa ei nyt vissiin ruveta nuukailemaan etsimällä just se halvin emo, mutta mun silmissä nää tulevat threadripperit häviää houkuttelevuudessa tuolle I9-prossulle. Ainakin jos avx-512 käskyistä on omissa jutuissa hyötyä niin peli on ihan selvä. Täytyis AMD:n pistää prossu samaan hintaan ja tarjota emoa ilman propellia niin sitten TR.

Jos suurennuslasilla katsoo niin siinä voi olla aikamoinen suorituskykyero i9-9980XE:n tappioksi, ellei nimenomaan vaadi AVX-512-tukea

 

[sushukka]

Aika kerpeleesti noita väyliä tuossa kyllä on ja vielä PCIe4:ia. Ei näitä mihinkään mukatehokoneisiin ole tarkoitettu vaan kaveriksi sitten liimataan oikeasti useampi näytönohjain, laskentakortti, nopeita NVMe-levyjä tms. Pieni segmentti, mutta voisin kuvitella että esim. renderoinnissa, multimediankäsittelyssä saa aika makeita paketteja näillä rakennettua. Saas nähdä onko tätä menoa jo seuraava Mac Pro kokonaan AMD-pohjainen...

 

[Weega666]

En oikein tajua tätä joidenkin pohdintaa noiden käyttäjäkunnasta? Itsellä TR ja ajattelin kyllä satsata tuohon uuteenkin koska tämä on kohtuullisen halpa harrastus vs. moni muu. Elop saa kyllä AVX-512 runkkauksellaan multa naurut Hienoa että jaksaa hakea ns. positiivisisa fibaa Intelin tuotteista kun ei niissa juurikaan enää ole mitään miksi semmosen laittais. Intel on ihan itse kussut omat housunsa...

 

[Weega666]

Inteliltä saa I9-9980xe:n tuhanteen euroon. 18 corea + AVX-512 ja emolevy 200euroa, joka ei sisällä vipperää. Tosin noissa tonnin ja enemmän leluissa ei nyt vissiin ruveta nuukailemaan etsimällä just se halvin emo, mutta mun silmissä nää tulevat threadripperit häviää houkuttelevuudessa tuolle I9-prossulle. Ainakin jos avx-512 käskyistä on omissa jutuissa hyötyä niin peli on ihan selvä. Täytyis AMD:n pistää prossu samaan hintaan ja tarjota emoa ilman propellia niin sitten TR.

AVX-512??? Sehän sen ratkaisee mitä ostaa? Vai olisko se Intel inside sittenkin

 

[Weega666]

Vois kuvitella että intelillä vedetään vuorotellen ummetus- tai ripulilääkettä.
Hinta on mitä on, mielestäni kova mutta kaipa tuollaisesta jotain jo kehtaa pyytääkin.
Aika kuppaselta tuntuu meikun 7800x "HEDT" (riittää oikeasti ihan kaikkeen varsin hyvin)

Jep...itse tässä naureskelen mun 1920 TR:ää oli se kova joskus

 

[FireFly Renaissance]

En oikein tajua tätä joidenkin pohdintaa noiden käyttäjäkunnasta? Itsellä TR ja ajattelin kyllä satsata tuohon uuteenkin koska tämä on kohtuullisen halpa harrastus vs. moni muu. Elop saa kyllä AVX-512 runkkauksellaan multa naurut Hienoa että jaksaa hakea ns. positiivisisa fibaa Intelin tuotteista kun ei niissa juurikaan enää ole mitään miksi semmosen laittais. Intel on ihan itse kussut omat housunsa...

No aika harva nyt laittaa 1000e ylimääräistä saati enemmän tietokoneeseen, jos sille ei keksi yhtään mitään oikeaa käyttöä vaikka kuinka olisi harrastus. Jää rahaa sitten niille muillekin harrastuksille Harrastajille taas on aika vähissä sovellukset missä tälläiselle vehkeelle olisi oikeasti tarvetta/hyötyä. En sano, etteikö näitäkin olisi, mutta pieneksi se jää väkisin.

 

[AvatarX]

Jos suurennuslasilla katsoo niin siinä voi olla aikamoinen suorituskykyero i9-9980XE:n tappioksi, ellei nimenomaan vaadi AVX-512-tukea

Toisaalta on siinä iso ero hinnassakin. Kuluttajan kannalta tietysti hyvä, että nyt löytyy vähän jokaisessa hintaluokassa jotain järkevää. Jos ajaa sellaisia softia jotka hyötyvät neljästä muistikanavasta niin nuo Intelit uudet I9-10xxx:t on kyllä kovia.

 

[Kaotik]

Toisaalta on siinä iso ero hinnassakin. Kuluttajan kannalta tietysti hyvä, että nyt löytyy vähän jokaisessa hintaluokassa jotain järkevää. Jos ajaa sellaisia softia jotka hyötyvät neljästä muistikanavasta niin nuo Intelit uudet I9-10xxx:t on kyllä kovia.

Samat neljä muistikanavaa niillä Threadrippereilläkin on, sillä erolla että TR:t tukevat DDR4-3200 kun 10. sukupolven Core X:t vain DDR4-2933:a?

 

[Technocrat]

Tukeeko nämä ECC muistia kunnolla eli ei vain niin, että boottaa niillä vaan myös osaa käyttää niitä? Jos näin on niin näistähän saisi melkoisen tehokkaan kotilabran aikaiseksi melko edullisesti.

 

[Focus0]

Tukeeko nämä ECC muistia kunnolla eli ei vain niin, että boottaa niillä vaan myös osaa käyttää niitä? Jos näin on niin näistähän saisi melkoisen tehokkaan kotilabran aikaiseksi melko edullisesti.

TR:t ovat tukeneet ECC:tä 1.gen lähtien.

 

[demu]

TR:t ovat tukeneet ECC:tä 1.gen lähtien.

Vaatii tuen emolevyltä. Voidaan tukea ECC:tä tai jättää tukematta.

AMD Q4: 16-core Ryzen 9 3950X, Threadripper Up To 32-Core 3970X, Coming November 25th
Each CPU supports four channels of DDR4-3200. We confirmed that this included support for ECC UDIMMs on a board-by-board basis, but does not include RDIMM or LRDIMM support. AMD did state that these new CPUs are validated for the 32 GB DDR4 modules coming onto the market, which makes a realistic maximum DRAM support of 256GB (8 x 32GB).

 

[Focus0]

Vaatii tuen emolevyltä. Voidaan tukea ECC:tä tai jättää tukematta.

AMD Q4: 16-core Ryzen 9 3950X, Threadripper Up To 32-Core 3970X, Coming November 25th
Each CPU supports four channels of DDR4-3200. We confirmed that this included support for ECC UDIMMs on a board-by-board basis, but does not include RDIMM or LRDIMM support. AMD did state that these new CPUs are validated for the 32 GB DDR4 modules coming onto the market, which makes a realistic maximum DRAM support of 256GB (8 x 32GB).

Juu toki.. Meinasin lisätä tuosta että emolevyjen välillä tuo tuki on sitten häilyvä.
Kiitos tarkennuksesta kuitenkin

 

[moukula]

Miksi 24-coren TR:n TDP on 280w, kun 16-coren 3950x TDP on 105w ?? Ei käy järkeen, vai onko tuo TDP nyt jokin ihan teoreettinen arvo, eikä todellinen kulutus lainkaan.

Nuissa ~100 watin työpöytäprosessoreissa rajoitetaan prosessorin tehonkulutusta ja turbotaajuuksia että ne saadaan pysymään tuossa 100 watin pykälässä, eli se prosessori ei anna 100% itsestään kuin hetkellisesti muutaman sekunnin kerrallaan ja kevyessä kuormassa. Threadripperit on suunniteltu ajamaan raskasta työkuormaa pitkiä aikoja putkeen ilman että alkaa throttlaamaan, ja se tarkoittaa sitä että watteja palaa melkoisesti. Sekä emon virransyöttö että prosessorin jäähdytys pitää suunnitella siltä pohjalta, että se kone käy maksimirasituksella jatkuvasti. Perus desktop-masiinat tehdään vähän eri prioriteeteilla.

 

[Kaotik]

Fysiikkapisteitä
AMD Ryzen Threadripper 3960X Hits 3DMark in Early Benchmarks | Tom's Hardware

UL Benchmarks on aiemmin huomauttanut ettei Fire Strikeä, edes Extremenä, ole suunniteltu yli 8-ytimisille/16-säikeisille prosessoreille

edit:
Ja VideoCardz saanut jostain käsiinsä retailpaketin kuvat AMD 3rd Gen Ryzen Threadripper packaging leaked - VideoCardz.com

 

[Hannibal]

Ihan villi veikkaus että AMD vedättää noilla hinnoila Inteliä samaan tapaan mitä Nvidiaa 5700 julkaisussa. Vaikuttaa vaan aika korkeilta huo hinnat verrattuna 3950X prossuun.

Enpä usko. 2990WX:n julkaisuhinta oli 1799 taalaa ja 2970WX:n 1299.

AMD on parantanut merkittävästi suorituskykyä edelliseen sukupolveen verrattuna, Intel taas pysyy paikallaan. Ihan luonnollista pyytää enemmän tuotteista, kun niillä on entistä parempi asema kilpailussa.

Jep... juuri noin. Ja Intelillä ei le oikein mitään, mitä laittaa vastaan tällä hetkellä. Korkeintaan voivat tiputtaa hintoja lisää.

 

[hese_e]

Jep... juuri noin. Ja Intelillä ei le oikein mitään, mitä laittaa vastaan tällä hetkellä. Korkeintaan voivat tiputtaa hintoja lisää.

LGA2066 stoppaa nykyään tuohon 18 coren malliin. Sitten on olemassa myöskin cascade lake pohjainen LGA3647, siellä coret menee 8-28.
https://www.anandtech.com/show/14513/intel-cascade-lake-xeon-w-3200-launched-server-socket-64-pcie-30-lanes

Joten ei AMD:lla ei taida olla tarvetta käyttää agressivista hinnoittelua. Vähän kalliimpi mitä edeltävät, mutta ei paljoa. Intel tuli rajusti vastaan hinnoissa, mutta jos haluaa yli 18 corea, niin intelin on joko tarjottava ei-oota tai alettava myydä LGA3647 tavaraa reiluun alehintaan. Toisaalta noihin LGA3647 kamoihin verrattuna treadripprit on puoli-ilmaisia.

 

[Kaotik]

LGA2066 stoppaa nykyään tuohon 18 coren malliin. Sitten on olemassa myöskin cascade lake pohjainen LGA3647, siellä coret menee 8-28.
https://www.anandtech.com/show/14513/intel-cascade-lake-xeon-w-3200-launched-server-socket-64-pcie-30-lanes

Joten ei AMD:lla ei taida olla tarvetta käyttää agressivista hinnoittelua. Vähän kalliimpi mitä edeltävät, mutta ei paljoa. Intel tuli rajusti vastaan hinnoissa, mutta jos haluaa yli 18 corea, niin intelin on joko tarjottava ei-oota tai alettava myydä LGA3647 tavaraa reiluun alehintaan. Toisaalta noihin LGA3647 kamoihin verrattuna treadripprit on puoli-ilmaisia.

Threadrippereitä tosin mainostetaan enemmän kuluttajille (kuten Core X:ää Intelillä) kuin Xeonia

 

[hese_e]

Threadrippereitä tosin mainostetaan enemmän kuluttajille (kuten Core X:ää Intelillä) kuin Xeonia

Kyllä, mutta jos intel haluaa yli 18 coren kilpailijan HEDT segmenttiin, niin se olisi noita xeoneja uudelleen nimettynä.

 

[Kaotik]

Kyllä, mutta jos intel haluaa yli 18 coren kilpailijan HEDT segmenttiin, niin se olisi noita xeoneja uudelleen nimettynä.

Siinä tosin menisi emo samalla vaihtoon, nuo max 18-core Cascade Lake-X:t menee kuitenkin vanhaan kantaan vielä

 

[mRkukov]

Siinä tosin menisi emo samalla vaihtoon, nuo max 18-core Cascade Lake-X:t menee kuitenkin vanhaan kantaan vielä

Koska uusi kanta olisi ollut ongelma Intelille? Parempi vain kun saavat "oikean syyn" pakottaa uuteen kantaan, eikä vain pelleilyn vuoksi.

 

[moukula]

Mitähän kaikkea on tulossa tuohon Threadripperin testipatteristoon? Itsellä tulee mieleen lähinnä koodin kääntäminen ja joku videoiden pakkaaminen mihin näitä voisi normaalisti oikeasti tarvita. Toki jotkut ajelevat myös kotikäytössä virtuaalikoneita ja olen kuullut että nuo 2-4 gamers / 1 tower -virityksetkin ovat ihan todellisuutta.

 

[sushukka]

Nuissa ~100 watin työpöytäprosessoreissa rajoitetaan prosessorin tehonkulutusta ja turbotaajuuksia että ne saadaan pysymään tuossa 100 watin pykälässä, eli se prosessori ei anna 100% itsestään kuin hetkellisesti muutaman sekunnin kerrallaan ja kevyessä kuormassa. Threadripperit on suunniteltu ajamaan raskasta työkuormaa pitkiä aikoja putkeen ilman että alkaa throttlaamaan, ja se tarkoittaa sitä että watteja palaa melkoisesti. Sekä emon virransyöttö että prosessorin jäähdytys pitää suunnitella siltä pohjalta, että se kone käy maksimirasituksella jatkuvasti. Perus desktop-masiinat tehdään vähän eri prioriteeteilla.

Jep, näkyy base-kelloissa aika hyvin eli Intelillä:

24coresta ylöspäin base-taajuus on 2,7/2,5GHz kun näillä uusilla TR:illä 3,7/3,8GHz. Rendaukset, numeronmurskaukset yms, mitä näillä nyt todennäköisesti ajetaan eivät kauaa tuolla turboissa pysy eli jos nyt oletetaan että base-taajuus saadaan pidettyä pitkässä rasituksessa, niin ero on jo aika merkittävä. Sinisen olisi aika kyllä saada se uusi valmistusprosessi pian tuotantoon tai sitten saa alkaa leikkailla taas hintojaan.

 

[Griffin]

TDP on ollut jo pidempään arvo, jonkä käytännön merkitys ja vertailtavuus sen avulla on olematonta.
Jos tehonkulutusta halutaan arvioida, niin se ei onnistu, kuin kokoonpanon tasolla, s.e. ajetaan sillä tietty, pidempi testi ja mitataan, paljonko energiaa (ja aikaa) kului.

 

[Sparru]

Näin ensimmäisen sukupolven Threadripper omistajana täytyy sanoa, että tuntuu vähän perseraiskatulta nyt. Kuitenkin ihan hyvä hinta oli aikoinaan ja tietenkin niillä kuvitelmilla siihen lähti mukaan, että myöhemmin pystyy päivittämään samoin kuin AM4. Nyt sitten kuitenkin pitääkin vaihtaa socketti samalla kun AM4 ja SP3 ei tarvitse. Kuulostaa syyt vähän Intel-tason selittelyltä. Sitten vielä pieninkin 3000 sarjalainen TR on niin kallis ja moniytiminen, että päivittäminen maksaanee minimissään 2000-2100 euroa pelkästä emosta ja prossusta. Toinen vaihtoehto onkin sitten tiputtautua pois Threadripperistä AM4 kantaan jolloin joutuu taas uusimaan emon samalla ja menettää bonuksena TR edut.

Kaikista hauskinta taitaa olla, että näillä setupeilla tuo Ryzenin ja Threadripperin väli kasvaa niin suureksi, että jopa Intelin uusi HEDT tulee olemaan hyvä hankinta hinta per core ja performance. En tiedä mikä maken järki sitten antaa tuo väli Intelille ja dominoida sitten siitä ylos ja alaspäin kun olis pystyny ottamaan koko spektrin haltuun.

 

[shakal]

äin ensimmäisen sukupolven Threadripper omistajana täytyy sanoa, että tuntuu vähän perseraiskatulta nyt. Kuitenkin ihan hyvä hinta oli aikoinaan ja tietenkin niillä kuvitelmilla siihen lähti mukaan, että myöhemmin pystyy päivittämään samoin kuin AM4.

Joo, varmaan omituinen tunne omistaa AMD prosessori ja saada tuollainen intelmäinen perseraiskaus kuitenkin. Luulis et olis niiden prosessorikin sitte.

 

[Aciz]

Mahtaa olla tuuhean hintaisia emolevyjä tulossa kun pitää vetää 88kpl PCI-E 4.0 linjoja.

 

[Griffin]

Näin ensimmäisen sukupolven Threadripper omistajana täytyy sanoa, että tuntuu vähän perseraiskatulta nyt. Kuitenkin ihan hyvä hinta oli aikoinaan ja tietenkin niillä kuvitelmilla siihen lähti mukaan, että myöhemmin pystyy päivittämään samoin kuin AM4. Nyt sitten kuitenkin pitääkin vaihtaa socketti samalla kun AM4 ja SP3 ei tarvitse. Kuulostaa syyt vähän Intel-tason selittelyltä. Sitten vielä pieninkin 3000 sarjalainen TR on niin kallis ja moniytiminen, että päivittäminen maksaanee minimissään 2000-2100 euroa pelkästä emosta ja prossusta. Toinen vaihtoehto onkin sitten tiputtautua pois Threadripperistä AM4 kantaan jolloin joutuu taas uusimaan emon samalla ja menettää bonuksena TR edut.

Kaikista hauskinta taitaa olla, että näillä setupeilla tuo Ryzenin ja Threadripperin väli kasvaa niin suureksi, että jopa Intelin uusi HEDT tulee olemaan hyvä hankinta hinta per core ja performance. En tiedä mikä maken järki sitten antaa tuo väli Intelille ja dominoida sitten siitä ylos ja alaspäin kun olis pystyny ottamaan koko spektrin haltuun.

Onkos AMD aikoinaan kirjallisesti luvannut, että ko alustalle tulisi nämäkin tr prossut?

 

[shakal]

Onkos AMD aikoinaan kirjallisesti luvannut, että ko alustalle tulisi nämäkin tr prossut?

AM4 kohdalla AMD ilmoitti vuoteen 2020 asti kannan yhteensopivuuden uusien prosessorien kanssa.

TR4 kannan tulevasta yhteensopivuudesta ei tietääkseni ole koskaan sanottu mitään AMD toimesta. Joku korjatkoon jos tarvitsee..

 

[makke95]

Hyviä prossuja AMD tuo jälleen pihalle. Amd kyllä tuonu aika uskomatonta tahtia uutta prossua markinoille kattoen ennen ryzenia olevaa aikaa. Itelläkin 1950x tällä hetkellä koneessa kyllä se täytyy myöntää, että pienonen pettymys ettei nämä sovi vanhaan kantaan. Missään ei ole luvattu, mutta kristallli pallolla ennustaen tarkoitus oli päivittää nytten uudempaa kiveä. Eipä tässä ihmeempiä mennään sitten vanhalla kivelllä.