AMD julkaisi x86-prosessoreidensa markkinaosuudet

[Kaotik]

AMD on julkaissut uudet x86-prosessoreiden markkinaosuudet Mercury Researchin lukuihin perustuen.
Yhtiön osuus kannettavien prosessoreista on nyt lähes 20 %, mikä on uusi ennätys AMD:lle.

AMD Share by Segment	Q2 2020​	Share​	Share​	Last quarter AMD share this high
	Share​	Change (points)​	Change (points)
		Quarter​	Year​	Quarter​
Overall x86 Share	18.3%​	+3.5​	+1.2​	Q4 2013​
Desktop excl. IoT	19.2%​	+0.6​	+2.1​	Q1 2014​
Notebook excl. IoT	19.9%​	+2.9​	+5.8​	New high​
Client x86 Share, excl. IoT	19.7%​	+2.2​	+4.7​	Q1 2012​

 

[ttjm]

Toivottavasti noita AMD:n prossuja tulee myös ihan huippumalleihin. Ainakin ThinkPadeissa oli viime syksynä esim. parempia näyttöjä tarjolla Intelin koneille.

 

[Marti77]

On tulossa huippumalleja mutta niitä luvataan Q4 vasta eikä syytä ihan tiedetä miksi ovat näin jäljessä.
Osa syystä on varman covid mitä pysäytti hieman ja myös edellinen AMD sukupolvi ei ollut mitenkään kilpailukykyinen ja niitä malleja tehtiin ainostaan halpisversiota.

 

[Kaotik]

On tulossa huippumalleja mutta niitä luvataan Q4 vasta eikä syytä ihan tiedetä miksi ovat näin jäljessä.
Osa syystä on varman covid mitä pysäytti hieman ja myös edellinen AMD sukupolvi ei ollut mitenkään kilpailukykyinen ja niitä malleja tehtiin ainostaan halpisversiota.

Miten ne jäljessä ovat? Ei AMD ole antanut mitään muuta aikataulua niille ikinä, kuin vuoden 2020 aikana.
AMD on sanonut, että he pyrkivät 12 - 18 kk:n julkaisusykliin ja tähän asti joka Zen-sukupolvi on tullut yli vuosi edellisestä, Zen+ oli ~13kk ja Zen 2 ~15kk edellisestä. 15kk Zen 2:sta olisi lokakuu ja 18kk, mikä sopisi vielä aiottuun julkaisusykliin menee jo ensi vuoden puolelle, eli hyvin ovat aikataulussaan.
Mistä kohtaa Zen+ ei ollut kilpailukykyinen ja mitä ihmeen "halpisversioita"? Ainoat mitä siitä ei julkaistu oli Epycit, mutta sellaisia ei ikinä missään Epyc-roadmapeissa ole ollutkaan.

 

[Piha_Valo_Sarja]

Eli jos oikein ymmärsin listaa niin osuus markkinoista olisi noin 20%??

 

[Kaotik]

Eli jos oikein ymmärsin listaa niin osuus markkinoista olisi noin 20%??

Vähän vajaa, palvelimet laskee osuutta jonkin verran (niiden osuus nousi jonnekin 10%:n paikkeille tai yläpuolelle menneellä neljänneksellä)

 

[hkultala]

Mistä kohtaa Zen+ ei ollut kilpailukykyinen ja mitä ihmeen "halpisversioita"? Ainoat mitä siitä ei julkaistu oli Epycit, mutta sellaisia ei ikinä missään Epyc-roadmapeissa ole ollutkaan.

Puhuttiin käsittääkseni läppärimalleista.

Raven Ridgessä L3-kakun määrä oli puolet (4 MiB)/CCX, sekä näyttikselle varattujen PCIe-linjojen määrä myös puolet (8x), ja ytimiä maksimissaan 4.

Intelillä oli sitä vastassa pitkään mm. 6-ytimisiä Coffee Lakeja 12 megan L3-välimuistilla ja selvästi suuremmilla turbokelloilla.

Ja taisi myös 8-ytimisetkin läppäriprossut tulla Inteliltä yli puoli vuotta AMDtä ennemmin.

Intel® Core™ i9-9980HK Processor (16M Cache, up to 5.00 GHz) Product Specifications

Intel® Core™ i9-9980HK Processor (16M Cache, up to 5.00 GHz) quick reference guide including specifications, features, pricing, compatibility, design documentation, ordering codes, spec codes and more.

ark.intel.com

Intel® Xeon® E-2286M Processor (16M Cache, 2.40 GHz) Product Specifications

Intel® Xeon® E-2286M Processor (16M Cache, 2.40 GHz) quick reference guide including specifications, features, pricing, compatibility, design documentation, ordering codes, spec codes and more.

ark.intel.com

 

[Billy Z. Jubu-Uhuru]

Miten ne jäljessä ovat? Ei AMD ole antanut mitään muuta aikataulua niille ikinä, kuin vuoden 2020 aikana.
AMD on sanonut, että he pyrkivät 12 - 18 kk:n julkaisusykliin ja tähän asti joka Zen-sukupolvi on tullut yli vuosi edellisestä, Zen+ oli ~13kk ja Zen 2 ~15kk edellisestä. 15kk Zen 2:sta olisi lokakuu ja 18kk, mikä sopisi vielä aiottuun julkaisusykliin menee jo ensi vuoden puolelle, eli hyvin ovat aikataulussaan.
Mistä kohtaa Zen+ ei ollut kilpailukykyinen ja mitä ihmeen "halpisversioita"? Ainoat mitä siitä ei julkaistu oli Epycit, mutta sellaisia ei ikinä missään Epyc-roadmapeissa ole ollutkaan.

Tässähän oli puhe niistä läppäreiden huippumalleista eikä suorittimien. Läppäreissä on ollut trendinä että halpisläppäreissä voi olla AMD:n suorittimia mutta huippumalleja ei saa kuin Intelillä. Ja nyt niitä huippumalleja AMD:n prosessoreilla on tulossa jonkinlaisella viiveellä.

 

[Kaotik]

Ah, meni ihan ohi tuo että kyse oli vain läppärimalleista, my bad

 

[Piha_Valo_Sarja]

*

 

[Piha_Valo_Sarja]

Vähän vajaa, palvelimet laskee osuutta jonkin verran (niiden osuus nousi jonnekin 10%:n paikkeille tai yläpuolelle menneellä neljänneksellä)

Elikkäs tuolla vauhdilla ei päästä 50%. Eikö edellisiä muokkauksia saa prkl ees pois???

 

[Kaotik]

Elikkäs tuolla vauhdilla ei päästä 50%. Eikö edellisiä muokkauksia saa prkl ees pois???

Ei hetkessä tietenkään, mutta kehitys on ollut erittäin hyvää ja tämän hetken kuulumisten perusteella kasvu tulee jatkumaan.

 

[Luckyo]

Suunta on lähiaikoina vain ylöspäin jo sen takia että Intelin valmistustekniikkapuoli kompastelee edelleen.

 

[Hannibal]

Muutama vuosi lisää ja AMD saattaa saavuttaa 25% osuuden... Se olisi jo aika paljon. Mutta luulen, että 22% on realistisempi tavoite ennenkuin Intel saa koneensa käyntiin. Paljon riippuu siitä saako Intel 7nm toimimaan kahden vuoden sisällä. Jos ei saa, niin amd pääsee sinne 25% ehkä ylikin!

 

[Clarenz]

Muutama vuosi lisää ja AMD saattaa saavuttaa 25% osuuden... Se olisi jo aika paljon. Mutta luulen, että 22% on realistisempi tavoite ennenkuin Intel saa koneensa käyntiin. Paljon riippuu siitä saako Intel 7nm toimimaan kahden vuoden sisällä. Jos ei saa, niin amd pääsee sinne 25% ehkä ylikin!

Eikös Intelin 7nm tuotteet mene sinne 2023 puolelle? Kyllä tuossa saa pari vuotta AMD tykittää paremmalla valmistustekniikalla, vaikka Intel keksisikin jotain korjauksia heidän 10nm prosessiin.

 

[Kaotik]

Eikös Intelin 7nm tuotteet mene sinne 2023 puolelle? Kyllä tuossa saa pari vuotta AMD tykittää paremmalla valmistustekniikalla, vaikka Intel keksisikin jotain korjauksia heidän 10nm prosessiin.

Intelin 10nm:n prosessi on ~vastaava kuin TSMC:n 7nm (tosin sillä tarkoitetaan yleensä N7:aa, Zen 3:n käyttämästä 7nm variantista ei ole vielä varmuutta). Intelin 7nm tulee olemaan ~vastaava kuin TSMC:n 5nm (jolla AMD tulee tekemään Zen 4:set)

 

[Clarenz]

Intelin 10nm:n prosessi on ~vastaava kuin TSMC:n 7nm (tosin sillä tarkoitetaan yleensä N7:aa, Zen 3:n käyttämästä 7nm variantista ei ole vielä varmuutta). Intelin 7nm tulee olemaan ~vastaava kuin TSMC:n 5nm (jolla AMD tulee tekemään Zen 4:set)

Kyllä mutta tuntuu että Intel 10nm saadaan vasta kun AMD on jo poistumassa 7nm ja Intelin 7nm näyttää tulevan vasta kun AMD on jo siirtynyt/siirtymässä pois 5 nm. Tätä tarkoitin, että Intel tulee valmistustekniikan osalta perässä vähintään sen pari vuotta.

 

[Griffin]

Kyllä mutta tuntuu että Intel 10nm saadaan vasta kun AMD on jo poistumassa 7nm ja Intelin 7nm näyttää tulevan vasta kun AMD on jo siirtynyt/siirtymässä pois 5 nm. Tätä tarkoitin, että Intel tulee valmistustekniikan osalta perässä vähintään sen pari vuotta.

Prosessien kehitys on nyt senverran hankalassa jamassa, jotta "on jo siirtymässä 5 nm prosessista pois" on melko uskalias ennustus, jolla on jo jonkintasoinen pieleenmenon mahdollisuus. Noissa kun tulee yllättäviä seiniä vastaan ja sitten voi olla että uusi prosessi ei toimikaan, niinkuin on ajateltu. Eikä senpuoleen ole mitään takeita, että intelillä on 2023 toimiva 7 nm:n prosessi.

 

[KoneenKokoaja]

Toivottavasti noita AMD:n prossuja tulee myös ihan huippumalleihin. Ainakin ThinkPadeissa oli viime syksynä esim. parempia näyttöjä tarjolla Intelin koneille.

Läppäri valmistajat tuntuu ajattelevan, että ostajat ei halua AMD niihin kaikkein kalleimmilla näyttöpaneeleilla ja herkuilla varustettuihin läppäreihin. Lähes kaikki AMD prossu mallin läppärit on mid-range tai budget läppäreitä.

 

[Kaotik]

Läppäri valmistajat tuntuu ajattelevan, että ostajat ei halua AMD niihin kaikkein kalleimmilla näyttöpaneeleilla ja herkuilla varustettuihin läppäreihin. Lähes kaikki AMD prossu mallin läppärit on mid-range tai budget läppäreitä.

Se asennemuutos vie aikansa, se että tällä hetkellä prossuja ei ole tarpeeksi vastaamaan kysyntään voi edesauttaa sitä että tulee nopeammin high-end läppäreitä AMDn prossuilla, mutta toisaalta se myös ajaa tietenkin samalla hintoja ylös

 

[shakal]

@Kaotik Tiedätkö paljonko AMD:n osuus/määrä palvelimissa on noussut.. sanotaan vaikka viimisen vuoden aikana, tai joku muu konkreettinen määrä/aikaväli (kvartaali..?) minkä vaan löydät/tiedät asiaan enemmän perehtyneenä. Ihan viimeaikasia tietoja siis jos näitä on tullut.

Ihan vain mielenkiinnosta, Epycit kuitenkin ovat näin autistin näkökulmasta himoittavia, vaikka se ei tarkoita että ne tulisivat myymään paljon koska [lisää tähän kaikki markkinoiden muut syyt].

Tietysti muutkin saa vastata mielellään.

 

[Moilaps]

Eikös intellin dian mukaan läppäri markkinoill piti pärjätä paremmin mutta tuossahan on jo uusi ennätys läppäri puolelta amdlta

 

[vemkki]

Eikös intellin dian mukaan läppäri markkinoill piti pärjätä paremmin mutta tuossahan on jo uusi ennätys läppäri puolelta amdlta

AMD:n tuotteet ovat parantuneet takavuosista ja AMD-läppäreitä saa halvemmalla kuin vastaavan tason Intel-laitteita, joten tietysti AMD lisää markkinaosuuttaan.

 

[Kaotik]

@Kaotik Tiedätkö paljonko AMD:n osuus/määrä palvelimissa on noussut.. sanotaan vaikka viimisen vuoden aikana, tai joku muu konkreettinen määrä/aikaväli (kvartaali..?) minkä vaan löydät/tiedät asiaan enemmän perehtyneenä. Ihan viimeaikasia tietoja siis jos näitä on tullut.

Ihan vain mielenkiinnosta, Epycit kuitenkin ovat näin autistin näkökulmasta himoittavia, vaikka se ei tarkoita että ne tulisivat myymään paljon koska [lisää tähän kaikki markkinoiden muut syyt].

Tietysti muutkin saa vastata mielellään.

Q4/18 oli 3,1%, Q4/19 4,5% ja nyt on 10% tai vähän yli

 

[Kaakatus]

AMD:n prossuilla varustetuissa läppäreissä on edelleen ongelmana Thunderboltin puute. Perinteiset telakka liitännät ovat jo poistuneet monista ammattimalleista ja esim. 2kpl 4K näyttöjä ei välttämättä onnistu USB-C:n yli. Vaikka edes tehokäyttäjillä 2kpl 4K näyttöjä ei välttämättä ole mitenkään yleinen kombo, niin firmalle koneita speksatessa on helpompaa speksata sen vaativamman porukan mukaan, kuin hankkia eri koneita sen mukaan mitä näyttöjä kukakin haluaa käyttää. Toki 80% käyttäjistä käyttää jotain perusmallia, jossa ei tarvitse 4K-resoista murehtia.
Täytyy toivoa, että USB4 toisi tähän helpotusta.

Muilta osin esim. HP:n EliteBook sarja on tuotu Intelin ja AMD raudalla samalle tasolle.,

 

[Kaotik]

AMD:n prossuilla varustetuissa läppäreissä on edelleen ongelmana Thunderboltin puute. Perinteiset telakka liitännät ovat jo poistuneet monista ammattimalleista ja esim. 2kpl 4K näyttöjä ei välttämättä onnistu USB-C:n yli. Vaikka edes tehokäyttäjillä 2kpl 4K näyttöjä ei välttämättä ole mitenkään yleinen kombo, niin firmalle koneita speksatessa on helpompaa speksata sen vaativamman porukan mukaan, kuin hankkia eri koneita sen mukaan mitä näyttöjä kukakin haluaa käyttää. Toki 80% käyttäjistä käyttää jotain perusmallia, jossa ei tarvitse 4K-resoista murehtia.
Täytyy toivoa, että USB4 toisi tähän helpotusta.

Muilta osin esim. HP:n EliteBook sarja on tuotu Intelin ja AMD raudalla samalle tasolle.,

Intel esti niin pitkään TB:n tukemisen missään muussa kuin Intel-koneessa eikä nytkään ole tehnyt ainakaan sertifiointia helpoksi ilmeisestikään (oliko peräti yksi AMD-emo jossa TB-sertifikaatti tms), mikä hidastaa. USB4 korjaa tilanteen luonnollisesti kunhan se tulee.

 

[KoneenKokoaja]

Intel esti niin pitkään TB:n tukemisen missään muussa kuin Intel-koneessa eikä nytkään ole tehnyt ainakaan sertifiointia helpoksi ilmeisestikään (oliko peräti yksi AMD-emo jossa TB-sertifikaatti tms), mikä hidastaa. USB4 korjaa tilanteen luonnollisesti kunhan se tulee.

Sitä se määräävä markkina-asema teettää. Kenenkään ei pitäisi edes alunperinkään ostaa mitään TB tukevaa yhtään mihinkään käyttöön, koska suljettujen standardien tukeminen rahallisesti tukee epätervettä kilpailua jos kaikki olisivat alunperinkin sanoneet Intelille pitääkää TB:n emme laita siihen senttiäkään niin kauan kun se on suljettu standardi koko ongelmaa ei olisi syntynyt.

PC tietokoneiden perusratkaisut kuten PCIe väylät, USB väylät ja muut tiedonsiirto väylät pitävät olla avoimia standardeja joihin liittyviä laitteita saa valmistaa kuka tahansa.

 

[zepi]

Sitä se määräävä markkina-asema teettää. Kenenkään ei pitäisi edes alunperinkään ostaa mitään TB tukevaa yhtään mihinkään käyttöön, koska suljettujen standardien tukeminen rahallisesti tukee epätervettä kilpailua jos kaikki olisivat alunperinkin sanoneet Intelille pitääkää TB:n emme laita siihen senttiäkään niin kauan kun se on suljettu standardi koko ongelmaa ei olisi syntynyt.

PC tietokoneiden perusratkaisut kuten PCIe väylät, USB väylät ja muut tiedonsiirto väylät pitävät olla avoimia standardeja joihin liittyviä laitteita saa valmistaa kuka tahansa.

TB on täysin suvereenisti paras liitäntäväylä mitä pc-puolelle on suunniteltu ja sata kertaa parempi ja avoimempi kuin läppärivalmistajien omat 110% epästandardit docking-portit ja liittimet.

 

[Kaotik]

TB on täysin suvereenisti paras liitäntäväylä mitä pc-puolelle on suunniteltu ja sata kertaa parempi ja avoimempi kuin läppärivalmistajien omat 110% epästandardit docking-portit ja liittimet.

Ei siinä väylässä ole vikaa vaan siinä kauanko Intel esti sen käytön muilla alustoilla ja kuinka vaikeaa se on edelleen tehnyt siitä (kunnes USB4 tulee)

 

[zepi]

Ei siinä väylässä ole vikaa vaan siitä kauanko Intel esti sen käytön muilla alustoilla ja kuinka vaikeaa se on edelleen tehnyt siitä (kunnes USB4 tulee)

Kauanko Dell esti oman Docking porttinsa käytön HP:n läppäreillä lukiten Dell-dockeihin investoineet tahot omiin läppäreihinsä?

Ilman Thunderboltia tuosta vendorlockista ei olisi päästy millään eroon. Aikaisemmin sekä dockit, että läppärit oli pakko ostaa samasta firmasta. Nyt dockeja on kymmeniltä valmistajilta ja voin valita periaatteessa myös vapaasti läppärivalmistajan.

TB3:nen oli suorastaan mullistava parannus pc-ympäristön avoimuuteen ja nyt USB4:sen jälkeen entistä enemmän.

 

[Kaotik]

Kauanko Dell esti oman Docking porttinsa käytön HP:n läppäreillä lukiten Dell-dockeihin investoineet tahot omiin läppäreihinsä?

Ilman Thunderboltia tuosta vendorlockista ei olisi päästy millään eroon. Aikaisemmin sekä dockit, että läppärit oli pakko ostaa samasta firmasta. Nyt dockeja on kymmeniltä valmistajilta ja voin valita periaatteessa myös vapaasti läppärivalmistajan.

TB3:nen oli suorastaan mullistava parannus pc-ympäristön avoimuuteen ja nyt USB4:sen jälkeen entistä enemmän.

Mutta vain Intelin prosessoreilla vuosikaudet ja nyt kun se lopulta on mahdollista muillakin se on tehty kohtuuttoman vaikeaksi, mikä oli se moitteiden pointti.