1. Live: io-techin viikon tekniikkakatsaus podcast. Keskustellaan viikon kuumimmista tietotekniikka- ja mobiiliaiheista. Suora lähestys YouTubessa tänään klo 15-16.

    Poista ilmoitus

AMD julkaisi virallisesti pitkään odotetun Ryzen 9 3950X -huippumallin

Viestiketju alueella 'io-tech.fi uutiset' , aloittaja Kaotik, 07.11.2019.

  1. Kaotik

    Kaotik Banhammer Ylläpidon jäsen

    Viestejä:
    10 203
    Rekisteröitynyt:
    14.10.2016
    [​IMG]


    AMD lanseerasi Zen 2 -arkkitehtuurin ja siihen perustuvat 3. sukupolven Ryzen-työpöytäprosessorit ja palvelimiin Epyc-prosessorit viime kesänä. Tuolloin virallisesti julkaisematta jäivät vielä Ryzen 9 -sarjan huippumalli 16-ytiminen 3950X sekä uuden sukupolven Threadripper-tehoprosessorit. Nyt odotus on päättynyt Ryzen 9:n osalta kokonaan ja myös ensimmäisistä uusista Threadripper-prosessoreistakin paljastettiin oleellisimmat tiedot.

    Kuten jo kesällä kerrottiin AM4-kantaan sopiva Ryzen 9 3950X on 16-ytiminen prosessori eli siinä on käytössä kaikki kahden CCD-sirun (Core Complex Die) ytimet. SMT-teknologian avulla prosessori kykenee suorittamaan samanaikaisesti 32 säiettä. Prosessorin peruskellotaajuus on 3,5 GHz, maksimi Boost-kellotaajuus 4,7 GHz ja siinä on L2- ja L3-välimuisteja yhteensä 72 megatavua. Prosessorin TDP-arvo on 105 wattia.

    Ryzen 9 3950X:n myynti alkaa 25. marraskuuta ja veroton hinta Yhdysvalloissa on 749 dollaria. Suomessa myyntihinta tulee todennäköisesti asettumaan noin 850 euroon.



    AMD on sijoittanut omissa kaavioissaan Ryzen 9 3950X -työpöytäprosessorin kilpailemaan Intelin HEDT-alustalle suunnatun 12-ytimisen Core i9-9920X:n kanssa. Todennäköisesti vertailut on tehty ennen Intelin viimeisintä rajua hintojenleikkausta, jolloin Core i9-9920X maksoi vielä 1189 dollaria ja Suomessa yli 1100 euroa, mutta nykyään sen hinta on laskenut 725 euroon. Tällä hetkellä osuvampi vertailukohta olisi 14-ytiminen Core i9-9940X, jonka hinta on 784 dollaria tai Suomessa 820 euroa.

    Intel on jo myös ehtinyt esittelemään 10. sukupolven Cascade Lake-X -koodimelliset Core X -prosessorit, jotka tulevat saataville myöhemmin tässä kuussa. Tulevasta Core X -sarjasta puuttuu kuitenkin täysin 16-ytiminen malli, joten suoraa vertailua samalla ydinmäärällä varustettua prosessoria vastaan ei päästä näkemään, mutta 14-ytiminen Core i9-10940X tulee maksamaan noin 900 euroa ja 18-ytiminen Core i9-10980XE puolestaan noin 1100 euroa.

    Suorituskykymittareissa 3950X on asetettu Core i9-9900K:ta ja i9-9920X:ää vastaan. Pelikäytössä prosessorin luvataan olevan 1080p-resoluutiolla suurin piirtein yhtä nopea 9900K:n kanssa ja peittoavan 9920X:n selvästi. Hyötyohjelmapuolella samoihin verrokkeihin syntyy eroa kymmeniä prosentteja, kun AMD:n mukaan 3950X peittoaa 9900K:n 18 – 79 % ja 9920X:n 11 – 35 %:n erolla.



    Samassa yhteydessä julkaistiin myös uusi Athlon 3000G, joka on Ryzen-prosessoreiden tapaan kerroinlukoton. Prosessoriytimet ja grafiikkaohjaimen yhdistävässä APU-piirissä on käytössä kaksi ydintä ja SMT-teknologian avulla se kykenee suorittamaan neljää säiettä samanaikaisesti. Grafiikkaohjaimena toimii Radeon Vega 3 ja piirin TDP-arvo on 35 wattia. AMD:n mukaan se peittoaa selvästi Intelin Pentium G5400 -prosessorin huolimatta selvästi edullisemmasta hinnastaan, Pentiumin suositushinta on 73 dollaria ja Athlonin 49 dollaria. Athlon 3000G:n myynti alkaa 19. marraskuuta.

    Huom! Foorumiviestistä saattaa puuttua kuvagalleria tai upotettu video.

    Linkki alkuperäiseen uutiseen (io-tech.fi)

    Palautelomake: Raportoi kirjoitusvirheestä
     
    Viimeksi muokannut ylläpidon jäsen: 07.11.2019
    draco76 ja Focus0 tykkäävät tästä.
  2. joghe

    joghe

    Viestejä:
    58
    Rekisteröitynyt:
    07.12.2017
    Miksi 4.7ghz max boosteja kun ei tahdo jo julkastut ihan sinne mennä mitä luvattu.
    Sinäänsä merkityksetöntä kun prosu itsessään on oiva kilpailija intelin vastaaviin.
    Vai olisko keulivat lastut suodatettu 3950x varten?
     
  3. Eksuu

    Eksuu

    Viestejä:
    459
    Rekisteröitynyt:
    15.04.2018
    Aika kallis peliprosessori tulee. Mitenköhän nuo kellotaajuudet toteutuu?

    Varmasti huippuprossu, mutta en näe tuossa peliprosessoria. Intelin 500€ hintalappua peliprosessorista kauhisteltiin, mutta kyllä AMD näköjään myös osaa..
     
  4. JuhoN

    JuhoN

    Viestejä:
    762
    Rekisteröitynyt:
    01.12.2017
    Itseä kiinnostaa enemmän tuo 49€ athlon radeon vega 3 grafiikkaohjaimella. Pentium on kerroinlukittu ja vaatii jo erillistä näytönohjainta jos meinaa jotakin pelailla.

    Athlonilla varmaan pyörii cs:go/dota/league of legends ja muut kevyet esports pelit pikkurahalla.
     
  5. Proscribo

    Proscribo Kiitos.

    Viestejä:
    378
    Rekisteröitynyt:
    16.10.2016
    Kesällä dioissa pyörinyt "World's 1st 16-core gaming cpu" on muuten kadonnut kokonaan. :think:
     
  6. Kaotik

    Kaotik Banhammer Ylläpidon jäsen

    Viestejä:
    10 203
    Rekisteröitynyt:
    14.10.2016
    On se sitä vieläkin, eli mitään varsinaista syytä sille ei ole, mutta onhan tuo "most powerful 16 core desktop processor" myyvempi kuin "first 16 core gaming processor"
     
  7. tenux

    tenux

    Viestejä:
    51
    Rekisteröitynyt:
    22.01.2019
    Aika hintava on peliprossuksi, varsinkin kun single core performance on edelleen inteliä jäljessä, ja tarviiko hyötykäyttöön 16, vai riittäisikö 12. Harkinnassa oli tuon osto ja odottelu, mutta ei vakuuta,, base clock alhaisempi kuin 3900x ja mahtanee vaatia hyvän vesijäähyn jos kellottaa samoihin lukemiin.
     
  8. Focus0

    Focus0 System Specialist Make ATK Great Again Tukijäsen Köyhä

    Viestejä:
    1 696
    Rekisteröitynyt:
    01.12.2016
    Tällä oli merkitystä? Tuskin tuolla prosessorilla on ajateltu pelaavan esports-titlejä joista osa on jo niin vanhoja et sil ei oo merkitystä.
    Kohta nähdään paljonko Intelin "single core perf" on kuhan tulevat kisaan mukaan takaisin :vihellys:
     
  9. Kaotik

    Kaotik Banhammer Ylläpidon jäsen

    Viestejä:
    10 203
    Rekisteröitynyt:
    14.10.2016
    Millä mittarilla se IPC nyt on huonompi? Esimerkiksi Cinebenchissä Ryzen 3000 -sarjan IPC on parempi kuin Intelin työpöytäprossuilla, toisessa softassa voi olla huonompi, lieneekö mitään "puolueetonta mittaria" olemassakaan?
     
    sushukka ja Focus0 tykkäävät tästä.
  10. JuhoN

    JuhoN

    Viestejä:
    762
    Rekisteröitynyt:
    01.12.2017
    Mutta kyllähän tuolla saa myös vastinetta rahoille jos on tarvetta ytimille. Halvempi ja nopeampi kuin vastaavat ydinmäärän threadripperit tai intelin hedt prosessorit. 7960/7980xe kumminkin vastaa aika lailla 7700k:ta pelikäytössä ja threadripperit ovat vieläkin hitaampia.

    3950x hyvin todennäköisesti on pelikäytössä 9900k:n kanssa aikalailla tasoissa, joten nyt ei tarvi tehdä valintaa ytimien määrän ja pelitehon väliltä kun molemmat löytyy samasta paketista.

    Pelkkään pelikäyttöön 9700k tai ryzen 5 3600 ovat toki järkevämpiä enkä itse ostaisi 9900k:ta tai 3950äxää.
     
    draco76 tykkää tästä.
  11. TeroP

    TeroP

    Viestejä:
    343
    Rekisteröitynyt:
    20.10.2016
    Liekkö se IPC tämän hetkisiä inteleitä huonompi edes? Olisikohan jollain parempaa testitulosta, vaikkapa @The Stilt ? Muistelisin nähneeni häneltä ainaki aikaisemmin jotain mittaustuloksia.
     
  12. Kaotik

    Kaotik Banhammer Ylläpidon jäsen

    Viestejä:
    10 203
    Rekisteröitynyt:
    14.10.2016
    Siihen juuri tuolla Cinebenchillä viittasin, 1t testi samoilla kellotaajuuksilla ja Ryzen 3000 -sarja on edellä Intelin 9. sukupolven työpöytäprossuja
     
    Focus0 tykkää tästä.
  13. Tigerou

    Tigerou

    Viestejä:
    224
    Rekisteröitynyt:
    18.10.2016
    3000G -moisia tulemme siis näkemään 2020 puolella pahnanpohjimmaisissa eli 300-400eur markettimikroissa acer/lenovo/hp. Integroitu GPU lienee Pentium-vastaavaa parempi, mutta aavistuksen parannus persnetosta ei juuri vaikuta pasianssin nopeuteen. Kyllähän tuolla nettiselain tai tekstinkäsittely pyörähtänee, ja siksi kaupaksi käyneekin. Toivottavasti AMD saa 3000G'n avulla siivottua puoli-toimivia lastuja hyötykäyttöön ja parannettua katettaan? 3000G jäänee CPU-teholtaan jyrän alle jopa verrattuna 2200G/3200G-malleihin, mutta 3000G'n ostajat tuskin ovat tämänkään sivuston/foorumin lukijoita :rolleyes:

    Edit; koska 3000G on hinnoiteltu likimain samoihin kuin halvimmat Intelin Celeron-moiset, niin olisi mielenkiintoista nähdä vertailua moisiin? Esim. Celeron 3xxx ja 4xxx -sarjaiset halvimmista alle 400eur markettikoneista.
     
    Viimeksi muokattu: 07.11.2019
  14. vemkki

    vemkki

    Viestejä:
    3 540
    Rekisteröitynyt:
    05.02.2017
    Tuo Cinebench on melko epätyypillinen ohjelma, kun siinä ei muistin suorituskyvyllä ole suuremmin merkitystä. Normaalissa käytössä merkitystä kuitenkin on, joten en pitäisi Cinebenchiä ainakaan ainoana mittatikkuna IPC:lle.
     
  15. svk

    svk Apua, avatarini on sormi! Premium-jäsen Köyhä

    Viestejä:
    2 475
    Rekisteröitynyt:
    14.12.2016
    Hieman offtopicina täytyy kehaista, että ainakin 4000 sarjalaisessa näkyis olevan vihdoinkin AVX2 :D Vielä lyhyt aika sitten piti olla vähintään i3, tai vaihtoehtoisesti AMD:n prosessori.

    e. tarkempi tarkastelu osoitti, että olikin vain yhdessä, kun 4xxx celeroneja näyttäs kolme olevan Intel® Celeron® Processor 4305U (2M Cache, 2.20 GHz) Product Specifications
     
  16. tenux

    tenux

    Viestejä:
    51
    Rekisteröitynyt:
    22.01.2019
    Himottaa tuo silti, nykyinen 4c/4t prosessori toimii kyllä ihan moitteettomasti peleissä, vaan kun kaikki muu käyttö tarvis corea ja laskentatehoa lisää. 25 marraskuuta julkaisu, tarkoitus olla jouluksi uusi kone, joten jos on taas heikko saatavus kuin aiemman ryzenin kanssa niin nälkään kai pitää pistää tuo 3900x, voi miettiä taas uudestaan kun 4000 sarja tulee. Olisipa jossain jo kunnon testejä :) Silti hinnanlisäys 4 corelle on kova, kun 12 riittäisi hyvinkin. Olisi kiva tietää miten tuota boost ominaisuutta on oikeasti parannettu, riittääkö ilmajäähy, esim noctua DH-15 tai scythe fuma 2 normijäähdytykseen ja pieneen ylikellotukseen.
     
  17. Niceman

    Niceman

    Viestejä:
    163
    Rekisteröitynyt:
    03.12.2017
    Mielenkiintoinen paketti...
     
  18. mRkukov

    mRkukov Hrrrr...

    Viestejä:
    5 261
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Tuo Athlon alkaa olla aika kova hinta/teho suhteeltaan. Nyt voi vielä ylikellottaakin niin harrastelijat kiinnostuu myös.
     
  19. Asmola

    Asmola Molander Ylläpidon jäsen Team Apex Legends Team H2O

    Viestejä:
    3 371
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Oisko tuossa syy miksi julkaistiin vasta nyt, kun on saatu revittyä luvatut buustit nanosekuntien ajaksi AGESAa virittämällä?
     
    BlackWolf tykkää tästä.
  20. Mjortten

    Mjortten

    Viestejä:
    31
    Rekisteröitynyt:
    10.04.2017
    Tähän on sitten menty, että valmistaja suosittelee vesijäähdytystä. Jos voi esittää toiveita @Sampsa niin voisiko 3950x:ää testata sekä AIO:lla että laadukkaalla ilmajäähdyttimellä, kuten NH-D15?

    Milloinkohan olisi lupa odottaa testituloksia?
     
  21. vemkki

    vemkki

    Viestejä:
    3 540
    Rekisteröitynyt:
    05.02.2017
    Ihan mahdollista kyllä, mutta itse olen miettinyt, että voisi johtua siitä, että AMD ei halunnut, että runsaasti ytimiä haluavat ostavat 3950X:n ennen kuin heillä on mahdollisuus valita myös Threadripper 3960X tai 3970X.
     
  22. Kaotik

    Kaotik Banhammer Ylläpidon jäsen

    Viestejä:
    10 203
    Rekisteröitynyt:
    14.10.2016
    Ei ole ensimmäinen kerta, Intelillä oli oma AIO-nestekiertonsa mitä suositeltiin joillekin prosessoreille jo vuosia sitten (en kuollaksenikaan muista tarkempaa ajankohtaa, vain että siitä on jo kauan)
     
  23. Lepakomäyrä

    Lepakomäyrä

    Viestejä:
    3 328
    Rekisteröitynyt:
    21.08.2018
    Riippuu budjetista ja käytetystä näytönohjaimestakin.
    Ryzen 5 3600 en laittaisi Esim. ton Rtx2080Ti kanssa samaan koneeseen mutta johonkin kevyemmän budjetin koneessa se kyllä menee.

    Isommassa budjetissa ja täysveristä pelikonetta kasatessa R5 3600 ja 9900K hintaerolla ei ole enään suurtamerkitystä ja silloin 9900K on melkoisen yksiselitteisesti paras hankinta.
    Eli vähän riippuu..
     
  24. moukula

    moukula

    Viestejä:
    215
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Single thread -suorituskyky ja IPC ovat vähän eri asioita. Jos laitetaan prossut kellolta kellolle testiin, niin mitataan IPC:tä. Jos annetaan kummankin turbottaa niin korkealle kuin pystyvät, niin mitataan single core -suorituskykyä. Intel pärjää edelleen tuossa yhden säikeen suorituskyvyssä korkeampien kellotaajuuksiensa takia, vaikka onkin IPC:ssä jo jäljessä. Tämä siis siksi, kun alkuperäinen väite koski nimenomaan single thread -suorituskykyä eikä IPC:tä. Ei siitä sen enempää.
     
    Wibe ja Lepakomäyrä tykkäävät tästä.
  25. Tigerou

    Tigerou

    Viestejä:
    224
    Rekisteröitynyt:
    18.10.2016
    Vielä kun löytyisi se käyttäjä jolle riittäisi Celeron ja joka tarvitsisi siinä sivussa AVX2-tukeakin!
    3000G'n virallisia specsejä ei ole vieläkään AMD'n sivuilla, mutta muualta kaivaen;
    3.5GHz (mahdollisesti jopa kerroinlukoton, niin kuin sillä olisi juurikaan väliä;)
    L2-cache: 1 MT
    L3-cache: 4 MT
    GPU: 1100 MHz (2xxGE-malleissa 1000MHz)
    GPU: 1000 MHz kuten 2xxxG-malleissakin
    https://www.amd.com/en/products/apu/amd-athlon-3000g
    Joten päihittänee nykyiset 3xxx/4xxx-sarjaiset Celeronit, johon ei kohteliaasti ilmaisten paljoa vaadita. Riittääkö 3000G'n lepotila-virrankulutus kaikkeen samaan käyttöön kuin Celeronilla jää nähtäväksi? Celeronia isommat välimuistit saattavat avittaa näkyvästikin toimistokäytössä, eli teidänkin sukulaisenne saattavat ostaa (Teiltä kysymättä, kuten aina) tuurilla hiukan paremman koneen prismasta kuten tekivät viimeksi vuonna 2010 :shifty:
    EDIT; lisätty linkki amd'n 3000G-sivulle koska moinen on vihdoin ilmestynyt.
     
    Viimeksi muokattu: 09.11.2019
  26. Kaotik

    Kaotik Banhammer Ylläpidon jäsen

    Viestejä:
    10 203
    Rekisteröitynyt:
    14.10.2016
    Ei siihen kummoistakaan salapoliisintyötä tarvita, ihan meidän uutisessa tämä
    [​IMG]
    Tuossa tulee jo kellot ja TDP sekä kerroinlukottomuus. Välimuistit ja GPU:n tarkat kellot puuttuvat vain
     
  27. FireFly Renaissance

    FireFly Renaissance

    Viestejä:
    3 802
    Rekisteröitynyt:
    22.10.2016
    Eikö nää Celeronit nyt ole vain uudelleen brändättyjä glorifioituja Atomeja, eli ei voi verrata samana päivänäkään?

    Vasta ne Pentium Goldit vai oliko nykyään Silverit (ota näistä Intelin malleista nyt selvää...) on kunnollisella desktop ytimellä.
     
  28. Tigerou

    Tigerou

    Viestejä:
    224
    Rekisteröitynyt:
    18.10.2016
    Eli siis kaivoin puolestanne Välimuisti- ja GPU-tiedot. Johon ei siis vaadittu kummoistakaan "salapoliisintyötä". Joten miksi ihmeellinen vastaus?
     
  29. Chloe

    Chloe Mestari

    Viestejä:
    8 498
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Pienenä offtopicina mainittakoon että Biostar julkaisi jopa karvalakkisarjan A320-emoilleen tätä tukevan biosin. :kahvi:
     
  30. TeroP

    TeroP

    Viestejä:
    343
    Rekisteröitynyt:
    20.10.2016
    Tuli näköjää itselle tuossa ajatushärö. Ei sillä, kyllähän tuo ero IPC:ssä itseäni kiinnostaa kuitenkin, eli jos siitä löytyy dataa useammalla kuin parilla testillä, niin ihan mielenkiinnosta haluaisin ne lukemat nähdä.
     
  31. Tigerou

    Tigerou

    Viestejä:
    224
    Rekisteröitynyt:
    18.10.2016
    Celeron/Pentium Gold tmv. lienevät kaikki jonkinlaisia Atom-virityksiä. Olennaisintahan moisissa on virrankulutus / piirisarjatuki, siksi Celeron on edelleen yleinen CPU NAS-purkeissa. Eikä Intelin moisista piireistä ota tosiaan selvää pirukaan...
     
    Viimeksi muokattu: 08.11.2019
  32. Japi001

    Japi001

    Viestejä:
    9
    Rekisteröitynyt:
    20.04.2018
    Eipä paljon näy 4K vertailua amd puolelta...
     
  33. zepi

    zepi

    Viestejä:
    5 038
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Perinteisesti tilanne on ollut se, ett suurempi reso, sitä vähemmän prossu vaikuttaa.
     
    Lepakomäyrä tykkää tästä.
  34. Kaotik

    Kaotik Banhammer Ylläpidon jäsen

    Viestejä:
    10 203
    Rekisteröitynyt:
    14.10.2016
    Ei ainakaan kaikki, justiinsa Intel julkaisi kannettaviin Celeron 5205U:n mikä on 2C/2T Comet Lake, desktopilta muistaakseni löytyy aina vastaavat
     
  35. Kaotik

    Kaotik Banhammer Ylläpidon jäsen

    Viestejä:
    10 203
    Rekisteröitynyt:
    14.10.2016
    Kuten Zepi totesi, mitä suurempi reso sitä pienempi merkitys prosessorilla, siitä vasta haloo olisikin noussut ja huudeltu että "käytetään 4K:ta piilottamaan että prossu on hidas"
     
    draco76 ja Lepakomäyrä tykkäävät tästä.
  36. Lepakomäyrä

    Lepakomäyrä

    Viestejä:
    3 328
    Rekisteröitynyt:
    21.08.2018
    Ei synny merkittäviä eroja 4K.lla.
    Prosessorien varsinainen kuormitus ei kasva 4K.lla kuten näytönohjaimilla.
     
  37. Chloe

    Chloe Mestari

    Viestejä:
    8 498
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Ihan samaa arkkitehtuuria nuo kaupasta ostettavat työpöytä-Celet/Penat ovat kuin i3/i5/i7/i9:t, Celeronit vaan sieltä aivan halvimmasta päästä (2c/2t), Pentiumit taas menevät jopa budjettipelailuun kun on 2c/4t. Muutama vuosi sittenhän Kaby Lake Pentium G4560 oli erinomainen budjettiprossu, 2c/4t kuten silloisessa i3:ssa, mutta hintaa n. puolet i3:n vastaavasta.
     
  38. svk

    svk Apua, avatarini on sormi! Premium-jäsen Köyhä

    Viestejä:
    2 475
    Rekisteröitynyt:
    14.12.2016
    Ei nyt ihan, esim vuonna 2017 pentium silver j5005 on gemini lakea, eli edellämainittuja glorifioituja atomeita.
     
  39. Kaotik

    Kaotik Banhammer Ylläpidon jäsen

    Viestejä:
    10 203
    Rekisteröitynyt:
    14.10.2016
    Kyllä, Pentium Silverit ovat, samoin jotkut Celeronit, mutta Pentium Goldit (eli onko se sitten nykyään Pentium Gxxxx) ja osa Celeroneista on ihan Core-arkkitehtuureilla
     
  40. Chloe

    Chloe Mestari

    Viestejä:
    8 498
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Mainitsin nimenomaan kaupasta ostettavat joilla tarkoitan samoja LGA115x kannan työpöytäprosessoreja, en emolevyjä joissa on joku Celeroniksi tai Pentiumiksi brändätty Atomin sukulainen integroituna emolevylle. ;)
     
  41. FireFly Renaissance

    FireFly Renaissance

    Viestejä:
    3 802
    Rekisteröitynyt:
    22.10.2016
    Kuten sanottua, ei noista ota pirukaan selvää kun samalla nimellä ja eri nimellä myydään ihan mitä sattuu ihan minne sattuu...

    Parempi vaan kun ei koske ollenkaan :)
     
    Chloe tykkää tästä.
  42. Tigerou

    Tigerou

    Viestejä:
    224
    Rekisteröitynyt:
    18.10.2016
    Tulipa iso känkkäränkkä pienestä asiasta...:D
    Mutta kiinnostaa nähdä miten 3000G tai varsinkin 395x suoriutuu?
     
  43. Cirrus

    Cirrus Miksei maailma toimi asmilla? Team Windows

    Viestejä:
    1 181
    Rekisteröitynyt:
    16.10.2016
    Pro-versiota ei vissiin tullut? Eli ei voi odotella vielä hp:n workstationeihin näitä?
     
  44. KVahlman

    KVahlman

    Viestejä:
    180
    Rekisteröitynyt:
    11.02.2019
    En aiemmin katsonut kaikkia kuvia niin tarkkaan mutta nyt sattui silmään tuo pelidian iskulause "Effortless 1080p gaming at $749 USD".

    Melko varmasti löytyy tuohon hintaan kokonainen kokoonpano jolla 1080p on "effortless" :rofl:

    Koko dia on muutenkin aika spedeläpsy kun merkittävää eroa pari-kolme sataa halvempaan prossuun ei löydy eikä anneta mitään skaalaa mistä päätellä monta FPS:ää se ero nyt sitten 9920X:ään on, kolme vai kolmekymmentä? :facepalm:

    Mielenkiinnolla kyllä odottaa kunnon testejä, varsinkin io-techin tekemänä, vaikka tälläiset ökykalliit prosessorit ei noin muuten houkuta :tup:
     
  45. zepi

    zepi

    Viestejä:
    5 038
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Hyvin harva peli hyötyy edes 8->12 core nostosta ja vielä harvempi 12->16 coreen menosta.

    Itse ainakin miellän nämä ennemmin videoeditoijien harrastuslaitteiksi, kuin peliprossuiksi, joskin CPU-enkoodavalle/transkoodaavalle pelaajalle prossut ovat varmasti kiinnostavia.

    Ehkä Sampsan olisi soveliasta alkaa järjestellä streamaustestiä? 9900K, 3700X, 3900X, 3950X ja Intelin uudesta i9-10900 sarjasta joku verrokki tai kaksi kehiin.

    Sitten vaan paria eri peliä ja katselemaan 99% frametime persentiilejä.
     
    Eksuu ja Taneli- tykkäävät tästä.
  46. KVahlman

    KVahlman

    Viestejä:
    180
    Rekisteröitynyt:
    11.02.2019
    Joo tai vain ihmisille jotka ei halua sulkea muita ohjelmia pelaamisen ajaksi (esim jonkun somesivun javascriptit varmasti aiheuttaa nykäyksiä jos vapaita ytimiä ei ole), mutta näistä tälläiset hassut "maksimifps 1080p resolla" diat ei tietysti kerro mitään.
     
  47. Kaotik

    Kaotik Banhammer Ylläpidon jäsen

    Viestejä:
    10 203
    Rekisteröitynyt:
    14.10.2016
    3950X:stä? Ei ainakaan tässä vaiheessa.
     
    Cirrus tykkää tästä.
  48. Hannibal

    Hannibal

    Viestejä:
    1 745
    Rekisteröitynyt:
    14.12.2016
    Peliprossiksi 3600 tai 3700 jos rahaa on heittää enemmän.
    Näillä voi tehdä oikeasti töitäkin!
     
  49. sushukka

    sushukka

    Viestejä:
    809
    Rekisteröitynyt:
    16.04.2017
    Tässä vielä joku slaidi virrankulutukseksta
    Y2BXYaZKaWsuFSWWUXeNdT-650-80.jpg
    AMD:n slaidi, mutta testeissä rankemmissa kuormissa 9900K ovat olleet kyllä tuota luokkaa. Näyttäisi Intel napanneen aika hyvin AMD:lta tuon kiuas-kruunun. Täytyy vielä kirjoittaa kun tuntuu sen verran ihmeelliseltä eli AMD kuluttaa 30W vähemmän sähköä vaikka ytimiä ja säikeitä on tuplamäärä.
     
  50. vuorinen

    vuorinen

    Viestejä:
    341
    Rekisteröitynyt:
    10.01.2017