AMD julkaisi uudet Epyc 4005 -sarjan prosessorit AM5-kannalle

[Kaotik]

Uusi Epyc 4005 -sarja perustuu samoihin Zen 5 -siruihin, kuin tutumpi Ryzen 9000 -sarja ja mukana on myös X3D-variantti 4585PX.

Malli	Zen 5 Ytimiä / Säikeitä	L3-välimuisti	Vakio TDP	Perus-kellotaajuus (GHz)	Boost-kellotaajuus (GHz)	Hinta
4565P	16 / 32	64	170	4,3	5,7	$589
4545P	16 / 32	64	65	3,0	5,4	$549
4465P	12 / 24	64	65	3,4	5,4	$399
4345P	8 / 16	32	65	3,8	5,5	$329
4245P	6 / 12	32	65	3,9	5,4	$239
4585PX	16 / 32	128	170	4,3	5,7	$699

Lähde: AMD

 

[King Im Jo]

Mikä näitten epyc prossujen se pointti on? Jotain palvelinprossuja tms?
Onko jotain syytä miks näitä ei vois käyttää pelikoneessa?
Onko jotain syytä miks näitä pitäis valita jonkin toisen prossun sijaan pelikoneeseen?

 

[Nerkoon]

Mikä näitten epyc prossujen se pointti on? Jotain palvelinprossuja tms?
Onko jotain syytä miks näitä ei vois käyttää pelikoneessa?
Onko jotain syytä miks näitä pitäis valita jonkin toisen prossun sijaan pelikoneeseen?

Palvelin prossuja ja coremäärästä päätellen tehty käyttöön, jossa kovista kelloista on enemmän hyötyä kuin coremäärästä

 

[King Im Jo]

Palvelin prossuja ja coremäärästä päätellen tehty käyttöön, jossa kovista kelloista on enemmän hyötyä kuin coremäärästä

Silti jää vähän vaiheeseen miks näitä tehdään erikseen, kun kuitenkin jos joissain tilanteissa kelloista on jopa peleissä hyötyä kun just tosta coremäärästä..
Siis en todellakaan laita panttia sille että core per perf natsaa monella muulla, mutta miks näitä tehdään on semun kyssäri?
Jotenkin mulle ei aukene toi kellojen hyöty enemmän kun core.
Ei siinä etten muutakaan paljon ymmärrä.
E: Siis varmasti jotain palvelinsettiä tms
E2: täysin naamat, niin muutenkaan tajua mitään.

 

[Richard]

Silti jää vähän vaiheeseen miks näitä tehdään erikseen, kun kuitenkin jos joissain tilanteissa kelloista on jopa peleissä hyötyä kun just tosta coremäärästä..

Yks käyttötapaus on esimerkiksi minecraft-serverit, jotka hyötyvät maaston muodostusprosessissa korkeasta ST-kellosta. Isommat EPYCit on segmentoitu myös hitaisiin ja tasaisiin, nopeisiin vähäcoreisiin jne, ei näitä tehtäisi jos joku ei näitä ostaisi.

Miksi tämä sitten on oma plattiksensa juontaa lähinnä siitä että tässä on samassa paketissa sitten validoitu ECC-muistit eikä ole arpapeliä et toimiiko vai ei kuten kuluttajaromuilla. Intelillä on sama W880-alustana sekä isompaa ja hitaampaa Xeonia 6-sarjassa jne.

 

[King Im Jo]

Yks käyttötapaus on esimerkiksi minecraft-serverit, jotka hyötyvät maaston muodostusprosessissa korkeasta ST-kellosta. Isommat EPYCit on segmentoitu myös hitaisiin ja tasaisiin, nopeisiin vähäcoreisiin jne, ei näitä tehtäisi jos joku ei näitä ostaisi.

Miksi tämä sitten on oma plattiksensa juontaa lähinnä siitä että tässä on samassa paketissa sitten validoitu ECC-muistit eikä ole arpapeliä et toimiiko vai ei kuten kuluttajaromuilla. Intelillä on sama W880-alustana sekä isompaa ja hitaampaa Xeonia 6-sarjassa jne.

Ei siis en todellakaan ihmettele jos ei olisi jotain settiä jolla näitä käytetään.
Halusin vaan todellakin nähä sen missä näitä käytetään ihan oikeasti.

 

[mk1n]

Näiden idea on kilpailla Intelin Xeon 6300 / E-2400 -piirejä vastaan "low-end" palvelinmarkkinassa ja sanoisin että siinä vertailussa pärjäävät suorastaan erinomaisesti. Itsellä on noita ko. Xeoneita parikymmentä kentällä paikoissa joissa ei juuri ole kuormaa mutta palvelimia tarvitaan silti. Jatkossa sitten vaan EPYCiä noihinkin paikkoihin.

 

[JanneKiiskila]

Yrityspuolellehan nuo tuommoiset menevät, pienemmiksi serverikoneiksi, joihin tarvitaan enemmän PCI-väyliä tai enemmän muistia mitä kuluttajakoneisiin saa. Näihin tavallisen käyttäjätason emolevyihin ei saa kiinni kuin 4 muistikampaa, maksimikoko mahtaa olla tällä hetkellä 4 x 32 = 128 GB tai 4 x 40 = 160 GB, joka ei riitä kaikille. Noihin EPYC-emoihin saa aika lailla enemmän muistia, ainakin sen 768 GB.

 

[Richard]

Yrityspuolellehan nuo tuommoiset menevät, pienemmiksi serverikoneiksi, joihin tarvitaan enemmän PCI-väyliä tai enemmän muistia mitä kuluttajakoneisiin saa. Näihin tavallisen käyttäjätason emolevyihin ei saa kiinni kuin 4 muistikampaa, maksimikoko mahtaa olla tällä hetkellä 4 x 32 = 128 GB tai 4 x 40 = 160 GB, joka ei riitä kaikille. Noihin EPYC-emoihin saa aika lailla enemmän muistia, ainakin sen 768 GB.

64 GB on tällä hetkellä suurin kampakoko mitä DDR5 UDIMMejä saa, oikeissa palvelinplattiksissa on CXL:n yli saatavissa jo varmaankin sataan teraan asti, käyttökohteensa esim. SAP HANA.

 

[JuSiZ]

Yrityspuolellehan nuo tuommoiset menevät, pienemmiksi serverikoneiksi, joihin tarvitaan enemmän PCI-väyliä tai enemmän muistia mitä kuluttajakoneisiin saa. Näihin tavallisen käyttäjätason emolevyihin ei saa kiinni kuin 4 muistikampaa, maksimikoko mahtaa olla tällä hetkellä 4 x 32 = 128 GB tai 4 x 40 = 160 GB, joka ei riitä kaikille. Noihin EPYC-emoihin saa aika lailla enemmän muistia, ainakin sen 768 GB.

256gb on maksimi kuluttaja vehkeissä eli 4x64gb

 

[Obi-Lan]

Tukee vissiin vaan ECC UDIMMiä, ei RDIMMIä? PCIe laneja 28 sama mikä Ryzen 9? Työpöytä prossu paketoitu palvelinversioksi muutamalla viilauksella.

 

[WR-HW95]

Eikös nämä olleet joskus speksattu alemmille jännitteille, kuin työpöytä prossut?
Mikä näissä nyt sitten on eroa esim. 4585PX vs 9950x3d, kun tdp ja kellot on samat?

 

[jive]

Intelillä ero on lähinnä käyttöprofiilissa. Xeonit on hyväksytty 24/7 käyttöön, työpöytäsuorittimet ei. Varmaan jotain saman suuntaista näissäkin.

 

[tumbbi]

Eipä näissä ole normi työpöytä-Ryzeneihin muuta eroa kuin tuki AMD Infinity Guard ja AMD Infinity Architecture ominaisuuksille (jotain tietoturvajuttuja kai ovat). Itse CCD:t ja IOD:t on täsmälleen samat. Teknisissä tiedoissa ei esim. ECC:stä ole mitään mainintaa: https://www.amd.com/en/products/processors/server/epyc/4005-series/amd-epyc-4585px.html