AMD julkaisi Ryzen AI 400 -sarjan prosessorit työpöydälle

Kaotik

Banhammer
Ylläpidon jäsen
Liittynyt
14.10.2016
Viestejä
24 791
AMD uutuudet ovat ensimmäiset työpöytäkäyttöön tarkoitetut Copilot+ PC -yhteensopivat prosessorit.
amd-ryzen-ai-400-pro-desktop-20260302.jpg

AMD kertoi vuoden alussa CES-messuilla tuovansa Ryzen AI -prosessorit myös työpöydälle. Yhtiö valikoi uutuusprosessoreiden julkaisupaikaksi MWC-messut Barcelonassa.

AMD:n uudet Ryzen AI 400- ja AI Pro 400 -sarjan työpöytäprosessorit perustuvat samoihin Gorgon Point -piireihin, kuin kannettavista tutut versionsa. Täyttä piiriä työpöydällä ei kuitenkaan nähdä; Gorgon Point -piirillä on neljä Zen 5- ja kahdeksan Zen 5c -ydintä, kun työpöydällä on parhaimmillaan neljä Zen 5- ja neljä Zen 5c -ydintä. Myös grafiikkaohjain on leikattu täyden piirin 16 Compute Unit -yksiköstä puoleen eli 8 CU-yksikköön.

Uusissa Ryzen AI 400 -sarjan työpöytämalleissa on mukana luonnollisesti myös XDNA 2 -tekoälykiihdytin, mutta sen viritykset on jätetty aavistuksen vajaaksi mobiilipuolen huippumalleihin verrattuna, mutta toisaalta suorituskyky vastaa lähimpien mobiilimallien tekoälykiihdyttimiä. Kannettavissa Ryzen AI 9 HX -malleissa NPU:n suorituskyky on viilattu 55 ja 60 TOPSiin, kun muut Ryzen AI 400 -sarjan mallit jäävät työpöytämallien tapaan 50 TOPSiin. Lukema on kuitenkin riittävä Microsoftin Copilot+ PC -sertifikaattiin.

Löydät Ryzen AI 400 -sarjan työpöytäprosessoreiden oleellisimmat tiedot alla olevasta taulukosta.

MalliYtimet / SäikeetBoost- ja PeruskellotaajuusTDPVälimuistiGrafiikkaohjainCU-yksiköitäNPU-suorituskyky (TOPS)
AMD Ryzen™ AI 7 450G8 / 16Up to 5,1 GHz / 2,0 GHz65W24MBAMD Radeon™ 860M graphics8Up to 50
AMD Ryzen™ AI 5 440G6 / 12Up to 4,8 GHz / 2,0 GHz65W22MBAMD Radeon™ 840M graphics4Up to 50
AMD Ryzen™ AI 5 435G6 / 12Up to 4,5 GHz / 2,0 GHz65W14MBAMD Radeon 840M graphics4Up to 50
AMD Ryzen™ AI 7 450GE8 / 16Up to 5,1 GHz / 2,0 GHz35W24MBAMD Radeon 860M graphics8Up to 50
AMD Ryzen™ AI 5 440GE6 / 12Up to 4,8 GHz / 2,0 GHz35W22MBAMD Radeon 840M graphics4Up to 50
AMD Ryzen™ AI 5 435GE6 / 12Up to 4,5 GHz / 2,0 GHz35W14MBAMD Radeon 840M graphics4Up to 50
AMD Ryzen™ AI 7 PRO 450G8 / 16Up to 5,1 GHz / 2,0 GHz65W24MBAMD Radeon 860M graphics8Up to 50
AMD Ryzen™ AI 5 PRO 440G6 / 12Up to 4,8 GHz / 2,0 GHz65W22MBAMD Radeon 840M graphics4Up to 50
AMD Ryzen™ AI 5 PRO 435G6 / 12Up to 4,5 GHz / 2,0 GHz65W14MBAMD Radeon 840M graphics4Up to 50
AMD Ryzen™ AI 7 PRO 450GE8 / 16Up to 5,1 GHz / 2,0 GHz35W24MBAMD Radeon 860M graphics8Up to 50
AMD Ryzen™ AI 5 PRO 440GE6 / 12Up to 4,8 GHz / 2,0 GHz35W22MBAMD Radeon 840M graphics4Up to 50
AMD Ryzen™ AI 5 PRO 435GE6 / 12Up to 4,5 GHz / 2,0 GHz35W14MBAMD Radeon 840M graphics4Up to 50

Ryzen AI 400 -sarjan prosessoreihin perustuvia tietokoneita odotetaan myyntiin OEM-valmistajilta vuoden toisen neljänneksen aikana. AMD ei maininnut tiedotteessaan, milloin prosessoreita mahdollisesti nähtäisiin myös jälleenmyynnissä.

Lähde: AMD
 
Äh.. saksittuja piirejä. Jotka jää kohta tulevan Zen6 jalkoihin muulta suorituskyvyltäään. Erityisesti se täysi iGPU kiinnosti, kun vanhempani eivät ole ostaneet erillistä GPU:ta tällä vuosikymmenellä.

No, näillä RAM/SSD-hinnoilla ei heidän koneitaan muutenkaan päivitetä.
 
10 tai 12 ytimen versio olisi ollut mielenkiintoinen.

En tiedä paljonko 16 CU-yksikön iGPUsta olisi ollut hyötyä, yleensä nämä hyötyy aika paljon nopeista muisteista.

860m taitaa olla 780m hujakoilla tehoissa, joka on ollut jo pari vuotta saataville työpöydälle 8700g muodossa.

Näin kuristettuna ei kyllä juurikaan herätä päivityshimoja.
 
Olisiko liian pieni markkinarako? AM5 kantaan kumminkin saa 16 ytimen prosessoreja sekä AMD omat erillisnäytönohjaimet pyyhkii pöytää näillä integroiduilla.

Ehkä täydet piirit tulee myöhemmin erillisenä julkaisuna?
 
Viimeksi muokattu:
Aika paska tuo 4 tehoydintä peleihin.
Mikähän tämän viestin pointti mahtoi olla? Ei näitä mihinkään tehopelikoneisiin ole tarkoitettu, mutta peruspelaaminen onnistuu kyllä (ihan kokemuksella, kun löytyy ~vastaava Ryzen AI 7 350 läppäristä)
 
Itse näen, että nämä on niiden ihmisten PC-koneisiin, jotka eivät pelaa. Esim. vanhempani. Varmaan myös minecraft ja muumipelit pyörii, niin alle alakoululaisen koneeseen helppo valinta. Vähän olisin kyllä halunnut enemmän iGPU:ta, kun minecraftissäkin on modeja, jotka tarttee tehoja.

Lisäksi tässä on AI, niille ihmisille, jotka eivät ole vielä saaneet siitä ähkyä. Tässä on se, että jos on alla vaikka i5-4670K ja Win10, niin siitä kun päivittää koneen ja Windowsin, niin ne haluaa vähintään koettaa sitä uutta AI:ta, josta kaikki puhuu.

Halvin tuore näytönohjain on luokkaa 250-300€ (RTX 5050), niin tämmöisen ostamalla säästää nekin rahat.

--

Varmaan tekee "pizzalaatikot" uuden tulemisen näiden kanssa. Laitetaan vaan tuommoinen 35W ihme sinne sisälle, muistit ja SSD - ja siinä on koko kone alle 500€ (jos muistin/SSD:n hinnat olisivat normaalit).

Todella pitkällä kokemuksella atk-osista sanon kyllä, että noita GE-prosessoreita ei ole oikein saanut mistään Suomesta/Saksasta, ovat olleet kiven alla aina. Mutta nykyään osaisin itse säätää tuommoisen 65W:n TDP-prosessorin vähemmän kuluttavaksi.. Tai jopa käyttää sellaisenaan.
 
Mikähän tämän viestin pointti mahtoi olla? Ei näitä mihinkään tehopelikoneisiin ole tarkoitettu, mutta peruspelaaminen onnistuu kyllä (ihan kokemuksella, kun löytyy ~vastaava Ryzen AI 7 350 läppäristä)
Tää oli APU työpäydälle. AIaisemmin niissä oli 8 kpl korkean kellotaajuuden yhintä ja pienni muistiviive ihan OK työpöytäpelaamiseen. Nyt vain 4 kunnon ydintä.

Liitettynä dGPU skenaariossa. Mutta noin yleisesti 4 ydintä ei ole optimi uusiin peleihin.

c ytimissä ei ole järkeä työpöydällä, siksi tämä onkin eka julkaisu kun muutakaan ei ole. Ne on optimoitu läppäreihin ja datakeskukseen.
 
Ideaalinen käyttökohde näille piireille on sff-matolaatikot. Normaaliin toimistohommiin riittää vallan mainiosti. Ei toimistosovellukset tarvi 8 täyttä ydintä.
 
Tää oli APU työpäydälle. AIaisemmin niissä oli 8 kpl korkean kellotaajuuden yhintä ja pienni muistiviive ihan OK työpöytäpelaamiseen. Nyt vain 4 kunnon ydintä.

Liitettynä dGPU skenaariossa. Mutta noin yleisesti 4 ydintä ei ole optimi uusiin peleihin.

c ytimissä ei ole järkeä työpöydällä, siksi tämä onkin eka julkaisu kun muutakaan ei ole. Ne on optimoitu läppäreihin ja datakeskukseen.
C-ytimet toimivat vain matalammilla kellotaajuuksilla vrt tavalliset, onko sinulla jotain testidataa joka osoittaisi että se hidastaisi merkittävästi pelejä?
Harvapa peli niitä tehoprosessoreiden kaikkia ytimiä täysillä rasittaa, oleellisempaa on että niitä ytimiä mille jakaa kuormaa on olemassa siellä.

Ja jos on tarkoitus käyttää erillisnäytönohjainta, mikä olisi se syy ostaa tämä eikä ns. tavallista työpöytäprossua?
 

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
301 765
Viestejä
5 137 127
Jäsenet
82 035
Uusin jäsen
MiikkaK

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom