AMD julkaisi Ryzen 7 9850X3D:n – maailman paras peliprosessori

Sampsa

Sysop
Ylläpidon jäsen
Liittynyt
13.10.2016
Viestejä
14 015
AMD päivitti maailman parhaan peliprosessorin vielä paremmaksi.

9850x3d-06012025-1024x550.jpg

AMD julkaisi CES 2026 -messujen yhteydessä uuden 8-ytimisen Ryzen 7 9850X3D -prosessorin, joka toimii korkeammalla Boost-kellotaajuudella kuin marraskuussa 2024 julkaistu Ryzen 7 9800X3D. Ominaisuustasolla 9850X3D:n ainoa uudistus on 400 MHz korkeampi eli 5,6 GHz:n maksimi Boost-kellotaajuus, joka viittaa yhden ytimen rasituksessa saavutettavaan korkeimpaan kellotaajuuteen. Prosessorin Base-kellotaajuus säilyi 4,7 GHz:ssä ja TDP-arvo 120 watissa. Kellotaajuus saattaa olla korkeampi myös kaikkien ytimien rasituksessa, mutta se selviää vasta käytännön testeissä.

Uutuus saapuu myyntiin Q1 2026 eli tammi-maaliskuussa, mutta virallista suositushintaa ei vielä kerrottu. AMD:n mukaan uutuusprosessori nähdään myynnissä kuitenkin hyvin pian.



Käytännössä AMD kilpailee uudella 9850X3D-mallillaan itsensä ja aiemman 9800X3D:n kanssa maailman suorituskykyisimmän peliprosessorin tittelistä. Yhtiön omissa mittauksissa 9800X3D oli 35 pelissä keskimäärin 24 % ja 9850X3D 27 % suorituskykyisempi kuin Intelin tämän hetken suorituskykyisin Core Ultra 9 285K -prosessori.



AMD esitteli myös erikseen suorituskykyeroja jaoteltuna kolmeen eri kategoriaan eli esports, uudet pelit ja vanhemmat pelit. Suurimmat erot tulevat vanhemmissa peleissä, jotka ovat yleensä graafisesti kevyempiä ja vähemmän näytönohjaimen suorituskyvystä riippuvaisia. Esports-peleissä käytetään usein alhaista resoluutiota ja kuvanlaatuasetuksia, jolloin prosessorin suorituskyky korostuu.

Etukäteen huhuissa liikkunutta Ryzen 9 9950X3D2 -prosessoria ei CES 2026 -messuilla julkaistu tai esitelty, joten siihen liittyvät huhut osottautuivat ainakin toistaiseksi virheellisiksi.

Lähde: AMD
 
Hienoa, että saadaan lisää valikoimaa 3D prossuihin, vaikka parannus onkin marginaalinen.
 
Hienoa, että saadaan lisää valikoimaa 3D prossuihin, vaikka parannus onkin marginaalinen.
Joo eihän tässä kuin hieman kelloja korotettu todellisen kilpailun puuttuessa ja saadaan myytyä samaan rahaan/hieman kalliimmalla kuin 9800X3D.
 
Olisivat saaneet julkaista sen 9950X3D *2, niin olisi edes jotain teknisesti uutta

Erinomainen vuosi olla laittamatta pennin jeniä kiinni tietsarirautaan kun valmistajat eivät saa mitään aikaan. Varmaan 2007 edellisen kerran mennyt nollakulutuksella, silloin en raudasta tiennyt mitään.
 
Onko tämä nyt siis niin, että valmistuslinjalta poimitaan parhaat yksilöt ja tehdään niistä 9850X3D:tä ja lopuista sitten 9800X3D:tä?

Eli itse piirissä ei suoraan ole yhtään mitään eroa 9800X3D? Joku lippu laitettu pystyyn, että on 9850X3D ja agesa tunnistaa sitten, että oletuskellot on kovemmat ja mallinimi eri?
 
Onko tämä nyt siis niin, että valmistuslinjalta poimitaan parhaat yksilöt ja tehdään niistä 9850X3D:tä ja lopuista sitten 9800X3D:tä?
Ja niihin kelpaamattomat rakentavat varastoa myöhemmin epäilemättä julkaistaville hitaammille malleille.
Eli itse piirissä ei suoraan ole yhtään mitään eroa 9800X3D? Joku lippu laitettu pystyyn, että on 9850X3D ja agesa tunnistaa sitten, että oletuskellot on kovemmat ja mallinimi eri?
Juuri näin. Eikä se ole edes mikään uusi asia että kellot ovat ainoa ero mallien välillä.
 
Onko tämä nyt siis niin, että valmistuslinjalta poimitaan parhaat yksilöt ja tehdään niistä 9850X3D:tä ja lopuista sitten 9800X3D:tä?

Eli itse piirissä ei suoraan ole yhtään mitään eroa 9800X3D? Joku lippu laitettu pystyyn, että on 9850X3D ja agesa tunnistaa sitten, että oletuskellot on kovemmat ja mallinimi eri?
Tyypillisesti myös prosessin parametrinen saanto nousee tuotannon vakiintuessa. Eli viilaamalla kokonaisuutta kiekolta tulee enemmän parempia siruja. Ihan ääritapauksessa lähes koko kiekko tarjoaa kovinta sirua ja niitä joudutaan jopa alispeksaamaan alempiin malleihin.

Tietysti mitä ihan tarkalleen tapahtuu voidaan vain spekuloida. Mitkä on saannot ja minkä verran siruja binnataan mihinkin.
 
Aikaisemmin AMD on käyttänyt "lifecycle refresh" mallien kanssa työpöydällä XT-liitettä. Onkohan niin, että se sopii hiukan huonosti suuhun tuon X3D-liitteen kanssa esim. 9800XT3D, joten päädytty sitten tuohon 9850X3D mallinimeen?
 
Aikaisemmin AMD on käyttänyt "lifecycle refresh" mallien kanssa työpöydällä XT-liitettä. Onkohan niin, että se sopii hiukan huonosti suuhun tuon X3D-liitteen kanssa esim. 9800XT3D, joten päädytty sitten tuohon 9850X3D mallinimeen?
Onneksi nimesivät noin. Mielestäni paljon selkeämpi käyttää pykälän isompaa numeroa.
 
Onneksi nimesivät noin. Mielestäni paljon selkeämpi käyttää pykälän isompaa numeroa.
Eipä noilla mallinimillä välttämättä jatkuvuutta ole kun joku tuotemarkkinoinnissa keksii uuden tavan nimeämiselle. Ryzen 3000 -sarjassa XT-prosessoreissa oli valmistusprosessiin parannuksia, nyt moisista ei ole mainittu.
 
3D-kakkutarjoilu saattaa jatkua vielä myöhäisemmässä vaiheessa...

Saattoivat haluta säästellä huomiota, tai varata riittävästi parempaa binniä pienelle kellotaajuuspäivitykselle. Nyt siis tuossa tulevassa 9850X3D:ssä olisi nopein cache CCD, 0,1GHz 9950X3D:tä edellä (5,5 vs 5,6). Epäilemättä sama segmentointi halutaan säilyttää, joten odottaisin, että paras binni säästettäisi 3D2:lle. Mutta joo, haluttavuus edellä mennään näissä välipäivityksissä, niin kuin odottaa sopii tässä markkina-asemassa.
 
3D-kakkutarjoilu saattaa jatkua vielä myöhäisemmässä vaiheessa...

Saattoivat haluta säästellä huomiota, tai varata riittävästi parempaa binniä pienelle kellotaajuuspäivitykselle. Nyt siis tuossa tulevassa 9850X3D:ssä olisi nopein cache CCD, 0,1GHz 9950X3D:tä edellä (5,5 vs 5,6). Epäilemättä sama segmentointi halutaan säilyttää, joten odottaisin, että paras binni säästettäisi 3D2:lle. Mutta joo, haluttavuus edellä mennään näissä välipäivityksissä, niin kuin odottaa sopii tässä markkina-asemassa.
Jep, itsekin olen näin ymmärtänyt luotettavasta lähteestä, että uusi prosessori tulossa ja TDP tulisi olemaan 200W, oletettavasti siis 9950X3D2.
 
Olisivat saaneet julkaista sen 9950X3D *2, niin olisi edes jotain teknisesti uutta

Erinomainen vuosi olla laittamatta pennin jeniä kiinni tietsarirautaan kun valmistajat eivät saa mitään aikaan. Varmaan 2007 edellisen kerran mennyt nollakulutuksella, silloin en raudasta tiennyt mitään.
Toihan ei hyödyttäisi käytännössä kun jotain äärimmäisen harvinaisia työkuormia. Pelit pitää kumminkin ajaa samalla CCD:llä, ja hallita säikeet vaikka olisi tupla 3D-kakku.

e:vai oliko senmonen tulossa? No siten näkee puhuinko paskaa...

e:voihan se teoriassa vähentää muisti hakuja ja olla siten 1 % nopeampi peleissä.
 
Jep, itsekin olen näin ymmärtänyt luotettavasta lähteestä, että uusi prosessori tulossa ja TDP tulisi olemaan 200W, oletettavasti siis 9950X3D2.
Niin, kellot pitää olla kohtuullisen korkeat, että julkaisussa olisi mitään järkeä. Ettei käy niin, että 9950X3D2 olisi hitaampi kuin 9950X3D tuottavassa työssä. Pelikäytössä tuosta kahdesta 3D CCD:stä ei ole kyllä mitään hyötyä, enkä kyllä oikein muutenkaan tiedä. Ongelmat on joka tapauksessa samat kuin edeltäjällä, ellei CCD-latenssia ole jotenkin merkittävästi onnistuttu alentamaan. Minusta tuo nykyinen ratkaisu on toiminut erittäin hyvin, tosin Lasso on hyvä olla jos ajaa pelatessa muuta koodia.
 
Niin, kellot pitää olla kohtuullisen korkeat, että julkaisussa olisi mitään järkeä. Ettei käy niin, että 9950X3D2 olisi hitaampi kuin 9950X3D tuottavassa työssä. Pelikäytössä tuosta kahdesta 3D CCD:stä ei ole kyllä mitään hyötyä, enkä kyllä oikein muutenkaan tiedä. Ongelmat on joka tapauksessa samat kuin edeltäjällä, ellei CCD-latenssia ole jotenkin merkittävästi onnistuttu alentamaan. Minusta tuo nykyinen ratkaisu on toiminut erittäin hyvin, tosin Lasso on hyvä olla jos ajaa pelatessa muuta koodia.
Taidetaan olla tilanteessa, että mitään muutakaan järkevää ei ole julkaistavaksi, joten tällä saadaan edes jotain "uutta".
 
No mutta onhan tuo 400 MHz enemmän kuin ehkä olisin odottanut. On niitä +100-200 MHz nähty ennen.
 
Taidetaan olla tilanteessa, että mitään muutakaan järkevää ei ole julkaistavaksi, joten tällä saadaan edes jotain "uutta".
Toisivat Zen4/5 prosessoreita AM4 -kantaan.
Nyt on liikkeellä paljonkin huhuja ja aika suoraakin vihjailua AMD:ltä itseltäänkin, että AM4 -kannalle oltaisiin tuomassa uusia Zen3 -prosessoreita.
Saisivat myytyä päivitysprosessoreita vanhoille käyttäjille, kun AM5-kokoonpanojen kysyntä on tainnut hyytyä DDR5-hintojen vuoksi.

 
Toisivat Zen4/5 prosessoreita AM4 -kantaan.
Nyt on liikkeellä paljonkin huhuja ja aika suoraakin vihjailua AMD:ltä itseltäänkin, että AM4 -kannalle oltaisiin tuomassa uusia Zen3 -prosessoreita.
Saisivat myytyä päivitysprosessoreita vanhoille käyttäjille, kun AM5-kokoonpanojen kysyntä on tainnut hyytyä DDR5-hintojen vuoksi.

Tuskin koska ddr4 vs. ddr5 muistiohjaimet. Ja johan tuo AM4 sai ennätys tuen.

e: Lisäksi ddr4 varmaan loppuu ja oli vaan hetken hyvä budjettiratkaisu. Elleivät sitten servereistä ala repimään kampoja kuluttajille.
 
Toisivat Zen4/5 prosessoreita AM4 -kantaan.
Nyt on liikkeellä paljonkin huhuja ja aika suoraakin vihjailua AMD:ltä itseltäänkin, että AM4 -kannalle oltaisiin tuomassa uusia Zen3 -prosessoreita.
Saisivat myytyä päivitysprosessoreita vanhoille käyttäjille, kun AM5-kokoonpanojen kysyntä on tainnut hyytyä DDR5-hintojen vuoksi.

Ei tuo nyt ihan niin yksinkertaista ole eli ei varmasti tulla näkemään.
 
Toisivat Zen4/5 prosessoreita AM4 -kantaan.
Nyt on liikkeellä paljonkin huhuja ja aika suoraakin vihjailua AMD:ltä itseltäänkin, että AM4 -kannalle oltaisiin tuomassa uusia Zen3 -prosessoreita.
Saisivat myytyä päivitysprosessoreita vanhoille käyttäjille, kun AM5-kokoonpanojen kysyntä on tainnut hyytyä DDR5-hintojen vuoksi.

AM5-prosessoreissa ei ole DDR4-muistiohjaimia eli ei onnaa
 
Tyypillisesti myös prosessin parametrinen saanto nousee tuotannon vakiintuessa. Eli viilaamalla kokonaisuutta kiekolta tulee enemmän parempia siruja. Ihan ääritapauksessa lähes koko kiekko tarjoaa kovinta sirua ja niitä joudutaan jopa alispeksaamaan alempiin malleihin.

Tietysti mitä ihan tarkalleen tapahtuu voidaan vain spekuloida. Mitkä on saannot ja minkä verran siruja binnataan mihinkin.
Juuri ennen launchia julkaistun jutun perusteella laskentapiiristä on tehty uusi stepping jonka voisi olettaa kulkevan paremmin. Muistiohjaimet olisivat myös rankemmin binnattuja. Näiden kulku paljastuu sitten kun riippumattomat arvostelut kellotustesteineen saadaan pihalle. Lähde alla:

"Tom also provides new insight into why this is possible. According to him, these CPUs use a new CCD stepping, meaning this is not just a binning exercise of older silicon. On top of that, AMD is reportedly using hand-selected “golden sample” memory controllers, aided by improving yields across both Zen 5 and even late Zen 4 production. This combination allows AMD to ship X3D parts with consistently stronger memory controllers than standard SKUs."

 
AM5-prosessoreissa ei ole DDR4-muistiohjaimia eli ei onnaa
Tässä takaa-ajettuna taisi olla kysymys siitä että saako esim. Zen4- tai Zen5-sukupolven CCD:n naitettua AM4 Matisse/Vermeer -prossuista tuttuun muistiohjainpiiriin siten, että saataisiin toimiva tuote pihalle. Toimiva ja kaupallisesti järkevä sitten ovat asia erikseen.
 
Tässä takaa-ajettuna taisi olla kysymys siitä että saako esim. Zen4- tai Zen5-sukupolven CCD:n naitettua AM4 Matisse/Vermeer -prossuista tuttuun muistiohjainpiiriin siten, että saataisiin toimiva tuote pihalle. Toimiva ja kaupallisesti järkevä sitten ovat asia erikseen.
AI:n mukaan protokola ja pinnit+vedot eri. Ei siis ole mahdollista.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
296 947
Viestejä
5 064 430
Jäsenet
81 242
Uusin jäsen
simoeep

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom