Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=wMGYxHU9JII
Varmaan ainoa järkevä testivideo prossusta. Lyhyesti:
- CCD1 on edelleen paskaa, CCD0 hyvä kuten perinteisesti
- FCLK ei edelleenkään kulje 2200MHz enempää, kuten oli odotettavissakin
- 9950X3D2 hyötyy merkittävästi nopeista muisteista, eikä Pietu edes käyttänyt tuossa kuin 7800MT/s. Tämä yllätti hänet itsensäkin
- Ylikellotuksilla +45% suorituskykyä joissain benchmarkeissa
Kovasti odotin tätä prossua, mutta tuo surkea CCD1 nyt vaan on massiivinen turnoff. Ja kuten Der8auer totesi omassa videossaan, tämä tuotiin kauppoihin 1,5v liian myöhään.
On se perkele kumma, kun ei edes tonnin halo-prosessoriin voida laittaa kelvollisia siruja, vaan ainoastaan toinen kulkee täysiä ja toinen pitää aina kaapia roskisten pohjalta täyteaineeksi..
Tämä on vähän sama, jos NVidia tekisi "GTX 970:t" 5090:n kanssa. Kusetettu olo sellaisesta tulisi, ihan kuten näistä AMD:n dual-CCD prossuistakin. Tai jos ostaisi Ferrarin V10-koneella, jonka toisen puolen sylinterit olisikin pari desiä pienempiä kuin toisella puolella.
@Sampsa voisitteko ystävällisesti napata kuvan teidän prossulla, että mitä BIOS (eikös teillä Asus emo ollut?) raportoi eri corejen SP:t ja VID:t?