AMD julkaisi ensimmäisen kuvan Radeon RX 6000 -sarjan näytönohjaimesta (RDNA2)

[Kaotik]

Kaotik kirjoitti uutisen/artikkelin:
AMD valmistelee parhaillaan RDNA2-arkkitehtuuriin perustuvien näytönohjainten julkaisua. Yhtiö ilmoitti viime viikolla julkistavansa RX 6000 -sarjan 28. lokakuuta.

Nyt virallinen Radeon-tili on twiitannut ensimmäisen kuvan yhdestä Radeon RX 6000 -sarjan näytönohjaimesta, oletettavasti Big Navista. Renderöinnissä näkyy kolmituulettiminen näytönohjain, jossa on koko näytönohjaimen mittainen jäähdytysrivasto sekä kaksi 8-pinnistä PCI Express -lisävirtaliitintä. Näytönohjaimen cooleri on korkeudeltaan aavistuksen yli kahden korttipaikan korkuinen.

Lisäksi twiitissä oli koodi Fortnite Creative Island -kenttään (koodi: 8651-9841-1639), jossa näytönohjaimesta on tehty suurikokoinen malli ihmeteltäväksi joka suunnasta. Twitter-käyttäjä NateOrb myös twiittasi neljä kuvaa kyseisestä kentästä näytönohjaimineen. Erikoisena yksityiskohtana näytönohjaimessa on mukana USB Type-C -liitäntä, jonka Scott Herkelman varmisti vielä olevan oikea yksityiskohta, ei vain Fortnite-kentän erikoisuus. Se, mikä jäi vielä vahvistamatta on kyseisen liitännän tarkempi funktio; onko kyseessä jo käytännössä haudattu VirtualLink vai jokin lukuisista muista USB Type-C -liittimen funktioista?

Lähde: AMD @ Twitter

Linkki alkuperäiseen juttuun

 

[UX]

Jospa USB Type-C korvaa yhden Display Port -liittimen? Alkaisikohan tästä siirtymäprosessi?

Kolmesta tuulettimesta näyttää muodostuvan hiljalleen de-facto. Jokohan RTX 4000 sitten saisi myös sellaisen FE:n. 3080:n outo jäähdytin tuntuu hieman viimeiseltä innovaatiorimpuilulta tätä vastaan.

 

[hsalonen]

Eikös VirtualLink haudattu hiljaisuudessa tässä lähiaikoina?

 

[Kaotik]

Eikös VirtualLink haudattu hiljaisuudessa tässä lähiaikoina?

Siksipä sitä tässä ihmetellään että onko se käytännössä kuollut Virtuallink vai joku muu Type-C -setti

 

[eternality]

Virtaliittimistä päätelleen taas on kellotettu jo tehtaalta suht tappiin. Toivotaan että tälläkertaa saadaan suorituskykyäkin tehonkulutusta vastaamaan, varsinkin kun nVidian 3000-sarja näyttää olevan aika kova vastus.

 

[Alatuberkuloosi]

Virtaliittimistä päätelleen taas on kellotettu jo tehtaalta suht tappiin. Toivotaan että tälläkertaa saadaan suorituskykyäkin tehonkulutusta vastaamaan, varsinkin kun nVidian 3000-sarja näyttää olevan aika kova vastus.

Mitä pystyt päättelemään virtaliittimistä?

 

[eternality]

Mitä pystyt päättelemään virtaliittimistä?

Mielestäni ilmaisin tämän ihan selvästi viestissäni?

 

[Charun]

Eihän nuo virtaliittimet kerro yhtään mitään loppupeleissä.

Kai ne sen kertoo, että maksimi tehon tarve on yli 225W kun yksi 150W 8 pin + 75W PCIe-väylästä ei riitä (ehkä jopa yli 300W; 75W PCIe-väylä + 75W 6-pin + 150W 8-pin), mutta alle 375W (75W + 2 x 150W)..? Tuskin kahta laitettaisi, jos maksimi tehot ois esim. 180W ja pärjättäis yhdellä 8-pinnisellä?

Varsinaisesta suorituskyvystä, saati "tappiin kellotuksista" tuo ei kyllä kerro tasan yhtään mitään.

 

[Melbac]

Ottaakos noi muka aina 75w pcie:n kautta?.En ole tutustunut tarpeeksi pcie arkkitehtuuriin mutta eihän tuolta ole pakko mitään 75W ottaa heti kättelyssä vaan virrat otetaan pcie liittimien kautta ja pcie:tä vain datan siirtoon tai vastaavaa?.Kortti voi toimia ilman pcie liittimiäkin mutta heti kun sitä lähetään rasittamaan niin sitten tarvitaan lisävirtaa pcie liittimien kautta.

 

[Charun]

Ottaakos noi muka aina 75w pcie:n kautta?.En ole tutustunut tarpeeksi pcie arkkitehtuuriin mutta eihän tuolta ole pakko mitään 75W ottaa heti kättelyssä vaan virrat otetaan pcie liittimien kautta ja pcie:tä vain datan siirtoon tai vastaavaa?.Kortti voi toimia ilman pcie liittimiäkin mutta heti kun sitä lähetään rasittamaan niin sitten tarvitaan lisävirtaa pcie liittimien kautta.

Eihän sitä kukaan pakota ottamaan 75W väylästä, mutta puhuinkin speksatuista maksimeista. Voihan se 2x8-pin kortti käyttää vaikka 5W maksimissaan, mutta olisi melko tyhmää silloin laitella mitään lisävirtaliittimiä.

 

[Härkönen]

Juuh kyllä kertoo paljon kun 95% markkinoiden näytönohjaimista on samalla 2x8-pin konfiguraatiolla.

 

[eternality]

Varsinaisesta suorituskyvystä, saati "tappiin kellotuksista" tuo ei kyllä kerro tasan yhtään mitään.

Ei ole kummoista rakettitiedettä päätellä korkeasta tehonkulutuksesta (ei ne huvikseen sinne 8+8 laita jos 8+6 riittäisi) ja AMD:n historiasta tehdä niin ties kuinmonen edellisen sukupolven kanssa, että taas keraan näissä on kellot reilusti sweetspotin yli.

 

[Halpuuttaja]

Mitä pystyt päättelemään virtaliittimistä?

Vihjaisi että kuluttaa enemmän kuin 235W TDP:n 5700 XT Anniversary edition, jossa 8+6pin.

2080S FE myös 8+6pin ja TDP 250W, tosin eri firma ja ehkä eri käytännöt.

 

[Charun]

Ei ole kummoista rakettitiedettä päätellä korkeasta tehonkulutuksesta (ei ne huvikseen sinne 8+8 laita jos 8+6 riittäisi) ja AMD:n historiasta tehdä niin ties kuinmonen edellisen sukupolven kanssa, että taas keraan näissä on kellot reilusti sweetspotin yli.

Varmaan sama pätee sitten myös Nvidian 30-sarjaan..? Sieltä kun löytyy myös 3x8-pin kortteja ja FE käyttää 2x8-pin->12-pin adapteria ja taitaa refutkin olla 2x8-pin.

 

[eternality]

Varmaan sama pätee sitten myös Nvidian 30-sarjaan..? Sieltä kun löytyy myös 3x8-pin kortteja ja FE käyttää 2x8-pin->12-pin adapteria ja taitaa refutkin olla 2x8-pin.

Tottakai, tosin sillä pienellä erolla että nuo 3x8 on custom malleja joissa nuo virtaliittimet on usein mitoitettu ylikellotusta silmälläpitäen. Mutta olet ihan oikeassa siinä että tuo FE malli näyttää siltä että nVidia on myös nostanut tehonkulutusta aika reilusti, mikä on heille viimeaikoina epätyypillistä.

 

[Cirrus]

Ei ole kummoista rakettitiedettä päätellä korkeasta tehonkulutuksesta (ei ne huvikseen sinne 8+8 laita jos 8+6 riittäisi) ja AMD:n historiasta tehdä niin ties kuinmonen edellisen sukupolven kanssa, että taas keraan näissä on kellot reilusti sweetspotin yli.

Ei ole myöskään kummoista rakettitiedettä että komponenttimaailmassa kannattaa tulata ennemmin 20 miljoonaa 8-pinnistä kuin 10 miljoonaa + 10 miljoonaa.

 

[eternality]

Ei ole myöskään kummoista rakettitiedettä että komponenttimaailmassa kannattaa tulata ennemmin 20 miljoonaa 8-pinnistä kuin 10 miljoonaa + 10 miljoonaa.

Tuolla logiikalla 8+6 kortteja ei olisi ollenkaan, kun todellisuudessa niitä on huomattavasti enemmän kuin 8+8 kortteja.

 

[Cirrus]

Tuolla logiikalla 8+6 kortteja ei olisi ollenkaan, kun todellisuudessa niitä on huomattavasti enemmän kuin 8+8 kortteja.

Suunnittelussa on muitakin parametrejä kuin hinta. Esim tila. Tilaa ollessa hyvin myös hinta voidaan ottaa paremmin huomioon. Tilan ollessa minimit taas ei.

Sinun logiikkasi puolestaan oikoo seitsemän mutkaa.

 

[eternality]

Suunnittelussa on muitakin parametrejä kuin hinta. Esim tila. Tilaa ollessa hyvin myös hinta voidaan ottaa paremmin huomioon. Tilan ollessa minimit taas ei.

Sinun logiikkasi puolestaan oikoo seitsemän mutkaa.

Siis meinaatko tosissasi että 8+6 on yleisempi kuin 8+8 puhtaasti tilankäytöllisistä syistä? Jos vilkaiset vaikka 5700xt sarjan PCB kuvia niin mielenkiintoisesti siellä voidaan nähdä malleja joissa pcb on mitoitettu 8+8, mutta sinne on populoitu 8+6. Väittäisinkin että hyvin harvoin tilalla on mitään tekemistä sen kanssa valitaanko näytönohjaimeen 8+8 vai 8+6.

 

[Cirrus]

Siis meinaatko tosissasi että 8+6 on yleisempi kuin 8+8 puhtaasti tilankäytöllisistä syistä? Jos vilkaiset vaikka 5700xt sarjan PCB kuvia niin mielenkiintoisesti siellä voidaan nähdä malleja joissa pcb on mitoitettu 8+8, mutta sinne on populoitu 8+6. Väittäisinkin että hyvin harvoin tilalla on mitään tekemistä sen kanssa valitaanko näytönohjaimeen 8+8 vai 8+6.

Väitä mitä haluat. Siitä huolimatta @Charun summasi asian oikean laidan "Varsinaisesta suorituskyvystä, saati "tappiin kellotuksista" tuo ei kyllä kerro tasan yhtään mitään. "

 

[eternality]

Väitä mitä haluat. Siitä huolimatta @Charun summasi asian oikean laidan "Varsinaisesta suorituskyvystä, saati "tappiin kellotuksista" tuo ei kyllä kerro tasan yhtään mitään. "

Niin väitänkin, enkä sinulta siihen mitään lupaa tarvitse. Jatkan myös väitöstäni toteamalla että eipä tule mieleen pahemmin kortteja joiden referenssimallissa olisi 8+8 virtaliittimet ja jotka eivät olisi tappiin kellotettua jo tehtaalta, joten mielestäni olettamukseni on hyvinkin perusteltu.

 

[Tomppa95]

Niin väitänkin, enkä sinulta siihen mitään lupaa tarvitse. Jatkan myös väitöstäni toteamalla että eipä tule mieleen pahemmin kortteja joiden referenssimallissa olisi 8+8 virtaliittimet ja jotka eivät olisi tappiin kellotettua jo tehtaalta, joten mielestäni olettamukseni on hyvinkin perusteltu.

Eikö sulle ole kukaan opettanut, että ikinä ei saa olettaa?

 

[Andan]

Eikö sulle ole kukaan opettanut, että ikinä ei saa olettaa?

Eräs brittikouluttaja vuonna miekka ja kilpi totesi, että "Assume makes an ass out of u and me" - oli ensimmäinen kerta, kun kuulin tuon lausahduksen ja on kyllä erittäin osuva

Mutta joo, itse asiaan, viime vuosina lähinnä Nvidian näytönohjaimia hommanneena, olisi kiva jos AMD:ltäkin tulisi välillä todella kilpailukykyistä tarjontaa. Edellinen hyllyssä on 6970:ksi avattu 6950.

 

[eternality]

Eikö sulle ole kukaan opettanut, että ikinä ei saa olettaa?

Ei ole ei. Oletan tälläkin hetkellä monia asioita, ja aion myös tulevaisuudessa näin tehdä, koska olettaminen on erittäin tärkeä ja hyödyllinen työkalu tilanteisiin joissa 100% informaatiosta ei ole saatavilla, jota on käytännössä 99% reaalimaailman tilanteista.

 

[Andan]

Ei ole ei. Oletan tälläkin hetkellä monia asioita, ja aion myös tulevaisuudessa näin tehdä, koska olettaminen on erittäin tärkeä ja hyödyllinen työkalu tilanteisiin joissa 100% informaatiosta ei ole saatavilla, jota on käytännössä 99% reaalimaailman tilanteista.

Ns. "paha" olettaminen liittyy normaalisti siihen, että ei viitsitä nähdä vaivaa ottaa asioista selvää, vaikka tieto olisi saatavilla. Tilanteiden ennakointi tai todennäköisyyksien arviointi ei mene varsinaisesti tuohon kategoriaan. Pitäisikö sitten käyttää jotain muuta termiä olettamisen sijaan, jos kyseessä on ns. valistunut arvio

 

[FireFly Renaissance]

Niin siis sen piirin pitäisi olla jotain pari kertaa isompi kuin 5700 XT ja nyt ollaan jotenkin äimänkäkenä, jos on järeämmät virtaliittimet.

 

[Kankipappa]

Eiköhän lippulaivamalli ole tappiinsa viritetty ja/tai tarjoaa enemmän kellotusvaraa virtaliittimien osilta ja sitten karvalakkimallit omaa pienemmät pinnimäärät, että ei onnistu venyminen samassa suhteessa (jos niitä ei ole lukotettu muuten kuin powertableilla kuten 5700 vs 5700XT kohdalla).

Sinällään tuo 2x8 pin ei kerro muuta kuin sen, että 250W TDP voi ylittyä aika helposti joko vaikiona tai kellotettuna. Oma refrerenssi rtx 2080 on 8 ja 6 pinnisillä ja hyvä vaan ettei näitä ole gimpattu samalla tapaa. Toki ei taas tiedä onko tässä minkä hintaluokan malli, mutta veikkaisin sen olevan 3080:n haastaja.

 

[Anvi]

Mahtaa olla melkoinen kiuas, kun refuunkin laitettu tuommoinen jäähy.

Toivotaan, että valmistustekniikka on kehittynyt ja käyttöjännitettä onnistuttu laskemaan sen verran ettei 2x isompi piiri vrt. 5700 XT tarkoita myös 2x tehonkulutusta.

 

[JiiPee]

Siinä vielä buildzoidin näkemys tuosta coolerista ja jotain muuta spekulointia.

 

[Nightuser]

Designissa on jotain tuttua. Ihan kuin olisin tämän nähnyt jo aiemmin toisen leirin korteissa

 

[JiiPee]

Mahtaa olla melkoinen kiuas, kun refuunkin laitettu tuommoinen jäähy.

Toivotaan, että valmistustekniikka on kehittynyt ja käyttöjännitettä onnistuttu laskemaan sen verran ettei 2x isompi piiri vrt. 5700 XT tarkoita myös 2x tehonkulutusta.

RDNA2 pitäisi AMD:n mukaan tarjota 50% perf/W parannus versus RDNA1. Joten ei pitäisi olla pelkoa että tehonkulutus olisi 2x5700XT eli siis 450W. Se tehonkulutus on luokkaa 300W karkeasti. Tämähän on siis olettamus jossa aivan kaikki tuplattaisiin jota ei tartte tehdä, jolloin maksimi on hiukan pienempi tai se voidaan vastaavasti ottaa muuhun käyttöön vaikka pixelien piirtämiseen.

Designissa on jotain tuttua. Ihan kuin olisin tämän nähnyt jo aiemmin toisen leirin korteissa

Ei niitä vaihtoehtoja ole kovin hurjasti miten tuollaisen coolerin voi toteuttaa joten eipä se ole yllätys että muistuttaa jotakin. Silti muovikuorien alla saattaa olla huomattaviakin eroja.

 

[Kaotik]

Designissa on jotain tuttua. Ihan kuin olisin tämän nähnyt jo aiemmin toisen leirin korteissa

Missäs? Lähimmäs menee AMD:n RVII-jäähyt eikä NVIDIAlla ole ollut yhdessäkään refussa kolmen tuulettimen jäähyä?

 

[Nightuser]

Missäs? Lähimmäs menee AMD:n RVII-jäähyt eikä NVIDIAlla ole ollut yhdessäkään refussa kolmen tuulettimen jäähyä?

Ei ollut Nvidialla kolmea jäähyä, mutta muuten aika saman näköinen laatikko ja logo keskellä.

 

[Mechanical Man]

Ei ollut Nvidialla kolmea jäähyä, mutta muuten aika saman näköinen laatikko ja logo keskellä.

Joo noita laatikoita voikin suunnitella lukemattomalla erilaisella tavalla... kuten nää bloweritkin!!

Tai nää:

 

[Tomppa95]

Ei ollut Nvidialla kolmea jäähyä, mutta muuten aika saman näköinen laatikko ja logo keskellä.

Mua silmään muistuttaa aika paljon nvidian gt 1030, noh siinäkin on vain yksi jäähy ja sit jossain malleissa ei oo yhtään. Ei sillä väliä. Muistuttaa joka tapauksessa tuota rx 6000.

 

[Nightuser]

Joo noita laatikoita voikin suunnitella lukemattomalla erilaisella tavalla... kuten nää bloweritkin!!

Tämä oli jo tuolla AMD spekulaatioketjussakin. Tämä puoli on siis vähän saman näköinen Nvidian kanssa.

Eihän se ihan suora kopio kuitenkaan ole, mutta vähän samanlaiset linjat.

 

[Kaotik]

Tämä oli jo tuolla AMD spekulaatioketjussakin. Tämä puoli on siis vähän saman näköinen Nvidian kanssa.

Eihän se ihan suora kopio kuitenkaan ole, mutta vähän samanlaiset linjat.

Jos oikein suurennuslasilla niin ihan vastaava oli Radeon VII:ssäkin, nimikyltti vain vähän eri kohdassa ja ilman vinoja reunuksia

 

[Nightuser]

Jos oikein suurennuslasilla niin ihan vastaava oli Radeon VII:ssäkin, nimikyltti vain vähän eri kohdassa ja ilman vinoja reunuksia

Enemmän tuo on linjoiltaan erinäköinen.

 

[Kaotik]

Enemmän tuo on linjoiltaan erinäköinen.

Viittasin tuohon rakenteeseen, se minkä malliset kuoret päälle lyödään on aika irrelevantti detaili (kunhan ei blokata liikaa ilmaa kuten tuolla RVII:n nimikyltillä)

 

[JuhoN]

Juu, juurikin sitä meinaan että kertoo lähinnä teoreettisesta maksimista, joskin sekin voi ylittyä heittämällä kuten R9 295X2:n kanssa aikanaan, PCIe + 2x 8pin mutta kortin TDP 500W.

Tai 2x8 pin 1080ti kingpin 1300w.

 

[JOHTAJ4]

Ottamatta mitenkään kantaa jäähdytykseen niin jotenkin tää referenssin design näyttää vanhentuneelta, kun verrokkina on uunituoreet Nvidiat.

 

[KognaK]

Ottamatta mitenkään kantaa jäähdytykseen niin jotenkin tää referenssin design näyttää vanhentuneelta, kun verrokkina on uunituoreet Nvidiat.

Nvidian referenssi on aivan samalla tavalla "vanhentunut".

 

[BOT]

Tosiaan onhan jäähy ulkoisesti samannäköinen mitä RTX 2000 -sarjassa, mikä oli itse asiassa yksi hienoimmista mitä on ollut ja vieläpä jäähdyttikin todella hyvin. Totta ihmeessä kannattaa kopioida noin onnistunutta jäähyä, mutta valitettavasti niin ulkokuoren linjoissa, ja vielä tärkeämpänä, jäähyn mitoissa on epäonnistuttu jo lähtökohtaisesti. Kortti ei näytä järin hienolta, mikä ei tietysti haittaa ketään kellä on ikkunaton kotelo, mutta pistää väkisin miettimään olisiko saatu pienemmäksi jäähy paremmalla suunnittelulla? Toivottavaa on että muut valmistajat kutistaisivat pienemmäksi. Tosin kuten jo toisessa ketjussa viittasin, tämä on vain jotain mitä näyttää yleisölle, harvaa lopulta kiinnostaa millainen tämä tekele on ja tämä linja on hyvä, sillä on hieman kummaksuttavaa miten Nvidia kilpailee suoraan yhteistyökumppaniensa kanssa omalla ratkaisullaan. Haluavatko he lopulta itse niin valmistaa kuin myydä lopputuotteensa käärien maksimivoitot? AMD ei näytä olevan vielä tässä junassa ja toivonkin että kaikkia näyttiksiä, niin Intelin tuleviakin, saa eri valmistajilta, koska valinnanvara on aina jees.

 

[Clarenz]

Ottamatta mitenkään kantaa jäähdytykseen niin jotenkin tää referenssin design näyttää vanhentuneelta, kun verrokkina on uunituoreet Nvidiat.

Totta, Nvidian uutuudet on kyllä poikkeuksellisen tyylikkään ja uniikin näköisiä. Toisaalta tärkeintä on (itselleni ainakin) se miten se toimii, kun en sitä sieltä kotelosta näe kuitenkaan.

 

[KVahlman]

sillä on hieman kummaksuttavaa miten Nvidia kilpailee suoraan yhteistyökumppaniensa kanssa omalla ratkaisullaan. Haluavatko he lopulta itse niin valmistaa kuin myydä lopputuotteensa käärien maksimivoitot?

No niinhän tapahtuu jo, mutta lienee aika selvää että ei ainakaan ilman suuria lisäinvestointeja valmistukseen FE korteilla tyydytetä kysyntää. Vaikka AIB:t lakkaisikin tekemästä peruskortteja niin varmaan silti löytyisi markkinarakoa erikoisemmille malleille.

Toisin kuin (kai?) AMD, NVIDIAhan ei ilmeisesti enää tuota edes referenssikorttia eli eiköhän nuo "yhteistyökumppanit" jotka on AMD:lle elintärkeitä ole siellä jo pudonnut sarakkeeseen "asiakkaat".

 

[Zetteri]

Viittasin tuohon rakenteeseen, se minkä malliset kuoret päälle lyödään on aika irrelevantti detaili (kunhan ei blokata liikaa ilmaa kuten tuolla RVII:n nimikyltillä)

Muuten tuo kolmen tuulettimen referenssi desing menee AMD:lle niinkin kauvas kuin Radeon HD 7990. Tosin siinä ei ole mitään nimi kylttiä, kun siihen aikaan se ei ollut muotia

RVII ei ole kokemusta, mutta tuosta HD 7990:sta on (kun löytyy tuolta hyllystä) ja on kyllä todella hiljainen. Varsinkin kun otetaan huomioon paljon nuo kaksi HD 7970 sirua tuossa painaa lämpöä ulos.

EDIT: Eiku... kyllä siinä lukeekin kupeessa Radeon, kun piti ihan tarkastaa omasta kortista.

 

[KognaK]

Toisin kuin (kai?) AMD, NVIDIAhan ei ilmeisesti enää tuota edes referenssikorttia eli eiköhän nuo "yhteistyökumppanit" jotka on AMD:lle elintärkeitä ole siellä jo pudonnut sarakkeeseen "asiakkaat".

Ei tuota ei, tarjoaa vain refu-PCB designin korttivalmistajille.

NVIDIA GeForce RTX 3090 and RTX 3080 reference board designs pictured - VideoCardz.com

Both NVIDIA Ampere reference boards have been pictured. NVIDIA GeForce RTX 3080 ‘Reference’ PCB NVIDIA is introducing two graphics card models based on the PG132 reference board design, the RTX 3090, and RTX 3080. Both cards will also be available with NVIDIA Founders Edition-only board designs...

videocardz.com

 

[mv. jussi]

Niin siis sen piirin pitäisi olla jotain pari kertaa isompi kuin 5700 XT ja nyt ollaan jotenkin äimänkäkenä, jos on järeämmät virtaliittimet.

odotin 3x8pin....

 

[Clarenz]

Tosin kuten jo toisessa ketjussa viittasin, tämä on vain jotain mitä näyttää yleisölle, harvaa lopulta kiinnostaa millainen tämä tekele on ja tämä linja on hyvä, sillä on hieman kummaksuttavaa miten Nvidia kilpailee suoraan yhteistyökumppaniensa kanssa omalla ratkaisullaan. Haluavatko he lopulta itse niin valmistaa kuin myydä lopputuotteensa käärien maksimivoitot? AMD ei näytä olevan vielä tässä junassa ja toivonkin että kaikkia näyttiksiä, niin Intelin tuleviakin, saa eri valmistajilta, koska valinnanvara on aina jees.

Aika pitkälle huhut puhuu, että AIB-kortteja AMD:ltä ei ole tulossa juurikaan tänä vuonna, eli vain AMD:n omalla suunnitelulla (kuvan kortti). Tästä syystä on poikkeuksellisen tärkeää, että AMD saa onnistumaan tuon oman jäähdytysratkaisunsa. Ja kyllä tällöin myös AMD kilpailee tuolla yhteistyökumppaniensa kanssa ja vielä sillä etulyöntiasemalla, että yhteistyökumppanit eivät tiedä vielä AMD:n kortista juurikaan eli Nvidiaan verrattuna AMD:llä on paljo pidempi aika myydä itse kortteja ennen kuin AIB:t astuvat samaan kilpailuun.

 

[Requiem]

odotin 3x8pin....

Mitä turhaa kainostelemaan.