AMD ja Ryzen 7 9800X3D dominoivat Mindfactoryn prosessorimyyntejä

Kaotik

Kaotik

Banhammer
Ylläpidon jäsen
Liittynyt
14.10.2016
Viestejä
22 916
TechEpiphany on koostanut Mindfactoryn prosessorimyynnit tammikuun osalta. Myynnit olivat puhdasta AMD:n ja etenkin Ryzen 7 9800X3D:n dominointia.

Kappalemäärällisissä myynneissä AMD:n prosessorit kattoivat 92,16 % Mindfactoryn myynneistä, kun Intelille jäi vaivaiset 7,84 %. Rahassa mitattuna ero oli vielä enemmän kallellaan AMD:lle: 93,45 vs. 6,56 %.

Yksittäisistä prosessorimalleista ylivoimaisesti suosituin oli Ryzen 7 9800X3D (8390 kpl), jota myytiin lähes 2,5 kertaa enemmän, kuin toiseksi myydyintä Ryzen 5 7600X3D:tä (2430 kpl). X3D valtasi myös 3. sijan Ryzen 7 7800X3D:n (1640 kpl) muodossa.
Ensimmäinen Intelin prosessori eli Core i5-14600KF löytyi 30. sijalta (150 kpl). Ensimmäinen uuden Core Ultra -sarjan prosessori oli puolestaan Core Ultra 265KF jaetulla 50. sijalla (50 kpl)



Lähde: AMD dominates the German CPU market - Intel just a supporting actor? | igor´sLAB
 
Nerkoon sanoi:
Ei siitä niin montaa vuotta ole kun luvut olivat toisinpäin. Muistaako joku ekan Ryzenin julkaisun? Emovalmistsjilta tuli muutama hikinen lankku markkinoille. Nyt niitä tulee ihan hirveä keko
Napsauta laajentaaksesi...
Kyllä, eka oli uudella tavalla valmistettu ja 2000-sarjan myötä lähti parempaan nousuun. Se oli yllättävää että jo eka versio X3D:stä oli jo todella hyvä ja eikä ollut paljoa lapsentauteja. Vaikka pelaaminen on ollut nyt vähäistä niin mah pitkään käytän nykyistä.
 
Ja tuo markkina-asetelman muutos on muuten vaikuttanut aika radikaalisti noihin emoihin muutenkin. Ekan Ryzen generaation emojen "huippumallit" olivat varsin niukasti ja spartalaisesti varustettuja silloisiin Intelin huippuemoihin verrattuna. Nyt niissä Ryzen emojen huippumalleissa on koko saatavilla oleva sirkus. Kaikki mitä rahalla yleensä voi ostaa
 
Seese sanoi:
No nyt se on kalliimpi kuin julkaisussaan vuonna 2023, joten ei mitään muutamaa kymppiä säästää ja ottaa vuosia vanhempaa tekniikkaa.
Napsauta laajentaaksesi...

Etenkin kun kivasti käyvät samaan lankkuun molemmat. AMD ymmärsi Ryzenin kanssa erityisesti sen, että kantaa pitää tukea pidempään kuin maks. kaksi generaatiota, siinä on iso syy siihen, että tässä ollaan nyt, väitän.

Hyvä, että näin meni ja menee kun AMD oli Bulldozerin jälkeen melkoisessa suossa.

Toivotaan vastaavaa menestystä näyttispuolelle vielä. Ei tosin käy yhtään kateeksi kun pitää kilpailla prossupuolella Intelin ja näyttispuolella NVIDIAn kaltaisia jättejä vastaan.
Mutta Ryzen sen osoitti, tuo mainstreamiin se mitä kilpailija pitää premiumina (yli 4 ydintä siis) ja siihen päälle asiakkaalle syy valita sinun tuote (pitkä tuki kannalle) ja suorituskyky riittäväksi.

En nyt väitäkään, että tuon saavuttaminen on mikään sormien napsautus, mutta analogia näyttispuolellekin on haettavissa. Ryzen menestyi ja menestyy, koska se tarjosi jotain, mitä kilpailija ei.
3D cache oli vielä kirsikaksi kakun päälle tullut innovaatio pelipuolelle.
 
Skutah sanoi:
Kyllä, eka oli uudella tavalla valmistettu ja 2000-sarjan myötä lähti parempaan nousuun. Se oli yllättävää että jo eka versio X3D:stä oli jo todella hyvä ja eikä ollut paljoa lapsentauteja. Vaikka pelaaminen on ollut nyt vähäistä niin mah pitkään käytän nykyistä.
Napsauta laajentaaksesi...
Ja suunnilleen joka mallisarjassa pelinopeutta on paranneltu verrattuna Inteliin.
 
kurkimies sanoi:
Ja suunnilleen joka mallisarjassa pelinopeutta on paranneltu verrattuna Inteliin.
Napsauta laajentaaksesi...
Ja kun AMD yllätti intelin ns. kakat housuissa, niin intel puolestaan sortui hätiköintiin ja huolimattomuuteen ja teki siinä ohimennen viallisia prosessoreita ja puski todella nopeasti ulos uusia malleja.
 
Intelillä oli pitkään "ei kiinnosta"- ja rahastusasenne. Minimaalisia suorituskykypäivityksiä. Kantaa piti vaihtaa usein. IHS:n ja CPU:n väliinkin ruiskittiin jotain purkkatahnaa, koska halvempaa. Kunnes Ryzenit tuli näyttämään miten hommat hoidetaan. Itse olin ainakin niin kypsä tuohon Intelin pelleilyyn.
 
Yrityspuolella Intel on yhä todella yleinen ja tarkistamatta asiaa voisin arvata, että prosentit ovat samankaltaisia, mutta Intelin hyväksi.
On melko tavallista, että yrityksillä on vakioidut Windows kannettavat ja niissä kaikissa on tyypillisesti Intelin rauta. Joissain paikoissa voi olla valittavana myös Macbook.

Rebate sopimuksia tehdään yhä valmistajien ja Intelin kesken, mutta kumma kyllä esim. EU ei ole enää puuttunut peliin.
 
Nerkoon sanoi:
Ei siitä niin montaa vuotta ole kun luvut olivat toisinpäin. Muistaako joku ekan Ryzenin julkaisun? Emovalmistsjilta tuli muutama hikinen lankku markkinoille. Nyt niitä tulee ihan hirveä keko
Napsauta laajentaaksesi...
Muistan. 2017 syksyllä elämäni ensimmäistä konetta rakentelin ja valitsin 1600x sen sisälle :)
 
Anvi sanoi:
Yrityspuolella Intel on yhä todella yleinen ja tarkistamatta asiaa voisin arvata, että prosentit ovat samankaltaisia, mutta Intelin hyväksi.
On melko tavallista, että yrityksillä on vakioidut Windows kannettavat ja niissä kaikissa on tyypillisesti Intelin rauta. Joissain paikoissa voi olla valittavana myös Macbook.
Napsauta laajentaaksesi...

Tähän on tullut isosti muutoksia ihan tässä viimeisen puolentoistavuoden aikana. Sitä ennen niitä AMD koneita ei vaan yksinkertaisesti ole ollut olemassa, isot valmistajat olleet täysin Intelin taskussa. Nyt kutienkin Dell ja muutkin tarjoavat AMD-koneita ihan laajalla skaalalla.

Toki ihan siellä halvimmissa käyttökelppoisissa koneissa (4-6 core cpu HT:lla, 16gb ram, fullhd ips näyttö), Intel nyt hintakilpailee eli volyymia menee, mutta niissä paremmissa AMD:tä on yrityksillekin tarjolla.
 
Intel päätyi lepäämään entisen menestyksensä varaan ja jätti tuotekehityksen likimain nollille vuosiksi. Hyvänä esimerkkinä vaatimaton CPU-suorituskykykehitys 3000-sarjasta eteenpäin. Antoivat siten AMD'lle mahdollisuuden, vaikka Intelillä olisi ollut varaa/tuloja vaikka mihin. Tuloksen maksimointi meni vuosia tuotekehityksen edelle, jonka hintaa Intel nyt maksaa.
 
Anvi sanoi:
Yrityspuolella Intel on yhä todella yleinen ja tarkistamatta asiaa voisin arvata, että prosentit ovat samankaltaisia, mutta Intelin hyväksi.
On melko tavallista, että yrityksillä on vakioidut Windows kannettavat ja niissä kaikissa on tyypillisesti Intelin rauta. Joissain paikoissa voi olla valittavana myös Macbook.

Rebate sopimuksia tehdään yhä valmistajien ja Intelin kesken, mutta kumma kyllä esim. EU ei ole enää puuttunut peliin.
Napsauta laajentaaksesi...
Jep, mutta sielläkin on nykyään hieman AMD malleja ainakin HP zBookeissa (verkkis mm.). Tosin voi olla että saatavuus on määrissä pientä verrattuna Intelin kamaan. Meidän firmassa on vain Intel malleja joista voi valita.
 
Tigerou sanoi:
Intel päätyi lepäämään entisen menestyksensä varaan ja jätti tuotekehityksen likimain nollille vuosiksi. Hyvänä esimerkkinä vaatimaton CPU-suorituskykykehitys 3000-sarjasta eteenpäin. Antoivat siten AMD'lle mahdollisuuden, vaikka Intelillä olisi ollut varaa/tuloja vaikka mihin. Tuloksen maksimointi meni vuosia tuotekehityksen edelle, jonka hintaa Intel nyt maksaa.
Napsauta laajentaaksesi...
No eikä jättänyt, vaikka ehkä vähän enemmänkin olisi voinut panostaa. Se missä Intel jäi jälkeen oli valmistuspuolen vuosia jatkuneet ongelmat, jonka takia yhtiö jumitti vuositolkulla samalla 14 nm:n prosessilla.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy kirjoittaaksesi tänne.

Uutiset

Uutisia lyhyesti

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
267 682
Viestejä
4 627 298
Jäsenet
76 085
Uusin jäsen
Djangoo

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom