AMD haukkasi kerralla yli 5 % Intelin osuudesta työpöytäprosessoreista

Kaotik

Banhammer
Ylläpidon jäsen
Liittynyt
14.10.2016
Viestejä
22 453
mercury-research-x86-desktop-marketshare-20241108.jpg

AMD:n uudet Ryzen 7 9800X3D -prosessorit saapuivat myyntiin ja loppuivat ainakin Euroopassa kaikista varastoista hetkessä. Myös isommassa kuvassa yhtiöllä sujuu ja se onnistui nappaamaan vuoden kolmannella neljänneksellä historian isoimman kertahaukkauksen Intelin työpöytäprosessoreiden markkinaosuudesta yhden neljänneksen aikana.

Mercury Research on julkaissut vuoden kolmannen neljänneksen x86-prosessoreiden markkinaosuuden. Intelin vuoden toisella neljänneksellä takaisin nappaama 0,9 prosenttiyksikköä markkinaosuudesta on tuskin enää edes muisto, sillä Mercury Researchin lukujen mukaan AMD onnistui nappaamaan päättyneellä kolmannella neljänneksellä jopa 5,7 prosenttiyksikköä lisää osuutta itselleen ja vuoden takaiseen eroa tuli jopa 9,6 prosenttiyksikköä.

Intel dominoi kuitenkin edelleen työpöytäprosessoreiden markkinoita 71,3 %:n osuudellaan, mutta 13. ja 14. sukupolven Core -prosessoreiden ongelmat ja uusien Core Ultra 200S -prosessoreiden heikko vastaanotto eivät lupaa hyvää tuleville neljänneksille, varsinkaan AMD:n terästettyä omaa tarjontaansa kiistatta markkinoiden parhaalla peliprosessorilla. AMD:lla oli siis vuoden kolmannella neljänneksellä 28,7 %:n osuus työpöytämarkkinoista.

AMD terästi asemiaan myös mobiiliprosessoreiden puolella, jossa osuus nousi 2 prosentti yksikköä toiseen vuosineljännekseen ja 2,8 prosenttiyksikköä vuoden takaiseen nähden, ollen nyt 22,3 % koko markkinasta. Palvelinten puolella tahti on ollut maltillisempaa, mutta sielläkin AMD sai terästettyä asemiaan 0,1 prosenttiyksiköllä edeltävään neljännekseen ja 0,9 prosenttiyksikköä viime vuoden kolmanteen neljännekseen verrattuna. AMD:n osuus palvelinmarkkinoista oli päättyneellä neljänneksellä 24,2 %.

AMD:n tulevaisuus etenkin työpöytäprosessoreiden markkinaosuudessa näyttää entistä valoisammalta uuden Ryzen 7 9800X3D:n napatessa itselleen täysin kiistatta markkinoiden nopeimman peliprosessorin tittelin. Eilen myyntiin tullut prosessori katosi kauppojen hyllyiltä ennätysvauhtia ja ennakkotilauksia tulevista eristä on nyt niin paljon, ettei kaikki kaupat edes vastaanota enää uusia tilauksia. Suomessa prosessoria myydään tällä hetkellä Hinta.fi-hintaseurannan mukaan kolmessa liikkeessä, joista yksikään ei uskalla antaa edes arviota mahdollisista toimitusajoista. Myös Koreasta kuuluu raporttia, jonka mukaan prosessorit loppuivat alta aika yksikön eikä uusien erien aikatauluista ole tietoa.

Kuluttajien kannalta kaikki ei ole kuitenkaan yhtä ruusuista, sillä kuten niin monesti ennenkin rajallisten saldojen kanssa, osa prosessoreista on päätynyt trokareille. Esimerkiksi eBay on täyttynyt nopeasti uusista prosessoreista, jotka lähtevät sieltä tällä hetkellä edullisimmillaan 600 euron lähtöhinnoin ja korkeimmillaan hinnat ovat yli 925 eurossa. Suurin osa ellei kaikki myyjistä sijaitsevat Yhdysvalloissa, jossa prosessoreita on ilmeisesti ollut saatavilla Eurooppaa paremmin.

Lähteet: Tom’s Hardware (1), (2), TechPowerUp, VideoCardz
 
AMD on kyllä näyttänyt viime vuosina ettei kannata pelkkää osavuosikatsausta miettiä vaan panostaa pitkäjänteisesti hyvään tuotteeseen.
Ja vielä prosessoripuolella sen verran alakynnessä myynneissä ettei passaa jäädä lepäilemään laakereilla vaan parantaa entisestään.
 
Tuo 9800X3D on ilmeisesti suurikin harppaus pelaajan kannalta edeltäjään verrattuna kun kauppa käy? (En ymmärrä näistä mitään mutta ilmiö kiehtoo, porukkahan maksaa näistä rahaa :think:)
 
Tuo 9800X3D on ilmeisesti suurikin harppaus pelaajan kannalta edeltäjään verrattuna kun kauppa käy? (En ymmärrä näistä mitään mutta ilmiö kiehtoo, porukkahan maksaa näistä rahaa :think:)
Ei se juuri jos yhtään sen suurempi ole kuin muutkaan Zen 5:set Zen 4 ei-X3D:n yli oli, mutta se on nyt absoluuttisesti nopein.
 
Onhan tuo AMD:n kehitys ollut ihailtavaa kun niistä ei-niin-ihailtavasti-menneistä Bulldozer ajoistakaan nyt niiiiiin kauan ole.

Tosin ilmeisesti Intel pärjää edelleen brändikisassa kun serveripuolta lukuunottamatta AMD:n osuus on liikevaihdollisesti pienempi kuin yksikkömääräisesti, eli joko Intel menee kalliimmalla kaupaksi tai AMD:n myynti kohdistuu enemmän edullisempien malleihin.
 
Onhan tuo AMD:n kehitys ollut ihailtavaa kun niistä ei-niin-ihailtavasti-menneistä Bulldozer ajoistakaan nyt niiiiiin kauan ole.

Tosin ilmeisesti Intel pärjää edelleen brändikisassa kun serveripuolta lukuunottamatta AMD:n osuus on liikevaihdollisesti pienempi kuin yksikkömääräisesti, eli joko Intel menee kalliimmalla kaupaksi tai AMD:n myynti kohdistuu enemmän edullisempien malleihin.
Brändillä on vaikutusta niiden keskuudessa, jotka ei seuraa tekniikkaa ja tiedä amd:n paremmuudesta. Sanoisin kuitenkin että markettimikrot on suurin syy. Intel myy piirinsä suoraan HP:lle, Lenovolle, Acerille, yms ja kaupoissa on enimmäkseen intelillä varustettuja valmiskoneita.
 
Brändillä on vaikutusta niiden keskuudessa, jotka ei seuraa tekniikkaa ja tiedä amd:n paremmuudesta. Sanoisin kuitenkin että markettimikrot on suurin syy. Intel myy piirinsä suoraan HP:lle, Lenovolle, Acerille, yms ja kaupoissa on enimmäkseen intelillä varustettuja valmiskoneita.
Markettimikrot on varmasti syy sille miksi Intel myy lukumääräisesti enemmän, mutta en näe miten se itsessään selittäisi sen, että AMD:n keskihinta on alempi. Päinvastoin OEM valmistajat maksavat vähemmän prossuistaan.

Toki se voi olla, että ero tulee OEM puolelta, mutta silloinkin se tarkoittanee että vahvemmalla brändillä Intel voi pyytää prossuistaan OEM valmistajilta enemmän, tai että OEM valmistajat suosivat Inteliä erityisesti kalliimmissa malleissa.
 
Historian havinaa jossa näkynee Intelin pitkään jatkunut lippulaivakuninkuuden aiheuttama ajatusvinouma.
AMD: Markkinoiden tällä hetkellä nopein peliprosessori
INTEL: Markkinoiden nopein peliprosessori (jälkihuomautus: siis oli)

Markkinat eivät ole staattisia ja elämä on suhteellista.
 
No tuossakin tulee se mitä olen pitänyt itsestäänselvänä. Intel valmistaa yli puolet tän planeetan PC prossuista. Sitä taustaa vasten tuntuu niin oudolta ne huhut että mikään yritys ostaisi Intelin.

Jos ei mennä Zen 2:sta vanhempiin aikoihin niin eihän AMD:n osuus ole kauheasti edes kasvanut?
 
No tuossakin tulee se mitä olen pitänyt itsestäänselvänä. Intel valmistaa yli puolet tän planeetan PC prossuista. Sitä taustaa vasten tuntuu niin oudolta ne huhut että mikään yritys ostaisi Intelin.

Jos ei mennä Zen 2:sta vanhempiin aikoihin niin eihän AMD:n osuus ole kauheasti edes kasvanut?
AMD:n markkinaosuus työpöytäprossuista on yli kolminkertaistunut 8 vuodessa. Zen 2:sta on nyt aikaa 5 vuotta, siinä ajassa se on lähes muttei ihan kaksinkertaistunut.
 
AMD:n markkinaosuus työpöytäprossuista on yli kolminkertaistunut 8 vuodessa. Zen 2:sta on nyt aikaa 5 vuotta, siinä ajassa se on lähes muttei ihan kaksinkertaistunut.

Toi onkin ihan kohtalaisesti, mulla on ollut käsitys että tuo määrä ei ole hirvittävästi kasvanut. Eli noi muut segmentit sitten laahaa perässä vielä.

Mielenkiintoista onkin että miten AMD voisi kattaa edes puolet markkinasta. Tuotteet on hyviä mutta onko edes teoriassa tuotantokapasiteettia saatavilla tarpeeksi.
 
Toi onkin ihan kohtalaisesti, mulla on ollut käsitys että tuo määrä ei ole hirvittävästi kasvanut. Eli noi muut segmentit sitten laahaa perässä vielä.

Mielenkiintoista onkin että miten AMD voisi kattaa edes puolet markkinasta. Tuotteet on hyviä mutta onko edes teoriassa tuotantokapasiteettia saatavilla tarpeeksi.
Mobiilipuolella on noustu parhaimmillaan Q2/18 8,8% > Q2/22 24,8% mutta heti seuraava neljännes romahti alle 16 %:aan, nyt on kiivennyt takaisin 22,3%:iin.
Palvelimissa oli Q3/16 0,8 %, nyt on menty 22Q2 23,3% > 24Q3 24,2% aika tasaiseen.

Ei ole TSMC:llä kapasiteettia siihen käytännössä että AMD voisi tuotattaa siellä puolet markkinoiden prossuista (tai se olisi niin kallista ostaa tarpeellinen määrä kapasiteettia ettei kukaan ostaisi sen mukaan hinnoiteltuja tuotteita), jos/kun saisivat useamman luotettavan tuottajan eli käytännössä Intelin ja/tai Samsungin kilpailukykyisillä prosesseilla rinnalle tekemään osan se voisi olla mahdollista. (ja juu, Gelsinger on varmistanut että kyllä Intel Foundryt tuottaisivat piirejä myös AMD:lle jos he asiakkaaksi lähtisivät, eli ei ole sellaista periaatteellista estettä heidän puoleltaan)

edit: parhaimmillaan siis noista luvuista mitkä oli helposti saatavilla, varmasti kauemmaskin pääsisi jos jaksaisi kaivaa
 
Viimeksi muokattu:
Todella mukavaa kyllä nähdä että AMD on saanut paketin kasaan ja toiminta näyttää nousujohteiselta. Kunpa vielä firman näytönohjainpuolikin tekisi samanlaisen taikatempun...
 
Jaha... Kun AMD CPUt kurittaa Inteliä vasemmalla ja oikealla kädellä. Osuus kasvoi 28%
Kunhan Intel joskus julkaisee toimivan prossan, niin se kapuaa takaisin 80% vaikka olisikin AMD:ta hitaampi ja kalliimpi. Niin se vaan menee.

Näytönohjainpuolella Nvidia ei ole mokaillut ja voi myydä AMD:ta kalliimmalla. Joten AMD:n on todella paha saada kiinni, vaikka tekisikin yhtänopeita edullisemmin. Nvidia kun tekee isommalla voluumilla, niin sen pitäisi saada melkoinen hintakilpailuety verrattuna AMDn kun tuotekehityksen kuolettaa paljon isompi myyntimäärä. Eli Nvidia voisi jos haluaisi myydä tuotteitaan selvästi alle AMD hintojen! Eli AMD:lla ei ole sillä puolella hintakilpailuetua, kun toinen pystyy tekemään halvemmalla.
CPU puolella amd chiplet arkkitehtuuri on tarjonnut AMD:lle hintakilpailumahdollisuuden, vaikka voluumit eivät ole lähellekkään Intelin vastaavia. Nyt kun Intel siirtyi kanssa monichippi arkkitehtuuriin, AMDn hintaetu kapenee pikkuhiljaa. Tosin Arrow lake tehdään osittain pienemmällä viivaleveydellä kuin AMD prossut ja siinä on alla kalliihko interposeri. Joten vielä Intel ei ole siellä, mutta AMD:lla on hieman aikaa vielä ennenkuin Intel ottaa takaisin sen 80% markkinaosuuden. Toivottavasti se on vielä vuosien päässä AMDn kannalta. 50 / 50 jako olisi paras, vaikka se utopistinen onkin, koska AMD ei sellaisia määriä pysty valmistuttamaan, mitä tuo vaatisi.
 
Mobiilipuolella on noustu parhaimmillaan Q2/18 8,8% > Q2/22 24,8% mutta heti seuraava neljännes romahti alle 16 %:aan, nyt on kiivennyt takaisin 22,3%:iin.
Palvelimissa oli Q3/16 0,8 %, nyt on menty 22Q2 23,3% > 24Q3 24,2% aika tasaiseen.

Ei ole TSMC:llä kapasiteettia siihen käytännössä että AMD voisi tuotattaa siellä puolet markkinoiden prossuista (tai se olisi niin kallista ostaa tarpeellinen määrä kapasiteettia ettei kukaan ostaisi sen mukaan hinnoiteltuja tuotteita), jos/kun saisivat useamman luotettavan tuottajan eli käytännössä Intelin ja/tai Samsungin kilpailukykyisillä prosesseilla rinnalle tekemään osan se voisi olla mahdollista. (ja juu, Gelsinger on varmistanut että kyllä Intel Foundryt tuottaisivat piirejä myös AMD:lle jos he asiakkaaksi lähtisivät, eli ei ole sellaista periaatteellista estettä heidän puoleltaan)

edit: parhaimmillaan siis noista luvuista mitkä oli helposti saatavilla, varmasti kauemmaskin pääsisi jos jaksaisi kaivaa
Severipuolella AMD:n myynnin arvo on jo ohittanut Intelin vastaavan.
 
Severipuolella AMD:n myynnin arvo on jo ohittanut Intelin vastaavan.
Joo, Intel on joutunut vetään rajuja alennusmyyntejä vrt aiemmat hinnat pitääkseen markkinaosuutta siellä
 
Lapsellista miettiä jotain Intelin konkkaa. Se syö edelleenkin sata AMD:tä alkupaloiksi. Ja edelleenkin, tämä Inhellin uusin voittaa nämä amdin kolmedeet joissakin peleissä. Ja työkäytössä ylivoimainen.
 
Lapsellista miettiä jotain Intelin konkkaa. Se syö edelleenkin sata AMD:tä alkupaloiksi.
Amd on muuten 2x arvokkaampi kuin intel, jos katsotaan markkina-arvoa


Ja edelleenkin, tämä Inhellin uusin voittaa nämä amdin kolmedeet joissakin peleissä.
Cherrypicattuna saa ihan mitätahansa.
Nää intelin uuden prossut on peleissä järestään huonompia kuin amd:n 9800x3d
Ja työkäytössä ylivoimainen.
Työkäyttöön löytyy 9950x ja siitä lienee tulee x3d malli myöhemmin. Sitten löytyy amd:ltä hedt puolelle 24 ytimestä ylöspäin aina 96 ytimeen asti ja palvelinpuolella amd jyrää.
 
Lapsellista miettiä jotain Intelin konkkaa. Se syö edelleenkin sata AMD:tä alkupaloiksi. Ja edelleenkin, tämä Inhellin uusin voittaa nämä amdin kolmedeet joissakin peleissä. Ja työkäytössä ylivoimainen.
Kirsikkoja voi aina löytää kakun päältä mutta edes Intel itse ei ole sitä mieltä että uusi olisi edes omaa vanhaa parempi peleissä. Työkäyttöjä on monenlaista, joissain mediajutuissa on kyllä ylivoimainen, mutta siinä se.
 
Lapsellista miettiä jotain Intelin konkkaa. Se syö edelleenkin sata AMD:tä alkupaloiksi. Ja edelleenkin, tämä Inhellin uusin voittaa nämä amdin kolmedeet joissakin peleissä. Ja työkäytössä ylivoimainen.
AMD:n markkina-arvo on yli kaksinkertainen Inteliin nähden (243 mrd $ vs. 111 mrd $), että kukahan tässä syö ja kenet...

Tosiasia on, että Intelillä menee erittäin huonosti tällä hetkellä, mutta tuskinpa konkurssiin päästettäisiin. Joku jolla on rahaa ja innostusta prossubisnekseen saattaa toki sen ostaa pois kuljeksimasta, kun halvalla nyt lähtis :D
 
Lapsellista miettiä jotain Intelin konkkaa. Se syö edelleenkin sata AMD:tä alkupaloiksi. Ja edelleenkin, tämä Inhellin uusin voittaa nämä amdin kolmedeet joissakin peleissä. Ja työkäytössä ylivoimainen.

Osakemarkkinat arvioivat AMD:n yli kaksi kertaa Intelin arvokkaammaksi yhtiöksi (240 miljardia vs 110 miljardia). Tämä siitä huolimatta, että AMD:llä on pelkkää IP:tä ja osaamista ja Intelillä terävän kärjen helvetin kalliita tuotantolaitoksia eli omaa piirituotantokykyä.

285K ei tosiaankaan ole mitenkään ylivoimainen 9950X:n verrattuna työkäytössä vaan suunnilleen tasoissa yleisesti ottaen, joissain ohjelmissa häviten ja toisissa voittaen reilusti.
Pelikäytössä häviää keskimäärin parillakymmenellä prosentilla 9800X3D:lle, vaikka jotain yksittäisiä muutaman prosentin voittoja saakin
 

Statistiikka

Viestiketjuista
257 917
Viestejä
4 482 538
Jäsenet
74 031
Uusin jäsen
Piiitu

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom