Tähän kannattaa kysyä neuvoa kokeneemmilta muistiguruilta, toki jos saat fclk kulkemaan 2000 mhz niin kannattanee käyttää docp-asetuksilla muisteja, mutta jos jää esim 1900 niin kokeilisin ainakin pudottaa latensseja samalla kun pudottaa taajuutta. 3800cl16 taitaa olla vaikeampi saavutettava kuin 4000cl18 teoriassa tosin, joten voi vaatia volttien nostoa.
Pitkään itsekin tätä samaa pähkäilyä kävin, mutta päädyin lopulta 5800x:ään. Nyt benchmarkkeja kun katsoo niin en ole tullut katumapäälle varsinkin kun sai prossun heti eka erästä, 5900x todennäköisesti en olisi saanut.
No vaikka latensseja ei saisi pudotettuakaan, niin 4000->3800 tai 3600 ei taida niin suuri pudotus olla. Ja jos on, niin uutta muistikampaa peliin.
Näin itekin ajattelin, 5800X riittää enemmän kuin tarpeeksi itelle kun käyttö lähinnä pelaamista tai jotain musahommia. Tuo säästetty satanen menee nyt D15 noctuaan jonka joutuis kuitenkin ostamaan. Voihan sitä sitten vaihtaa joskus käytettyyn 5900X kun alkaa coret loppua joskus 2024.
Itse ja asiassa aika moni arvostelija youtubessa ja kirjallisissa artikkeleissaan on verrannut tätä seuraavasti:
Vertailu ei silti ole kovin järkevä. Samalla rahalla noin otat sitten kuokkaan monissa hyötysovelluksissa. Vaikka toki peleissä boostia aika monesti tulee paljonkin. Mutta jos noin yleisesti puhutaan prosessoreista niin vertailu on vaan järjetön. Ota uudempi "saman luokan" cpu about samalla hintaa ja ota sitten turpiin sovelluksissa.
www.jimms.fi
Tää keskustelu on jotenkin absurdia
täälä puhutaan tyyliin, että 5600x:lla ei pysty enää pelamaan parin vuoden päästä. Kyllä se näytönohjain on vielä parinkin vuoden päästä se pelikoneen tärkein osanen, jos karkkien määrästä puhutaan.
Kyllä tuossa maksaa minusta paskasta liikaa. Rgb tai joku maksaa.Onko Hyper 212 RGB Black Edition riittävä jäähdytin 5600x:lle? Normaali käyttöä ja pientä kellottelua.
Cooler Master Hyper 212 RGB Black Edition -prosessorijäähdytin - 49,90€
Tekniset tiedot : Malli : Hyper 212 RGB Black Edition Tuetut kannat : - Intel: LGA 2066 / 2011(-v3) / 1366 / 115x - AMD: AM4 / AM3(+) / AM2(+) / FM2(+) / FM1 Mitat : 120 x 79,6 x 15
Jep hintava tuo on Jimms:sillä. 40€ tuli hintaa Amazonista kun tilasin. Nyt pohdin vaan, että alanko palauttelemaan ja katsomaan jotakin muuta. RGB ois hyvä olla.
On ihan kelvollinen jäähy, mutta EI TUOHON HINTAANOnko Hyper 212 RGB Black Edition riittävä jäähdytin 5600x:lle? Normaali käyttöä ja pientä kellottelua.
Cooler Master Hyper 212 RGB Black Edition -prosessorijäähdytin - 49,90€
Tekniset tiedot : Malli : Hyper 212 RGB Black Edition Tuetut kannat : - Intel: LGA 2066 / 2011(-v3) / 1366 / 115x - AMD: AM4 / AM3(+) / AM2(+) / FM2(+) / FM1 Mitat : 120 x 79,6 x 15
www.jimms.fi
www.jimms.fi
www.jimms.fi
www.jimms.fi
Tietysti Core 2 Duollakin pystyy vielä pelaamaan tai 2500K prosessorilla. Mutta suurin osa myöntää että vaikka vasta 2017 tuli useampi kuin 4-ydin/8-säie prosessori ns. kuluttajamarkkinoille ei enää ehkä se 7700K (mikä oli ehdottomasti parasta mitä rahalla sai, siis jopa 20% tehokkaampi kuin 2600K samoilla kelloilla) ole ihan kaikissa peleissä se ns. "ykkösvalinta". Ei edes vaikka olisi kuinka ostanut sen 3090 FE kortin...Tää keskustelu on jotenkin absurdia
Pelien ja softan kehitysnopeutta tunnutaan usein yliarvioitavan. Nyt kun vanhoja konsoleita pitää tukea vielä 2 vuotta niin suurinosa peleistä tulee sillävälin olemaan ns cross-gen. Edellisen sukupolven massaa ei nyt vaan voi dropata samantien pelinkehityksestä, myynnit kärsii. Ne next-gen pelit tusinalla säikeellä ja SSD-striimauksella tulee vasta tuon jälkeen. Silloinkaan muutos ei ole yhtäkkinen. Pelien kehittäminen kestää pitkään ja varsinki teknisesti vaativien, menee aikaa että uusien konsoleiden ominaisuudet realisoituu loppukäyttäjälle. Joitain yksittäisiä poikkeustapauksia voi tulla PC:lle, ns Crysiksia.Tää keskustelu on jotenkin absurdia
7700K = ylikellotettu 6700
Aivan, se myös oli kallein ja paras mitä em. sarjassa julkaistiin. Eli 7700K, jos taas katsoo samaa sarjaa (Kaby Lake) niin miten esim. B4560T pärjää nykyisin peleissä? En edes viitsi kysellä G3930T prosessorista mikä menee Celeronin puolelle.
6700K MSRP oli 312 dollari, 5600X on 299 dollaria. Vertailusi on totaallisen rikki.
Pointtihan meni täysin ohi. Zen3:n ytimet on parikymmentä prosenttia per ydin nopeampi samalla kellotaajuudella ja kellotaajuuspotentiaaliakin on noin kymmenen prosenttia enemmän eli prosessorit tappiin kellotettuna pykälän vähemmän ytimiä omaava Zen3 ei ota kuokkaan Zen2:lta missään tilanteessa. Tilannehan ei ole ollut tälläinen perinteisillä prosentin parin kehityksillä mutta nyt on vaihteeksi kunnollinen nopeusetu uusilla prosessoreilla joten sama suorituskyky saadaan vähemmillä ytimillä kuin aikaisemmassa sukupolvessa.
Voi olla, että 5800X on pelaamiseen parempi, kun siinä on vain yksi CCX ja ei tule muistilatenssiongelmia (NUMA NUMA EI), jossa säie menee "väärälle" ytimelle ja sen haut hidastuvat. Testeissä näemme, mutta tuolla on edelletykset olla peleissä nopeampi ja muissa sovelluksissa, jotka käyttää alle 16 säiettä.
Jos Ryzen Masterilla poistaa "väärät" ytimet käytöstä, niin eikös tämä potentiaalisesti ratkaise nämä tilanteet, jos ne liian ongelmallisia ovat? #LiianKanssaPärjääAina
En tiedä mitä ihmeen sontaa jauhat. Zen3 ottaa kuokkaan vähemmillä ytimillä enempityimiseltä zen2:lta lähes joka ainoassa hyötysovellustestissä vaikka gamersnexuksella. 7/8 testiä voitti 3700x.
Sitten on 5900X:n kanssa jäänyt käteen 6-ydin
Ne saa myös aina otettua takaisin käyttöön...Sitten on 5900X:n kanssa jäänyt käteen 6-ydin
Ollaan katsottu eri testejä. Katsohan vaikka Anadtechin testit läpi Zen3:t on kaikissa säikeistyvissä testeissä hyvin lähellä pykälää moniytimisempiä Zen2:sia. Ja tärkein pointti on se että Zen3:ssa on säikeistyviin ohjelmiin paljon enemmän kellotusvaraa kuin Zen2:lla, eli tappiin kellotettuna ero kääntyy vielä reilusti lisää Zen3:n puolelle.
Tappiin kellotus ei liity tasan mitenkään siihen että missä luokassa cputa pitää arvioida.
Jos lukee tuon selitteen niin tulee vähän fiskummaksi: "As it turns out, GIMP does optimizations for every CPU thread in the system, which requires that higher thread-count processors take a lot longer to run. "Anandtechillä on testisetissä on hämmentävä testi, jossa näyttää että menee sitä huonommin, mitä enemmän on ytimiä, eli Gimp-sovelluksen käynnistys. Luulin ensin että hitaus johtuu chipleteistä, mutta näköjään myös Intelin prosessoreissa paras tulos tulee 6 ytimellä. Mistähän mahtaa johtua?
AMD Zen 3 Ryzen Deep Dive Review: 5950X, 5900X, 5800X and 5600X Tested
www.anandtech.com
Äh, tosiaan. En huomannut että kuvan yläpuolella oli lisää aiheeseen liittyvää tekstiä.
Tästä paremmuudesta olisi kiva saada kattavaa testiä. Mitä oon pläränny testejä niin 5900X tuppaa tyypillisesti olemaan vähän edellä tai tasoissa. Muutamia poikkeuksia on löytyny, esim Anandtechin Civ6 jossa oli 10% ero 1080p:llä 5800X:n(ja 5600X) hyväksi. En ole kovin vakuuttunut että 5900X olisi huonompi pelikäyttöön muutakuin hinnan puolesta.
Juu ei. Jos peli onnistuisi käyttämään 16 raskasta säiettä 5800x:llä ei olisi mitään jakoa 5900:aa vastaan. Jo 8:n raskaan säikeen jälkeen 5900x menisi menojaan koska 8:n yli menevät säikeet hidastuvat liki 50% 5800x:ssä. Pelithän eivät näin monelle raskaalle thredille säikeisty joten eroja useampiytimisten prossujen puolelle ei vielä juuri missään tule - tilannehan saattaa muuttua uuden konsolisukupolven myötä - aika näyttää.
No arvioidaan vakiona
Eikä näytä. Jotta uudempaa olisi mitään järkeä pitää saman luokkalaisena, niin sen pitää olla tehokkaampi kyllä lähes kaikessa. Ja se ei ole. Lähelle pääsy ei riitä.No arvioidaan vakiona
AMD Zen 3 Ryzen Deep Dive Review: 5950X, 5900X, 5800X and 5600X Tested
Eli Zen3:n tapauksessa hyvinkin näyttää siltä että 6=8 ja 8=12
Mitä ihmettä sönkötät
Zen3 on ihan kaikessa ihan helvetin paljon parempi kuin Zen2, jopa siinä määrin että vähempi määrä ytimiä riittää hyvin säikeistyvissä softissakin. En näe tasan yhtään mitään syytä valita samaan hintaan enemmän Zen2-ytimiä jos nyt prosessoria ostaa. Ja eikä ainakaan millekään normikäyttäjälle voi suositella mitään Zen2:sta kolmosen sijaan, harvassa ovat ne oikeat käyttötilanteeet missä edes 3950X olisi parempi kuin 5600x.
Mitä ihmettä sinä sönkötät? Olkikkoja vastaan on aina hyvä hyökätä. Ei missään välissä ole edes keskusteltu että pitää valita zen2.Mitä ihmettä sönkötät
Mitään teknistä syytä sille ei ole, miksi 400-piirisarjalla toimivat prossut eivät toimisi 300-piirisarjallakin.
Johan nämä tarjolla olevat testit osoittavat, että 5900x on järjestäen peleissä nopeampi kuin 5800x.
Uskoisin että hyvä, itse miettinyt 5800x ja sen kaveriksi 3080 tai 6800x tai 6900 riippuu mihin hinnat asettuu ennen kevättä.
wccftech.com
Igorslabin Shadow of the Tomb Raiderissa@2160p 5900X kökki aika huolella. Sitten kun suljettiin Biosista puolet ytimistä, niin kulki aivan normaalisti.
www.igorslab.de
Vaikuttaa joltain bugilta pelissä ennemmin kuin multi-CCX -> huono. Zen2:t kun toimii normaalisti.Igorslabin Shadow of the Tomb Raiderissa@2160p 5900X kökki aika huolella. Sitten kun suljettiin Biosista puolet ytimistä, niin kulki aivan normaalisti.
AMD Ryzen 9 5900X and Ryzen 5600X in the first test - will be Intel’s 10th test Generation obsolete now? | Page 6 | igor´sLAB
Currently I was able to test two of the new Ryzen CPUs with Zen3 core, which could not be more different. On the one hand, there is the Ryzen 9 5900X with 12 cores (24 threads) as the new…
Ruutuaikojen kehnoin prosentti on ikävän punakkaa@2 CCD, kun taas 1 CCD:llä näyttää porukan parhaalta.
Tuo nyt on se heikoin peli. Eiköhän tilanne parane lähikuukausina uusien biosien ja päivitysten myötä.
Vähän riippuu softasta. Joissain kysytään vain että montako säiettä voidaan ajaa kerralla ja tehdään sen verran workereita. Affinityn asettaminen ei käsittääkseni vaikuta tuohon.
