AMD A4/A6/A8 kokemukset.

[partajeesus]

Tänne voisi laittaa kokemuksia kyseisistä läppärin rossusta. Kellotettavuus, sekä laskentakyky yleensä.

 

[partajeesus]

Itselläni A6-3410mx joka kulkee reiluilla ali volteilla 2,6 MHz. Vakio 1.6MHz ja turbo 2.3. "FusionTweaker" softalla olen kelloja nostanut ja kysymys kuuluukin, että kellottuuko näytönohjain samalla? Ainakin Passivemark antaa reilusti parempia tuloksia näyttiksen osalta... Toisaalta tuossa olisi ihan kohtuu hintaan tarjolla A8 malli , jossa näyttis hiukan parempi 7520G->7640G .192 shader ->256 shader . Muuten tuskin juuri kulku eroaa? Näyttäisi ainakin tuon videon puolesta kulku riittävän tuolla A8 mallilla: "persaukisen satunnaiseen pelailuun ;-)"

 

[nnh]

Jouduin käyttämään taannoin muutaman viikon ajan väliaikaisena läppärinä HP ProBookia, jonka prossu oli A4, muistaakseni A4-4300M. Win7:lla kone oli lähes käyttökelvottoman hidas ja tavallisten toimisto-ohjelmienkin kanssa odottelua riitti. Live-Linuxilla toimi hieman paremmin, mutta vakionahan tuo ei ole Linuxilla vaan Windowsilla varustettu kone. Vaikutti siltä, että kyseinen prossu ei ollut edes etäisesti edes köykäisimpien Intelin Core-prossujen (edes C2D:n) tasoa, vaan pikemminkin Atomin. Hämäävää tuo oli siksi, että huomattavasti vanhempi Turion X2 ei tuntunut läheskään yhtä mopolta. Kyseisestä koneesta päällimmäinen vaikutelma oli, että muuten semilaadukas läppäri oli pilattu täysin laaduttomalla prossulla. Task Managerista katsomani CPU-käytön perusteella mietin jopa, ovatko nuo ytimet oikeita ytimiä vai jotain hyperthreadingia muistuttavaa. Suoralta kädeltä en ainakaan A4-prossua suosittelisi tuon kokemuksen perusteella kenellekään.

 

[partajeesus]

Yhdyn täysin edelliseen. Itsellänikin oli ensin A4 malli joka oli käytännössä käyttökelvoton. Tosin en älynnyt kokeilla kellottaa sitä. Tilasin ebaystä neliytimisen A6 mallin alle pariin kymppiin posteineen ja kone muuttui kerrasta.

 

[partajeesus]

Muutamat testit tuli ajeltua tällä, jos vaikka osviittaa jollekkin suorituskyvystä.
A6 2600MHz Ei turbo corea. Näytönohjain kellottamaton.

Cinebench 15:
CPU: 256
GPU: 19.28

Passmark:
CPU mark 3070
2D Graphics mark 332.3
3d Graphics mark 572.1

 

[kurnuttaja]

Tähän ketjuun saa kai kirjoitella kokemuksia toisistakin amd:n läppäriprossuista? Emännällä on lenovon halppisläppäri jossa on e1-6010 dualcorekivi, suorituskyky on suoraan 90-luvulta. Kyseinen vehje ei pysty edes toistamaan dvd elokuvaa ilman että rupeaa pätkimään viiden minuutin välein, cpu usagen huidelessä 99-100% kokoajan. Mielestäni on törkeää edes myydä noin alitehoista tuhnua jolle selain kahdella välilehdellä on liikaa.

 

[partajeesus]

Joo tuo on kyllä jotain käsittämätöntä. Intelillä myös vastaavia kuluttajalle "vittuilu" prosessoreita noissa markettien halpis koneissa. Itse olen pitänyt tämänpäiväinen nyrkkisääntönä sitä, että jos Passmarkissa tulos yli 2000 niin sillä selviää vielä tänäpäivänä perus jutuissa. Intel Core 2 Duo E8400 antaa juurikin tuotaluokkaa ja sillä selviää kohtuudella. Tuo mainitsemasi e1-6010 näyttäisi antavan 828... eli "ser" kamaa ollut jo muutama vuosi sitten. Julkaistu kylläkin q2 2014