Amazonin lipsahdus paljasti Core i9-9900K:n uuden huomiota herättävän paketoinnin

[Kaotik]

Intel valmistelee parhaillaan uusia Core 9000 -sarjan prosessoreita, joihin lukeutuu myös uusi lippulaivamalli Core i9-9900K. Core i7-9700K ja i9-9900K tulevat olemaan Intelin ensimmäiset 8-ytimiset prosessorit kuluttajaluokassa.

Amazoniin on eksynyt ennakkoon listaus tulevasta Core i9-9900K -prosessorista, joka paljastaa samalla uuden paketoinnin. Uusi paketointi noudattaa tuttua värimaailmaa, mutta on nyt 12-tahoinen ja valmistettu läpikuultavasta sinisestä muovista. Ilmeisesti ideana on AMD:n Ryzen Threadripper -prosessoreiden erikoisen paketoinnin tapaan herättää lippulaivamallilla huomiota myös kaupan hyllyllä.

Core i9-9900K:n listaus varmistaa jälleen tutut tiedot prosessorista, kuten 8 ydintä, 16 säiettä ja maksimissaan 5 GHz:n Boost-kellotaajuus. Hinnaksi on merkitty 582,50 dollaria, mikä ei välttämättä vastaa lopullista julkaisuhintaa. Kuvankaappauksen listauksesta julkaisi ensimmäisenä nimimerkki momomo_us Twitterissä, mutta Tom’s Hardware kertoo löytäneensä saman listauksen lopulta itsekin. Valitettavasti linkkiä itse listaukseen ei ole saatavilla.

Lähde: Tom's Hardware

Huom! Foorumiviestistä saattaa puuttua kuvagalleria tai upotettu video.

Linkki alkuperäiseen uutiseen (io-tech.fi)

Palautelomake: Raportoi kirjoitusvirheestä

 

[kurkimies]

Onko tässä (9900k) PCI-E linjoja 16, 24, 32 vai 44?

 

[Finboy]

Onko tässä (9900k) PCI-E linjoja 16, 24, 32 vai 44?

Jatkanee samalla kuviolla kuin kahvijärvi eli 16 pcie linjaa. Yllätyn jos on enemmän ja se olisi jo kyllä nykypäivänä tarpeen.

 

[Kaotik]

Jatkanee samalla kuviolla kuin kahvijärvi eli 16 pcie linjaa. Yllätyn jos on enemmän ja se olisi jo kyllä nykypäivänä tarpeen.

Miksipä siinä sen enempää olisi kun samoille emoille menee, ei niissä emoissakaan ole sen enempää väyliä. (oikeasti niissä on 20, joista 4 on omittu keskusteluun piirisarjan kanssa)

 

[Finboy]

Miksipä siinä sen enempää olisi kun samoille emoille menee, ei niissä emoissakaan ole sen enempää väyliä. (oikeasti niissä on 20, joista 4 on omittu keskusteluun piirisarjan kanssa)

Juuh elleivät loihdi sitten Z390 enempää mutta epäilen.

 

[Threadripper]

Juuh elleivät loihdi sitten Z390 enempää mutta epäilen.

Paljonko enemmän pitäisi loihtia? Jo Z370:ssa on 24 PCIe 3.0 väylää, luulisi piisaavan

 

[Asmola]

Miksipä siinä sen enempää olisi kun samoille emoille menee, ei niissä emoissakaan ole sen enempää väyliä. (oikeasti niissä on 20, joista 4 on omittu keskusteluun piirisarjan kanssa)

Korjataan että oikeasti niissä on 24, 4 M.2:lle, 4 piirisarjalle ja 16 PCI-E liitännöille.

 

[Kaotik]

Korjataan että oikeasti niissä on 24, 4 M.2:lle, 4 piirisarjalle ja 16 PCI-E liitännöille.

Korjataan että Intelin diagrammit ovat eri mieltä kanssasi ja samaa mieltä minun kanssani, LGA1151:llä menee M.2:t piirisarjan kautta.

 

[Asmola]

Korjataan että Intelin diagrammit ovat eri mieltä kanssasi ja samaa mieltä minun kanssani, LGA1151:llä menee M.2:t piirisarjan kautta.

Up to 24 x PCI Express 3.0

M.2 varten lisättiin nuo 4 kpl PCI-E linjoja, joka toki keskustelee DMI:n kautta. Vielä Z170:llä M.2 vei linjoja muilta laitteilta, koska siinä oli vain nuo 20 PCI-E linjaa.

 

[svk]

Vielä lyhyt aika sitten olisi voinut sanoa, että eivät luultavasti tule nostamaan linjamääriä, koska se astuisi muuten HEDT-segmentin varpaille, mutta ei taida enää päteä

 

[Kaotik]

M.2 varten lisättiin nuo 4 kpl PCI-E linjoja, joka toki keskustelee DMI:n kautta. Vielä Z170:llä M.2 vei linjoja muilta laitteilta, koska siinä oli vain nuo 20 PCI-E linjaa.

Niin siis piirisarjassa, prosessorin väylistä oli kyse ja niitä on 16 (20 joista 4 DMI:lle)

 

[Finboy]

Paljonko enemmän pitäisi loihtia? Jo Z370:ssa on 24 PCIe 3.0 väylää, luulisi piisaavan

Noh onhan niitä juu mutta DMI kyllä tulee vastaan hyvin nopeasti, meinasin että jos prosessoriin lisättäisiin lisää linjoja ja näitä pysyisi vain hyödyntämään z390.

 

[Asmola]

Niin siis piirisarjassa, prosessorin väylistä oli kyse ja niitä on 16 (20 joista 4 DMI:lle)

Aivan, en lukenut ajatuksella ja ajattelin että päivitys piirisarjaan olisi päässyt unohtumaan.

 

[Threadripper]

Noh onhan niitä juu mutta DMI kyllä tulee vastaan hyvin nopeasti, meinasin että jos prosessoriin lisättäisiin lisää linjoja ja näitä pysyisi vain hyödyntämään z390.

Miksi lisättäisiin? AMD disabloi Ryzeneistä 8 PCIe väylää jotta Ryzenit eivät suoraan kisaisi Threadripperin kanssa. Intelin LGA1151 alustassa on 16 väylää jotta se ei kilpaile LGA2066:n kanssa.

 

[Marti77]

Olisivat voineet julkistaa prosessorin ihan perus ruskeassa pahvilaatikossa missä olisi pieni tarra se riittäisi hyvin ja hieman ympäristö säästyisi.

 

[pq]

Jatkanee samalla kuviolla kuin kahvijärvi eli 16 pcie linjaa. Yllätyn jos on enemmän ja se olisi jo kyllä nykypäivänä tarpeen.

Voisivat kyllä tuon nostaa samaan mitä AMD: niillä kun on prosessorissa 16 PCIE linjan lisäksi 4 southbridgelle ja 4 M.2-asemalle.

Miksi lisättäisiin? AMD disabloi Ryzeneistä 8 PCIe väylää jotta Ryzenit eivät suoraan kisaisi Threadripperin kanssa. Intelin LGA1151 alustassa on 16 väylää jotta se ei kilpaile LGA2066:n kanssa.

Ryzenissä on 16+4+4. Ei kai se liikaa ole toivottu jotta edes Inteli yltäisi edes samaan?

Threadripperillä oli hieno boksi, tehdään mekin perässä!

Tää muistuttaa jotain pöytäroolipelien noppaa.

"This one goes up to eleven, no twelve!"
Seuraavassa mallissa d20 paketointina.

 

[Alensia]

Olisi nyt edes 16-tahoinen tehty 16 threadin kunniaksi..

 

[Asmola]

Voisivat kyllä tuon nostaa samaan mitä AMD: niillä kun on prosessorissa 16 PCIE linjan lisäksi 4 southbridgelle ja 4 M.2-asemalle.



Ryzenissä on 16+4+4. Ei kai se liikaa ole toivottu jotta edes Inteli yltäisi edes samaan?



"This one goes up to eleven, no twelve!"
Seuraavassa mallissa d20 paketointina.

Vaikka Intelillä M.2 keskustelee DMI:n kautta, peittoaa se silti Ryzenin suorituskyvyssä, joten eipä tuo niin vakavaa. Tuosta testistä selvääkin miksi AMD:n oli lisättävä ne 4 PCI-E-linjaa suoraan prosessorille, sillä piirisarja on niiiiin hidas.

 

[pq]

Vaikka Intelillä M.2 keskustelee DMI:n kautta, peittoaa se silti Ryzenin suorituskyvyssä, joten eipä tuo niin vakavaa. Tuosta testistä selvääkin miksi AMD:n oli lisättävä ne 4 PCI-E-linjaa suoraan prosessorille, sillä piirisarja on niiiiin hidas.

Voisi olla mielenkiintoista nähdä miten käy jos käytössä on 2kpl M.2 -asemia: AMD:llä molempien kautta yksi, Intelillä taas molemmat southbridgen kautta (tuskin kovin hyvin Intelille).

Tuo piirin (Sarjan? Minkä sarjan? Niitä on ainoastaan yksi...) hitaus on kyllä valitettettavaa, ja Intelillä saa periaatteessa useamman nopean aseman kiinni samaan aikaan, kunhan niitä käyttää vain yksi kerrallaan. AMD:llä ainoastaan prosessorin kautta tulee nopeutta, mutta samaan aikaan kaikelle muulle io:lle ei muodostu pullonkaulaa.

 

[kime1980]

Yllättävän halpa jos tuo olisi lopullinen hinta tosin eräästä liikkeestä kuulin että olisi 900e mutta eiköhän tuo selviä lähi päivinä.

 

[spede]

Yllättävän halpa jos tuo olisi lopullinen hinta tosin eräästä liikkeestä kuulin että olisi 900e mutta eiköhän tuo selviä lähi päivinä.

Eikai se nyt mitenkään voi olla 900€, siihen hintaan saa 16-ydin Threadripperin. Intelin 6/12 ja 8/16 ydin/thread kivien välissä olisi joku kohtuullisen tuuhea 550€ hintaeroa sitten.

Toi jenkkien $580 on 620€ veroineen about täällä. Sekin jo kohtuullisen hintava.

 

[taeraeyttaejae]

12-suunnikas..eikös dodekaedri nyt kuulu ihan perussanastoon

 

[JuSiZ]

Yllättävän halpa jos tuo olisi lopullinen hinta tosin eräästä liikkeestä kuulin että olisi 900e mutta eiköhän tuo selviä lähi päivinä.

Minusta tuo 500 jo kallis keskikastin kiveksi kun ei kerta ole hedt alustan kivi.....

 

[JuhoN]

Onko tuossa juotettu IHS?

Nimittäin jalkapallon muotoisen paketin hinnalla jonka prosessorin välissä on purukumia, saisi juotetun IHS:ssän + tavallisen pahvipaketin.

 

[JuSiZ]

Onko tuossa juotettu IHS?

Nimittäin jalkapallon muotoisen paketin hinnalla jonka prosessorin välissä on purukumia, saisi juotetun IHS:ssän + tavallisen pahvipaketin.

Ainakin puhetta ollut että olisi juotettu

 

[Sampsa]

Onko tuossa juotettu IHS?

Nimittäin jalkapallon muotoisen paketin hinnalla jonka prosessorin välissä on purukumia, saisi juotetun IHS:ssän + tavallisen pahvipaketin.

Kyllä on juotettu IHS molemmissa Core i9-9700K ja 9900K malleissa (molemmat meillä jo testissä)

 

[Jezme]

Olisivat voineet julkistaa prosessorin ihan perus ruskeassa pahvilaatikossa missä olisi pieni tarra se riittäisi hyvin ja hieman ympäristö säästyisi.

Tämä. Ja luulisi, että se perus pahvilaatikko olisi logistisestikin helpompi.

 

[Asmola]

Kyllä on juotettu IHS molemmissa Core i9-9700K ja 9900K malleissa (molemmat meillä jo testissä)

Olikos se julkaisu kuun puolen välin tienoilla?

 

[Lerbatov]

Olikos se julkaisu kuun puolen välin tienoilla?

Muualla huhuttiin, että ensi maanantaina olisi julkaisu ja myyntiin tulisivat viikon tai kahden päästä siitä

 

[Sampsa]

Olikos se julkaisu kuun puolen välin tienoilla?

8.10. ilmeisesti joku lanseeraus ja salassapitovelvollisuus Z390-emolevyjen osalta päättyy
18. tai 19.10. alkaa sitten ilmeisesti prosessoreiden myynti ja testitulokset saa julkaista

Meiltä luvassa 8.10. video, jossa esitellään valmistajien Z390-lippulaivaemolevyt ja @The Stilt tekee myöhemmin Z390-roundpin n. 250€ hintaisista emolevyistä, jotka ovat tavallisen kuluttajan näkökulmasta mielenkiintoisempia. Perus prosessoritesti luvassa sitten 18.10.

 

[Lerbatov]

Vieläku olis järkevä hinta ja saatavuus uusilla prossuilla niin vois pitkästä aikaa päivittää konetta

 

[JuhoN]

Vieläku olis järkevä hinta ja saatavuus uusilla prossuilla niin vois pitkästä aikaa päivittää konetta

taitaa amd:llä olla järkevämmät hinnat ja saatavuus verrattuna i7 ja i9.

i5-9600K (6C, 6T) sen sijaan saattaa tarjota ihan hyvää hinta-laatu suhdetta pelikäyttöön.

 

[Kaotik]

Vaikka Intelillä M.2 keskustelee DMI:n kautta, peittoaa se silti Ryzenin suorituskyvyssä, joten eipä tuo niin vakavaa. Tuosta testistä selvääkin miksi AMD:n oli lisättävä ne 4 PCI-E-linjaa suoraan prosessorille, sillä piirisarja on niiiiin hidas.

Ajatuskulkusi menee väärään suuntaan, Ryzenit on alusta asti suunniteltu SoCeiksi (-gfx), ei sinne mitään linjoja ole lisätty piirisarjan nopeuden tai hitauden vuoksi. AMD:llä piirisarjan ainut tehtävä on tarjota lisää liitäntöjä prossun tarjoamien päälle mutta emolevyt voisi rakentaa vaikka pelkän prosessorin ympärille ilman mitään piirisarjoja.

 

[Asmola]

Ajatuskulkusi menee väärään suuntaan, Ryzenit on alusta asti suunniteltu SoCeiksi (-gfx), ei sinne mitään linjoja ole lisätty piirisarjan nopeuden tai hitauden vuoksi. AMD:llä piirisarjan ainut tehtävä on tarjota lisää liitäntöjä prossun tarjoamien päälle mutta emolevyt voisi rakentaa vaikka pelkän prosessorin ympärille ilman mitään piirisarjoja.

Tietysti lähes kaiken voisi integroida prosessoriin, mutta se ei ole kovin pitkälle kannattavaa. Totesin vain, että ihan syystä Ryzenissä on se 4 PCI-E-linjaa enemmän, kerran piirisarja jarruttaa noinkin paljon, ajatus on kyllä ihan raiteillaan. Ja kuten tuloksista näkee, ei Intelillä ole pakottavaa tarvetta lisäillä PCI-E-linjoja suoraan prosessoriin ainakaan sen takia että kilpakumppani olisi merkittävästi edellä.

 

[Threadripper]

Ryzenissä on 16+4+4. Ei kai se liikaa ole toivottu jotta edes Inteli yltäisi edes samaan?

Jossain diassa tuota lupailtiin joihinkin prosessoreihin. Ei ole näkynyt.

Vaikka Intelillä M.2 keskustelee DMI:n kautta, peittoaa se silti Ryzenin suorituskyvyssä, joten eipä tuo niin vakavaa. Tuosta testistä selvääkin miksi AMD:n oli lisättävä ne 4 PCI-E-linjaa suoraan prosessorille, sillä piirisarja on niiiiin hidas.

Toisin päin, prosessoriin laitettiin linjat jotta piirisarja voi olla huono. En jaksanut katsoa videota kokonaan. AMD:n piirisarjaan saa kyllä yhden NVMe levyn kiinni samalla nopeudella kuin Intelillä. En tiedä yhtäkään emolevyä jossa niin olisi haluttu (tuo haluttu on ihan oikea sana) tehdä, koska piirisarjasta on tarkoituksella tehty muilta osin umpisurkea.

Voisi olla mielenkiintoista nähdä miten käy jos käytössä on 2kpl M.2 -asemia: AMD:llä molempien kautta yksi, Intelillä taas molemmat southbridgen kautta (tuskin kovin hyvin Intelille).

Tuo piirin (Sarjan? Minkä sarjan? Niitä on ainoastaan yksi...) hitaus on kyllä valitettettavaa, ja Intelillä saa periaatteessa useamman nopean aseman kiinni samaan aikaan, kunhan niitä käyttää vain yksi kerrallaan. AMD:llä ainoastaan prosessorin kautta tulee nopeutta, mutta samaan aikaan kaikelle muulle io:lle ei muodostu pullonkaulaa.

Selvä juttuhan se on. Kaistaa on piirisarjalta prosessorille 4 GB/s. Enemmän kuormaa ja alkaa tökkiä. Peruskäyttäjälle AMD:n ratkaisu on useimmissa emolevyissä (ei ole pakko laittaa NVMe liitäntää prosessorilta) parempi koska sitä piirisarjan ja prosessorin välistä kaistaa ei saa tukkoon käytännössä mitenkään.

Tietysti lähes kaiken voisi integroida prosessoriin, mutta se ei ole kovin pitkälle kannattavaa. Totesin vain, että ihan syystä Ryzenissä on se 4 PCI-E-linjaa enemmän, kerran piirisarja jarruttaa noinkin paljon, ajatus on kyllä ihan raiteillaan. Ja kuten tuloksista näkee, ei Intelillä ole pakottavaa tarvetta lisäillä PCI-E-linjoja suoraan prosessoriin ainakaan sen takia että kilpakumppani olisi merkittävästi edellä.

Se piirisarja ei edelleenkään jarruta, mikäli ei haluta. Intel ja AMD molemmat haluavat halvasta alustasta selvästi huonomman kuin HEDT-alustasta, tekevät sen vaan eri tavalla. AMD laittaa suorastaan säälittävän huonon piirisarjan joka emolevyvalmistajien valintojen takia estää nopean NVMe levyn käytön piirisarjalta. Intelillä taas piirisarja on huippuluokkaa, DMI kaista rajoittaa niin pahasti ettei siitä huippuluokasta saada juuri mitään irti.

AMD:n ratkaisu on silti yleisellä tasolla parempi, se on lähempänä molempien HEDT-alustoja joka kelpaa perusteluksi.

 

[Kaotik]

Tietysti lähes kaiken voisi integroida prosessoriin, mutta se ei ole kovin pitkälle kannattavaa. Totesin vain, että ihan syystä Ryzenissä on se 4 PCI-E-linjaa enemmän, kerran piirisarja jarruttaa noinkin paljon, ajatus on kyllä ihan raiteillaan. Ja kuten tuloksista näkee, ei Intelillä ole pakottavaa tarvetta lisäillä PCI-E-linjoja suoraan prosessoriin ainakaan sen takia että kilpakumppani olisi merkittävästi edellä.

Kyllä ne linjojen määrät päätettiin kauan ennen kuin tiedettiin miten hidas/nopea kolmannen osapuolen suunnittelema piirisarja on

 

[Asmola]

Kyllä ne linjojen määrät päätettiin kauan ennen kuin tiedettiin miten hidas/nopea kolmannen osapuolen suunnittelema piirisarja on

Päätettiin varmasti, en sitä epäile, ja oli hyvä päätettiin kerran piirisarjan kautta toiminta on noinkin hidasta.

 

[Threadripper]

Päätettiin varmasti, en sitä epäile, ja oli hyvä päätettiin kerran piirisarjan kautta toiminta on noinkin hidasta.

Vielä kerran: kaikilta Ryzen piirisarjoilta saa tarvittaessa PCIe 3.0 x4 liitännän NVMe levylle jolloin nopeus on virhemarginaalin sisällä Inteliin. En tiedä yhtäkään emolevyvalmistajaa joka niin tekisi koska "high end" emolevyssä "pitää olla" seuraavat:

- 2*PCIe x16 (sähköisesti x16+0 tai x8+x8)
- 2*PCIe x1
- 1*PCIe x16 tai x4 (sähköisesti x4)
- 6*SATA

Näillä spekseillä se x4 3.0 NVMe slotti piirisarjalta syö PCIe väylät niin vähiin ettei ilman switchejä saada juuri mitään laitettua emolevylle.

 

[JiiPee]

Vaikka Intelillä M.2 keskustelee DMI:n kautta, peittoaa se silti Ryzenin suorituskyvyssä, joten eipä tuo niin vakavaa. Tuosta testistä selvääkin miksi AMD:n oli lisättävä ne 4 PCI-E-linjaa suoraan prosessorille, sillä piirisarja on niiiiin hidas.

Voisit laittaa ittelles samantien varoituksen turhasta trollaamisesta.

Ei sen AMD:n ole TARVINNUT lisätä niitä PCI-E väyliä suoraan NVMe:lle vaan AMD on halunnut tehdä näin. Ihan hyvin olisivat voinu tehä Intelit ja vetää 4x PCI-E linkin piirisarjalle ja laittaa NVMe:t sen taakse.

 

[Asmola]

Voisit laittaa ittelles samantien varoituksen turhasta trollaamisesta.

Ei sen AMD:n ole TARVINNUT lisätä niitä PCI-E väyliä suoraan NVMe:lle vaan AMD on halunnut tehdä näin. Ihan hyvin olisivat voinu tehä Intelit ja vetää 4x PCI-E linkin piirisarjalle ja laittaa NVMe:t sen taakse.

Mitähän trollaamista tuossa? Totesin vain, ettei se automaattisesti tarkoita ylivoimasta suorituskykyä vaikka PCI-E-linjat vedetään suoraan prosessorilta, kun valiteltiin että Intelin pitäisi yltää vähintään samaan määrään PCI-E-linjoja (16+4). Koitaas pysyä asiallisena.

 

[JiiPee]

Mitähän trollaamista tuossa? Totesin vain, ettei se automaattisesti tarkoita ylivoimasta suorituskykyä vaikka PCI-E-linjat vedetään suoraan prosessorilta, kun valiteltiin että Intelin pitäisi yltää vähintään samaan määrään PCI-E-linjoja (16+4). Koitaas pysyä asiallisena.

No jos asiallisena koitetaan pysyä niin käsittääkseni otsikon mukaan tässä olisi tarkoitus keskustella Intelin uuden prosessorin näyttävästä paketoinnista eikä vängätä jostain piirisarjojen eroista. Eli lahjakkaasti sinä lähdit offtopic keskusteluun mukaan ja vain laajentamaan sitä.

 

[Asmola]

No jos asiallisena koitetaan pysyä niin käsittääkseni otsikon mukaan tässä olisi tarkoitus keskustella Intelin uuden prosessorin näyttävästä paketoinnista eikä vängätä jostain piirisarjojen eroista. Eli lahjakkaasti sinä lähdit offtopic keskusteluun mukaan ja vain laajentamaan sitä.

Pieni offtopic on sallittua kunhan asia ei lähde täysin uusille urille, osaan kyllä itsekin huomata sen jos niin käy, joten ei tarvitse modetaattoria huomauttaa.

Jatketaas aiheesta ja jätetään jatkossa turha offtopic ja vänkäys pois.

 

[Weega666]

Olikos se julkaisu kuun puolen välin tienoilla?

8.10. ilmeisesti joku lanseeraus ja salassapitovelvollisuus Z390-emolevyjen osalta päättyy
18. tai 19.10. alkaa sitten ilmeisesti prosessoreiden myynti ja testitulokset saa julkaista

Meiltä luvassa 8.10. video, jossa esitellään valmistajien Z390-lippulaivaemolevyt ja @The Stilt tekee myöhemmin Z390-roundpin n. 250€ hintaisista emolevyistä, jotka ovat tavallisen kuluttajan näkökulmasta mielenkiintoisempia. Perus prosessoritesti luvassa sitten 18.10.

Synttäreiden kunniaksi prossutestit Hienoa!

 

[kime1980]

Hintoja jo vähän lipsahtanut

https://www.guru3d.com/news-story/core-i9-9900k-and-i7-9700k-surface-in-online-shops.html

 

[Lerbatov]

Hintoja jo vähän lipsahtanut

Core i9 9900K - i7 9700K and 9600K Pricing Surfaces in Online Shops

Jos noihin on uskominen niin on lipsahtanu vähän yläkanttiin :|

 

[Anvi]

Pitääpä yrittää malttaa odotella seuraavan Ryzenin arvosteluihin asti, vaikka tämä 7700k kiuas joutaisikin jo vaihtoon.

Korkattunakin lämmöt lähentelee 90 astetta, niin ei ole kovin mukavaa kuunneltavaa nuo tuulettimet.

 

[Nerkoon]

Hintoja jo vähän lipsahtanut

Core i9 9900K - i7 9700K and 9600K Pricing Surfaces in Online Shops

AMD kiittää. Myynti ei taida lähteä kovin vauhdilla käyntiin noilla hintalapuilla.

 

[debiloinen]

Mitä nyt tuossa Amazon US hintoja vertailin esim hinta.fi:ssä niin näyttäisi menevän aika lähelle dollari = euro, joten ~600 euron prosessori Euroopassa/Suomessa?

 

[Miro.Simounen]

Paljonko enemmän pitäisi loihtia? Jo Z370:ssa on 24 PCIe 3.0 väylää, luulisi piisaavan

Kyllä niitä joku 40 sais ainakin olla, jos prossun hintakin alkaa olemaan jo tuolla +800€.

Expansion Options
PCIe Revision: 3.0
Max Lanes: 16
Configuration: 1x16, 2x8, 1x8+2x4

Hyvä tähän koittaa laittaa 2x16lane näyttis, 2x M.2, joku 4 tai 8lane viedeokortti tai jopa kaksi. Tr1950x alkaa riittämään väylät vasta.

 

[JiiPee]

Hyvä tähän koittaa laittaa 2x16lane näyttis, 2x M.2, joku 4 tai 8lane viedeokortti tai jopa kaksi. Tr1950x alkaa riittämään väylät vasta.

No mutta kaikki ei rakentele sellaisia myllyjä mitä ukko rakentelee

Kyllähän noi nykyiset väylät pelikonsoleihin riittää ihan hyvin. Sitten kun noita videoeditointi työasemia aletaan rakentelemaan niin niille on sitten omat alustansa.