AM4 emolevyt

Onnistuisikohan tuolla uusimmalla agesalla p-state ja muistien ylikellotus samaan aikaan? Kovin montaa versiota ei ole tainnut tulla omalle asrockin lankulle, jossa molemmat toimivat samaan aikaan. Edellisessä versiossa toimi jo p-state, mut muistien kellotus ei sinnepäinkään. Jossain aikaisemmassa versiossa sitten toisinpäin... Tähän asti asrocking oma kellotus on aina toiminut mutta tuo amd cbs tosiaan miten missäkin versiossa.
 
Onko muuten mahdollista asentaa toisenlaiset wlan antennit mun Asus Strix B350-i Gaming?

Käykö ihan mitkä vaan tarvikeantennit? Haluaisin muovista missä on se nivel.
 
Onko muuten mahdollista asentaa toisenlaiset wlan antennit mun Asus Strix B350-i Gaming?

Käykö ihan mitkä vaan tarvikeantennit? Haluaisin muovista missä on se nivel.
käy kuhan se on wlan eikä esim 3g antenni
 
Joku taisi jo aiemmin kirjoittaakkin, mutta Taichiin (ja ilmeisestikkin muihin ASRockin X370 emoihin) tullut uusi bios versioltaan 5.10.

Changelogina Update AMD AGESA to 1.0.0.6

ASRock X370 Taichi
 
Emo asus X370 prime pro ja uusin 4207 bios. Muistit 2x8Gb b-die:t (tridentZ 3200mhz 14-14-14). Eipä oo koskaan oikeen toiminu paitsi heti ekalla biossilla muistaakseni ihan ok.
Huomasin, että on tullut cldo_vddp asetus, jolla voisi memhole koittaa siirtää. Aloin sen kanssa nyt säätää ja tiedän että on yksilöllinen arvo ja pienet muutokset vaikuttaa. Mitä asetuksia teillä on ollut? ja miten muut asetukset muistivoltit,soc jne. Olis kiva saada toimimaan speksatulla nopeudella. 3000mhz toimii vakaasti, mutta suuremmilla ei.
 
Tuli eilen pistettyä omaan x470-f lankkuun. Ainakin bus speed nousi 99.8 -> 100. Kaikki autolla boostailee isommilla kertoimilla kun vakio.

Aukaisee todella paljon säätö mahdollisuuksia advanced AMD_CBS kohdasta. Näihin en ole sen enempää jaksanut vielä perehtyä.

Muistien kulku ei ainakaan itsellä nopealla testillä muuttunut suuntaan tai toiseen.
Laitoin myös, samat kokemukset mutta boostailee ihan samoja.. Ellei laita sitten XFR auto tilasta enabled tilaan. Monen ytimen rasituksessa boostaa sitten korkeammilla kelloilla, mutta mitä eroa pohjimmiltaan XFR enabled vs auto on? Autolla pyörii n. 4GHz kaikkien ytimien rasitus, kun enabled on 4.1GHz. Voltit toki myös korkeammat.

JrrwqtY.jpg
 
Viimeksi muokattu:
Aikamoista, kai se pitää alkaa tietokone pistään roikkaan tunniksi ennen boottia että kerkiää lämmetä. Joo nimenomaan ne ongelmat on olleet näillä "ekoilla kylmäkäynnistyksillä", jonka jälkeen ei mitään ongelmia koskaan. Mielessäni jotenkin ajatellut että onko virtalähteessä ongelmaa ettei saa jännitteitä jotenkin vakaiksi tms, mutta kun mitään muita ongelmia ei koskaan ole tullu niin en oikeen usko että virtalähteessä mitään vikaa olis.

Täällä Asus B350-f Strix:i ja aina kylmäkäynnistyksen jälkeen kone alkaa sekoilemaan ja lopulta BSOD ellei tule heti windowssiin siirryttäessä. Seuraavan käynnistyksen jälkeen ei mitään ongelmia ja saa kurittaa vaikka millä kuormalla ja vakaa kuin muuri. Muistit XMP:llä 3000MHz ja 1600 ryzeni maltillisilla 3.7GHz kelloilla. Juuri laitoin uusimman bios:in sisään niin sen osalta ei vielä kokemusta onko parannusta luvassa.
 
Täällä Asus B350-f Strix:i ja aina kylmäkäynnistyksen jälkeen kone alkaa sekoilemaan ja lopulta BSOD ellei tule heti windowssiin siirryttäessä. Seuraavan käynnistyksen jälkeen ei mitään ongelmia ja saa kurittaa vaikka millä kuormalla ja vakaa kuin muuri. Muistit XMP:llä 3000MHz ja 1600 ryzeni maltillisilla 3.7GHz kelloilla. Juuri laitoin uusimman bios:in sisään niin sen osalta ei vielä kokemusta onko parannusta luvassa.

Toivotaan että uusi bios auttaa.
Jos ei:
Kuulostaa siltä että nämä muistit ei ole vakaat tällä XMP-taajuudella ja latensseilla ja tällä emolla ja tällä prosuyksilöllä.

XMP tulee kai sanoista Intel extreme memory profile, eli ei varmaankaan ole AMD-prosulla toimivaksi testattu.

Poistuuko ongelma, jos tiputat muistien kelloja 1-2 pykälää?
Poistuuko ongelma, jos nostat DIMMien jännitteen 1,4 volttiin?

Jos haluat puuhastella pari päivää, voisi selvittää muistikampojen tiedot, syöttää laskuriin ja testata (10 €) asetuksia syöttämällä latensseja käsin.
2. sukupolven Ryzeneissä on ilmeisesti parempi "memory training", eli tämän tapaisia boottivaikeuksia tulee vastaan harvemmin.
 
Laitoin myös, samat kokemukset mutta boostailee ihan samoja.. Ellei laita sitten XFR auto tilasta enablet tilaan. Monen ytimen rasituksessa boostaa sitten korkeammilla kelloilla, mutta mitä eroa pohjimmiltaan XFR enabled vs auto on? Autolla pyörii n. 4GHz kaikkien ytimien rasitus, kun enabled on 4.1GHz. Voltit toki myös korkeammat.

JrrwqtY.jpg

En tiedä sitten mistä on kyse, noihin xfr hommiin en ole edes kajonut. koitin nyt vielä vetää kaikki autolle ja paitsi muistit.
cinebenchin aikana coret pomppii 41.2-41.5 välillä.
voltteja svi tfn näyttää tuona aikana 1.250-1.256

Kuvan penkistä irtosi 1899 pistettä. 3333mhz cl14 setillä ja dh15s jäähyllä.

paint.png painta.png
 
Viimeksi muokattu:
Mikä mahtaa olla vikana kun muistit näkyy biosissa vain 2400mhz.

Emo: Asus b350 plus (uusin bios 4207)
Prossu: 1800x
Muistit: team group TDPRD416G3200HC14ADC01 CL14-14-14-31 1.35V (2x8GB)
Muistit on oikeissa paikoissa. Kokeiltu myös yksittäin.
 
Mittasin muuten vaan halpis-IR-lämpömittarilla Asus B350 Prime plus emolevyn lämmöiksi VRM:n kohdalla maksimissaan 98 astetta.
Koppa auki tai kiinni, ei pahemmin eroa.
Sama lämpö VRM:n juuressa emolevyn pinnalla etu- ja takapuolella. Ei ole tarkka tieto.
Kuorma OCCT 4.5.1 suunnilleen 45 min.
Ryzen 2600, 4,0 GHz, 1,30 V SVI 2 TFN, Soc 1.1 V, Hwinfo SVI 2 TFN cpu+soc keskiarvo 115 W.
 
Viimeksi muokattu:
Mittasin muuten vaan halpis-IR-lämpömittarilla Asus B350 Prime plus emolevyn lämmöiksi VRM:n kohdalla maksimissaan 98 astetta.
Koppa auki tai kiinni, ei pahemmin eroa.
Sama lämpö VRM:n juuressa emolevyn pinnalla etu- ja takapuolella. Ei ole tarkka tieto.
Kuorma OCCT 4.5.1 suunnilleen 45 min.
Ryzen 2600, 4,0 GHz, 1,30 V SVI 2 TFN, Soc 1.1 V, Hwinfo SVI 2 TFN cpu+soc keskiarvo 115 W.

Ei se nyt kovin terveeltä tunnu. Kai sinulla on vieressä edes joku tuuletin?

SoC on se ylempi siili lähellä kotelon kattoa, siinä ei välttämättä ole niin kovia lämpöjä.

Itse ajaisin vakiona, jos tuollaista kävisi. Ja yhden koneen olen B350 Prime Plussalla + 2600:lla koonnut ja se ajelee onnellisesti vakiona. Se on kyllä nyt maakunnissa, niin ei pääse itse mittaamaan. Mittari on kyllä.

--

Kellotteluun sitten enemmän virransyötön vaiheita (feikki-, teiniangst- tai rinnakkaistodellisuusvaiheita), jotta VRM-lämpötilat on pysyy kunnossa. Niiden lukumäärällä on suora vaikutus VRM:n lämpötiloihin.
 
  • Tykkää
Reactions: hik
Tilailin tuossa setin r5 2600x ja msi x470 gamingplussan.
Valaiskaas vähän kun hyllyssä olisi dell latitude 5580 mukana tullut m2 levy niin kannattaako käyttää se tuohon vai tilata suosiolla vaikka tämä?
Samsung 250GB 970 EVO SSD-levy, M.2 2280, PCIe 3.0 x4, NVMe, 3400/1500 MB/s - 89,00€
Käyttislevyksi.
Alunperin meinasin vanhasta koneesta siirtää ssd levyn uuteen settiin.

M.2 levyissä vähintään 500 gigainen, nuo 250 gigaiset ovat hitaita.

Lisäksi 500 gigainen maksaa vain 30 euroa lisää WD Black 3D NAND 500GB M.2 2280 PCI Express 3.0 x4 (NVMe) | Dustinhome.fi
 
Tuo nvme ilmeisesti kannattaa laittaa jäähyn kanssa ?jota msi msi ei tarjoa eikä näköjäs dustin myy.
Toinen huomaanko nopeus eroa ssd vs nvme :D
 
Viimeksi muokattu:
@timop @Threadripper

M.2-levyjä on kahta tyyppiä, NVMe ja SATA. SATA on ihan normaali SSD, vain pienemmässä koossa. Tuo Dellistä revitty Hynix SSD näyttäisi olevan SATA. En käyttäisi sitä.

Minä pidän tätä vieläkin hyvänä tarjouksena (oikeasti) ja ostaisin sellaisen:
Samsung 860 EVO 2,5&quote; SSD-muisti (500 GB) - Tallennus

On se hitaampi, mutta tuo WD Black on 120€+ postien kanssa..

Aika heikko tuo on. Nopeampaa saa halvemmalla Crucial MX500, hinta 74€

Lisäksi tuohon Gigantin tarjoukseen liittyen: Toimitukset alkavat 10.01.2019 :btooth:

Tuo nvme ilmeisesti kannattaa laittaa jäähyn kanssa ?jota msi msi ei tarjoa eikä näköjäs dustin myy.
Toinen huomaanko nopeus eroa ssd vs nvme :D

WD ei tarvitse jäähyä. Sen verran järkevästi suunniteltu ettei pitäisi tulla ongelmaa. Paitsi tietenkin todella ahtaassa tilassa. Minä ainakin huomaan eron jopa hitaaseen NVMe levyyn, saati sitten SATA:n.
 
Aika heikko tuo on. Nopeampaa saa halvemmalla Crucial MX500, hinta 74€

OT: Tämä on hyvä. Minulla on itse asiassa kotonani Samsung 860 ja Crucial MX500 - ja molemmat toimivat hyvin. Ei voi mennä väärin, kun ostaa suurin, luotettavan valmistajan SSD:n. Ja tässähän on olennainen tuo hinta: 74-85€ saa jo 500GB ja sillä pärjää paljon paremmin kuin 250GB ja pidempään.
 
Meinattiin tossa kohtapuoliin tilaille kaverille ryzeniin perustuvaa pakettia niin emolevyä tässä ihmetellään. Prossuksi tulee 2700x, muistit 16gb 3200mhz ja näyttikseksi joku RTX-sarjaa edustava. Mikä lankku noille nyt olisi passeli? Käyttö pitkälti sitä että lyödään paketti kasaan ja sen jälkeen ei kosketa, ei kellotella tms.. Itsellä ei vuosiin mitään kokemusta AMD:n puolesta niin apu kelpaisi :nb:
 
Ei se nyt kovin terveeltä tunnu. Kai sinulla on vieressä edes joku tuuletin?

SoC on se ylempi siili lähellä kotelon kattoa, siinä ei välttämättä ole niin kovia lämpöjä.

Itse ajaisin vakiona, jos tuollaista kävisi. Ja yhden koneen olen B350 Prime Plussalla + 2600:lla koonnut ja se ajelee onnellisesti vakiona. Se on kyllä nyt maakunnissa, niin ei pääse itse mittaamaan. Mittari on kyllä.

--

Kellotteluun sitten enemmän virransyötön vaiheita (feikki-, teiniangst- tai rinnakkaistodellisuusvaiheita), jotta VRM-lämpötilat on pysyy kunnossa. Niiden lukumäärällä on suora vaikutus VRM:n lämpötiloihin.


Paljonko on paljon, on vähän epäselvää muille paitsi suunnittelijalle. Olihan joskus aikanaan niinkin, että Furmark rikkoi näyttiksen ja siksi sen ajaminen estettiin tai hidastettiin ajureissa.

Emon lämmöt ei nouse 100 asteeseen kuin synteettisissä testeissä. CPU-rajoitteinen Kingdom come deliverance, vsync off, tuottaa VRM-lämpöjä emon pinnalle max 70 astetta.

Nostin kellotaajuuden 4,1 GHz. Jännite on sama 1,30 V svi2 tfn. Puolen tunnin MP4-konversio Handbrakella nosti emolevyn pinnan lämmöt 86 asteeseen. Semmoistakaan konversiota en enää nykyjään tee ollenkaan. Mutta en usko että harvoin tehdyn konversion max 90 astetta kesähellekin huomioon ottaen tekee Asus-emon konkille tai tinauksille vielä mitään.

VRM on prosun tuulettimen ja kotelotuulettimen välisessä kolossa "tuulitunnelissa" jossa ilmaa liikkuu paljon. Ilman virtaus ei varmaan voi olla niin laminaarista ettei vrm siitä jäähtyisi ollenkaan. Voisin kääntää kotelon päällä olevan kotelotuulettimen puhaltamaan alas päin kohti vrm:ää mutta se sotkisi kotelon ilmankiertoa kokonaisuutena.

Katson jos jaksan joskus taitella ohuen ohuesta pellistä pienen ilmanohjaimen cpu-tuulettimelle vrm:ää kohti, ehkä.
 
Paljonko on paljon, on vähän epäselvää muille paitsi suunnittelijalle. Olihan joskus aikanaan niinkin, että Furmark rikkoi näyttiksen ja siksi sen ajaminen estettiin tai hidastettiin ajureissa.

Emon lämmöt ei nouse 100 asteeseen kuin synteettisissä testeissä. CPU-rajoitteinen Kingdom come deliverance, vsync off, tuottaa VRM-lämpöjä emon pinnalle max 70 astetta.

Nostin kellotaajuuden 4,1 GHz. Jännite on sama 1,30 V svi2 tfn. Puolen tunnin MP4-konversio Handbrakella nosti emolevyn pinnan lämmöt 86 asteeseen. Semmoistakaan konversiota en enää nykyjään tee ollenkaan. Mutta en usko että harvoin tehdyn konversion max 90 astetta kesähellekin huomioon ottaen tekee Asus-emon konkille tai tinauksille vielä mitään.

VRM on prosun tuulettimen ja kotelotuulettimen välisessä kolossa "tuulitunnelissa" jossa ilmaa liikkuu paljon. Ilman virtaus ei varmaan voi olla niin laminaarista ettei vrm siitä jäähtyisi ollenkaan. Voisin kääntää kotelon päällä olevan kotelotuulettimen puhaltamaan alas päin kohti vrm:ää mutta se sotkisi kotelon ilmankiertoa kokonaisuutena.

Katson jos jaksan joskus taitella ohuen ohuesta pellistä pienen ilmanohjaimen cpu-tuulettimelle vrm:ää kohti, ehkä.

Olet kyllä oikeassa, että synteettiset testit ei vastaa tositilannetta. Mutta niillä saa sitä pahinta mahdollista tilannetta esiin..

Tinauksille ei tapahdu yhtään mitään, ROHS-tinat tarvitsee useamman sata astetta, ennenkuin sulaa. Varmasti muoviosat sulaa ennen sitä, ja nekin tarvitsee kunnon lämpötiloja, joita tuo ei vielä lähellekään ole.

Konkilla on elinikä, joka on speksattu maksimilämpöjen mukaan. Sen takia ne kuolee nopeammin, jos niitä paahdetaan. Todennäköisesti pikkuhiljaa.

En usko, että hajotat mitään - mutta en usko, että 4.1GHz kelloilla pääset viiden vuoden käyttöikään. Tietenkin jos on tarkoitus ostaa uudet rojut parin vuoden sisään, niin kovaa ajoa vaan ja maksimit tulille. Itse vetelen tällä 2700X:llä vielä ainakin pari vuotta, ellei jostain syystä AMD julkaise peleissä paljon nopeampaa prosessoria tälle alustalle - jolloin samalla emolevyllä vaihdan vaan prosessorin.
 
Olet kyllä oikeassa, että synteettiset testit ei vastaa tositilannetta. Mutta niillä saa sitä pahinta mahdollista tilannetta esiin..

Tinauksille ei tapahdu yhtään mitään, ROHS-tinat tarvitsee useamman sata astetta, ennenkuin sulaa. Varmasti muoviosat sulaa ennen sitä, ja nekin tarvitsee kunnon lämpötiloja, joita tuo ei vielä lähellekään ole.

Konkilla on elinikä, joka on speksattu maksimilämpöjen mukaan. Sen takia ne kuolee nopeammin, jos niitä paahdetaan. Todennäköisesti pikkuhiljaa.

En usko, että hajotat mitään - mutta en usko, että 4.1GHz kelloilla pääset viiden vuoden käyttöikään. Tietenkin jos on tarkoitus ostaa uudet rojut parin vuoden sisään, niin kovaa ajoa vaan ja maksimit tulille. Itse vetelen tällä 2700X:llä vielä ainakin pari vuotta, ellei jostain syystä AMD julkaise peleissä paljon nopeampaa prosessoria tälle alustalle - jolloin samalla emolevyllä vaihdan vaan prosessorin.

Eikös konkkien pitäisi kestää ainakin puoli vuotta yhtäjaksoisesti 105 asteessa?

Pelaamalla emolevyn pinta ei pääse kuin max jonnekin 70 asteeseen, eikä oikeasti siihenkään, koska vsync rajoittaa - ja sitäkin ehkä keskimäärin tunnin per päivä.

Mosfetin lämpöä en kunnolla tiedä koska se on siilin alla.

Mikä osa tilttaa alle viidessä vuodessa?
 
Eikös konkkien pitäisi kestää ainakin puoli vuotta yhtäjaksoisesti 105 asteessa?

Pelaamalla emolevyn pinta ei pääse kuin max jonnekin 70 asteeseen, eikä oikeasti siihenkään, koska vsync rajoittaa - ja sitäkin ehkä keskimäärin tunnin per päivä.

Mosfetin lämpöä en kunnolla tiedä koska se on siilin alla.

Mikä osa tilttaa alle viidessä vuodessa?

OT: Elkoilla on elinikä, joka on suhteessa lämpötilaan (ja niillä on siis myös lämpötilaluokitus, josta tuo 105C on esimerkki). Tosin menee vaikeaksi, kun ei tiedä, mitä siellä oikeasti on, mutta isompi lämpötila on paha. Siksi virtalähteissä on tuulettimet, ettei ne elkot kiehu siellä.
 
Meinattiin tossa kohtapuoliin tilaille kaverille ryzeniin perustuvaa pakettia niin emolevyä tässä ihmetellään. Prossuksi tulee 2700x, muistit 16gb 3200mhz ja näyttikseksi joku RTX-sarjaa edustava. Mikä lankku noille nyt olisi passeli? Käyttö pitkälti sitä että lyödään paketti kasaan ja sen jälkeen ei kosketa, ei kellotella tms.. Itsellä ei vuosiin mitään kokemusta AMD:n puolesta niin apu kelpaisi :nb:

Minimissään tuollainen:
MSI X470 GAMING PLUS, ATX-emolevy - 142,90€

Tuo on hyvä ratkaisu, jos on rahaa:
ASRock X470 Taichi, ATX-emolevy - 259,00€

Vaikka ei kellotella, kannattaa silti mitoittaa emolevy niin, että siinä riittää puhtia kovaan ajoon.
 
Mikä mahtaa olla vikana kun muistit näkyy biosissa vain 2400mhz.

Emo: Asus b350 plus (uusin bios 4207)
Prossu: 1800x
Muistit: team group TDPRD416G3200HC14ADC01 CL14-14-14-31 1.35V (2x8GB)
Muistit on oikeissa paikoissa. Kokeiltu myös yksittäin.

Nyt sai muistit 3200mhz, mutta kone alkoi kaatuilemaan. Mitä voisi seuraavaksi tehdä?
 
Nyt sai muistit 3200mhz, mutta kone alkoi kaatuilemaan. Mitä voisi seuraavaksi tehdä?

Kaatuileeko vielä jos lisäät muistien jännitettä (esim. 1.40 tai 1.45V) ja löysäät latensseja (mikäli tarpeen nykyisistä CL14-14-14-31 => CL 16-16-16-36 TAI => CL 18-18-18-38 vaikkapa)?

Jos ei kaadu niin sitten latensseja kireämmälle ja ehkä hieman jännitettä alaspäin (ainakin jos olet nostanut sen 1.45V).
 
Kaatuileeko vielä jos lisäät muistien jännitettä (esim. 1.40 tai 1.45V) ja löysäät latensseja (mikäli tarpeen nykyisistä CL14-14-14-31 => CL 16-16-16-36 TAI => CL 18-18-18-38 vaikkapa)?

Jos ei kaadu niin sitten latensseja kireämmälle ja ehkä hieman jännitettä alaspäin (ainakin jos olet nostanut sen 1.45V).

Älä unohda SoC-jännitteen nostoa. Laita siihen vaikka 1.0V aluksi.
 
Nyt sai muistit 3200mhz, mutta kone alkoi kaatuilemaan. Mitä voisi seuraavaksi tehdä?

Kaatuileeko vielä jos lisäät muistien jännitettä (esim. 1.40 tai 1.45V) ja löysäät latensseja (mikäli tarpeen nykyisistä CL14-14-14-31 => CL 16-16-16-36 TAI => CL 18-18-18-38 vaikkapa)?

Jos ei kaadu niin sitten latensseja kireämmälle ja ehkä hieman jännitettä alaspäin (ainakin jos olet nostanut sen 1.45V).

Älä unohda SoC-jännitteen nostoa. Laita siihen vaikka 1.0V aluksi.

Tai sitten on sekin vaihtoehto että Asus B350 Plus + 1800x ei vaan toimi sillä muistien speksatulla XMP nopeudella 3200Mhz CL14.
Mikäli internettiä on uskominen niin nuo ekat AMD Zenit (1000 sarjan Ryzenit) on krantumpia muistien suhteen kuin Zen+:t (2000 sarjan Ryzenit) ja siihen kun lisätään B350 budjettiemolevy jonka muistituki yms. on todennäköisesti heikompi kuin X-sarjalaisten.
 
Tai sitten on sekin vaihtoehto että Asus B350 Plus + 1800x ei vaan toimi sillä muistien speksatulla XMP nopeudella 3200Mhz CL14.
Mikäli internettiä on uskominen niin nuo ekat AMD Zenit (1000 sarjan Ryzenit) on krantumpia muistien suhteen kuin Zen+:t (2000 sarjan Ryzenit) ja siihen kun lisätään B350 budjettiemolevy jonka muistituki yms. on todennäköisesti heikompi kuin X-sarjalaisten.

Asusten kanssa ei aina tarvitse olla edes halpisemolevy, että muistit ei toimi speksatulla nopeudella..
 
kyllä mulla kaatu vaikka oli yli 10 000% ramtestiin mukaan. ei oo täydellinen sekään.
Kannattaa ajaa RamTestin kanssa samalla vaikka jotain peliä kuten PUBG jolloin muistivirheet tulevat esille todella nopeasti. Itelläkin voi testillä mennä 10000% mutta erilaisella kuormalla ja käytöllä eivät välttämättä olekkaan täysin vakaat.

E: ite tein siis siten, että testille varasin 10GB ja peli otti lopusta (16GB) sen minkä otti ja pelasin jonkun 30-45min testi taustalla pyörien. Taisi yhden muistivirheen antaa joten katsoin käyttööni tarpeeksi vakaaksi. Ikinä ei ole mitään kaatumisia tullut. Yksi virhe myös tulee pelkällä testillä ajaessa jossain 10000-15000% välillä eli luottaisin myös tuohon RamTestiin pelkästään.
 
Viimeksi muokattu:
Asusten kanssa ei aina tarvitse olla edes halpisemolevy, että muistit ei toimi speksatulla nopeudella..
3000mhz näyttäisi toimivan ilman virheitä muistitestin mukaan. Varmaan menee sitten emo vaihtoon. Mikä olisi varmasti toimiva emolevy tälle setille
Prossu: 1800x
Muistit: team group TDPRD416G3200HC14ADC01 CL14-14-14-31 1.35V (2x8GB)
 
3000mhz näyttäisi toimivan ilman virheitä muistitestin mukaan. Varmaan menee sitten emo vaihtoon. Mikä olisi varmasti toimiva emolevy tälle setille
Prossu: 1800x
Muistit: team group TDPRD416G3200HC14ADC01 CL14-14-14-31 1.35V (2x8GB)

Se voi olla myös prossusta kiinni (sen muistiohjaimesta)

Itse möisin prossun ja uudempaa 2-sarjaa tilalle. Tai jos ei ole kiire niin odottelisin tulevaa 3-sarjaa ja X570 alustaa...

Joka tapauksessa paras emo taitaa olla tuo:
Asus ROG CROSSHAIR VII HERO (WI-FI), ATX-emolevy - 329,00€

Revikka:
Testissä AMD X470 -emolevyt (Asus, Gigabyte & MSI) - io-tech.fi
 
3000mhz näyttäisi toimivan ilman virheitä muistitestin mukaan. Varmaan menee sitten emo vaihtoon. Mikä olisi varmasti toimiva emolevy tälle setille
Prossu: 1800x
Muistit: team group TDPRD416G3200HC14ADC01 CL14-14-14-31 1.35V (2x8GB)

Jos saat 3000Mhz cl14 toimimaan niin en usko että 3200Mhz toisi oikein minkäänlaista muutosta käytännön nopeuteen. Paitsi jos tykkäät pelata vain Cinebench-peliä.

2400Mhz -> 3000Mhz hyppäys vaikuttaa enemmän kuin 3000Mhz -> 3200Mhz hyppäys.
 
Ja kireät ajoitukset 3000Mhz on parempi kuin löysät 3200Mhz, joten en näkisi itse vaivaa vaihdella. 3000-sarjan rossua odottelee ja kokeilee paljon nykykapulat taipuu ja lyö vaihtoo jollei miellytä.
 
Jos saat 3000Mhz cl14 toimimaan niin en usko että 3200Mhz toisi oikein minkäänlaista muutosta käytännön nopeuteen. Paitsi jos tykkäät pelata vain Cinebench-peliä.

2400Mhz -> 3000Mhz hyppäys vaikuttaa enemmän kuin 3000Mhz -> 3200Mhz hyppäys.
Vaikuttaa se peleissä.
 
Vaikuttaa se peleissä.

Tämän tason väitteet pitäisi kyllä jättää suoraan postaamatta. Alkuun vaikka opiskeluun DDR4-muistinopeus & Ryzen 2:n suorituskyky - io-tech.fi

Jos nyt koitetaan lyhyesti kertoa mitä muistikellot ja latenssit oikeesti vaikuttaa, niin kyseessä täytyy olla 1080p reso, 1080ti tai parempi, pelinäyttö 144hz++, ja silloinkin puhutaan hyvin prosentuaalisista eroista olettaen, että baseline mihin verrataan on edes jotenkin tätä päivää elikkäs vaikka 2933 DDR4 jollain löysillä latensseilla.

Omalla vega56:lla ei saavutettu mitään eroja fps lukemissa 1440p resolla 3dmarkissa, gta5:ssä tai shadow of tomb raiderissa 3200C14 vs 3466 (oli jotain muitakin pelejä mutten jaksa listaa).

3200C14 on se taso mihin kannattaa tähdätä, kaikki tuosta ylöspäin on aivan turhaa suurimmalle osalle. Ainoastaan jos pelaat kilpaa jotain csgo:ta niin ehkä sitten, mutta siinä tapauksessa sulla on kuitenkin jonku intel 5Ghz kelloilla mikä auttaa paljon enemmän kuin kalliimmiat b-diet.
 
Moro, en tiedä onko oikea alue kysyä, mutten omaa ketjuakaan viitsinyt tehdä. Eli siis jokin aikaa sitten onnistuin hajottamaan emon+prossun+ramit ja lähipäivinä tulee uudet postissa. Onko ollut mitään ongelmia, käyttiksen uudelleenasentamista tms kun olette vaihtaneet AM3 kannasta AM4:een? Vai osat kiinni, kone päälle ja ajureita asentelee?

E: Käyttiksenä Win7, vanhat osat: am3+ mobo+fx8300 ja uudet: am4 mobo+ryzen 7
 
Viimeksi muokattu:
Moro, en tiedä onko oikea alue kysyä, mutten omaa ketjuakaan viitsinyt tehdä. Eli siis jokin aikaa sitten onnistuin hajottamaan emon+prossun+ramit ja lähipäivinä tulee uudet postissa. Onko ollut mitään ongelmia, käyttiksen uudelleenasentamista tms kun olette vaihtaneet AM3 kannasta AM4:een? Vai osat kiinni, kone päälle ja ajureita asentelee?

E: Käyttiksenä Win7, vanhat osat: am3+ mobo+fx8300 ja uudet: am4 mobo+ryzen 7

Siis meinasitko että vanha windows asennus vaan kiinni uusiin rojuihin? Saattaa ehkä toimia, mutta saattaa olla toimimattakin. Lähtökohtaisesti kyllä kannattaisi tehdä puhas asennus kun on noin suuri muutos. Ja eihän Ryzen käsittääkseni virallisesti edes tue win 7.
 
Siis meinasitko että vanha windows asennus vaan kiinni uusiin rojuihin? Saattaa ehkä toimia, mutta saattaa olla toimimattakin. Lähtökohtaisesti kyllä kannattaisi tehdä puhas asennus kun on noin suuri muutos. Ja eihän Ryzen käsittääkseni virallisesti edes tue win 7.

Okei kiitos, en tiennytkään tuosta ettei tukisi Win7 tuo Ryzen.. Pitänee se Win10 hommailla.
 
Windows 10:n kanssa harvemmin tulee ongelmia alustan vaihdon kanssa, itse vaihdoin intelin LGA 1150:sta AM4:een, windows siinä hetken määritteli itseään ja parin minuutin päästä käynnistyi normaalisti. Eilen siirsin i5-läppristä ssd:n core 2 quad -aikaiseen pöytäkoneeseen (ddr2-muisteilla vieläpä) ja sama juttu :tup:

Windows 7:n kanssa olikin säätäminen LGA 775 -> AM2, komentoriviltä muistaakseni piti yksitellen piirisarjan ajurit sun muut laitella että sai boottaamaan windowsiin :btooth:
 
Windows 10:n kanssa harvemmin tulee ongelmia alustan vaihdon kanssa, itse vaihdoin intelin LGA 1150:sta AM4:een, windows siinä hetken määritteli itseään ja parin minuutin päästä käynnistyi normaalisti. Eilen siirsin i5-läppristä ssd:n core 2 quad -aikaiseen pöytäkoneeseen (ddr2-muisteilla vieläpä) ja sama juttu :tup:
Windows 7:n kanssa olikin säätäminen LGA 775 -> AM2, komentoriviltä muistaakseni piti yksitellen piirisarjan ajurit sun muut laitella että sai boottaamaan windowsiin :btooth:
Mites lisenssi? Eikö tuossa vaihdu tarpeeksi rautaa, vai onko w10n kanssa enää sitä ongelmaa?
 

Statistiikka

Viestiketjuista
259 327
Viestejä
4 509 594
Jäsenet
74 352
Uusin jäsen
JuhaSaar

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom