Jos haluat käyttää rahaa mahdollisimman vähän, niin A320-piirisarjan emolevyt riittänevät. Tällä piirisarjalla ei voi sitten kellottaa. Tässä yksi hyvä vaihtoehto, kun puhutaan siis ihan vaan asiansa ajavasta emolevystä.Mikä olis hyvä m-atx emolevy r5 1600 ryzenille tarkoitus ei ole kellottaa. mieluiten joku budjetti emo![]()
Takaisin vanhaan bios-versioon.3200mhz DOCP profiililla ainakin kaatuu edelleen pelit.
Stiltin safe asetuksetkin taitaa toimia huonommin nyt uudella biossilla
Onko ehdotuksia mitä voisin kokeilla muuttaa?
Jotain lähdettä tälle väitteille?Uusimmissa on jouduttu taas purkamaan vanhaa toimivaa koodia että saadaan uudet prossut toimimaan.
onko tota msi:tä saatavilla muualta ku systemasta kun niiden takuut ihan järkyttävää shaiseeJos haluat käyttää rahaa mahdollisimman vähän, niin A320-piirisarjan emolevyt riittänevät. Tällä piirisarjalla ei voi sitten kellottaa. Tässä yksi hyvä vaihtoehto, kun puhutaan siis ihan vaan asiansa ajavasta emolevystä.
MSI A320M GRENADE AM4 2xDDR4 1xPCI-Ex16 2xPCI-Ex1 1xM.2 4xSATA3 6xUSB3.1
Jos haluat hieman paremmat ääniliitännät, neljä keskusmuistipaikkaa ja pitää taustalla mahdollisuuden kellottaa, niin suosittelen tätä. Minulla on sama ja olen ollut tyytyväinen.
MSI B350M MORTAR, mATX -emolevy - 89,90€
Joo, laitoin vaan kun saisi mahdollisesti nopeammin mitä Jimmsiltä pahimmassa tapauksessa. Kannattaa käyttää Hinta.fi hintoja ja saatavuutta pähkäillessä.onko tota msi:tä saatavilla muualta ku systemasta kun niiden takuut ihan järkyttävää shaisee
Ainakin asuksen Elmor sano kun vaihettiin uusiin agesoihin että joutuvat kirjottaan paljon uusiksi kun amd teki uuden agesan rakenteellisesti monoliittisesta modulaariseksi niin sen kans pitää jutella erilailla. ekat versiot uudella agesalla ei olleet samalla tasolla edellisen version kans. En tiedä onko vieläkään kaikkea saatu takasin.Jotain lähdettä tälle väitteille?
Asukselta tullut 4008 biossit pihalle pari päivää sitten, mikä on siis sama versio kuin tuoreissa X470 laudoissa. Sisältää uusimman AGESA 1.0.0.2a:n ja mikrokoodipäivitykset Spectre variantti 2 vastaan.
X370 Pro ketjussa overclock.net:ssä ensikommentit varovaisen lupaavia, muistikellotuksen pitäisi mätsätä tai jopa ylittää SummitPI AGESA 1.0.0.6 b-diellä. Onko kukaan täällä vielä kokeillut?
Ööööh? 1.8v, B-dien spekseissä maksimi on 1.5v. Muuten trcdwr:n voi tiputtaa lukemaan 8.
Tuntuu toi uus bios hyvin toimivan, asus X370 pro
Dram 1.80v
Soc 1.00v
Mitä tarkoitat hyvällä?Onkos vielä tullut yhtään hyvää ITX-emoa pihalle? Haluttais tehdä kompaktimpi buildi että on helpompi siirrellä![]()
Redditissä on tuosta paljon keskustelua, mutta yksikään valmistaja ei ole vastannut huutoon. Mitään varsinaista estettä tuolle ei taida olla, kun ITX-emolevyjä on kuitenkin tullut X370- ja X470-piirisarjoillaMinkähän vuoksi tälle AM4 kannalle ei ole tullut yhtäkään kunnollista X370/X470 mATX emoa..
Sellanen jossa oisi vrm sellainen että sais pienen ylikellon (3.8ghz) ja bios olisi ajantasalla.Mitä tarkoitat hyvällä?
Eli aikalailla mikä tahansa? X470 piirisarjalla on tullut yksi ainoa emolevy itx-koossa, joka on tuo Asuksen rog. On ajantasalla ja nuo 2000 ryzzethän menee jo vakiona enemmän kuin 3,8GHz?Sellanen jossa oisi vrm sellainen että sais pienen ylikellon (3.8ghz) ja bios olisi ajantasalla.
Mielellään sitten max. hinta 150€ Mut tuo gigabyte oisi kiva. Sori että kyselen tässä ketjussa neuvoja mutta en löytänyt sopivampaa paikkaa. Hieman Offtopikiksi menee valitettavasti.Eli aikalailla mikä tahansa? X470 piirisarjalla on tullut yksi ainoa emolevy itx-koossa, joka on tuo Asuksen rog. On ajantasalla ja nuo 2000 ryzzethän menee jo vakiona enemmän kuin 3,8GHz?
Itse ihmettelen samaa. Odotan matx AM4-lankkua, jossa laadukkaat VRM:t ja hyvä virransyöttö, jolla pärjäisi kellotuksineen koko AM4-elinkaaren. Tähän voisi päivittää huoletta tulevan 3xxx Ryzen päivityksenkin parin vuoden päästä.Sen tiedän että moni kaveri, joka on pohtinut ensimmäistä PC:n ostoa, ei ole lämmennyt yhtään ehdotukselle mATX-koosta. Vasta kun koneen parissa on vietetty vuosi tai pari ja tajuttu että isompi kone ei tarkoita tehokkaampaa konetta ja käyttämätön tyhjä tila on käytännössä hyödytöntä, niin aletaan pohtia pienempää. Tämän vuoksi ATK myy edelleen, koska moni on ajatuksissaan tottunut ajattelemaan, että normaalisti koneen tulee olla ATX-kokoluokan kokoinen ja isompi kone on tehokkaampi. Silti on paljon pidempi aikaisia käyttäjiä, jotka ovat siirtyneet mATX-kokoon, kuten minä, ja varsinkin viime aikoina moni valmistaja on esitellyt uusia mATX-koteloitaan ja siksi olen suorastaan shokissa kaiken keskustelun, markkinoinnin ja uutisoinnin keskellä, ettei X4xx mATX -lankkuja näy missään. Oikeasti mitä järkeä edes julkaista niin monta ATX-versiota ja sitten ei yhtään mATX. Aivan tolkuttoman typerää ihan jo itse firman kannalta.
Oletan mATX:ää tulevan sitten jälkijunassa, mutta toivottavasti nyt järeää mallia edullisempien ohessa. Ei tarvitse montaa mahdollisimman edukasta vaan yksi edukas ja vaikka yksi korkeatasoinen.
Otetaan sama logiikka kuin monessa muussakin keskustelussa saatavuuksista, niin saadaan selkeä syy: hyvälaatuisille AM4-kantaisille mATX emolevyille ei ole tarpeeksi kysyntää joten niitä ei valmisteta. Josta päästäänkin kysymykseen siitä miten hyvälaatuisille AM4-kantaisille mATX emolevyille voi olla kysyntää jos niitä ei ole koskaan ollut tarjolla.Sen tiedän että moni kaveri, joka on pohtinut ensimmäistä PC:n ostoa, ei ole lämmennyt yhtään ehdotukselle mATX-koosta. Vasta kun koneen parissa on vietetty vuosi tai pari ja tajuttu että isompi kone ei tarkoita tehokkaampaa konetta ja käyttämätön tyhjä tila on käytännössä hyödytöntä, niin aletaan pohtia pienempää. Tämän vuoksi ATK myy edelleen, koska moni on ajatuksissaan tottunut ajattelemaan, että normaalisti koneen tulee olla ATX-kokoluokan kokoinen ja isompi kone on tehokkaampi. Silti on paljon pidempi aikaisia käyttäjiä, jotka ovat siirtyneet mATX-kokoon, kuten minä, ja varsinkin viime aikoina moni valmistaja on esitellyt uusia mATX-koteloitaan ja siksi olen suorastaan shokissa kaiken keskustelun, markkinoinnin ja uutisoinnin keskellä, ettei X4xx mATX -lankkuja näy missään. Oikeasti mitä järkeä edes julkaista niin monta ATX-versiota ja sitten ei yhtään mATX. Aivan tolkuttoman typerää ihan jo itse firman kannalta.
Uusien emojen osalla osa sivustoista veikkasi siilien ja lisävirtaliittimien perusteella, että AM4 soketille tulee vielä 10-12 coren prosuja.Nykyisen yli 5 vuotta vanhan koneen vaihtaminen tähän uuteen Ryzeniin kiinnostaisi, mutta ihmettelen näissä emolevyissä olevia jäätävän kokoisia jäähdytyssiilejä VRM:lle. Intelin emolevyissä ei ole vastaavia. Osaako joku kertoa miksi Ryzen vaatii noin järeän jäähdytyksen? Eikö se suoraan heijastu virrankulutukseen/lämmöntuottoon ja sitä kautta elinikään?
Kaikki ryzen emot ja prossut on kellotuslaitteita joten niissä pitää olla varmistettu se että käyttäjät ei polta koko paskaa.Nykyisen yli 5 vuotta vanhan koneen vaihtaminen tähän uuteen Ryzeniin kiinnostaisi, mutta ihmettelen näissä emolevyissä olevia jäätävän kokoisia jäähdytyssiilejä VRM:lle. Intelin emolevyissä ei ole vastaavia. Osaako joku kertoa miksi Ryzen vaatii noin järeän jäähdytyksen? Eikö se suoraan heijastu virrankulutukseen/lämmöntuottoon ja sitä kautta elinikään?
Jos ei kellota halvin tarjouksessa oleva noin 59€ emo riittänee hyvin (jos uefi-bios on tarpeeksi tuore tai hankit vanhemman prosessorin). Mutta nuo kaikki emolevyt käyvät ylikellotukseen ja niiden on luvattu käyvän vielä useamman sukupolven prosessoreille jolloin myös ydinmäärä voi nousta reippaasti. Eli se viimevuonna ostettu emo ja 4-ydin prosessori voi myöhemmin toimia jonkun 2020 julkaistun prosessorin emona mitä kellotetaan.Nykyisen yli 5 vuotta vanhan koneen vaihtaminen tähän uuteen Ryzeniin kiinnostaisi, mutta ihmettelen näissä emolevyissä olevia jäätävän kokoisia jäähdytyssiilejä VRM:lle. Intelin emolevyissä ei ole vastaavia. Osaako joku kertoa miksi Ryzen vaatii noin järeän jäähdytyksen? Eikö se suoraan heijastu virrankulutukseen/lämmöntuottoon ja sitä kautta elinikään?
Johan nuo tosissaan veikkailevat, että 2800X olisi 10 tai 12-core jos sellainen tulee (ja tulisi sitten, kun Intel julkaisee seuraavan lippulaivansa). Sinänsä ihan mahdollista, kun ei tuosta 2700X:stä enää hirveämmin kellojakaan taideta korkeammalle saada. Mutta hyvä vaan, että VRM:t on kunnossa. Mieluummin liikaa jäähdytystä kuin liian vähän.Uusien emojen osalla osa sivustoista veikkasi siilien ja lisävirtaliittimien perusteella, että AM4 soketille tulee vielä 10-12 coren prosuja.
En jaksa uskoa 10 tai 12 ytimiseen Zen+ prossuun. Kyllä se menee Zen2 ja sen aika ei kyllä ole vielä 2018.Johan nuo tosissaan veikkailevat, että 2800X olisi 10 tai 12-core jos sellainen tulee (ja tulisi sitten, kun Intel julkaisee seuraavan lippulaivansa). Sinänsä ihan mahdollista, kun ei tuosta 2700X:stä enää hirveämmin kellojakaan taideta korkeammalle saada. Mutta hyvä vaan, että VRM:t on kunnossa. Mieluummin liikaa jäähdytystä kuin liian vähän.
Vähän tuota epäilen itsekin (tuskin mitään 2800X tulee koskaan). Mutta samapa tuo onko se Zen+ vai Zen2 tai mikä tahansa muu. Hyvä kummiskin, että jäähyt on jo nyt kunnossa niin se emolevy oikeasti on käytettävissä tulevillakin saman kannan prossuilla.En jaksa uskoa 10 tai 12 ytimiseen Zen+ prossuun. Kyllä se menee Zen2 ja sen aika ei kyllä ole vielä 2018.
2800X tuskin tulee koskaan, mutta muutama prosuhan tuolle kannalle on tulossa. Vaatii vähän eri näkökantaa suunnitteluun, kuin intelin Z-alusta, johon tulee vain 1-2 sarjaa prosuja, joista jälkinmäinen on aina se viilattu refresh. Siis ei juuri muutoksia lyhyellä elinkaarella emolevyt vs kellotusoptiot on auki ja coremäärä saattaa nousta vuosien myötä emolevyt.Vähän tuota epäilen itsekin (tuskin mitään 2800X tulee koskaan). Mutta samapa tuo onko se Zen+ vai Zen2 tai mikä tahansa muu. Hyvä kummiskin, että jäähyt on jo nyt kunnossa niin se emolevy oikeasti on käytettävissä tulevillakin saman kannan prossuilla.
Tästä viestistä on aika vaikea löytää tolkkua. Mitä huonoa on suurissa jäähdytyssiileissä VRM:lle? Virransyöttö käy viileämpänä ja kuluttaa vähemmän virtaa. Lisäksi näyttää coolilta.Nykyisen yli 5 vuotta vanhan koneen vaihtaminen tähän uuteen Ryzeniin kiinnostaisi, mutta ihmettelen näissä emolevyissä olevia jäätävän kokoisia jäähdytyssiilejä VRM:lle. Intelin emolevyissä ei ole vastaavia. Osaako joku kertoa miksi Ryzen vaatii noin järeän jäähdytyksen? Eikö se suoraan heijastu virrankulutukseen/lämmöntuottoon ja sitä kautta elinikään?
Ehkä ilmaisin itseäni huonosti. Kysymyksen pointti oli lähinnä se, että jos VRM tarvitsee isot jäähdytyssiilit, niin todennäköisesti ne myös tuottavat enemmän lämpöä, joten kone vie enemmän virtaa (?). Ja jos Intelin vastaavan tehoiset prosessorit eivät vaadi noin isoja jäähyjä, niin onko niiden hyötysuhde (laskentateho / käytetty sähkö) parempi? Vai onko asia tosiaan niin yksinkertainen, että pienemmälläkin jäähdytyksellä selviää mutta mitä isompi sen parempiTästä viestistä on aika vaikea löytää tolkkua. Mitä huonoa on suurissa jäähdytyssiileissä VRM:lle? Virransyöttö käy viileämpänä ja kuluttaa vähemmän virtaa. Lisäksi näyttää coolilta.
Mistä lähtien jäähdytyssiilin koko kertoo siitä millainen jäähdytys vaaditaan? Tässä esimerkiksi näyte Intelin prosessorille toimittamasta vakijäähystä (joka on muuten pieni)
Monissa halvemmissa emoissa ei ole minkäänlaista heatsinkkiä VRM:lle koska 1. maksaa ja 2. kalliimmat emot näyttävät paremilta.
Ja että Inteliltä ei löydy? Yli 150 euron z370 emolevyistä yleensä löytyy ja kalliimmista vielä coolimmat heatsinkit.
Kannattaa semmoinen kympin infrapunalämpömittari ostaa ja mittailla. Ei se ole hyvä komponenttien käyttöiälle (siinä VRM:n vieressä), jos se on koko ajan 80+ astetta.Tämä VRM huoli lienee lähtenyt kiertoon netissä pitkälti siitä buildzoidin videosta, jossa kaveri oli R7 1700(?), 1.4V vcorella ja 4.0GHz kelloilla, maksimiloadeilla, ilman mitään aktiivista ilmankiertoa, saanut Prime plussan vrm lämmöt nousemaan johonkin 110+ asteeseen. Tämä skenaario on kyllä about niin kaukana normaalikäytöstä kuin voi keksiä. Kuka täällä rendaa videoita 24/7.. En mä ainakaan. No jos rendaat, niin laita sitten vaikka se vakiotuuletin VRM:n päälle puhisemaan.
Pelatessa loadit pyörii jossain 50-60% tasolla jos käytössä 1080p reso ja GTX 1080ti. 1440p:llä tai hitaammilla näytönohjaimilla ollaan paljon tuota alempana.
No joka tapauksessa, 2700X TDP on 10% suurempi kuin 1800X ja enpä missään ole nähnyt yhtään raporttia, jossa 1800X kellotettuna olis näitä B350 emoja tuhonnut. Go figure.
80 ei ole mitään VRM:lle kun ne on speksattu ainakin 115Kannattaa semmoinen kympin infrapunalämpömittari ostaa ja mittailla. Ei se ole hyvä komponenttien käyttöiälle (siinä VRM:n vieressä), jos se on koko ajan 80+ astetta.
Öö? Virransyöttö tuottaa lämpöä sen mukaan mitä prosessori tarvitse virtaa. Tuossa oman emolevyni VRM jäähyt:Ehkä ilmaisin itseäni huonosti. Kysymyksen pointti oli lähinnä se, että jos VRM tarvitsee isot jäähdytyssiilit, niin todennäköisesti ne myös tuottavat enemmän lämpöä, joten kone vie enemmän virtaa (?). Ja jos Intelin vastaavan tehoiset prosessorit eivät vaadi noin isoja jäähyjä, niin onko niiden hyötysuhde (laskentateho / käytetty sähkö) parempi? Vai onko asia tosiaan niin yksinkertainen, että pienemmälläkin jäähdytyksellä selviää mutta mitä isompi sen parempi![]()
Kiitos linkistä, oli mennyt ohi. 2700X olikin sitten 10% säästeliäämpi kuin 1800X vakiona.Prosessorin virrankulutusta voit verrata tuolla Power Consumption - AMD Ryzen 7 2700X Review: Redefining Ryzen
Tuo nyt aikalailla rippuu virransyötön rakenteesta ja käytetyistä komponenteista. Esim. mitä enempi virransyötöllä on vaiheita, niin sitä useammalle fetille kuormaa eli myös lämpökuormaa jaetaan. Jos lyödään tarpeeksi vaiheita noita ei edes välttämättä tarvita, kun tehot jaetaan tarpeeksi laajalle. Eli ei ne oikeasti tarvitse sen järeämpiä kuin intelinkään. Valmistajat tykkäävät laitella noita isoja jäähdytyssiilejä huippuemoihinsa(johonki ne valotkin on saatava mahtumaan), eikä siitä lisäjäähystä koskaan haittaakaan ole.Ehkä ilmaisin itseäni huonosti. Kysymyksen pointti oli lähinnä se, että jos VRM tarvitsee isot jäähdytyssiilit, niin todennäköisesti ne myös tuottavat enemmän lämpöä, joten kone vie enemmän virtaa (?). Ja jos Intelin vastaavan tehoiset prosessorit eivät vaadi noin isoja jäähyjä, niin onko niiden hyötysuhde (laskentateho / käytetty sähkö) parempi? Vai onko asia tosiaan niin yksinkertainen, että pienemmälläkin jäähdytyksellä selviää mutta mitä isompi sen parempi![]()
80 ei ole mitään VRM:lle kun ne on speksattu ainakin 115
VRM:iä on montaa erilaista. Voi olla speksattu ihan miten sattuu.Öö? Virransyöttö tuottaa lämpöä sen mukaan mitä prosessori tarvitse virtaa. Tuossa oman emolevyni VRM jäähyt:
![]()
Isot jäähyt koska VRM:n mitoitus on 300 watille. Melkoiset kellot saa laittaa prosessorille jotta vetää sen 300 wattia. Ilman kellotusta käy erittäin viileänä ASRock X370 Taichi (AMD X370) Motherboard Review
Prosessorin virrankulutusta voit verrata tuolla Power Consumption - AMD Ryzen 7 2700X Review: Redefining Ryzen
Nykyisen yli 5 vuotta vanhan koneen vaihtaminen tähän uuteen Ryzeniin kiinnostaisi, mutta ihmettelen näissä emolevyissä olevia jäätävän kokoisia jäähdytyssiilejä VRM:lle. Intelin emolevyissä ei ole vastaavia. Osaako joku kertoa miksi Ryzen vaatii noin järeän jäähdytyksen? Eikö se suoraan heijastu virrankulutukseen/lämmöntuottoon ja sitä kautta elinikään?
No siinä tapauksessa Intel ei ainakaan ole edellä:Jos katsot viestejä mihin vastasin, otin koko ajan kantaa pelkästään tuohon:
No niinpä, juuri siksi kyselenkin kun tuntuu olevan vaikeaa löytää prosessorien (ja emon) oikeaa tehonkulutustaHyvä kyllä vertailla näitä kun jokainen voi ihan itse valita sen lähteen mikä palvelee omaa agendaa. Jäätävää vaihtelua ja ilmeisesti kukaan ei osaa testata "oikein". Näin meillä internetsissä.![]()
Miten niin? Noistahan näkyy oikein hyvin prosessorin tehonkulutus. Ja ovat aika hyvin linjassakin.No niinpä, juuri siksi kyselenkin kun tuntuu olevan vaikeaa löytää prosessorien (ja emon) oikeaa tehonkulutusta![]()