AM4 emolevyt

[Jare]

 

[Kuppedi]

Mikä olis hyvä m-atx emolevy r5 1600 ryzenille tarkoitus ei ole kellottaa. mieluiten joku budjetti emo

 

[BOT]

Mikä olis hyvä m-atx emolevy r5 1600 ryzenille tarkoitus ei ole kellottaa. mieluiten joku budjetti emo

Jos haluat käyttää rahaa mahdollisimman vähän, niin A320-piirisarjan emolevyt riittänevät. Tällä piirisarjalla ei voi sitten kellottaa. Tässä yksi hyvä vaihtoehto, kun puhutaan siis ihan vaan asiansa ajavasta emolevystä.
MSI A320M GRENADE AM4 2xDDR4 1xPCI-Ex16 2xPCI-Ex1 1xM.2 4xSATA3 6xUSB3.1

Jos haluat hieman paremmat ääniliitännät, neljä keskusmuistipaikkaa ja pitää taustalla mahdollisuuden kellottaa, niin suosittelen tätä. Minulla on sama ja olen ollut tyytyväinen.
MSI B350M MORTAR, mATX -emolevy - 89,90€

 

[Frezeh]

3200mhz DOCP profiililla ainakin kaatuu edelleen pelit.
Stiltin safe asetuksetkin taitaa toimia huonommin nyt uudella biossilla
Onko ehdotuksia mitä voisin kokeilla muuttaa?

Takaisin vanhaan bios-versioon.
Ihan syystäkin porukka pidättäytyy ennen Raven Ridgeä julkaistuissa bios versioissa. Uusimmissa on jouduttu taas purkamaan vanhaa toimivaa koodia että saadaan uudet prossut toimimaan.

 

[hkultala]

Uusimmissa on jouduttu taas purkamaan vanhaa toimivaa koodia että saadaan uudet prossut toimimaan.

Jotain lähdettä tälle väitteille?

 

[Kuppedi]

Jos haluat käyttää rahaa mahdollisimman vähän, niin A320-piirisarjan emolevyt riittänevät. Tällä piirisarjalla ei voi sitten kellottaa. Tässä yksi hyvä vaihtoehto, kun puhutaan siis ihan vaan asiansa ajavasta emolevystä.
MSI A320M GRENADE AM4 2xDDR4 1xPCI-Ex16 2xPCI-Ex1 1xM.2 4xSATA3 6xUSB3.1

Jos haluat hieman paremmat ääniliitännät, neljä keskusmuistipaikkaa ja pitää taustalla mahdollisuuden kellottaa, niin suosittelen tätä. Minulla on sama ja olen ollut tyytyväinen.
MSI B350M MORTAR, mATX -emolevy - 89,90€

onko tota msi:tä saatavilla muualta ku systemasta kun niiden takuut ihan järkyttävää shaisee

 

[BOT]

onko tota msi:tä saatavilla muualta ku systemasta kun niiden takuut ihan järkyttävää shaisee

Joo, laitoin vaan kun saisi mahdollisesti nopeammin mitä Jimmsiltä pahimmassa tapauksessa. Kannattaa käyttää Hinta.fi hintoja ja saatavuutta pähkäillessä.
MSI A320M GRENADE, 66€ | Hinta.fi

 

[TheMeII]

Jotain lähdettä tälle väitteille?

Ainakin asuksen Elmor sano kun vaihettiin uusiin agesoihin että joutuvat kirjottaan paljon uusiksi kun amd teki uuden agesan rakenteellisesti monoliittisesta modulaariseksi niin sen kans pitää jutella erilailla. ekat versiot uudella agesalla ei olleet samalla tasolla edellisen version kans. En tiedä onko vieläkään kaikkea saatu takasin.

 

[aiwan]

Asukselta tullut 4008 biossit pihalle pari päivää sitten, mikä on siis sama versio kuin tuoreissa X470 laudoissa. Sisältää uusimman AGESA 1.0.0.2a:n ja mikrokoodipäivitykset Spectre variantti 2 vastaan.

X370 Pro ketjussa overclock.net:ssä ensikommentit varovaisen lupaavia, muistikellotuksen pitäisi mätsätä tai jopa ylittää SummitPI AGESA 1.0.0.6 b-diellä. Onko kukaan täällä vielä kokeillut?

 

[Jare]

Asukselta tullut 4008 biossit pihalle pari päivää sitten, mikä on siis sama versio kuin tuoreissa X470 laudoissa. Sisältää uusimman AGESA 1.0.0.2a:n ja mikrokoodipäivitykset Spectre variantti 2 vastaan.

X370 Pro ketjussa overclock.net:ssä ensikommentit varovaisen lupaavia, muistikellotuksen pitäisi mätsätä tai jopa ylittää SummitPI AGESA 1.0.0.6 b-diellä. Onko kukaan täällä vielä kokeillut?

DOCP Profiililla tämmöstä. Ei oo ainakaan vielä kaatunut =)

 

[Jarsse]

Tuntuu toi uus bios hyvin toimivan, asus X370 pro
Dram 1.80 1.38v
Soc 1.00v
Oho, siit unohtu 3 välistä.

 

[hese_e]

Tuntuu toi uus bios hyvin toimivan, asus X370 pro
Dram 1.80v
Soc 1.00v

Ööööh? 1.8v, B-dien spekseissä maksimi on 1.5v. Muuten trcdwr:n voi tiputtaa lukemaan 8.

 

[Merkath]

Buildzoidin analyysi Gigabyte X470 Gaming 7 -emolevystä. Näemmä Gigabyte hieman petrannut X470 lankun kanssa.

 

[hese_e]

X470 Gaming 7 arvostelussa oli kiva yksityiskohta:

"AMD is also increasing supported memory speeds, but only based on PCB layer count. Six layers or more will support up to DDR4-2933 speeds, while four layers support up to DDR4-2667 when using two single-rank DIMMs. This will be a critical factor for builders when debating between competing products and their intended memory configuration. "

 

[KiriGai]

Onkos vielä tullut yhtään hyvää ITX-emoa pihalle? Haluttais tehdä kompaktimpi buildi että on helpompi siirrellä

 

[Shokata]

Toimiiko asus prime b350-plus emolevyllä uusimmalla bioksella 3200cl14 tridentit? Mietin että vaihtaisin msi mortar laudan atx kokoiseen ku gigantista lähtis halvalla. Tosin menin jo ostamaan sieltä tuon asus x470 prime pro:n mutta vähän houkuttelee sen palauttaminen. Msi:n lankulla noi tridentit ainakin näyttäis toimivan mukisematta...

Edit. hakua käyttämällä löytyi vastaus -> toimii.

 

[rikyy6]

Tämmönen: Jos ostan 2700 kiven, niin saanko muistit menemään saman verran x370 ja x470 alustoilla? Tarkoitus olisi siirtyä jossain vaiheessa itx-kokoluokkaan ja tuo +220€ Asuksen X470 itx-laudasta tuntuu hieman hintavalta vrt. x370... Tietysti päivitys tapahtuisi vasta kuukauden tai parin päästä, joten mahdollisesti muutkin valmistajat saavat x470 itx-lautoja ulos siihen mennessä, kenties hieman huokeammin.

 

[Jezme]

Minkähän vuoksi tälle AM4 kannalle ei ole tullut yhtäkään kunnollista X370/X470 mATX emoa.. Lähinnä jotain halvempia malleja. Vai eikö noille oikeasti ole kysyntää senkään vertaa, että edes yhdellä valmistajalla olisi myyntiä yhdelle mallille? Intelin puolella taitaa olla useampiakin, mm. Z370 Strixiä. Itseäni houkuttelisi ainakin seuraavan päivityksen myötä siirtyä ATX -> mATX, kun jotenkin tuo ATX tuntuu "turhalta". En käytä useita näyttiksiä tai muita ihmeellisyyksiä niin ei tuo ATX:n tuo oikein mitään etuja (mATX:lla saisi puolestaan hieman kompaktimman kopan). Noh, toivottavasti vaikka Asus toisi tuollaisen Strixin jossain vaiheessa tällekin kannalle mutta vähän epäilen.

 

[Agent_007]

Onkos vielä tullut yhtään hyvää ITX-emoa pihalle? Haluttais tehdä kompaktimpi buildi että on helpompi siirrellä

Mitä tarkoitat hyvällä?

Minkähän vuoksi tälle AM4 kannalle ei ole tullut yhtäkään kunnollista X370/X470 mATX emoa..

Redditissä on tuosta paljon keskustelua, mutta yksikään valmistaja ei ole vastannut huutoon. Mitään varsinaista estettä tuolle ei taida olla, kun ITX-emolevyjä on kuitenkin tullut X370- ja X470-piirisarjoilla
reddit: the front page of the internet

 

[KiriGai]

Mitä tarkoitat hyvällä?

Sellanen jossa oisi vrm sellainen että sais pienen ylikellon (3.8ghz) ja bios olisi ajantasalla.

 

[rikyy6]

Sellanen jossa oisi vrm sellainen että sais pienen ylikellon (3.8ghz) ja bios olisi ajantasalla.

Eli aikalailla mikä tahansa? X470 piirisarjalla on tullut yksi ainoa emolevy itx-koossa, joka on tuo Asuksen rog. On ajantasalla ja nuo 2000 ryzzethän menee jo vakiona enemmän kuin 3,8GHz?

 

[KiriGai]

Eli aikalailla mikä tahansa? X470 piirisarjalla on tullut yksi ainoa emolevy itx-koossa, joka on tuo Asuksen rog. On ajantasalla ja nuo 2000 ryzzethän menee jo vakiona enemmän kuin 3,8GHz?

Mielellään sitten max. hinta 150€ Mut tuo gigabyte oisi kiva. Sori että kyselen tässä ketjussa neuvoja mutta en löytänyt sopivampaa paikkaa. Hieman Offtopikiksi menee valitettavasti.

 

[BOT]

Sen tiedän että moni kaveri, joka on pohtinut ensimmäistä PC:n ostoa, ei ole lämmennyt yhtään ehdotukselle mATX-koosta. Vasta kun koneen parissa on vietetty vuosi tai pari ja tajuttu että isompi kone ei tarkoita tehokkaampaa konetta ja käyttämätön tyhjä tila on käytännössä hyödytöntä, niin aletaan pohtia pienempää. Tämän vuoksi ATK myy edelleen, koska moni on ajatuksissaan tottunut ajattelemaan, että normaalisti koneen tulee olla ATX-kokoluokan kokoinen ja isompi kone on tehokkaampi. Silti on paljon pidempi aikaisia käyttäjiä, jotka ovat siirtyneet mATX-kokoon, kuten minä, ja varsinkin viime aikoina moni valmistaja on esitellyt uusia mATX-koteloitaan ja siksi olen suorastaan shokissa kaiken keskustelun, markkinoinnin ja uutisoinnin keskellä, ettei X4xx mATX -lankkuja näy missään. Oikeasti mitä järkeä edes julkaista niin monta ATX-versiota ja sitten ei yhtään mATX. Aivan tolkuttoman typerää ihan jo itse firman kannalta.

Oletan mATX:ää tulevan sitten jälkijunassa, mutta toivottavasti nyt järeää mallia edullisempien ohessa. Ei tarvitse montaa mahdollisimman edukasta vaan yksi edukas ja vaikka yksi korkeatasoinen.

 

[möösi]

Sen tiedän että moni kaveri, joka on pohtinut ensimmäistä PC:n ostoa, ei ole lämmennyt yhtään ehdotukselle mATX-koosta. Vasta kun koneen parissa on vietetty vuosi tai pari ja tajuttu että isompi kone ei tarkoita tehokkaampaa konetta ja käyttämätön tyhjä tila on käytännössä hyödytöntä, niin aletaan pohtia pienempää. Tämän vuoksi ATK myy edelleen, koska moni on ajatuksissaan tottunut ajattelemaan, että normaalisti koneen tulee olla ATX-kokoluokan kokoinen ja isompi kone on tehokkaampi. Silti on paljon pidempi aikaisia käyttäjiä, jotka ovat siirtyneet mATX-kokoon, kuten minä, ja varsinkin viime aikoina moni valmistaja on esitellyt uusia mATX-koteloitaan ja siksi olen suorastaan shokissa kaiken keskustelun, markkinoinnin ja uutisoinnin keskellä, ettei X4xx mATX -lankkuja näy missään. Oikeasti mitä järkeä edes julkaista niin monta ATX-versiota ja sitten ei yhtään mATX. Aivan tolkuttoman typerää ihan jo itse firman kannalta.

Oletan mATX:ää tulevan sitten jälkijunassa, mutta toivottavasti nyt järeää mallia edullisempien ohessa. Ei tarvitse montaa mahdollisimman edukasta vaan yksi edukas ja vaikka yksi korkeatasoinen.

Itse ihmettelen samaa. Odotan matx AM4-lankkua, jossa laadukkaat VRM:t ja hyvä virransyöttö, jolla pärjäisi kellotuksineen koko AM4-elinkaaren. Tähän voisi päivittää huoletta tulevan 3xxx Ryzen päivityksenkin parin vuoden päästä.

 

[Taneli-]

- Moni myös muistelee ja ajattelee sitä itse asennusta, isompi tila tehdä työtä => vähemmän haavoja ja enempi tilaa tehdä asennusta. Tosin nykyisin on pikemminkin sääntö kuin poikkeus että kulmat on pyöristetty ja monesti myös suojattu siten että hommaa ei tehdä rystyset verillä.

- Mikäli sattuu ylikellottamaan isompi kotelo voi myös olla ainakin teoriassa paremmin äänieristetty JA viileämpi. Ainakin ilmajäähdytyksellä.

- Kolmas ryhmänsä ovat sitten he joille kokoonpano on sisustusesine ja kyseisen nurkan tai koko seinän pitää loistaa eri väreissä ledinauhojen loistossa ja isompi kotelo missä ikkuna tai täysin lävitse näkyvä kotelo unohtamatta hiirtä, näppäimistöä ja jopa näyttöä missä sateenkaaren värit pääsevät loistoonsa. Siinäkin ehkä se isompi on parempi, en osaa kommentoida kun itse en erityksesti tuollaiselle ole lämmennyt.

Edit: tuossa siis joitankin syitä miksi ihmiset voivat olla enempi kiinnostuneita "normaali" kokoisesta kotelosta sekä emosta. Myös hinta sekä saatavuus voivat olla yhtenä syynä. Jolloin tietysti tulee muna/kana asetelma, hinnat ja saatavuus eivät nouse jos kysyntää ei synny tarpeeksi.

 

[Threadripper]

Sen tiedän että moni kaveri, joka on pohtinut ensimmäistä PC:n ostoa, ei ole lämmennyt yhtään ehdotukselle mATX-koosta. Vasta kun koneen parissa on vietetty vuosi tai pari ja tajuttu että isompi kone ei tarkoita tehokkaampaa konetta ja käyttämätön tyhjä tila on käytännössä hyödytöntä, niin aletaan pohtia pienempää. Tämän vuoksi ATK myy edelleen, koska moni on ajatuksissaan tottunut ajattelemaan, että normaalisti koneen tulee olla ATX-kokoluokan kokoinen ja isompi kone on tehokkaampi. Silti on paljon pidempi aikaisia käyttäjiä, jotka ovat siirtyneet mATX-kokoon, kuten minä, ja varsinkin viime aikoina moni valmistaja on esitellyt uusia mATX-koteloitaan ja siksi olen suorastaan shokissa kaiken keskustelun, markkinoinnin ja uutisoinnin keskellä, ettei X4xx mATX -lankkuja näy missään. Oikeasti mitä järkeä edes julkaista niin monta ATX-versiota ja sitten ei yhtään mATX. Aivan tolkuttoman typerää ihan jo itse firman kannalta.

Otetaan sama logiikka kuin monessa muussakin keskustelussa saatavuuksista, niin saadaan selkeä syy: hyvälaatuisille AM4-kantaisille mATX emolevyille ei ole tarpeeksi kysyntää joten niitä ei valmisteta. Josta päästäänkin kysymykseen siitä miten hyvälaatuisille AM4-kantaisille mATX emolevyille voi olla kysyntää jos niitä ei ole koskaan ollut tarjolla.

Siihen en osaa vastata.

 

[zamerok]

Nykyisen yli 5 vuotta vanhan koneen vaihtaminen tähän uuteen Ryzeniin kiinnostaisi, mutta ihmettelen näissä emolevyissä olevia jäätävän kokoisia jäähdytyssiilejä VRM:lle. Intelin emolevyissä ei ole vastaavia. Osaako joku kertoa miksi Ryzen vaatii noin järeän jäähdytyksen? Eikö se suoraan heijastu virrankulutukseen/lämmöntuottoon ja sitä kautta elinikään?

 

[hese_e]

Nykyisen yli 5 vuotta vanhan koneen vaihtaminen tähän uuteen Ryzeniin kiinnostaisi, mutta ihmettelen näissä emolevyissä olevia jäätävän kokoisia jäähdytyssiilejä VRM:lle. Intelin emolevyissä ei ole vastaavia. Osaako joku kertoa miksi Ryzen vaatii noin järeän jäähdytyksen? Eikö se suoraan heijastu virrankulutukseen/lämmöntuottoon ja sitä kautta elinikään?

Uusien emojen osalla osa sivustoista veikkasi siilien ja lisävirtaliittimien perusteella, että AM4 soketille tulee vielä 10-12 coren prosuja.

 

[TheMeII]

Nykyisen yli 5 vuotta vanhan koneen vaihtaminen tähän uuteen Ryzeniin kiinnostaisi, mutta ihmettelen näissä emolevyissä olevia jäätävän kokoisia jäähdytyssiilejä VRM:lle. Intelin emolevyissä ei ole vastaavia. Osaako joku kertoa miksi Ryzen vaatii noin järeän jäähdytyksen? Eikö se suoraan heijastu virrankulutukseen/lämmöntuottoon ja sitä kautta elinikään?

Kaikki ryzen emot ja prossut on kellotuslaitteita joten niissä pitää olla varmistettu se että käyttäjät ei polta koko paskaa.

 

[Taneli-]

Nykyisen yli 5 vuotta vanhan koneen vaihtaminen tähän uuteen Ryzeniin kiinnostaisi, mutta ihmettelen näissä emolevyissä olevia jäätävän kokoisia jäähdytyssiilejä VRM:lle. Intelin emolevyissä ei ole vastaavia. Osaako joku kertoa miksi Ryzen vaatii noin järeän jäähdytyksen? Eikö se suoraan heijastu virrankulutukseen/lämmöntuottoon ja sitä kautta elinikään?

Jos ei kellota halvin tarjouksessa oleva noin 59€ emo riittänee hyvin (jos uefi-bios on tarpeeksi tuore tai hankit vanhemman prosessorin). Mutta nuo kaikki emolevyt käyvät ylikellotukseen ja niiden on luvattu käyvän vielä useamman sukupolven prosessoreille jolloin myös ydinmäärä voi nousta reippaasti. Eli se viimevuonna ostettu emo ja 4-ydin prosessori voi myöhemmin toimia jonkun 2020 julkaistun prosessorin emona mitä kellotetaan.

 

[Jezme]

Uusien emojen osalla osa sivustoista veikkasi siilien ja lisävirtaliittimien perusteella, että AM4 soketille tulee vielä 10-12 coren prosuja.

Johan nuo tosissaan veikkailevat, että 2800X olisi 10 tai 12-core jos sellainen tulee (ja tulisi sitten, kun Intel julkaisee seuraavan lippulaivansa). Sinänsä ihan mahdollista, kun ei tuosta 2700X:stä enää hirveämmin kellojakaan taideta korkeammalle saada. Mutta hyvä vaan, että VRM:t on kunnossa. Mieluummin liikaa jäähdytystä kuin liian vähän.

 

[JiiPee]

Johan nuo tosissaan veikkailevat, että 2800X olisi 10 tai 12-core jos sellainen tulee (ja tulisi sitten, kun Intel julkaisee seuraavan lippulaivansa). Sinänsä ihan mahdollista, kun ei tuosta 2700X:stä enää hirveämmin kellojakaan taideta korkeammalle saada. Mutta hyvä vaan, että VRM:t on kunnossa. Mieluummin liikaa jäähdytystä kuin liian vähän.

En jaksa uskoa 10 tai 12 ytimiseen Zen+ prossuun. Kyllä se menee Zen2 ja sen aika ei kyllä ole vielä 2018.

 

[Jezme]

En jaksa uskoa 10 tai 12 ytimiseen Zen+ prossuun. Kyllä se menee Zen2 ja sen aika ei kyllä ole vielä 2018.

Vähän tuota epäilen itsekin (tuskin mitään 2800X tulee koskaan). Mutta samapa tuo onko se Zen+ vai Zen2 tai mikä tahansa muu. Hyvä kummiskin, että jäähyt on jo nyt kunnossa niin se emolevy oikeasti on käytettävissä tulevillakin saman kannan prossuilla.

 

[Primusol]

Tähänkin tuli jo uusi BIOS. Ei pahemmin moittimista ja VRM paranneltu uudessa versiossa. En vielä tosin tilannut Zen+ssaa.

The ASRock X370 Gaming-ITX/ac Motherboard Review

 

[hese_e]

Vähän tuota epäilen itsekin (tuskin mitään 2800X tulee koskaan). Mutta samapa tuo onko se Zen+ vai Zen2 tai mikä tahansa muu. Hyvä kummiskin, että jäähyt on jo nyt kunnossa niin se emolevy oikeasti on käytettävissä tulevillakin saman kannan prossuilla.

2800X tuskin tulee koskaan, mutta muutama prosuhan tuolle kannalle on tulossa. Vaatii vähän eri näkökantaa suunnitteluun, kuin intelin Z-alusta, johon tulee vain 1-2 sarjaa prosuja, joista jälkinmäinen on aina se viilattu refresh. Siis ei juuri muutoksia lyhyellä elinkaarella emolevyt vs kellotusoptiot on auki ja coremäärä saattaa nousta vuosien myötä emolevyt.

 

[Threadripper]

Nykyisen yli 5 vuotta vanhan koneen vaihtaminen tähän uuteen Ryzeniin kiinnostaisi, mutta ihmettelen näissä emolevyissä olevia jäätävän kokoisia jäähdytyssiilejä VRM:lle. Intelin emolevyissä ei ole vastaavia. Osaako joku kertoa miksi Ryzen vaatii noin järeän jäähdytyksen? Eikö se suoraan heijastu virrankulutukseen/lämmöntuottoon ja sitä kautta elinikään?

Tästä viestistä on aika vaikea löytää tolkkua. Mitä huonoa on suurissa jäähdytyssiileissä VRM:lle? Virransyöttö käy viileämpänä ja kuluttaa vähemmän virtaa. Lisäksi näyttää coolilta.

Mistä lähtien jäähdytyssiilin koko kertoo siitä millainen jäähdytys vaaditaan? Tässä esimerkiksi näyte Intelin prosessorille toimittamasta vakijäähystä (joka on muuten pieni)

Monissa halvemmissa emoissa ei ole minkäänlaista heatsinkkiä VRM:lle koska 1. maksaa ja 2. kalliimmat emot näyttävät paremilta.

Ja että Inteliltä ei löydy? Yli 150 euron z370 emolevyistä yleensä löytyy ja kalliimmista vielä coolimmat heatsinkit.

 

[zamerok]

Tästä viestistä on aika vaikea löytää tolkkua. Mitä huonoa on suurissa jäähdytyssiileissä VRM:lle? Virransyöttö käy viileämpänä ja kuluttaa vähemmän virtaa. Lisäksi näyttää coolilta.

Mistä lähtien jäähdytyssiilin koko kertoo siitä millainen jäähdytys vaaditaan? Tässä esimerkiksi näyte Intelin prosessorille toimittamasta vakijäähystä (joka on muuten pieni)

Monissa halvemmissa emoissa ei ole minkäänlaista heatsinkkiä VRM:lle koska 1. maksaa ja 2. kalliimmat emot näyttävät paremilta.

Ja että Inteliltä ei löydy? Yli 150 euron z370 emolevyistä yleensä löytyy ja kalliimmista vielä coolimmat heatsinkit.

Ehkä ilmaisin itseäni huonosti. Kysymyksen pointti oli lähinnä se, että jos VRM tarvitsee isot jäähdytyssiilit, niin todennäköisesti ne myös tuottavat enemmän lämpöä, joten kone vie enemmän virtaa (?). Ja jos Intelin vastaavan tehoiset prosessorit eivät vaadi noin isoja jäähyjä, niin onko niiden hyötysuhde (laskentateho / käytetty sähkö) parempi? Vai onko asia tosiaan niin yksinkertainen, että pienemmälläkin jäähdytyksellä selviää mutta mitä isompi sen parempi

 

[Jezme]

No tietty isompi on parempi ja kyllähän rahalla olettaisi kellottuvalle prossulle suunniteltuun emoon kovaa jäähyä saavankin. Mutta onhan noita halpoja lautoja ilman siilejä ja eihän niitä olisi, jos tuollaiset järeät jäähyt olisivat must Ryzenin kanssa. Eiköhän siinä ole lähinnä kyse aiemmin mainituista 1) järeämpää lautaa kellotukseen ja 2) pitää olla tulevaisuutta varten hyvää jäähyä, koska näiden kannan (emojen) on luvattu toimivan aina 2020 asti. Intelillähän ei tällaista jatkuvuutta ole, joten lauta voidaan suunnitella tasan tarkkaan nykyisien prossujen tarpeisiin. Mutta imaiseehan tuo R2700X toki joissain tilanteissa enemmän virtaakin kuin 8700K. En nyt kuitenkaan asiasta olisi hirveän huolissani, 8700K on 95W TDP, 2700X 105W ja 2700 65W. (Ja jos nyt vähän OT:ksi mennään niin hoitaahan se AMD kunnolla nuo prossujen juotokset, tahnat ja muutkin vs. Intelin halvin mahdollinen thermal paste jne. Siinä mielessä ne korkeammat watitkaan ei ole ongelma, kun itse prossu on myös paremmin jäähtyvä.)

 

[aiwan]

Tämä VRM huoli lienee lähtenyt kiertoon netissä pitkälti siitä buildzoidin videosta, jossa kaveri oli R7 1700(?), 1.4V vcorella ja 4.0GHz kelloilla, maksimiloadeilla, ilman mitään aktiivista ilmankiertoa, saanut Prime plussan vrm lämmöt nousemaan johonkin 110+ asteeseen. Tämä skenaario on kyllä about niin kaukana normaalikäytöstä kuin voi keksiä. Kuka täällä rendaa videoita 24/7.. En mä ainakaan. No jos rendaat, niin laita sitten vaikka se vakiotuuletin VRM:n päälle puhisemaan.

Pelatessa loadit pyörii jossain 50-60% tasolla jos käytössä 1080p reso ja GTX 1080ti. 1440p:llä tai hitaammilla näytönohjaimilla ollaan paljon tuota alempana.

No joka tapauksessa, 2700X TDP on 10% suurempi kuin 1800X ja enpä missään ole nähnyt yhtään raporttia, jossa 1800X kellotettuna olis näitä B350 emoja tuhonnut. Go figure.

 

[hsalonen]

Tämä VRM huoli lienee lähtenyt kiertoon netissä pitkälti siitä buildzoidin videosta, jossa kaveri oli R7 1700(?), 1.4V vcorella ja 4.0GHz kelloilla, maksimiloadeilla, ilman mitään aktiivista ilmankiertoa, saanut Prime plussan vrm lämmöt nousemaan johonkin 110+ asteeseen. Tämä skenaario on kyllä about niin kaukana normaalikäytöstä kuin voi keksiä. Kuka täällä rendaa videoita 24/7.. En mä ainakaan. No jos rendaat, niin laita sitten vaikka se vakiotuuletin VRM:n päälle puhisemaan.

Pelatessa loadit pyörii jossain 50-60% tasolla jos käytössä 1080p reso ja GTX 1080ti. 1440p:llä tai hitaammilla näytönohjaimilla ollaan paljon tuota alempana.

No joka tapauksessa, 2700X TDP on 10% suurempi kuin 1800X ja enpä missään ole nähnyt yhtään raporttia, jossa 1800X kellotettuna olis näitä B350 emoja tuhonnut. Go figure.

Kannattaa semmoinen kympin infrapunalämpömittari ostaa ja mittailla. Ei se ole hyvä komponenttien käyttöiälle (siinä VRM:n vieressä), jos se on koko ajan 80+ astetta.

B350 Plussassa on kuitenkin vain 4-vaihetta prosessorille, mutta on niille sentään jäähy.

--

Ylikuormitus aiheuttaa epävakautta ja vrm throttlailua, jolloin ne kellotukset ei taas toimi. En kellottelisi tuolla emolevyllä ainakaan voltteja rajusti nostamalla.. Sen sijaan joku R5 2600X on jo valmiiksi ihan kivoilla kelloilla , niin sitä voisi koettaa ajaa stockkina.

Kokeilemalla selviää, ja se lämpömittari olisi muussakin kätevä:
Rawlink infrapunalämpömittari - Hong Kong tavaratalot

GM320 Non-Contact LCD IR Laser Infrared Digital Temperature Thermometer Gun HOT 8727081496196 | eBay

 

[JiiPee]

Kannattaa semmoinen kympin infrapunalämpömittari ostaa ja mittailla. Ei se ole hyvä komponenttien käyttöiälle (siinä VRM:n vieressä), jos se on koko ajan 80+ astetta.

80 ei ole mitään VRM:lle kun ne on speksattu ainakin 115

 

[Threadripper]

Ehkä ilmaisin itseäni huonosti. Kysymyksen pointti oli lähinnä se, että jos VRM tarvitsee isot jäähdytyssiilit, niin todennäköisesti ne myös tuottavat enemmän lämpöä, joten kone vie enemmän virtaa (?). Ja jos Intelin vastaavan tehoiset prosessorit eivät vaadi noin isoja jäähyjä, niin onko niiden hyötysuhde (laskentateho / käytetty sähkö) parempi? Vai onko asia tosiaan niin yksinkertainen, että pienemmälläkin jäähdytyksellä selviää mutta mitä isompi sen parempi

Öö? Virransyöttö tuottaa lämpöä sen mukaan mitä prosessori tarvitse virtaa. Tuossa oman emolevyni VRM jäähyt:

Spoileri

Isot jäähyt koska VRM:n mitoitus on 300 watille. Melkoiset kellot saa laittaa prosessorille jotta vetää sen 300 wattia. Ilman kellotusta käy erittäin viileänä ASRock X370 Taichi (AMD X370) Motherboard Review


Prosessorin virrankulutusta voit verrata tuolla Power Consumption - AMD Ryzen 7 2700X Review: Redefining Ryzen

 

[aiwan]

Prosessorin virrankulutusta voit verrata tuolla Power Consumption - AMD Ryzen 7 2700X Review: Redefining Ryzen

Kiitos linkistä, oli mennyt ohi. 2700X olikin sitten 10% säästeliäämpi kuin 1800X vakiona.

 

[jabbadap]

Ehkä ilmaisin itseäni huonosti. Kysymyksen pointti oli lähinnä se, että jos VRM tarvitsee isot jäähdytyssiilit, niin todennäköisesti ne myös tuottavat enemmän lämpöä, joten kone vie enemmän virtaa (?). Ja jos Intelin vastaavan tehoiset prosessorit eivät vaadi noin isoja jäähyjä, niin onko niiden hyötysuhde (laskentateho / käytetty sähkö) parempi? Vai onko asia tosiaan niin yksinkertainen, että pienemmälläkin jäähdytyksellä selviää mutta mitä isompi sen parempi

Tuo nyt aikalailla rippuu virransyötön rakenteesta ja käytetyistä komponenteista. Esim. mitä enempi virransyötöllä on vaiheita, niin sitä useammalle fetille kuormaa eli myös lämpökuormaa jaetaan. Jos lyödään tarpeeksi vaiheita noita ei edes välttämättä tarvita, kun tehot jaetaan tarpeeksi laajalle. Eli ei ne oikeasti tarvitse sen järeämpiä kuin intelinkään. Valmistajat tykkäävät laitella noita isoja jäähdytyssiilejä huippuemoihinsa(johonki ne valotkin on saatava mahtumaan), eikä siitä lisäjäähystä koskaan haittaakaan ole.

Katsoitkos tuota linkattua Buildzoidsin videota tuosta gigabyten emosta? Sehän tuossa laskeskeli että esim. teoreettisella tasolla r7 2700x 4.3GHz kelloilla voisi viedä 125A@1.4V jännitteellä eli 175W jolloin tuon 10 vaiheinen vrm tuottaisi lämpöä 15W edestä eli yksi fetti lämpenee 1.5W verran. Eli buildzoid tuossa videossa sanoikin että tuo vrm kestäisi helposti normi käytön ylikellotettunakin ilman jäähdytyssiiliä.

Edit: gamers nexus itseasiassa testasikin tuota ilman ja tolla siilellä

Spoileri: Gamers nexus gigabyte x470 gaming 7 review

 

[hsalonen]

80 ei ole mitään VRM:lle kun ne on speksattu ainakin 115

Öö? Virransyöttö tuottaa lämpöä sen mukaan mitä prosessori tarvitse virtaa. Tuossa oman emolevyni VRM jäähyt:

Spoileri

Isot jäähyt koska VRM:n mitoitus on 300 watille. Melkoiset kellot saa laittaa prosessorille jotta vetää sen 300 wattia. Ilman kellotusta käy erittäin viileänä ASRock X370 Taichi (AMD X370) Motherboard Review


Prosessorin virrankulutusta voit verrata tuolla Power Consumption - AMD Ryzen 7 2700X Review: Redefining Ryzen

VRM:iä on montaa erilaista. Voi olla speksattu ihan miten sattuu.

Taichin VRM:n lämmöillä ei ole mitään tekemistä tuon B350 Plussan VRM-lämpöjen kanssa.

B350 Plussassa yksittäisen MOSFETin läpi menee niin paljon enemmän sähköä, että sen pitäisi olla 3x parempi kuin Taichissa, että pääsisi edes samoihin lukuihin.

Nyt kyllä on aika pihalla, jos Taichin perusteella tekee päätöksiä jostain Asuksen halpasarjasta.. Kannattaa lukea joku artikkeli, vaikka tuo:
Anatomy of a Motherboard: VRM, Chipset, & PCI-E Explained

edit: sitä samaa kirjoittelin, kuin @jabbadap , meni vaan paljon pidempään.

 

[Threadripper]

Jos katsot viestejä mihin vastasin, otin koko ajan kantaa pelkästään tuohon:

Nykyisen yli 5 vuotta vanhan koneen vaihtaminen tähän uuteen Ryzeniin kiinnostaisi, mutta ihmettelen näissä emolevyissä olevia jäätävän kokoisia jäähdytyssiilejä VRM:lle. Intelin emolevyissä ei ole vastaavia. Osaako joku kertoa miksi Ryzen vaatii noin järeän jäähdytyksen? Eikö se suoraan heijastu virrankulutukseen/lämmöntuottoon ja sitä kautta elinikään?

 

[hsalonen]

Jos katsot viestejä mihin vastasin, otin koko ajan kantaa pelkästään tuohon:

No siinä tapauksessa Intel ei ainakaan ole edellä:

Tuo i7-8700 on vielä 65W TDP malli..

 

[aiwan]

Hyvä kyllä vertailla näitä kun jokainen voi ihan itse valita sen lähteen mikä palvelee omaa agendaa. Jäätävää vaihtelua ja ilmeisesti kukaan ei osaa testata "oikein". Näin meillä internetsissä.

 

[zamerok]

Hyvä kyllä vertailla näitä kun jokainen voi ihan itse valita sen lähteen mikä palvelee omaa agendaa. Jäätävää vaihtelua ja ilmeisesti kukaan ei osaa testata "oikein". Näin meillä internetsissä.

No niinpä, juuri siksi kyselenkin kun tuntuu olevan vaikeaa löytää prosessorien (ja emon) oikeaa tehonkulutusta

 

[Threadripper]

No niinpä, juuri siksi kyselenkin kun tuntuu olevan vaikeaa löytää prosessorien (ja emon) oikeaa tehonkulutusta

Miten niin? Noistahan näkyy oikein hyvin prosessorin tehonkulutus. Ja ovat aika hyvin linjassakin.

Koko systeemin kulutus on eri asia.