Älykellot

[Teräsmyrsky]

Täytyy kyllä todeta, että nyt parin kuukauden käytön jälkeen tuo tactix 7: n unenseuranta on umpisurkea. Jopa Apple watchissakin oli parempi. Tuo ei tunnista, jos on hereillä yöllä. Tunnistaa ainoastaan jos nousee sängystä. Täytyy varmaan hankkia oura unenseurantaan.

 

[Jallutin]

Uutta kello hakuisessa ja hintaluokka 300-450e. Kolme eri merkkiä mistä valita eli Suunto, Polar, Garmin.
Eipä se oikeastaan tulisi kuin aktiivisuuden, unen ja hyvinvoinnin seurantaan. Lajitreeneinä kävely/fillarointi ja punttis, unohtamatta pihatöitä. Kellolla ei tarvitse päästä säätelee musiikkia tai ottamaan viestejä vastaan, puhelin kuitenkin aina matkassa mukana. Rannesykemittaus on pakollinen ominaisuus.

Missä noista kolmesta olisi automaattinen treenin tunnistus? Sitten vielä mikä näistä merkeistä osaisi pitää askeleet/aktiivisuuden ja kulutetut kalorit kohtuuden rajoissa?
Polar Vantage M tuntuu antavan liian helposti askeleita ja täten nostattaa tota kulutettuja kaloreita liian suureksi.

 

[Seppo77]

Uutta kello hakuisessa ja hintaluokka 300-450e. Kolme eri merkkiä mistä valita eli Suunto, Polar, Garmin.
Eipä se oikeastaan tulisi kuin aktiivisuuden, unen ja hyvinvoinnin seurantaan. Lajitreeneinä kävely/fillarointi ja punttis, unohtamatta pihatöitä. Kellolla ei tarvitse päästä säätelee musiikkia tai ottamaan viestejä vastaan, puhelin kuitenkin aina matkassa mukana. Rannesykemittaus on pakollinen ominaisuus.

Missä noista kolmesta olisi automaattinen treenin tunnistus? Sitten vielä mikä näistä merkeistä osaisi pitää askeleet/aktiivisuuden ja kulutetut kalorit kohtuuden rajoissa?
Polar Vantage M tuntuu antavan liian helposti askeleita ja täten nostattaa tota kulutettuja kaloreita liian suureksi.

Noilla vaatimuksilla taitaa Garmin Forerunner 55 on paras vaihtoehto. Tai no on halvempi kuin tuo sinun hintahaarukkasi mutta sen ei pitäisi haitata . On automaattinen treenin tunnistus ja rannesykemittaus sekä unen ja hyvinvoinninseurantaa mutta on myöskin tunnettu siitä että ei yliarvioi askeleita kuten monet muut kellot tekee.
Garmin Forerunner 255 sitten hieman kalliimpana tekee kaiken joko yhtä hyvin tai hieman paremmin vielä + tarjoaa joitain lisäominaisuuksia.

 

[Mörtti Röppönen]

Missä noista kolmesta olisi automaattinen treenin tunnistus? Sitten vielä mikä näistä merkeistä osaisi pitää askeleet/aktiivisuuden ja kulutetut kalorit kohtuuden rajoissa?
Polar Vantage M tuntuu antavan liian helposti askeleita ja täten nostattaa tota kulutettuja kaloreita liian suureksi.

Ei se tule välttämättä askeleiden väärinlaskemisesta vaan ihan mitä se softa on painottaa.

Itse rupesin siirtämään garminista varmuuskopion google fitiin. Samasta datasta saavat noin 500 kalorin eron päivässä, jos on treenannut. Eli aika suuntaa antavia nuo kaloriarviot näissä.

 

[Scarab]

Uutta kello hakuisessa ja hintaluokka 300-450e. Kolme eri merkkiä mistä valita eli Suunto, Polar, Garmin.
Eipä se oikeastaan tulisi kuin aktiivisuuden, unen ja hyvinvoinnin seurantaan. Lajitreeneinä kävely/fillarointi ja punttis, unohtamatta pihatöitä. Kellolla ei tarvitse päästä säätelee musiikkia tai ottamaan viestejä vastaan, puhelin kuitenkin aina matkassa mukana. Rannesykemittaus on pakollinen ominaisuus.

Missä noista kolmesta olisi automaattinen treenin tunnistus? Sitten vielä mikä näistä merkeistä osaisi pitää askeleet/aktiivisuuden ja kulutetut kalorit kohtuuden rajoissa?
Polar Vantage M tuntuu antavan liian helposti askeleita ja täten nostattaa tota kulutettuja kaloreita liian suureksi.

Itsellä Garmin Fenix 6: kävelyt ja pyöräillyt tulee kyllä näkyviin aktiviteetteina, mutta treeneiksise ei sitä itsestään markkaa. Askel tavoitteet voi säätää itse tai pitää adaptiivisena. Askeleita mittaa kohtuullisesti, eli 10k joutuu jo oikeasti liikkumaan(istumatyö).

Täytyy kyllä todeta, että nyt parin kuukauden käytön jälkeen tuo tactix 7: n unenseuranta on umpisurkea. Jopa Apple watchissakin oli parempi. Tuo ei tunnista, jos on hereillä yöllä. Tunnistaa ainoastaan jos nousee sängystä. Täytyy varmaan hankkia oura unenseurantaan.

Unen seuranta ei kaikkea kyllä rekisteröi, eli ei ole liian herkkä. En ole kaivannut tarkempaa ja itselle antaa ihan tarpeeksi tietoa pitkällä aikavälillä ja vertailuna aiempiin.

Kuinka tarkka se unen seuranta voi olla kellolla/sormuksella?

 

[leripe]

Täytyy kyllä todeta, että nyt parin kuukauden käytön jälkeen tuo tactix 7: n unenseuranta on umpisurkea. Jopa Apple watchissakin oli parempi. Tuo ei tunnista, jos on hereillä yöllä. Tunnistaa ainoastaan jos nousee sängystä. Täytyy varmaan hankkia oura unenseurantaan.

Apple watch on unenseurannassa siel top kastissa, joten tottakai siinä parempi.

 

[Touhutippa]

Täytyy kyllä todeta, että nyt parin kuukauden käytön jälkeen tuo tactix 7: n unenseuranta on umpisurkea. Jopa Apple watchissakin oli parempi. Tuo ei tunnista, jos on hereillä yöllä. Tunnistaa ainoastaan jos nousee sängystä. Täytyy varmaan hankkia oura unenseurantaan.

No jos avaat silmät yöllä, niin mistä kello sen tietää?

 

[Moilaps]

Onko teillä pers tuntumaa kuinka tarkka arvio tuo garmin kellojen aktiivisten kalorien arvo on?

 

[Touhutippa]

Tätä ihmetelly apple watchin kanssa, että mistä se on osannu ne merkitä hereillä oloksi.
Kai se huomaa sen sykkeen perusteella sit esim.

Edit: netistä
”Like many sleep trackers, the Apple Watch monitors sleep using a heart rate sensor and an accelerometer, which is a device that detects motion. The watch uses an algorithm developed through machine learning to analyze the information according to parameters from clinical sleep studies. It then displays the results.”

Niin ja Garminilla:

”The optical heart rate sensor in the watch measures heart rate and heart rate variability (the time measured between each heartbeat) which we combine with movement data recorded by the accelerometer. These metrics allow us to determine when you fall asleep, when you wake up, and what level of sleep you are in.”

Ainakin itellä kyllä toimii, vaikka toki näyttää nukkumiseksi kun illalla makaan paikallani, mutta kun syke on matala eikä liikettä ole, niin mistäpä kello sen voisi tietää oonko hereillä vai en.

 

[Scarab]

Onko teillä pers tuntumaa kuinka tarkka arvio tuo garmin kellojen aktiivisten kalorien arvo on?

Itsellä ainakin aika hyvin täsmää muiden arvioiden kanssa, eli joskus tehty perus energiankulutuksen mittaus ja mitä urheilusuoritusten arvioita laskee laskureilla.

 

[Nightuser]

Uutta kello hakuisessa ja hintaluokka 300-450e. Kolme eri merkkiä mistä valita eli Suunto, Polar, Garmin.
Eipä se oikeastaan tulisi kuin aktiivisuuden, unen ja hyvinvoinnin seurantaan. Lajitreeneinä kävely/fillarointi ja punttis, unohtamatta pihatöitä. Kellolla ei tarvitse päästä säätelee musiikkia tai ottamaan viestejä vastaan, puhelin kuitenkin aina matkassa mukana. Rannesykemittaus on pakollinen ominaisuus.

Missä noista kolmesta olisi automaattinen treenin tunnistus? Sitten vielä mikä näistä merkeistä osaisi pitää askeleet/aktiivisuuden ja kulutetut kalorit kohtuuden rajoissa?
Polar Vantage M tuntuu antavan liian helposti askeleita ja täten nostattaa tota kulutettuja kaloreita liian suureksi.

Garmin Fenix 7 Telialta hintaan 399€

Garmin Fenix 7

Garmin Fenix 7 -älykellon huippuluokan harjoitusominaisuudet ja urheilusovellukset auttavat sinua parantamaan suorituksiasi. Tutustu ja tilaa Telialta!

www.telia.fi

 

[kasvi]

Vähän kiinnostelis tuo watch 4 pro, mutta onko näin että Huaweilla ei vieläkään pysty maksamaan Suomessa? Ei taida 300e pintaan saada vastaavaa wearable OS kelloa mistään. Garminit ja muut ei oikein nappaa, liian sykemittarin olosia. =)

 

[leripe]

Vähän kiinnostelis tuo watch 4 pro, mutta onko näin että Huaweilla ei vieläkään pysty maksamaan Suomessa? Ei taida 300e pintaan saada vastaavaa wearable OS kelloa mistään. Garminit ja muut ei oikein nappaa, liian sykemittarin olosia. =)

Ostin juuri 169e samsung s6watchin. Wear os siinä sampan twistillä.

 

[Charun]

Vähän kiinnostelis tuo watch 4 pro, mutta onko näin että Huaweilla ei vieläkään pysty maksamaan Suomessa? Ei taida 300e pintaan saada vastaavaa wearable OS kelloa mistään. Garminit ja muut ei oikein nappaa, liian sykemittarin olosia. =)

Itse päädyin Oneplus Watch 2:een hyvän akkukeston takia ja siinä ainakin maksut menee täysin ongelmitta ja muutenkin toiminut oikein kivasti. Ainoa hienoinen erikoisuus omasta mielestä on Ohealth-appin vaatiminen luuriin, että tuon kellon saa toimimaan - olin ymmärtänyt, että WearOS=WearOS ja pelaa sen kautta (jota tämä siis ei tee), mutta toisaalta itselle ensimmäinen kello kyseisellä käyttiksellä, niin voihan tuo kai muillakin valmistajilla niin mennä..?
Hintaa jäi opiskelija-alennuksella 233.10€ ja kaupanpäälle tuli varsin pätevät OnePlus Buds Pro 2:t.

 

[MSuomi]

Itse päädyin Oneplus Watch 2:een hyvän akkukeston takia ja siinä ainakin maksut menee täysin ongelmitta ja muutenkin toiminut oikein kivasti. Ainoa hienoinen erikoisuus omasta mielestä on Ohealth-appin vaatiminen luuriin, että tuon kellon saa toimimaan - olin ymmärtänyt, että WearOS=WearOS ja pelaa sen kautta (jota tämä siis ei tee), mutta toisaalta itselle ensimmäinen kello kyseisellä käyttiksellä, niin voihan tuo kai muillakin valmistajilla niin mennä..?
Hintaa jäi opiskelija-alennuksella 233.10€ ja kaupanpäälle tuli varsin pätevät OnePlus Buds Pro 2:t.

Tein saman liikkeen, kun oli tarjouksessa DNA:lla hetki sitten...

Olisin melko yllättynyt, jos HuiHai toisi maksamisen Euroopassa kelloihinsa...

 

[Joda]

Itse päädyin Oneplus Watch 2:een hyvän akkukeston takia ja siinä ainakin maksut menee täysin ongelmitta ja muutenkin toiminut oikein kivasti. Ainoa hienoinen erikoisuus omasta mielestä on Ohealth-appin vaatiminen luuriin, että tuon kellon saa toimimaan - olin ymmärtänyt, että WearOS=WearOS ja pelaa sen kautta (jota tämä siis ei tee), mutta toisaalta itselle ensimmäinen kello kyseisellä käyttiksellä, niin voihan tuo kai muillakin valmistajilla niin mennä..?
Hintaa jäi opiskelija-alennuksella 233.10€ ja kaupanpäälle tuli varsin pätevät OnePlus Buds Pro 2:t.

Joo ei toi enää nykyään noin mene eli valitettavasti joka valmistajalla on oma "kellosofta" mukaan lukien Google itse, joka on tuonut myös oman Pixel Watch appin omille kelloilleen. Parhaimmillaan hajautuu vielä useampaan softaan kun Health toiminnallisuudet on yhdessä tai kahdessa erillisessä softassa kuten Googlella Fitbit tai Samsungilla Health ja Health Monitor.

 

[Lämpöpumppu]

Vaihdoin puhelinleiriä Androidista iOSiin, ja siinä samalla sitten menikin myös Samsung Watch5 pro joka ei toimi Applen kanssa.

Nyt tarttis keksiä uusi älykello/urheilukello. Moni lähipiirissä tuntuu vannovan Garmin Fenixien perään, mutta omaan silmään nuo vaikuttaa tehdyn enemmänkin himourheilijoille kuin kaltaiselleni satunnaisesti salilla ja lenkillä käyvälle sohvaperunalle (+hinta myös kova). Luonnollisesti Apple watch kiinnostaa, mutta tuo 18h akunkestoa tuntuu aika vähältä, kun pitäisi myös unta seurata. Tekeekö noilla oikeasti mitään, jos pitää olla lataamassa kaiken aikaa?

Aiemmin pärjäsin tuolla Samsungilla sen 2-3 päivää ja ominaisuudet oli riittävät. Ajatuksia tai suosituksia?

Normaalisti Apple Watchilla pärjää hyvin pari päivää, mutta mikäli harrastelee enemmän ja haluaa pitää mahdollisimman kattavasti seurantatoiminnot päällä, niin päivittäin tuota joutuu latailla. Käytännössä eipä sitä kuitenkaan tarvitse pitää kuin 10-15 minuuttia latauksessa päivässä, niin aika usein sellainen sopiva hetki löytyy.. Subjektiivisia mielipiteitä, mutta itseäni ei ainakaan ole häirinnyt tippaakaan laittaa kelloa lataukseen. Solo loop -rannekkeella kello sujahtaa vaivattomasti kädestä irti ja laturi on kotona aina valmiina.

Enemmän mua häiritsisi nykyään elää ilman älykellon ominaisuuksia. Ennen oli perinteisiä kelloja ja Polarin "älyurheilukelloja", mutta eipä niitä voi oikein verrata edes tähän.

 

[Puhelinkoppi]

Vähän kiinnostelis tuo watch 4 pro, mutta onko näin että Huaweilla ei vieläkään pysty maksamaan Suomessa? Ei taida 300e pintaan saada vastaavaa wearable OS kelloa mistään. Garminit ja muut ei oikein nappaa, liian sykemittarin olosia. =)

Juuri itselle ostin ko kellon. On todella laadukkaan oloinen ja tuntuinen kello ja vielä tyylikäs sekä varustettu safiirilasilla. Huihailla ei voi maksaa. Itselle sillä ei ole merkitystä koska en muutenkaan käytä mobiilmaksuja. Nelosmallissa akkukesto ei aivan yhtä hyvä kuin Watch 3 prossa, mutta se on varustettu Qualcommin suorittimella, joka kyllä näkyy käytössä. Latasin kellon toissa päivänä, ja vielä on 64% jäljellä ilman että mitään toimintoja on karsittu käytöstä. Erilaisia kuntoilu- ja terveysominausuuksia on rekkalasteittain mutta sovelluskauppa on syvältä jos tarvitsee jotain muuta kuin vakiot. Siellä ei Suomi - käyttäjälle ole oikein mitään. Itselle e-sim on tärkeä, koska kelloa voi käyttää varapuhelimena ja viestien lähettelyyn.

 

[kasvi]

Joo, ostin ite ton gt4:n. Hinta ei ainakaan kirpaissut. Kivan näkönen toikin on, nahkasen rannekkeen vois hommata.

Päivitetään sittenkun 300-400€ saa kellon, missä ois kutakuinkin kaikki ominaisuudet. Nyt aina puuttuu jotain (safiiri, tekoäly, maksaminen, viesteihen vastaaminen), Samsungin watch 7 ois ollu aika bueno, mutta samsungin puhelimen vaatiminen terveyden seurantaan aika deal breaker. Vähän sais vielä koko tulla kans alaspäin.

 

[Charun]

Joo, ostin ite ton gt4:n. Hinta ei ainakaan kirpaissut. Kivan näkönen toikin on, nahkasen rannekkeen vois hommata.

Päivitetään sittenkun 300-400€ saa kellon, missä ois kutakuinkin kaikki ominaisuudet. Nyt aina puuttuu jotain (safiiri, tekoäly, maksaminen, viesteihen vastaaminen), Samsungin watch 7 ois ollu aika bueno, mutta samsungin puhelimen vaatiminen terveyden seurantaan aika deal breaker. Vähän sais vielä koko tulla kans alaspäin.

Oneplus Watch 2? En tosin ole varma, mitä tekoälyllä tässä yhteydessä tarkoitat, mutta muuten löytyy noi listaamasi puutteet.

 

[kasvi]

Joo toi oli toinen mitä arvoin, mutta otin sitten tämän halvemman. Samsungilla tais jopa pystyä saneleen vastaukset viesteihin. Oneplussalla oli terveyden seuranta vähän köykäsempi kuin muissa. EKG ja neki ois kivoja, vaikka leluja ne vain taitaa olla.

Oneplussasta ei kyl ole kuin positiivisia kokemuksia puhelimissa (poislukien 10 pro, tämä on paskahko). Harmi kun missasin sen tarjouksen missä sai padin ostamalla ton kellon. Siihen ois voinut tarttua.

 

[Charun]

No joo, ite sain tän 1+:n verkkokaupasta halvemmalla ja vielä Buds Pro 2:t kaupan päälle, kuin mitä tolla GT4:llä näyttää olevan hintaa ja edellinen kello oli Huawei, niin ihan jo vaihtelun vuoksi katselin muualle.
Tässä myös näyttää olevan viesteihin vastauksessa vaihtoehtona emojit, sanelu, näppäily, tai sitten perus Yes/No-pikavalinnat, joskaan itse en ole kokenut tarvetta edes kokeilla mitään niistä.

 

[kasvi]

No joo, ite sain tän 1+:n verkkokaupasta halvemmalla ja vielä Buds Pro 2:t kaupan päälle, kuin mitä tolla GT4:llä näyttää olevan hintaa ja edellinen kello oli Huawei, niin ihan jo vaihtelun vuoksi katselin muualle.
Tässä myös näyttää olevan viesteihin vastauksessa vaihtoehtona emojit, sanelu, näppäily, tai sitten perus Yes/No-pikavalinnat, joskaan itse en ole kokenut tarvetta edes kokeilla mitään niistä.

Joo, huihai maksaa Elisalla tarjouksessa 159€ 27.10 asti. Mennään nyt tällä.

 

[Dunlop]

Kolmen vuoden käytön jälkeen ollaan tilanteessa missä Samsung galaxy watch 4 käyttö alkaa olemaan hankalaa akun keston takia.

24h jälkeen kellossa virtaa 10-15% ja aamulla herätyksen ja töihin lähdön välissä (noin 1,5h) ei ehdi lataamaan akkua täyteen, mikä aiheuttaa sen että pitää ladata 2xpvä.

 

[|le]

Kolmen vuoden käytön jälkeen ollaan tilanteessa missä Samsung galaxy watch 4 käyttö alkaa olemaan hankalaa akun keston takia.

24h jälkeen kellossa virtaa 10-15% ja aamulla herätyksen ja töihin lähdön välissä (noin 1,5h) ei ehdi lataamaan akkua täyteen, mikä aiheuttaa sen että pitää ladata 2xpvä.

Vähän samaa fiilistä oli itsellä. On kyllä kiva tunne kun vaihtaa tuollaisesta kelloon, jossa akku kestää reilun viikon, suosittelen. Itse ostin Torin kautta hyvin vähän käytetyn Huawei Watch Fit 3, joka tuntuu yllättäen kaikinpuolin paremmalta kellolta puhumattakaan akunkestosta.

 

[Dunlop]

Vähän samaa fiilistä oli itsellä. On kyllä kiva tunne kun vaihtaa tuollaisesta kelloon, jossa akku kestää reilun viikon, suosittelen. Itse ostin Torin kautta hyvin vähän käytetyn Huawei Watch Fit 3, joka tuntuu yllättäen kaikinpuolin paremmalta kellolta puhumattakaan akunkestosta.

Yhden kerran Huawein kellon omistaneena, ainoa hyvä asia oli tosiaan akun kesto, mutta kaikessa muussa oli sitten haasteita. Ilmoituksetkin sain toimimaan, mutta se vaiva ja vääntö mitä vaati. En myöskään tykkää siitä että puhelin ja kello on eri merkiltä, integraatio kärsii heti, kun pitää turhia sovelluksia asentaa.

 

[|le]

Yhden kerran Huawein kellon omistaneena, ainoa hyvä asia oli tosiaan akun kesto, mutta kaikessa muussa oli sitten haasteita. Ilmoituksetkin sain toimimaan, mutta se vaiva ja vääntö mitä vaati, niin ei kiitos. En myöskään tykkää siitä että puhelin ja kello on eri merkiltä, integraatio kärsii heti, kun pitää turhia sovelluksia asentaa.

Itse ei haittaa jos akku kestää 1-2pvä, mutta se haittaa kun ei kestä enää edes yhtä päivää, vaikka AOD on pois päältä.

Ymmärtäähän tuon. Tässä tapauksessa notifikaatiot ja kaikki synkkaus Oneplus 8T puhelimen kanssa toimi heti kuin se kuuluisa junan vessa. Toki jos tuon suhteen olisi jatkuvasti ongelmaa/se ei toimisi aina luotettavasti niin kyllä vaihtuisi itselläkin laite nopeasti.

 

[Leatherman]

Itsellä vieläkin käytössä viimevuoden black friday gigantista ostettu 170€ Xiaomi watch 2 pro. Tämä sai jopa WearOS4 päivityksen muutama viikko takas. Akku kestää 3 päivää omalla käytöllä vieläkin, eli akku ei ole huonontunut onneksi. Ja hyvää tässä kellossa on pikalataus.
Oikeastaan ainut miinus on kellon koko. Vanha Amazfit oli huomaamaton eikä jäänyt hihoihin kiinni kun taas tässä Watch 2 pro on painoa ja kokoa että sen kyllä aina huomaa ja tuntee.

 

[kasvi]

Huihain gt4:ää ei voi ainakaan akunkestosta moittia. Tiistaista ollut ranteessa, akkua jäljellä 59%.

 

[Tahtiportti]

Huihain gt4:ää ei voi ainakaan akunkestosta moittia. Tiistaista ollut ranteessa, akkua jäljellä 59%.

Juueivoi. Pitkälti toista viikkoa meni ekalla latauksella. AOD pois mutta sitten varmaan kaikki mahdollinen muu päällä. 109€ kun maksoi niin ei paha.

 

[Squirrel]

Älykellon hankinta mielessä. Onkos toi Huawein uutukainen minkä Sampsa ja Keijukainen arvosteli hinta/laatusutheeltaan nyt sellanen parhaimpia? Nyt mulla kellona Garminin Forerunner 35 ja se on toiminut mulla ihan ok mut alkaa hihnat jo katkeilla jne. Kaippa Huawein kello toimii myös Samsungin puhelimen kanssa?

Mulla on ihan oikeita pyörälenkkejä varten Garminin Edge, mut olisi kiva jos saisi Stravaan dataa työmatkaliikunnasta jne. varmaan onnistuu älykellolla? Ilmeisesti otan minkä kellon tahansa, siinä on enemmän ja parempia toimintoja kuin tuossa forerunnerissa?

 

[makke]

Mikä on tänä päivänä "terveyskellojen" tila?
Isälle kelloa etsimässä ja ensimmäisenä Withings kellot tulivat mieleen. Ketjua seuranneena olen ymmärtänyt että esim EKG mittaus on vähän niin ja näin.

Mutta muistaakseni joku oli saanut sydämen rytmihäiriön tai jonkin muun vastaavan "vian" tallennettua kellolla ja välitettyä sen lääkärilleen.
En kylläkään löytänyt tätä keskustelua/ viestiä enään.

Kokemukset kiinnostavat.

 

[idkf]

Mikä on tänä päivänä "terveyskellojen" tila?
Isälle kelloa etsimässä ja ensimmäisenä Withings kellot tulivat mieleen. Ketjua seuranneena olen ymmärtänyt että esim EKG mittaus on vähän niin ja näin.

Mutta muistaakseni joku oli saanut sydämen rytmihäiriön tai jonkin muun vastaavan "vian" tallennettua kellolla ja välitettyä sen lääkärilleen.
En kylläkään löytänyt tätä keskustelua/ viestiä enään.

Kokemukset kiinnostavat.

Käsittääkseni EKG:n toiminnassa ei ole teknisesti mitään ongelmaa, mutta kyseessä on yhden elektrodin EKG, ei 5-elektrodin EKG mikä ensihoidossa/sairaalassa otetaan.

 

[cman]

Käsittääkseni EKG:n toiminnassa ei ole teknisesti mitään ongelmaa, mutta kyseessä on yhden elektrodin EKG, ei 5-elektrodin EKG mikä ensihoidossa/sairaalassa otetaan.

Joo ei kai noissa eroa paljonkaan ole valmistajien välillä. Yhtä luotettava / epäluotettava se on kaikilla, koska aikalailla samalla lailla kaikki ne mittaa.

Ainakin tuo oma Samsung GW4:lla kun mittaa useita kertoja peräkanaa niin välillä voi ilmoittaa epäsäännöllistä sinusrytmiä ja toisissa mittauksissa taas ei, joten en siihen ainakaan pelkästään luottaisi.

 

[Dunlop]

Mikä on tänä päivänä "terveyskellojen" tila?
Isälle kelloa etsimässä ja ensimmäisenä Withings kellot tulivat mieleen. Ketjua seuranneena olen ymmärtänyt että esim EKG mittaus on vähän niin ja näin.

Mutta muistaakseni joku oli saanut sydämen rytmihäiriön tai jonkin muun vastaavan "vian" tallennettua kellolla ja välitettyä sen lääkärilleen.
En kylläkään löytänyt tätä keskustelua/ viestiä enään.

Kokemukset kiinnostavat.

EKG:llä ei tee kellossa mitään, omalla edesmenneellä faijalla kenellä oli tahdistin, kello sekosi aivan täysin asiasta. Itsellä on EKG:ssä "virhe" (ominaisuus) ja kello ei sitä tunnista.

 

[Lämpöpumppu]

Apple Watch mittaa kyllä mielestäni ihan tarkkaan EKG:n. Sinusrytmikuvio tulee juuri sitä tahtia kun tuntee omat sydämenlyönnit ja satunnaisetkin rytmihäiriöt näkyvät samalla tavalla kuin tuntuvatkin. Ei varmasti pääse sairaalan laitteiden tasolle, mutta erottaa sinusrytmin eteisvärinästä helposti. Tosin sen nyt tuntee ilman kelloakin.

 

[Joda]

EKG:llä ei tee kellossa mitään, omalla edesmenneellä faijalla kenellä oli tahdistin, kello sekosi aivan täysin asiasta. Itsellä on EKG:ssä "virhe" (ominaisuus) ja kello ei sitä tunnista.

Ehkä vähän vahvasti sanottu ettei tee mitään. Se on herkkä oikealle mittaustavalle ja musta aika luonnollista ettei se esim. tahdistimen kanssa välttämättä toimi oikein. Automaattisestihan se ei mittaa mitään tai reagoi mihinkään vaan aina joudut erikseen tietyssä asennossa mittauksen manuaalisesti suorittamaan. Käytännössä ainut järkevä käyttötapaus jonka keksin on jos ihmisellä ilman tahdistinta on taipumusta rytmihäiriöihin niin kellon mittauksella voi yrittää sitä häiriötilannetta dokumentoida, jolloin on lääkärillekin jotain faktapohjaisempaa näytettävää kuin omat proosalliset kuvailut ja samalla tallentuu myös esiintymistiheys.

 

[Puhelinkoppi]

Älykellon hankinta mielessä. Onkos toi Huawein uutukainen minkä Sampsa ja Keijukainen arvosteli hinta/laatusutheeltaan nyt sellanen parhaimpia? Nyt mulla kellona Garminin Forerunner 35 ja se on toiminut mulla ihan ok mut alkaa hihnat jo katkeilla jne. Kaippa Huawein kello toimii myös Samsungin puhelimen kanssa?

Mulla on ihan oikeita pyörälenkkejä varten Garminin Edge, mut olisi kiva jos saisi Stravaan dataa työmatkaliikunnasta jne. varmaan onnistuu älykellolla? Ilmeisesti otan minkä kellon tahansa, siinä on enemmän ja parempia toimintoja kuin tuossa forerunnerissa?

Watch 5 Pro verrattuna Watch 4 Pro:hon puuttuu siitä wlan ja e-sim, jos niitä katsoo tarvitsevansa. Ostin 4 Pron juuri e-simin takia, koska kello toimii itsenäisesti ilman älyluuria puhelimena ja viestilaitteena. Huawei Health sovellus on nykyään hyvä ja toimiva softa. Liikunta- ja terveyssovelluksia on tonneittain. Mutta se sovelluskauppa... Se on syvältä, jos sellaista tarvitsee.

 

[Squirrel]

Watch 5 Pro verrattuna Watch 4 Pro:hon puuttuu siitä wlan ja e-sim, jos niitä katsoo tarvitsevansa. Ostin 4 Pron juuri e-simin takia, koska kello toimii itsenäisesti ilman älyluuria puhelimena ja viestilaitteena. Huawei Health sovellus on nykyään hyvä ja toimiva softa. Liikunta- ja terveyssovelluksia on tonneittain. Mutta se sovelluskauppa... Se on syvältä, jos sellaista tarvitsee.

Millä muuten kello ja känny keskustelee keskenään, jos ei ole wlania, varmaan bluetoothin avulla?

 

[Puhelinkoppi]

Millä muuten kello ja känny keskustelee keskenään, jos ei ole wlania, varmaan bluetoothin avulla?

Bluetoothilla, koska se on energiatehokkain. WLAN on lähinnä päivittämistä varten. Huawei health on ajan mittaan kasvanut ihan kelvolliseksi ohjelmaksi.

 

[Neely]

Jaahas, Garmin Venu sanoi itsensä irti muutaman vuoden jälkeen. Näyttö pimeäksi. Ilmeisesti naarmujen kautta pääsi kosteutta sisään.

Mitäköhän tilalle? Arvostan akunkestoa, värinäherätystä ja ilmoitusten värinää. Saa olla sen näköinen, että voi käyttää monessa paikassa. Mielellään uinninkestävä.

Suurilla älyominaisuuksilla ei niin merkitystä, enkä tarvitse välttämättä edes mikrofonia ja kaiutinta.

Hinta varmaan saisi olla max 300€.

 

[WillYo]

Jaahas, Garmin Venu sanoi itsensä irti muutaman vuoden jälkeen. Näyttö pimeäksi. Ilmeisesti naarmujen kautta pääsi kosteutta sisään.

Mitäköhän tilalle? Arvostan akunkestoa, värinäherätystä ja ilmoitusten värinää. Saa olla sen näköinen, että voi käyttää monessa paikassa. Mielellään uinninkestävä.

Suurilla älyominaisuuksilla ei niin merkitystä, enkä tarvitse välttämättä edes mikrofonia ja kaiutinta.

Hinta varmaan saisi olla max 300€.

Kuulostaa aivan käytetyltä Polar Vantage V3:lta tai sitten käytetyltä Garmin 965:lta. Tosin Garminia taitaa kehnosti olla saatavilla käytettynä juuri nyt.

 

[Neely]

Kuulostaa aivan käytetyltä Polar Vantage V3:lta tai sitten käytetyltä Garmin 965:lta. Tosin Garminia taitaa kehnosti olla saatavilla käytettynä juuri nyt.

Vantage V3 olisi varmasti hyvä, mutta uutena turhan kallis.

Mitä häviän, jos ostan Huawei Watch GT3:n hintaan 149€? Eikös tuossakin ole kaikki, mitä ajattelin? Tai Watch 5? Toki Huihai ei ole toiveissa.

Onhan Venu 2 tietysti myös mahdollisuus.

Tai Galaxy Watch 5? Toki tuo on jo täysiverinen älykello.

 

[jkaart]

Watch 5 Pro verrattuna Watch 4 Pro:hon puuttuu siitä wlan ja e-sim, jos niitä katsoo tarvitsevansa. Ostin 4 Pron juuri e-simin takia, koska kello toimii itsenäisesti ilman älyluuria puhelimena ja viestilaitteena. Huawei Health sovellus on nykyään hyvä ja toimiva softa. Liikunta- ja terveyssovelluksia on tonneittain. Mutta se sovelluskauppa... Se on syvältä, jos sellaista tarvitsee.

Häh, kyllä mulla ainakin Samsung Watch 5 Prossa on wlani!?

 

[tatulpin]

Häh, kyllä mulla ainakin Samsung Watch 5 Prossa on wlani!?

Juu, tuossa olikin kyseessä Huawein kello(t).

 

[Jeremias313]

Itsellä nyt ollut reilut 3v käytössä Huawei watch GT-3
Ja olen ollut ihan tyytyväinen , ainoa "puute" on ollut tuo maksaminen , tosin kaupoilla yleensä puhelin mukana.
Nyt alkaa akun kesto hieman hiipumaan .eli kestää enään n 5pv...
(Uutena meni 7-9 päivää minun käytöllä)
Juurikaan enempää ominaisuuksia en kaipaa, tuo maksaminen olisi kiva.
Mutta löytyykö mitään kelloa jossa akku kestäisi +7vrk , ja jossa olisi
mobiilimaksu käytössä suomessa (huaweissahan on tekniikka kyllä mutta ei toimi suomessa)
-Mikä mahtaa olla syynä että Huawein kelloissa on noin paljon paremmat
akkukestot? tuskin kuitenkaan parempaa rautaa vrt samsung ja aple , Lähettävätkö
noi muut sitten niinpaljon enempi dataa pääkonttoreille.....

 

[Noc-]

Itselläkin olisi nyt älykellon hankinta edessä kun vanha Watch4 varastettiin ja vakuutusyhtiöltä tuli mojova 300e korvaus. Ajattelin tuota maksimina mitä kelloon laitan.

Maksuominaisuutta en tarvitse. Puhelin on aina mukana. Eikä muutenkaan mitään Spotify lenkillä ominaisuuksia, koska silloinkin puhelin mukana. Tärkeimpänä pidän sykkeen seurantaa ja urheiluominaisuuksia. Sekä näyttää hyvältä, ei ole mikään pelkän urheilukellon tai myöskään sen vastakohdan näköinen. Eli jotain siltä väliltä. Akunkesto pitäisi olla huippuluokkaa. Samsungissa ei kestänyt varmaan päivää pidempään akku.

Huawein Watch GT 5 näyttäisi vastaavan parhaiten vaatimuksia. Tai sitten pro malli 100e lisää laittamalla. Lähinnä tuon EKG mittaamisen ja ehkä vielä paremman ulkonäön vuoksi.

Onko muita? Garminit taita karata hinnassa?

 

[Esterhaus]

Itselläkin olisi nyt älykellon hankinta edessä kun vanha Watch4 varastettiin ja vakuutusyhtiöltä tuli mojova 300e korvaus. Ajattelin tuota maksimina mitä kelloon laitan.

Maksuominaisuutta en tarvitse. Puhelin on aina mukana. Eikä muutenkaan mitään Spotify lenkillä ominaisuuksia, koska silloinkin puhelin mukana. Tärkeimpänä pidän sykkeen seurantaa ja urheiluominaisuuksia. Sekä näyttää hyvältä, ei ole mikään pelkän urheilukellon tai myöskään sen vastakohdan näköinen. Eli jotain siltä väliltä. Akunkesto pitäisi olla huippuluokkaa. Samsungissa ei kestänyt varmaan päivää pidempään akku.

Huawein Watch GT 5 näyttäisi vastaavan parhaiten vaatimuksia. Tai sitten pro malli 100e lisää laittamalla. Lähinnä tuon EKG mittaamisen ja ehkä vielä paremman ulkonäön vuoksi.

Onko muita? Garminit taita karata hinnassa?

Garmin Fenix 7 olisi n. 400 e Veikon Koneen tarjouksessa. Vaikka on Garminin mallistossa jo pari sukupolvea vanha on se urheilukellona huippulaite vieläkin. EKG puuttuu tosin.

 

[Shiraus]

Täällä kaivattaisi myös apua seuraavan kellon valintaan. Nykyinen on Samsung Watch 42 mm eli semmoset 5 vuotta vanha laite. En tarvitse maksuominaisuutta tai eSimmejä. Unen seuranta on itseä kiinnostavin asia. Hinta max 500-600 euroa ja kellon koko 40-42 mm. Lisäksi saisi kuulua XXL:n valikoimaan, koska sinne olisi lahjakortteja. XXL:ssä näyttäisi olevan lähinnä Garminin ja Polarin kelloja.

 

[|le]

Itselläkin olisi nyt älykellon hankinta edessä kun vanha Watch4 varastettiin ja vakuutusyhtiöltä tuli mojova 300e korvaus. Ajattelin tuota maksimina mitä kelloon laitan.

Varmasti harmitti, mutta onhan tuo aika lottovoitto Itsellä jäi Watch4 ylimääräiseksi kun vaihdoin kelloa...varastaisipa joku myös tuon.