Alue- ja kuntavaalit 2025

[ikuhappy]

Olipas huono kokemus tämä äänestäminen. Kaikkien kuullen piti ilmoittaa äänestänkö molemmissa vaaleissa vai en - ja tätä sitten vielä päiviteltiin sekä lapunjaossa, että jätössä, että "mites tämä nyt sitten merkataan" ja "sinulla oli vaan yksi lappu?". Heikompi laumasielu ottaa molemmat laput jo ihan ryhmäpaineesta vaikka ei olisi toisessa vaalissa ajatellutkaan äänestää, kun on paikalle vaivaantunut ja median mukaanhan "hyvän ihmisen kuuluu äänestää". Itse siis boikotoin aluevaaleja ihan periaatteesta - keskuskaupungissa asuvana palveluiden taso ei käytännössä riipu sen raadin koostumuksesta lainkaan.

Lisäksi tässä "2 lappua samaan aikaan samaan koppiin" -tyylissä tulee taatusti paljon enemmän virheääniä kuin jos vaalit pidettäisiin erikseen. Vaikka sitten samaan aikaan, mutta edes "huoneessa 1 kuntavaalit ja huoneessa 2 alueavaalit".

 

[Pizzan ystävä]

Itse(kin?) vähän ihmettelin, miksi kahta lappua edes tarvittiin. Kyllähän kaksi lyhyttä numerosarjaa nyt yhdellekin lapulle mahtuisi.

 

[ElReino]

Olipas huono kokemus tämä äänestäminen. Kaikkien kuullen piti ilmoittaa äänestänkö molemmissa vaaleissa vai en - ja tätä sitten vielä päiviteltiin sekä lapunjaossa, että jätössä, että "mites tämä nyt sitten merkataan" ja "sinulla oli vaan yksi lappu?". Heikompi laumasielu ottaa molemmat laput jo ihan ryhmäpaineesta vaikka ei olisi toisessa vaalissa ajatellutkaan äänestää, kun on paikalle vaivaantunut ja median mukaanhan "hyvän ihmisen kuuluu äänestää". Itse siis boikotoin aluevaaleja ihan periaatteesta - keskuskaupungissa asuvana palveluiden taso ei käytännössä riipu sen raadin koostumuksesta lainkaan.

Lisäksi tässä "2 lappua samaan aikaan samaan koppiin" -tyylissä tulee taatusti paljon enemmän virheääniä kuin jos vaalit pidettäisiin erikseen. Vaikka sitten samaan aikaan, mutta edes "huoneessa 1 kuntavaalit ja huoneessa 2 alueavaalit".

No voi kyynel, mitä valitusta. Jos menee pieleen, voi sen pistää darwinismin piikkiin ja menemätön ääni meni ihan oikein. Jos nuo utelut hävettävät, voi ottaa molemmat laput ja jättää uurnaan tyhjän arvan. Aikuiselta äänestyskelpoiselta henkilöltä voi edellyttää jonkinlaista alkeellista ryhtiä. Tai jää sitten kotiin kaljatölkin pariin.

 

[Tonnin Seteli]

Itse(kin?) vähän ihmettelin, miksi kahta lappua edes tarvittiin. Kyllähän kaksi lyhyttä numerosarjaa nyt yhdellekin lapulle mahtuisi.

Sitten kun asiaa miettii uudelleen, niin kyseessä ovat kahdet eri vaalipiirijaon vaalit. Ne laput täytyy siis jo käytännön syistä(vaikka muutenkin) olla erikseen, jotta ne voidaan pakata ja lähettää eri paikkaan tarkastuslaskentaan ja säilytettäväksi jonkin ajan. Ihan sama asia kuin jos järjestettäisiin eduskuntavaali ja presidentinvaali samana päivänä.

Lisäksi jos alettaisiin pelleillä samalla lapulla menisi yhteensä enemmän ääniä hylkyyn, koska koko lappu on samalla kertaa mitätön kun niin arvioidaan.

Voisivat ne olla vielä jotenkin vaalisalaisuuden vastaisesti yhdisteltävissäkin. Tarkoitushan ei ole luoda sellaista aineistoa jonka perusteella joku väärinkäyttäjä voisi vaikkapa tutkia kahden eri vaalin äänestyskäyttäytymistä yhteen.

 

[Pizzan ystävä]

Sitten kun asiaa miettii uudelleen...

Kiitos hyvästä ja kattavasta vastauksesta Noinhan sen on oltava. Ei jatkokysymyksiä.

 

[Hyrava]

Olipas huono kokemus tämä äänestäminen. Kaikkien kuullen piti ilmoittaa äänestänkö molemmissa vaaleissa vai en - ja tätä sitten vielä päiviteltiin sekä lapunjaossa, että jätössä, että "mites tämä nyt sitten merkataan" ja "sinulla oli vaan yksi lappu?". Heikompi laumasielu ottaa molemmat laput jo ihan ryhmäpaineesta vaikka ei olisi toisessa vaalissa ajatellutkaan äänestää, kun on paikalle vaivaantunut ja median mukaanhan "hyvän ihmisen kuuluu äänestää". Itse siis boikotoin aluevaaleja ihan periaatteesta - keskuskaupungissa asuvana palveluiden taso ei käytännössä riipu sen raadin koostumuksesta lainkaan.

Lisäksi tässä "2 lappua samaan aikaan samaan koppiin" -tyylissä tulee taatusti paljon enemmän virheääniä kuin jos vaalit pidettäisiin erikseen. Vaikka sitten samaan aikaan, mutta edes "huoneessa 1 kuntavaalit ja huoneessa 2 alueavaalit".

Tuo 2 lappua samaan koppiin samaan aikaan kyllä tuntui aiheuttavan joissakin äänestäjissä hämmennystä vaikka virkailija hyvin selkeästi ilmaisi kumpaan lappuun tuli kumpi numero, kopissa oli varsin selkeästi asia ilmaistu jne. Tuo kahden huoneen systeemi olisi kyllä selkeyttänyt tuota äänestäjien hämmennystä mutta toisaalta sitten olsii tarvinnut tarkistaa henkilöllisyys kahteen kertaan ja virkailijoitakin olisi pitänyt olla tuplamäärä.

Oma äänestyspaikka oli vaihtunut sitten edellisten vaalien ja ilmeisesti ei oltu ihan ajateltu loppuun asti kuinka tilat tulisi järjestää. Oikein mitään kunnon jonoa ei saanut aikaiseksi kun äänestyspaikka oli vähän hölmössä paikassa kaikenmaailman käytävämutkien ja risteysten takana eikä ihmiset oikein osanneet jonottaa. Toisaalta, jos tuon äänestyspaikan olisi laittanut vaalikahvion tilalle ja kahvion siihen käytävän toiselle puolelle niin ihmisvirta olisi ollut paljon loogisempi (toisesta ovesta sisään, toisesta ulos). Aiempina kertoina vanhassa äänestyspaikassa tuo toimi suorastaan loistavasti tämänkertaiseen nähden.

 

[tietokonerikki]

Olipas huono kokemus tämä äänestäminen. Kaikkien kuullen piti ilmoittaa äänestänkö molemmissa vaaleissa vai en - ja tätä sitten vielä päiviteltiin sekä lapunjaossa, että jätössä, että "mites tämä nyt sitten merkataan" ja "sinulla oli vaan yksi lappu?". Heikompi laumasielu ottaa molemmat laput jo ihan ryhmäpaineesta vaikka ei olisi toisessa vaalissa ajatellutkaan äänestää, kun on paikalle vaivaantunut ja median mukaanhan "hyvän ihmisen kuuluu äänestää". Itse siis boikotoin aluevaaleja ihan periaatteesta - keskuskaupungissa asuvana palveluiden taso ei käytännössä riipu sen raadin koostumuksesta lainkaan.

Lisäksi tässä "2 lappua samaan aikaan samaan koppiin" -tyylissä tulee taatusti paljon enemmän virheääniä kuin jos vaalit pidettäisiin erikseen. Vaikka sitten samaan aikaan, mutta edes "huoneessa 1 kuntavaalit ja huoneessa 2 alueavaalit".

Kuulin tuttavaltani, että oli käynyt Espoossa kaksi kertaa äänestämässä. Eka kerralla katsoi, että aivan järkyttävän pitkät jonot ja kääntyi takaisin. No meni illalla uudestaan ja sama juttu. Tarkisti kuitenkin miksi homma kestää. Siellä todella isossa voimistelusalissa oli VAIN kaksi äänestyskoppia entiseen malliin.
Oli palannut äänestämättä huonotuulisena kotiinsa ja ihmetteli minulle "Meneekö Espoollakin jo niin huosti ettei ollut varaa laittaa 2-4 äänestyskoppia lisää?".

Tässä yksi syy miksi äänestysprosentti jää alhaisemmaksi, ainakin tuolla.

 

[Hassuhessu]

Kuulin tuttavaltani, että oli käynyt Espoossa kaksi kertaa äänestämässä. Eka kerralla katsoi, että aivan järkyttävän pitkät jonot ja kääntyi takaisin. No meni illalla uudestaan ja sama juttu. Tarkisti kuitenkin miksi homma kestää. Siellä todella isossa voimistelusalissa oli VAIN kaksi äänestyskoppia entiseen malliin.
Oli palannut äänestämättä huonotuulisena kotiinsa ja ihmetteli minulle "Meneekö Espoollakin jo niin huosti ettei ollut varaa laittaa 2-4 äänestyskoppia lisää?".

Tässä yksi syy miksi äänestysprosentti jää alhaisemmaksi, ainakin tuolla.

Vähän ihmettelen tuota näkemystä. Äänestäminen on itsessään niin nopea toimenpide, että jonot kyllä veti nopeasti. On kyllä kärsivällisyys luokkaa nolla, jos ei jaksa viittä minuuttia odottaa.

 

[shaminy]

Nyt tuli iso JYTKY!
Jos tästä ei Saksikäsi Purra eroa, niin kyseessä on kuoleva kultti, ei enää puolue.

 

[GGoljatti]

Äänestin aluevaaleissa ensimmäistä kertaa kristillisiä Tuttava siellä ehdolla, ja I shit you not, tuli kahdessa vaalikoneessa ekaksi. Noh, menkööt ajattelin ja äänestin. Tosin kukaan ketä minä äänestän pääse ikinä läpi

 

[tietokonerikki]

Vähän ihmettelen tuota näkemystä. Äänestäminen on itsessään niin nopea toimenpide, että jonot kyllä veti nopeasti. On kyllä kärsivällisyys luokkaa nolla, jos ei jaksa viittä minuuttia odottaa.

Vanha henkilö oli ollut noin 5 minuuttia eikä jono päivällä liikkunut yhtään sinä aikana, illalla oli joku lappu haettava jostain kolmannesta jonosta => Kyllä tuolla varmasti on "toimintasysteemien" tarkistamisen paikka.
Äänestysalueissa ja -paikoissa ollee eroja.

 

[Janishell]

Nyt tuli iso JYTKY!
Jos tästä ei Saksikäsi Purra eroa, niin kyseessä on kuoleva kultti, ei enää puolue.

Kyllä Purra saksii viellä pari vuotta.

 

[kuoris]

Tiedotus: en äänestänyt ja siten en kommentoi näitä vaaleja. Tiedotus päättyi.

 

[GGoljatti]

Vanha henkilö oli ollut noin 5 minuuttia eikä jono päivällä liikkunut yhtään sinä aikana, illalla oli joku lappu haettava jostain kolmannesta jonosta => Kyllä tuolla varmasti on "toimintasysteemien" tarkistamisen paikka.
Äänestysalueissa ja -paikoissa ollee eroja.

Minä kävin aamulla 0905. Aika sujuvaa virtaa oli. Eteen tosin sattui joku tärisevä papparainen jolla vähän hidasta toiminta. Kopeissakin näytti kestävän hieman normaalia pidempään, johtui varmaan tästä aluevaaleista. Piti itsekkin selata että mikä se numero oli.

 

[draco76]

Kävin äänestämässä ennakkoon hyvissä ajoin, niin oli vain kaksi jonossa ennen minua. Kävin vieläpä arkena virastoaikana.

 

[Grazer]

Nyt tuli iso JYTKY!
Jos tästä ei Saksikäsi Purra eroa, niin kyseessä on kuoleva kultti, ei enää puolue.

Muistetaan nyt kuitenkin että kyseessä ovat (vain) kunta- ja aluevaalit. Toki jos persuista löytyisi joku tällä hetkellä Purraa parempi johtaja, niin varmasti painetta vaihtoon olisikin. Mutta onko sellaista?

Keskusta sai aivan liian kokoomuslaisen Sipilän ja kahden muuten vain heikon johtajan jälkeen Kaikkosesta vahvan ja kepun profiiliin täydellisesti sopivan puoluejohtajan, niin eittämättä tuo näkyy isona paluumuuttona persuista takaisin kepuun. Ja varmasti myös demareihin palaajia on, nyt kun Lindtmanin demarit eivät ole aivan niin vasemmalla kuin Marinin vuorolla.

Vihreiden ja Vasemmistoliiton äimistelyä odotellessa, kun huomaavat että hyvällä vaalituloksella ei sitten ollutkaan vaikutusta nykyisen hallituksen harjoittamaan politiikkaan.

 

[vindicator rapeto]

Nyt tuli iso JYTKY!
Jos tästä ei Saksikäsi Purra eroa, niin kyseessä on kuoleva kultti, ei enää puolue.

Vasta alle 55% äänistä laskettu. Mutta siitä huolimatta näyttäisi siltä että persut ottavat nyt hallitusvastuun - kuntavaaleissa. Jos saldo heillä jää alle 10% äänistä, on se kieltämättä kova epäluottamuslause kansalta.

 

[Hyrava]

Minä kävin aamulla 0905. Aika sujuvaa virtaa oli. Eteen tosin sattui joku tärisevä papparainen jolla vähän hidasta toiminta. Kopeissakin näytti kestävän hieman normaalia pidempään, johtui varmaan tästä aluevaaleista. Piti itsekkin selata että mikä se numero oli.

Itse kävin joskus ehkä 14 nurkilla ja oli ihan kohtalainen jono. Ihmiset arpoivat numeroita kopeissa yllättävän pitkään, ilmeisesti etsivät niistä seinillä olevista listoista ehdokkaidensa numeroita tms. Oli 3 koppia, 2 tavallista ja yksi invakoppi jota sai käyttää muutkin ja silti jono eteni varsin hitaasti. Itselläni oli numerot tiedossa jo ennalta, eli kopissa tuli vietettyä juuri sen verran mitä kahden numerosarjan kirjoittaminen lappuihin kestää.

 

[shaminy]

Vasta alle 55% äänistä laskettu. Mutta siitä huolimatta näyttäisi siltä että persut ottavat nyt hallitusvastuun - kuntavaaleissa. Jos saldo heillä jää alle 10% äänistä, on se kieltämättä kova epäluottamuslause kansalta.

Kyllä sieltä tulee kentältä painetta ja myös omata eduskuntaryhmästä, jos tulos on tämä. Satoja Persuedustajia menettää tänään paikkansa. Ja eduskunnassa jopa kymmenien Persuedustajien paikka on vaakalaudalla.
Tässä tämänhetkinen kokomaan valtuustopaikkamäärä, -800 paikkaa. Siellä on vaivan vitun monta kiukkuista edustajaa, joilta ei löydy ymmärrystä Saksikäsi Purralle.

 

[draco76]

Vasta alle 55% äänistä laskettu. Mutta siitä huolimatta näyttäisi siltä että persut ottavat nyt hallitusvastuun - kuntavaaleissa. Jos saldo heillä jää alle 10% äänistä, on se kieltämättä kova epäluottamuslause kansalta.

Persut nostavat vielä tosta kannatustaan, mutta eivät tarpeeksi. Populistipolitiikalla on vaikea kantaa hallitusvastuuta.

Suurin syy lienee suuri talousoikealle keikahdus Purran myötä, eikä saksi-meemit todellakaan auttaneet asiaa. Olisi kannattanut ottaa oppia, miten Sauli hoiti kirstunvartijan roolinsa aikoinaan. Jämäkästi, mutta ei nauttien. Asenteella, että tämä on pakko tehdä.

Nyt nähtäväksi jää, pelastautuuko puolue samoin kuin viimeksi hajoamalla. Sitten voi sanoa, että keltaiset (tai mikä lie Purran puolue olisikaan), oli syypää, ei oikeat persut. Ennen he kokosivat maahanmuuttovihamieliset nationalistit niin vasemmalta kuin oikealta. Moni kuvitteli, että he leikkaisivat muilta kuin suomalaisilta, vaikka vihervassarit sanoivat että se iskee kaikkiin.

 

[Ile_26]

Jaa-a, aluevaaleissa näyttäisi läpi pääsevän 3 äänellä SDP:n riveistä ja esimerkiksi oma ehdokas 35 äänellä ei ole pääsemässä läpi.

Tämän takia ihmiset eivät varmaan ole innokkaita äänestämään kun läpi pääsee henkilö jota äänestää itsensä lisäksi oma äiti ja isä No pääseepähän nauttimaan palkkioista.

 

[ikuhappy]

Vasta alle 55% äänistä laskettu. Mutta siitä huolimatta näyttäisi siltä että persut ottavat nyt hallitusvastuun - kuntavaaleissa. Jos saldo heillä jää alle 10% äänistä, on se kieltämättä kova epäluottamuslause kansalta.

Toisaalta tämä oli kyllä nähtävissä jo ehdokasasettelussa, jossa PS menetti selvästi eniten ehdokkaita.

Ja kun muilla hallituspuolueilla on hyvin vakaat äänestäjät, niin kyllähän se hallitusvastuu painaa eniten persuja, kuten painaa alhainen äänestysprosenttikin.

Ehkä silti hieman odottamaani suurempi lasku, mutta ei mikään jymy-yllätys.

 

[draco76]

Jaa-a, aluevaaleissa näyttäisi läpi pääsevän 3 äänellä SDP:n riveistä ja esimerkiksi oma ehdokas 35 äänellä ei ole pääsemässä läpi.

Tämän takia ihmiset eivät varmaan ole innokkaita äänestämään kun läpi pääsee henkilö jota äänestää itsensä lisäksi oma äiti ja isä No pääseepähän nauttimaan palkkioista.

Kannattaa muistaa, että Suomessa äänestetään etupäässä puoluetta. Liberaalipuolueen ehdokkaan on vaikeampi päästä läpi edes vaaliliittojen avulla. En alkanut äänestämään liberaalipuoluetta, kun ei läpipääsy ole täällä mahdollista. Helsinki on paras pienpuolueille.

 

[Paapaa]

Melkoisia jytkyjä kyllä tarjolla. SDP:n todella kova tulos ja PS:n järkyttävä romahdus. Näissä riittää ihmeteltävää vaikka toki luvut ehtivät vielä muuttua laskennan myötä. Hesessä tiukkaakin tiukempi kisa menossa. En silti tee harakiriä jos SDP vie paalupaikan, mutta henkisesti teen.

 

[Ile_26]

Kannattaa muistaa, että Suomessa äänestetään etupäässä puoluetta. Liberaalipuolueen ehdokkaan on vaikeampi päästä läpi edes vaaliliittojen avulla. En alkanut äänestämään liberaalipuoluetta, kun ei läpipääsy ole täällä mahdollista. Helsinki on paras pienpuolueille.

Sitoutumaton. No, ei ole koskaan oma ehdokas päässyt läpi tai voittanut vaaleja. Äänestän silti

 

[draco76]

Melkoisia jytkyjä kyllä tarjolla. SDP:n todella kova tulos ja PS:n järkyttävä romahdus. Näissä riittää ihmeteltävää vaikka toki luvut ehtivät vielä muuttua laskennan myötä. Hesessä tiukkaakin tiukempi kisa menossa. En silti tee harakiriä jos SDP vie paalupaikan, mutta henkisesti teen.

Kokoomus saa lienee vaalipäivänä paremmin ääniä kuin demarit. Itse olen luopunut ajatuksesta, että äänestäisin kokkareiden liberaalia ehdokasta tämän hallituskauden myötä.

Vihreiltä olen toivonut järkyyntymistä jo parin vuosikymmenen ajan. Se voisi täyttää sopivan slotin. Ympäristöasioissa nuo eivät ole täysin tiukkapipoja, vaan jopa itse lentävät ja ajavat bensa-autoilla. Ydinvoimakanta hiertää yhä, sekä huvi-ilmailun vastaisuus. Noissakin onneksi heillä on hajontaa. Luonnon- ja ilmastonsuojelua he ovat jo saaneet valtavirraksi. Kun ottaisivat liberaalipuolueen asioita omakseen.

Demareita on hyvä äänestää ihan persujen vastavoimana. Ei tarvitse ajatella, että he valitsisivat pääministeripuolueena persut mukaan. Kokoomus on passeli kumppani kyllä. Keskusta saattaa jopa nousta takaisin, sitä en olisi uskonut.

 

[Andymaister]

Mietin tässä että vasemmistoa ja keskustaa äänesti nyt moni siksi, että kok & ps leikkauksia ja talouskuria vastustetaan. OK, mutta mitäs ne toiset olisi tehneet kun talous on kuralla, korot nousi, velkaa ihan helvetisti, sota Ukrainassa ja mitä vielä? Olisiko nuo tosiaan vaan jatkaneet löysää talouspolitiikkaa, lisänneet velkaa ja pitäneet ihmisten tuet ennallaan? Vitut. Tai sitten oltaisiin entistä pahemmassa suossa. Olisiko tilanne nyt parempi jos niiltä molemmalta rikkailta olisi verotettu vielä vähän lisää?

edit: pari typoa.

 

[91danger91]

On kyllä masentavat tulokset. Mitkä olivatkaan ne demareiden ratkaisut kuntien ja alueiden ongelmiin? Lisää veroja kunnissa ja piikki auki ja odotellaan Lindtmnanin jytkyä. Toivottavasti luottoluokitukset tippuisi nopeammin, ei tätä hidasta valtiotalouden kuolemaa jaksa katsoa. Ja miten helvetissä keskusta reikkuu näin korkealla? Kävikö tässä taas niin että vain eläkeläiset kävivät äänestämässä eläkeläispuolueita?

 

[Hyrava]

Jaa-a, aluevaaleissa näyttäisi läpi pääsevän 3 äänellä SDP:n riveistä ja esimerkiksi oma ehdokas 35 äänellä ei ole pääsemässä läpi.

Tämän takia ihmiset eivät varmaan ole innokkaita äänestämään kun läpi pääsee henkilö jota äänestää itsensä lisäksi oma äiti ja isä No pääseepähän nauttimaan palkkioista.

Tuossa on yksi pointti miksi jotkut eivät jaksa tai halua äänestää, tuo vertauslukujärjestelmä on monille ihan käsittämätön juttu eivätkä he voi ymmärtää miksi "Matti" pääsee läpi 5 äänellä ja "Maija" ei pääse 10 äänellä. Täytyy myöntää että itsellenikään tuo ei ihan heti oikein auennut silloin joskus kun ensimmäisiä kertoja äänesti.

edit:
Ja näköjään vaikka laput olivat eri värisiä, virkailijat kertoivat kumpi on kumpi lappu, äänestyskopeissa oli värikoodaus jne niin silti ihmiset ovat sotkeneet nuo keskenään.

Värikoodeista huolimatta vaalit ovat menneet osalla sekaisin – vääränväriset laput joudutaan hylkäämään

Vaalivirkailija Raisa Vitikka laskee tuplavaalien ääniä Seinäjoen kaupungintalolla. Ennakkoäänten perusteella violetit ja valkoiset lipukkeet ovat menneet osalla äänestäjistä sekaisin.

yle.fi

 

[draco76]

Miettiä tässä että vasemmistoa ja keskustaa äänesti nyt moni siksi että kok & ps leikkauksia ja talouskuria vastustetaan. OK, mutta mitäs ne toiset olisi tehneet kun talous on kuralla, korot nousi, velkaa ihan helvetisti, sota Ukrainassa ja mitä vielä? Olisiko nuo tosiaan vaan jatkaneet löysää talouspolitiikkaa, lisänneet velkaa ja pitäneet ihmistentuet ennallaan? Vitut. Tai sitten oltaisiin entistä pahemmassa suossa. Olisiko tilanne nyt parempi jos niiltä molemmalta rikkaalta olisi verotettu vielä vähän lisää?

Sanoisin, että sinipuna olisi toiminut paremmin. Tämäkin hallitus on lisännyt velkaa reilusti ja tulevaisuuden sitoumukset vielä enemmän. Sinipuna olisi saanut leikkauksia aikaan, mutta tasapuolisemmin. Vähintään saanut markkinoitua ne kansalle paremmin.

Liberaalipuolue oli ainut, joka olisi selvinnyt ilman velkaa. Mutta ei sillä ollut toivoakaan päästä merkittäväksi. Harmi vaan, että ohjelmasta ei otettu vaarin. Muutosten täytyy tuntua oikeudenmukaisilta.

 

[vindicator rapeto]

Mietin tässä että vasemmistoa ja keskustaa äänesti nyt moni siksi, että kok & ps leikkauksia ja talouskuria vastustetaan. OK, mutta mitäs ne toiset olisi tehneet kun talous on kuralla, korot nousi, velkaa ihan helvetisti, sota Ukrainassa ja mitä vielä? Olisiko nuo tosiaan vaan jatkaneet löysää talouspolitiikkaa, lisänneet velkaa ja pitäneet ihmisten tuet ennallaan? Vitut. Tai sitten oltaisiin entistä pahemmassa suossa. Olisiko tilanne nyt parempi jos niiltä molemmalta rikkailta olisi verotettu vielä vähän lisää?

edit: pari typoa.

Kyse lienee siitä että mistä leikataan. Jokaisella puolueella oli ulostuloja että leikata pitää. Ja onhan nykyhallitus ottanut velkaa ihan yhtä surutta kuin aikaisemmatkin. Persuista itse ihmettelen, jos suomalaiset eivät näköjään luota heihin edes kuntatasolla, on selvää mitä mieltä ollaan heidän hallitustaipaleesta.

 

[draco76]

Helsingissä Kokoomus ja demarit tasoissa. Vihreiden valta murentumassa, vassarit kiilannut ohi.

 

[timppeli]

Lisäksi tässä "2 lappua samaan aikaan samaan koppiin" -tyylissä tulee taatusti paljon enemmän virheääniä kuin jos vaalit pidettäisiin erikseen. Vaikka sitten samaan aikaan, mutta edes "huoneessa 1 kuntavaalit ja huoneessa 2 alueavaalit".

Kävin tänään äänestämässä ja meillä oli kaksi koppia. Toisessa käytiin täyttämässä aluevaalilippu ja toisessa kuntavaalilippu.

Ihmettelin vähän miksi piti käydä kahdessa kopissa kun oli molemmat liput koko ajan kädessä, ehkä syy sitten oli selkeyttää kun kummankin kopin seinällä oli vain kyseisen vaalin ehdokasnumerot.

 

[Grazer]

On kyllä masentavat tulokset. Mitkä olivatkaan ne demareiden ratkaisut kuntien ja alueiden ongelmiin? Lisää veroja kunnissa ja piikki auki ja odotellaan Lindtmnanin jytkyä. Toivottavasti luottoluokitukset tippuisi nopeammin, ei tätä hidasta valtiotalouden kuolemaa jaksa katsoa. Ja miten helvetissä keskusta reikkuu näin korkealla? Kävikö tässä taas niin että vain eläkeläiset kävivät äänestämässä eläkeläispuolueita?

Näiden vaalien tuloksella ei vasemmisto saa piikkiä auki. Käytännössä Helsinki on ainoa, jossa kulloinenkin valtapuolue pystyy jossain määrin tekemään omannäköistään politiikkaa kun on ainoa kaupunki, jolla on millä mällätä ja koska hoitaa itse soteasiansa. Muissa kunnissa valtuustojen tehtävä puoluekokoonpanosta riippumatta on lähinnä katsoa, että rahat saa jotenkuten riittämään perusasioiden hoitamiseen ja ehkä joskus päästään vääntämään kättä siitä, rakennetaanko kuntaan uusi kyykkärata vai ei.

Aluevaltuustoissa sama juttu. Valtiolta tulee rahaa x euroa ja koska se on liian vähän, valtuuston tehtävä on päättää, mistä leikataan. Silloin on aivan sama, mikä puolue on suurin.

 

[Ihmemies]

Itse kävin joskus ehkä 14 nurkilla ja oli ihan kohtalainen jono. Ihmiset arpoivat numeroita kopeissa yllättävän pitkään, ilmeisesti etsivät niistä seinillä olevista listoista ehdokkaidensa numeroita tms. Oli 3 koppia, 2 tavallista ja yksi invakoppi jota sai käyttää muutkin ja silti jono eteni varsin hitaasti. Itselläni oli numerot tiedossa jo ennalta, eli kopissa tuli vietettyä juuri sen verran mitä kahden numerosarjan kirjoittaminen lappuihin kestää.

Itselläkin meni pitkään. Normaali koppi ei riittänyt listoille, vaan kopin seiniä oltiin jatkettu pahvilla, ja niitä numerolistoja oli ihan todella paljon. Toki en tiennyt yhtään ketä äänestää, joten arpomiseenkin meni aikaa

 

[timppeli]

Persut ilmeisesti sukeltaa, sinänsä ei kai sitten yllätys.

MTV vaalivalvojaisissa kovasti jo uumoillaan tämän vaikutusta seuraaviin eduskuntavaaleihin ja kuinka Vanhanen miettii jo että seuraava hallitus olisi kokoomus + keskusta + SDP tai jotain vastaavaa... mutta edelleenkään en näe näillä vaaleilla juuri mitään yhteyttä eduskuntavaaleihin.

Eräs analyysi oli että kovin moni PS-äänestäjä ei suinkaan ole vaihtanut toiseen puolueeseen, vaan ei yksinkertaisesti äänestä tällä kertaa. Tuo kuulostaa uskottavalta koska jopa minä vähän mietin mitä PS:llä on tarjottavanaan kuntavaaleihin? Puoluetta kun äänestetään asioiden takia mistä ei näissä päätetä, kuten suhde EU:hun tai maahanmuuttopolitiikka. Meinasin itsekin jättää äänestämättä mutta päätin sittenkin käväistä kun ulkona kuitenkin käytiin.

Itseäni ei niin hirveästi harmita vaikka PS ei näissä vaaleissa pärjää. Kyllä tämä enemmän on haluaako lisää veroja ja palveluita (vasemmistopuolueet) va ei (kokoomus). Keskustaa ja RKP:ta ehkä sitten äänestetään monilla alueilla tottumuksesta vaikka en tiedä tuovatko nekään juuri näihin vaaleihin kovin erityistä lisäarvoa.

 

[JCSH]

Eräs analyysi oli että kovin moni PS-äänestäjä ei suinkaan ole vaihtanut toiseen puolueeseen, vaan ei yksinkertaisesti äänestä tällä kertaa. Tuo kuulostaa uskottavalta koska jopa minä vähän mietin mitä PS:llä on tarjottavanaan kuntavaaleihin? Puoluetta kun äänestetään asioiden takia mistä ei näissä päätetä, kuten suhde EU:hun tai maahanmuuttopolitiikka. Meinasin itsekin jättää äänestämättä mutta päätin sittenkin käväistä kun ulkona kuitenkin käytiin.

Tätä nyt toistetaan useiden tahosta, taisi Halla-ahokin tuohon vedota, mutta tässä ei ole kyse vain siitä, että Persujen kannatus olisi romahtanut verrattuna eduskuntavaaleihin. Vaan että Persujen kannatus romahti verrattuna edellisiin kuntavaaleihin.
Eli vaikka persujen äänestäjät olisivatkin laiskoja äänestämään kuntavaaleissa, mitä he kyllä ovat, niin siitä huolimatta persujen kannatus romahti about puoleen.

 

[Timo 2]

Nyt nähtäväksi jää, pelastautuuko puolue samoin kuin viimeksi hajoamalla. Sitten voi sanoa, että keltaiset (tai mikä lie Purran puolue olisikaan), oli syypää, ei oikeat persut. Ennen he kokosivat maahanmuuttovihamieliset nationalistit niin vasemmalta kuin oikealta. Moni kuvitteli, että he leikkaisivat muilta kuin suomalaisilta, vaikka vihervassarit sanoivat että se iskee kaikkiin.

Turha spekuloida tälläisellä. Turhaa suun pieksentää.

Toki itsekkin olisin toivonut leikkauksia järjestökentälle ja toissijaisiin menoihin, mutta parempaakaan vaihtoehtoa ei ole tarjolla. Demarithan vastustaa esim leikkausta ylestä ja muista ei niin tärkeistä kohteista.

Sanoisin, että sinipuna olisi toiminut paremmin. Tämäkin hallitus on lisännyt velkaa reilusti ja tulevaisuuden sitoumukset vielä enemmän. Sinipuna olisi saanut leikkauksia aikaan, mutta tasapuolisemmin. Vähintään saanut markkinoitua ne kansalle paremmin.

Ehkä tai sitten ei, mutta demarit ei olleet valmiita kantaa vastuuta ja heidän kuva taloudesta oli pielessä ja on edelleen. He meuhkaavat leikkauksista ilman vaihtoehtoja.

Lisäksi PS on saanut joitain asioita läpi, joita ei olisi saatu demarien kanssa, kuten ensikertalaisuuden rajaamisen ensikertalaisille ja maahanmuuttoon hieman rajoituksia

 

[myrskyviitta]

Tiedotus: en äänestänyt ja siten en kommentoi näitä vaaleja. Tiedotus päättyi.

Ymmärrettävää, vaalien alla lupaillaan tähdetkin taivaalta, kun virkaan päästään kääntyy takit ja on ihan uusi meno. Yritä tuossa nyt toimia selvännäkijänä ja päätellä kuka puhuu totta ja kuka jauhaa paskaa.

 

[inexcess]

Sanoin jo hallituskauden alussa, että on umpityperää Persuilta lähteä implementoimaan Kokoomuksen Elinkeinoelämän keskusliitolta saamaa toivelistaa, jonka leikkaukset kohdistuu ensisijaisesti palkansaajiin ja heidän etuihinsa. Näillä leikkauslistoilla ei edes ole sanottavaa merkitystä Suomen valtiontalouden umpisurkeaan tilaan, vaan vaikutus on ollut jopa päinvastainen. Koko hallituskauden ajan hallituskumppanit Kokoomus ja RKP on tehnyt kaikkensa, että Purra voisi saksia ainoastaan sieltä, missä Persujen kannatukselle koituu suurimmat vahingot. Kokoomuksen ja RKP:n piiloagenda hallituskaudelle on ollut Perussuomalaisten kannatuksen romauttaminen, missä ollaan YLE:n ja muiden medioiden tuella onnistuttu erinomaisesti.

Yhtälailla umpityperää Persuilta oli ottaa vastuulleen huulipunahallituksen Sote-kyhäelmän taloussotkujen perkaaminen, jonka jokainen tiesi aikapommiksi jo ennen hallituskauden alkamista.

Noh.. nyt edessä Perussuomalaisten kannatuksen puoliintuminen tulevissa eduskuntavaaleissa ja taantuminen kannatuksissa Vasemmistoliiton ja Vihreiden tasolle. Sitä saa, mitä typeryyksissään tilaa.

 

[Aaltoliike]

Kyse lienee siitä että mistä leikataan. Jokaisella puolueella oli ulostuloja että leikata pitää.

Missä Vasemmistoliiton ulostulot aiheesta? En ole nähnyt.

 

[a85]

Tuossa on yksi pointti miksi jotkut eivät jaksa tai halua äänestää, tuo vertauslukujärjestelmä on monille ihan käsittämätön juttu eivätkä he voi ymmärtää miksi "Matti" pääsee läpi 5 äänellä ja "Maija" ei pääse 10 äänellä. Täytyy myöntää että itsellenikään tuo ei ihan heti oikein auennut silloin joskus kun ensimmäisiä kertoja äänesti.

edit:
Ja näköjään vaikka laput olivat eri värisiä, virkailijat kertoivat kumpi on kumpi lappu, äänestyskopeissa oli värikoodaus jne niin silti ihmiset ovat sotkeneet nuo keskenään.

Värikoodeista huolimatta vaalit ovat menneet osalla sekaisin – vääränväriset laput joudutaan hylkäämään

Vaalivirkailija Raisa Vitikka laskee tuplavaalien ääniä Seinäjoen kaupungintalolla. Ennakkoäänten perusteella violetit ja valkoiset lipukkeet ovat menneet osalla äänestäjistä sekaisin.

yle.fi

Aika hurjia on noi hylkäysprosentit jo tässä vaiheessa laskentaa (~80%)
Aluevaaleissa yli 4% ja kuntavaaleissa 1,7%.

Verrokiksi katsoin muita vaaleja, kuten presindetin vaalit ja eduskuntavaalit, niin niissä hylkäysprosentti on 0,5-0,7% luokkaa.

 

[ojisama]

Aika hurjia on noi hylkäysprosentit jo tässä vaiheessa laskentaa (~80%)
Aluevaaleissa yli 4% ja kuntavaaleissa 1,7%.

Verrokiksi katsoin muita vaaleja, kuten presindetin vaalit ja eduskuntavaalit, niin niissä hylkäysprosentti on 0,5-0,7% luokkaa.

Veikkaan, että aluevaalien koko olemassaolo tullut muutamalle prosentille yllätyksenä ja töhritty sitten jotain. (ja ehkä osa taas katsonut vain aluevaaleihin ehdokkaan, joskin kuvittelisin, että tämä on pienie osuus.) Ja sitten joku osuus ei ole vain osannut.

 

[a85]

Veikkaan, että aluevaalien koko olemassaolo tullut muutamalle prosentille yllätyksenä ja töhritty sitten jotain. (ja ehkä osa taas katsonut vain aluevaaleihin ehdokkaan, joskin kuvittelisin, että tämä on pienie osuus.) Ja sitten joku osuus ei ole vain osannut.

Aika jännää, kun ainakin omalla äänestyspaikalla kysyttiin että äänestänkö molemmissa vaaleissa, niin kai sitä olisi voinut sitten vain äänestää niissä kuntavaaleissa, niin ei olisi turhaa tarvinut töhriä toista lappua. Itsekkin todistin tapausta kun edelläni ollut äänestäjä ponkasi kopista ulos ja pyysi uusia lappuja kun meni laput sekaisin niin, en kyllä yhtään ihmettele näitä hylkäysprosentteja.

 

[ikuhappy]

Aika hurjia on noi hylkäysprosentit jo tässä vaiheessa laskentaa (~80%)
Aluevaaleissa yli 4% ja kuntavaaleissa 1,7%.

Verrokiksi katsoin muita vaaleja, kuten presindetin vaalit ja eduskuntavaalit, niin niissä hylkäysprosentti on 0,5-0,7% luokkaa.

Aluevaaleissa varmaan osa tuota mainitsemaani, että otettiin lappu "painostuksen" alla ja sitten jätettiin se kuitenkin tyhjänä tms. Ja "äänestäjän vika" tietenkin silloinkin kun vahingossa mennyt väärin... kyllä homma pitäisi hoitaa niin, että tällaisiin virheisiin ei vahingossa jouduta - helppohan se on akateemisesti koulutettuna työikäisenä sanoa, että "olihan siellä värikoodit" yms. kun ei, selvästi ei ollut tehty idiootti/vanhus varmaksi kuten pitäisi.

 

[GGoljatti]

Minäkin vähän ihmettelin miksi kansalliset mediat mainostaa valtakunnalisia ääniä, ehkäpä se sitten on mediaseksikkäämpää kuin kertoa kunta per kunta äänistä.

 

[antti-x]

Aluevaalit on aika turha harjoite jos alueet eivät voi itse päättää rahoituksensa määrästä. Tai myöskään monista muista tärkeistä soteen liittyvistä asioista kuten omalääkäriasioista tai työterveyshuollosta. Jos sotealueet saisi enemmän valtaa niin sillä olisi potentiaalia toimia kokeilukenttänä josta valikoituu parhaat tomintamallit.

Persut hävisi nämä vaalit mutta ehkä dramaattisin luku mitä tulospalvelusta löysin, oli paikat kunnanvaltuustoissa.

Persut menetti 703 paikkaa ja jäljelle jäi 648 paikkaa. Eli yli puolet meni. Kepun kanssa persut monissa pienemmissä kunnissa ovat vääntäneet kättä. No, kepulla on nyt 2617 paikkaa. Eli ei ihan 2000 enemmän kuin persuilla mutta melkeen.

 

[ojisama]

Aika jännää, kun ainakin omalla äänestyspaikalla kysyttiin että äänestänkö molemmissa vaaleissa, niin kai sitä olisi voinut sitten vain äänestää niissä kuntavaaleissa, niin ei olisi turhaa tarvinut töhriä toista lappua. Itsekkin todistin tapausta kun edelläni ollut äänestäjä ponkasi kopista ulos ja pyysi uusia lappuja kun meni laput sekaisin niin, en kyllä yhtään ihmettele näitä hylkäysprosentteja.

Tavallaan joo, mutta (alla oleva oikeastaan käsittelee tuota samaa)

Aluevaaleissa varmaan osa tuota mainitsemaani, että otettiin lappu "painostuksen" alla ja sitten jätettiin se kuitenkin tyhjänä tms. Ja "äänestäjän vika" tietenkin silloinkin kun vahingossa mennyt väärin... kyllä homma pitäisi hoitaa niin, että tällaisiin virheisiin ei vahingossa jouduta - helppohan se on akateemisesti koulutettuna työikäisenä sanoa, että "olihan siellä värikoodit" yms. kun ei, selvästi ei ollut tehty idiootti/vanhus varmaksi kuten pitäisi.

Jos kyse olisi siitä enimmäkseen, että nuo olisi menneet sekaisin, niin molemmissa olisi about yhtä korkeat hylkäysprosentit.

Noiden numerotkaan ei mene päällekkäin, pohdin tätä äänestyskopissa. Eli molemmat äänet hylättäisiin, jos menisi sekaisin.

 

[Paapaa]

Hesessä tiukkaakin tiukempi kisa menossa. En silti tee harakiriä jos SDP vie paalupaikan, mutta henkisesti teen.

Tämähän menikin jännäksi. Kokkelit nousivat SDP:n ohi, mutta äänistä on vielä 15% laskematta. Tiukkaa on, mutta tässä on vielä mahdollisuus säästyä punakoneen voitolta Hesulissa.

 

[antti-x]

Tarkennetaan vielä kuntavaalien paikkoja sen verran, että persut on menettämässä niin paljon paikkoja että kukaan muu ei pahemmin menetä paikkoja vaikka vaaleissa häviäisikin. Vihreät menettää ehkä parikymmentä mutta Kokoomus joka periaatteessa on häviäjä, on saamassa 28 paikkaa lisää. Toki se ottaa jotain pikkukuntien paikkoja persuilta ja menettää pari tärkeää paikkaa isoissa kaupungeissa demareille.