Sori, olin näköjään kirjautuneena valmiiksi tuonne Kauppalehteen enkä tuota hokannu.
Siispä tässä vielä tuo juttu:
Kauppalehden pääkirjoitus 7.8.2025
Suomen sotkuinen ja vuosia kiistelty alkoholin etämyynti ottaa viimein askeleen eteenpäin, kun eduskunnan käsittelyyn on tulossa Petteri Orpon (kok) hallituksen esitys alkoholin etämyynnistä ja kotiinkuljetuksesta.
Viimeisin suuri muutos alkoholilakiin tehtiin vuonna 2018, jolloin lakiin ei kuitenkaan tehty selvää pykälää etämyynnistä. Uudella lakimuutoksella mahdollistettaisiin alkoholijuomien verkkokauppa ja kotiinkuljetukset Suomessa toimiville alkoholin vähittäismyyjille sekä selkiytettäisiin alkoholijuomien rajat ylittävää etämyyntiä koskevaa sääntelyä.
Lakia selvennettäisiin siten, että suomalaisilla olisi yksiselitteisesti oikeus ostaa etämyyntimenettelyn kautta alkoholia toisissa EU-maissa toimivilta yrityksiltä.
Tästä hatunnosto hallitukselle. Asiaa ei aiemmin saatu järjestykseen sen paremmin Juha Sipilän (kesk), Antti Rinteen (sd) kuin Sanna Marininkaan (sd) hallitusten aikana.
Mutta lakiluonnoksesta annetut lähes sata lausuntoa kertovat selvästi, että millään tavalla siististi ei Suomi kykene etämyyntiasiaa ratkaisemaan.
Se ei ole ihme, sillä sellaisen sääntelyratkaisun löytäminen, joka toteuttaisi yhtä aikaa kaikki hallitusohjelman tavoitteet alkoholipolitiikassa, on mahdotonta.
Kyse on pitkälle kansanterveydestä, verotuksesta ja Alkon erityisasemasta. Alkon tehtävää ja asemaa ei haluta muuttaa, vaikka esimerkiksi selvityshenkilö Antti Neimala esitti huhtikuussa enintään 15-prosenttisten viinien myynnin vapauttamista Alkon piiristä.
Uusi lakiesitys syrjii esimerkiksi kotimaan verkkokauppatoimijoita. Ulkomailla toimiville verkkokaupoille annettaisiin oikeus myydä 80-prosenttisia alkoholijuomia kuluttajan kotiin toimitettuna, kotimaisille ei. Ulkomailta olisi siis mahdollista myydä ja toimittaa laajempaa alkoholijuomien valikoimaa kuin kotimaisten toimijoiden.
Suomen Yrittäjät pelkääkin, että alkoholin hankinta siirtyisi enenevässä määrin ulkomaisiin verkkokauppoihin, jolloin kotimainen alkoholielinkeino ja sen tavarantoimittajat voivat menettää myyntiä, työntekijät työpaikkoja ja valtio verotuloja.
"Hallituksen sisällä on tuntuvia näkemyseroja lausuntokierroksella olevista muutoksista.
Vähintä mitä hallituksen pitää tehdä, on vuosia vatvotun etämyynnin selkeä salliminen EU-oikeuden mukaisesti."
Lausunnoista käy hyvin ilmi, että sosiaali- ja terveystoimiala vastustaa koko lakimuutosta alkoholin tuomien haittojen vuoksi. Haitat ovat selvät, eikä niitä voi vähätellä. Silti yksiselitteisenä faktana esitetty väite, että alkoholin saatavuuden lisääntyminen johtaa sen kulutuksen kasvuun, on Suomen kohdalla paradoksaalinen.
Suomessa alkoholin saatavuus on helpottunut vuosia ja silti kulutus on vähentynyt koko 2000-luvun eli 25 vuoden alimmalle tasolle. Sataprosenttisen alkoholin kokonaiskulutus putosi viime vuonna 8,3 litraan 15 vuotta täyttänyttä asukasta kohti laskettuna.
Hallituksen sisällä on tuntuvia näkemyseroja lausuntokierroksella olevista muutoksista. Vähintä mitä hallituksen pitää tehdä, on vuosia vatvotun etämyynnin selkeä salliminen EU-oikeuden mukaisesti.