- Liittynyt
- 26.01.2021
- Viestejä
- 88
Minäkin lähetin viestiä Netprisille ja kyselin että mikä tilanne (3 viikko mennyt tilauksesta).
Alkoholin tilaaminen ulkomailta netin kautta
- Liittynyt
- 26.01.2021
- Viestejä
- 88
Moro,
Muistatko mihinkä se kuriiri tilataan, jos käyttää Sky-Cargoa ja Tallinnaa? Siinähän oli vissiin 3 eri osoitetta.
Ja nettisivulta sitä osoitetta ei nyt heti löydy.
edit: sainkin jo vastauksen = Lootsi katu 6
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 17.08.2021
- Viestejä
- 15
Tänään saapui noutopisteeseen. Tammikuu 2025 oli päiväys.
Joo huomasin saman, tänään iltapäivällä hävisi sivuilta ostoskori ja hinnat. Outo juttu.
Ei ole, täällä toimii superalko.de/fi/
Edit: Sen verran katselin, että ei ilmeisesti pysty lisäämään ostoskoriin tuotteita, vaatiiko kirjautumisen tilille ensin? Olihan siellä myös lagimista (HTTP Error 500).
Edit2: Ei anna kirjautuneenakaan lisätä tuotteita. Olisko tullut hankaluuksia verojen kanssa? Itse tilasin alkuvuodesta ja kaikki meni silloin hyvin.
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 08.09.2023
- Viestejä
- 25
Jep jotain häikkää on superalko.de sivuilla. Mulle tuli myös hetki sitten 4 uutta seurantakoodia opoltakin perjantaina tehdyn tilauksen lisäksi.
Edit. Olen siis tehnyt perjantaina tilauksen ja seurantakoodi tuli samana päivänä. Tänään tuli opolta 4 seurantakoodia lisää Matkahuollon seurantaan. Mitä lie superalko ja opo sekoilevat..
Edit. Olen siis tehnyt perjantaina tilauksen ja seurantakoodi tuli samana päivänä. Tänään tuli opolta 4 seurantakoodia lisää Matkahuollon seurantaan. Mitä lie superalko ja opo sekoilevat..
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 23.02.2017
- Viestejä
- 1 065
Siellä oli eilen tai toissapäivännä joku ilmoitus "huoltokatko" tms kun yritti sivuille.
Tilasin myös viime ti ja tänään oli päivittynyt seuranta.
Paketti ylittää sallitut mitat ja lähetys viivästyy. Paketin paino oli 25,8kg ja paketti lähetyksen maksimiraja ilmeisesti 25kg. Eli jatkossa varmaan kannattaa jättää vähän tilaa pakettiin..
Tuli tilattua berlinbottlelta satsi viskiä, karvan päälle 400€ arvosta. Kuljetus kustansi 20.5€ ja tuotteet lähetettiin ja ovat tulossa suomen päässä
Eilen selatessani pankkitiliäni, niin huomasin että ups oli ottanut kuljetusmaksun (20.5€) + erillisen 77€ maksun. Niin onko kenellekkään muulle käynyt vastaavaa?
Eilen selatessani pankkitiliäni, niin huomasin että ups oli ottanut kuljetusmaksun (20.5€) + erillisen 77€ maksun. Niin onko kenellekkään muulle käynyt vastaavaa?
Jes, Alko24plussasta tilatut tarjouskaljat 1xGuld ja 2xBud saapuivat perille. 
Ei päiväysvanhaa Vestfyeniä tällä kertaa mukana.
Tämä oli hyvä ostos, vakuutuksen kanssa kotiin kannettuna (koska liian painava automaattiin, kiitos Posti!) 72 tölkkiä 42,30€.
Ei päiväysvanhaa Vestfyeniä tällä kertaa mukana.Tämä oli hyvä ostos, vakuutuksen kanssa kotiin kannettuna (koska liian painava automaattiin, kiitos Posti!) 72 tölkkiä 42,30€.
Jes, Alko24plussasta tilatut tarjouskaljat 1xGuld ja 2xBud saapuivat perille.
Tämä oli hyvä ostos, vakuutuksen kanssa kotiin kannettuna (koska liian painava automaattiin, kiitos Posti!) 72 tölkkiä 42,30€.
Viivästyikö lähetys yhtään painon takia? Itellä viimeisin päivitys lähetysseurannassa just että paino/mitat ylittää ehdot, joten saattaa viivästyä.
Päivällä viivästyi oletettavasti. Perjantaina oli jo Vantaalla kuljetuksessa, maanantaina ei tapahtunut mitään ja tänään tiistaina sitten heti aamusta lähti tuolta 30km päästä tänne päin.
- Liittynyt
- 27.12.2016
- Viestejä
- 2 918
Mistäs ton voi tietää. Eikö sen ostoskorihärvelin pitäis osata laskea, montako pakettia tilaus tarvitsee?
Fransbergihan kuljettaa 28kg asti.
- Liittynyt
- 17.06.2022
- Viestejä
- 664
Alks:
"HOUM! Yhden paketin enimmäispaino on 26 kg!
HUOM! Pakkaamme tuotteet laatikoihin, joiden mitat ovat: 36 x 27 x 40,5 cm"
Oletan Fransbergin pakkauskoon olevan sama eli Large. Voi olla että Alksin laskuri ei ole aivan tarkka, eli jos lähelle 26 kiloa menee niin jos on käytetty paljon pakkausmateriaalia (laskurihan ei sitä voi ennustaa) niin Fransbergin 28kg ylittyy. Jo tuo että Alks käyttää maksimipainona 26 eikä 28 kiloa tarkoittanee, että haluavat varoa rajan ylittymistä. Ja ehkä joissain harvoissa tapauksissa varomarginaali on liian pieni - eihän tuo ole kuin noin 8 %. Sama käy helposti hävikkiruokafirmojen kanssa: kolmannessa paketissa pitäisi olla 15-25 % tilaa, silti lähetys saapuukin 4 paketissa, ja joskus siinä neljännessä on vain yksi suklaapatukka.
Edes 10 % ei ole tarpeeksi varman päälle, siksi en lataisi pakettia edes 25 kiloon.
"HOUM! Yhden paketin enimmäispaino on 26 kg!
HUOM! Pakkaamme tuotteet laatikoihin, joiden mitat ovat: 36 x 27 x 40,5 cm"
Oletan Fransbergin pakkauskoon olevan sama eli Large. Voi olla että Alksin laskuri ei ole aivan tarkka, eli jos lähelle 26 kiloa menee niin jos on käytetty paljon pakkausmateriaalia (laskurihan ei sitä voi ennustaa) niin Fransbergin 28kg ylittyy. Jo tuo että Alks käyttää maksimipainona 26 eikä 28 kiloa tarkoittanee, että haluavat varoa rajan ylittymistä. Ja ehkä joissain harvoissa tapauksissa varomarginaali on liian pieni - eihän tuo ole kuin noin 8 %. Sama käy helposti hävikkiruokafirmojen kanssa: kolmannessa paketissa pitäisi olla 15-25 % tilaa, silti lähetys saapuukin 4 paketissa, ja joskus siinä neljännessä on vain yksi suklaapatukka.
Edes 10 % ei ole tarpeeksi varman päälle, siksi en lataisi pakettia edes 25 kiloon.
Tämä 25kg raja on siis Postilla pakettilähetyksiin. Nopealla googletuksella löysin että ennen raja Postilla ollut 30kg.
Jep posti muuttanut sitä ja nykyään vaihtavat sen kotiinkuljetukseen sitten. Kahdesti jo oma noutopisteeseen tilattu Alks tilaus tuotu kotiin. Viivästyy noin päivällä normaaliin toimitustahtiin kun soittavat ja sopivat ajan toimitukselle erikseen.
- Liittynyt
- 27.12.2016
- Viestejä
- 2 918
Ok, eli kotiinkuljetettujen tilausten kanssa ei asiaa tarvitse ehkä miettiä sen enempää.
- Liittynyt
- 17.06.2022
- Viestejä
- 664
Tuo uusi 25 kilon postin asettama raja on tällä hetkellä kolmen keissin tilaajalle ihan mukava, kun se menee aina vähän yli 25 kilon, ja näin saa tilattua kotiinkuljetuksen noutopistetoimituksen hinnalla. Itsellä jo kolme pakettia on tuotu kotiin, jotka olen tilannut pakettiautomaattiin.
SuperAlko.de kehittää toimintaa.. Toiminta jatkuu 15.5 Super Alko Germany
Saa nähdä miten liikkuu aiemmin tilatut.Saako ne liikkeelle tavaraa kun saldot ja muut ei pitäny paikkaansa...
Saa nähdä miten liikkuu aiemmin tilatut.Saako ne liikkeelle tavaraa kun saldot ja muut ei pitäny paikkaansa...
- Liittynyt
- 17.06.2022
- Viestejä
- 664
Joutuuko henkilöllisyyden todistamaan, jos Posti tuo paketin kotiin? Netistä (Postin toimitusehdoista tms) löysin että alkoholia sisältävissä toimituksissa henkilöllisyys pitäisi tarkistaa, mutta käytäntö taitaa olla että mitään ei tarvitse todistaa eikä mitään kuittausta mihinkään laittaa, toisin kuin vielä ennen Covid19-pandemiaa (sormella allekirjoitus sellaseen kämäseen laitteeseen jonka näyttötarkkuus [näyttö osittain sirpaleina] about 8x8 pikseliä).
Ja eihän tavaran kotiintoimittajat tiedä mitä paketin sisältä löytyy. Yksi porsaanreikä Sääntö-Suomessa.
Edit: ja joskus on mahdollista valita että paketin saa jättää pihaan tai oven taakse.
Ja eihän tavaran kotiintoimittajat tiedä mitä paketin sisältä löytyy. Yksi porsaanreikä Sääntö-Suomessa.
Edit: ja joskus on mahdollista valita että paketin saa jättää pihaan tai oven taakse.
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 19.12.2016
- Viestejä
- 234
Siitä onkin aikaa, kun olen viimeksi tilannut. Nyt tilasin ja tosi kivasti tuli:
Alks + Fransberg -yhdistelmä.
1 pakkauslaatikko Saksasta ja 1 Kroatiasta. Molemmissa samat päivämäärät tapahtumilla:
2.5. (torstai) Tilattu.
7.5. (tiistai) Toimitettu kotiovelle, Matkahuolto toi. Applikaatiossa näkyi, että oltava paikalla vastaanottamassa ja henkkarit näytettävä. Ne myös kysyttiin.
Alks + Fransberg -yhdistelmä.
1 pakkauslaatikko Saksasta ja 1 Kroatiasta. Molemmissa samat päivämäärät tapahtumilla:
2.5. (torstai) Tilattu.
7.5. (tiistai) Toimitettu kotiovelle, Matkahuolto toi. Applikaatiossa näkyi, että oltava paikalla vastaanottamassa ja henkkarit näytettävä. Ne myös kysyttiin.
- Liittynyt
- 21.12.2020
- Viestejä
- 57
tämähän se osui tännekin.
- Liittynyt
- 23.10.2016
- Viestejä
- 342
- Liittynyt
- 13.11.2020
- Viestejä
- 135
Periaatteessa pitäisi tarkistaa ja vaikka eivät tiedä sisältöä, niin kyllä ainakin MH kuriiri on tajunnut mitä siellä laatikoissa on
Kerran olen henkkarit näyttänyt, mutta sitten ollaan jo oltu hyvän päivän tuttuja.
- Liittynyt
- 17.11.2023
- Viestejä
- 92
Mulla sama kombo ja samana päivänä tilattu, erona kolme laatikkoa (9x24pck). 2.5 Fransbergiltä tuli viesti että homma paketissa, sen jälkeen ei mitään. Matkahuollon seuranta ilmoittaa vain "odottaa lähetystä". Näinköhän Vantaalla terminaali kanittaa PK-seudun tilauksille? Täällähän oli joku tilannut torstaina ja nyt tiistaina jo saanut tuotteensa. Vai tulikohan ryssittyä jotain tilatessa?
Tässä omat viimeaikaiset kokemukset alks.fi + fransberg.eu kombosta:
1 paketti
To 4.4. Tilaus tehty alks.fi
Ti 9.4. fransberg.eu "Your fransberg.eu order is now complete"
To 11.4. Matkahuolto - Lähetys käsittelyssä
Ma 15.4. Matkahuolto - Lähetys on toimitettu perille
2 pakettia
Ke 1.5. Tilaus tehty alks.fi
To 2.5. Fransberg.eu "Your fransberg.eu order is now complete"
Ma 6.5. Matkahuolto - Lähetys käsittelyssä
Ke 8.5. Matkahuolto - Lähetys on toimitettu perille
Kummallakaan kerralla Matkahuollon jannut eivät ole pyytäneet toimitusta kuittamaan,
tai saatika mitään henkkareita näyttämään..
1 paketti
To 4.4. Tilaus tehty alks.fi
Ti 9.4. fransberg.eu "Your fransberg.eu order is now complete"
To 11.4. Matkahuolto - Lähetys käsittelyssä
Ma 15.4. Matkahuolto - Lähetys on toimitettu perille
2 pakettia
Ke 1.5. Tilaus tehty alks.fi
To 2.5. Fransberg.eu "Your fransberg.eu order is now complete"
Ma 6.5. Matkahuolto - Lähetys käsittelyssä
Ke 8.5. Matkahuolto - Lähetys on toimitettu perille
Kummallakaan kerralla Matkahuollon jannut eivät ole pyytäneet toimitusta kuittamaan,
tai saatika mitään henkkareita näyttämään..
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 202
Tiistaina 30.4 tilaus alks + opo, lähtenyt 2.5. Sen jälkeen ei ole mitään tapahtunut seurannassa.
24.4. tilattu Alks+OPO eikä mitään ole kuulunut. Ei ole näin kauan koskaan ennen kestänyt.
Vastaavasti Alks+fransberg tilattu 26.4. ja saapui 3.5. viikossa vaikka vappu välissä.
- Liittynyt
- 27.11.2019
- Viestejä
- 120
Pari viikkoa se otti, mutta vihdoin fransu kuittasi tilauksen valmiiksi, eli ilmeisesti vihdoin lähti tilaus edes matkaan.Alkostore24 tilauksesta nyt 8 päivää, eikä ole vielä edennyt mihinkään
- Liittynyt
- 17.11.2023
- Viestejä
- 92
Tuntuu että on ihan Herran hallussa nämä toimitusajat, kun näin paljon vaihtelevuutta. Olisi kiva tietää, että miten prosessi toimii terminaalissa ja kuinka siirto Matkahuollon/Postin verkkoon tapahtuu? No odotellaan tämä viikko rauhassa.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 2 523
Nyt kaikkien pitäisi muistaa että oli juuri vappu ja kesä on on tulollaan joten on tilausmäärät moninkertaistuneet ja ruuhkaa on joka puolella joten jäitä hattuun,toki jos on jo pari viikkoa mennyt ilman tietoa mistään voi jo alkaa huolestumaan.Itse ole siirtänyt kaikki ostokset Alks ,kuljetus pääasiassa Opo ja muutama Fransberg,kaikki on aina ollut mitä tilattiin ja kohtuu ajassa.Kyllästyin noihin muihin kun muutaman € säästön takia oli aina jotain ylimääräistä säätöä ja vaihtoa huonompiin.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 202
Monilla saattaa myös rahapäivät sattua kuun loppuun, jolloin tilausmäärissä voi tulla piikki kuun alkuun. Varmaan jatkossa jos tilais puolen kuun tietämillä, niin ruuhkaa on vähemmän.
Edit: naapuri tilasi viimeviikolla Alkostore24:sta + Shippii, eilen oli toimitus.
Edit: naapuri tilasi viimeviikolla Alkostore24:sta + Shippii, eilen oli toimitus.
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 11.10.2022
- Viestejä
- 64
Mikähän tosiaan tuolla sakasan superalkossa on tilanne? " Kehitämme parhaillaan myymäläämme sinua varten. Avaamme tilaukset uudelleen 15.5.2024Voit edelleen selata tuotevalikoimaamme. " Lukee siellä, mutta mikä mahtaa olla syy yhtäkkiseen noinkin pitkään kehittämiseen ? Onko jotain verojuttuja kenties.
Oletteko saaneet tilauksenne tuolta ? Vai onko jäänyt tulematta viime aikoina...
Oletteko saaneet tilauksenne tuolta ? Vai onko jäänyt tulematta viime aikoina...
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 23 389
Lakiesitys: Viinaa ulkomailta tilaavan on pääteltävä hinnasta, aikooko etämyyjä maksaa verot vai ei
Lakiesityksen myötä tilanne selkiytyy verottajan näkökulmasta, sillä lopullinen maksaja tilatun alkoholin valmisteverolle löytyy nyt varmasti.
yle.fi
--
Tässä vastuussa ei ole sinänsä mitään uutta. Tällä hetkellä etämyynnistä maksetaan pääasiassa tuplaverot Suomeen, kun ensiksi myyjä maksaa valmisteverot omaan maahansa, sitten ne maksetaan Suomeen (myyjä on vastuullinen). Tulevassa mallissa myyjällä on edelleen mahdollisuus maksaa valmisteverot omaan maahansa, mutta Suomen päässä maksumieheksi etämyynnissä voidaan nyt ottaa juomien tilaaja.
Rivien välistä on luettavissa , että myyjän täytyy olla extra-aktiivinen, jos haluaa vähentää oman maansa verot, mutta se on vaan jätetty niiden vastuulle ja naiivisti kuvitellaan, että siellä jaksetaan/halutaan Suomen kokoiselle markkina-alueelle tehdä omat tuplajärjestelmät ja luoda työkaluja ja prosesseja asettamaan tarvittavat vakuudet + hoitamaan asia kirjanpidollisesti niin, että molempien maiden viranomaiset ovat tyytyväisiä.
Kivimiehen propaganda on kova. Ehkä se näkyy hinnoissa jossain eurolavoissa, mutta koska myyjät kuitenkin maksavat oman maansa valmisteverot kuitenkin, niin Kivimiehen päättely ei olekaan tuosta vaan tehtävissä, kun ulkomailta tilataan esim. erikoisoluita, joissa on yli kympin litrahinta. (Ja olen tilannut näin useasti).
Tässä taas joku virkailija on oman mutunsa vallassa ja nuo lausunnot eivät pärjäisi esim. tuomioistuimessa. Pitää varmaan katsoa, mitä Sjöberg puuhastelee. Niin räväköitä lausuntoja virkamieheltä, että melkein pitäisi muidenkin puuttua niihin.
--
..mutta siis itse uudistus on kaikkien tiedossa ja tullee voimaan kesän alussa/kesän jälkeen. Siinä ei ole nähtävästi enää puolen vuoden säilytysvelvollisuutta ja tärkein uudistus on se, että etämyynnissä tulee kuluttajan maksettavaksi nyt juomat.
Ei koske etäostoa. Sinne tulee tunnisteet, joissa voi seurata lähetyksen sisältöä.
--
Ja vielä Markuksellekin tiedoksi: pistä jokaisen sanan "valmistevero" eteen sana "Suomen". Sitten uutinen ei ole niin täysi faktavirheitä. Kiitos paremmasta journalismista näin etukäteen.
Miten asia toimii nyt: Etämyyjät käytännössä maksavat valmisteverot omaan maahansa. Suomen valtio haluaa verot tänne kaikilta myyjiltä, vaikka niitä on vain muutamia, jotka hoitavat veroasiat oikein. Saksassa olutvero on naurettavan pieni, olisiko alle 5% - joka tapauksessa pienempi kuin limpparivero Suomessa, niin tämä voi luoda asiaan vihkiytymättömälle toimittajalle kuvan, että veroja ei maksella (koska tyhmänä tuijotetaan vaan hintaa). Luulo ei ole kuitenkaan tiedon väärti ja näistä jutuista ei kyllä mitään journalistipalkintoa saa itse kukaan, kun vailla kritiikkiä uskotaan virkamieskoneiston luoma mielikuva..
Miten asian pitäisi toimia: Niinkuin Amazon.de-tilaus. Amazon.de vähentää oman maansa verot ja lisää Suomen verot ja tilittää ne Suomeen. Erittäin yksinkertainen ja helppo ymmärtää. Näin esim. 50€ normituote maksaa kohta suomalaisille 52.73€ (50/1.19*1.255). Valmisteverot ovat vaan vähän monimutkaisempi asia, eikä tasavero, eikä yksittäinen vero. Näistä voin laittaa esimerkkiä (ja näihin löytyy virallinen laskuri) kun perusasiat on ensin hallussa.
Miksi tämä on nyt niin vaikeaa ja miksi kaupat ei vaan nyt tee näin? Sinulla on pieni panimo vaikka Virossa. Suomalainen asiakas haluaa tilata olutta. Kassajärjestelmissä on kaikki valmiina vironmyyntiä varten ja se on helpompaa, tulee asiakkaalle halvemmaksi ja voipa joku myyjä olla ihan tietämätön Suomen byrokratiakoneiston uusista säännöistä ja pykälistä. Voi olla, että ensimmäinen asia, mistä tämän huomaa, on se, että tulli pysäyttää paketin ja kiristää rahoja.
Mitä ne kaupat sitten oikeasti tekevät: Puhaste otti luottokorttimaksun pois, joka antaa vähän viitettä, että "tilaus omalla riskillä" ja ei ne välttämättä maksa, jos jää tulliin. Tällä hetkellä ne sitten jää sinne kuolemaan, niin ei ole hyvä tilanne kenellekään. Berlin Bottle otti kuljetuksen pois. Sen joutuu tilaamaan itse, niin menee etäostoksi ja vastuu menee ostajalle. Piwne Mosty lopetti vaan toimittamisen Suomeen. Pääosin kaupat ovat siirtäneet tilaukset etäostoiksi, jolloin he maksavat edelleen verot kotimaahansa, lähetti hakee pihalta juomalähetykset ja vastuu (lisä)verojen maksamisesta Suomeen jää ostajalle. Eli ei tässä toteudu edes virkamiesten visio, ja verot pitää maksaa tuplana, mutta ei se heitä kiinnosta. He ei ajattele tällaisia. Muiden ongelma. Ja muita ovat esim. ostaja, myyjäliike ja kaikki muut tahot, paitsi he itse.
Miksi tämäkään ei kelpaa valveutuneelle kuluttajalle: Koska tämä perustuu siihen tyhmään oletukseen, että kaikki ulkomaiset kaupat lähtee tähän mukaan. Tähän lähtee kuitenkin mukaan 2-5 yritystä, ja muut joko pistävät lapun luukulle tai jättävät ostajan vastuuseen kaikesta, niin ostaja saa taas maksella tuplaverot ostamastaan alkoholista. Todellisuudessa siellä Kivimiehen tapaiset virkamiehet, jotka eivät välttämättä edes ymmärrä omaa hallintoalaansa, kehittävät järjestelmiä, joiden käyttöönottoon he naiivisti uskovat maissa, johon ei ole laillista velvoitetta. Toivottavasti tulee yt:t ja karsitaan sieltä Kiviniemen päästä.
Viimeksi muokattu:
Lyhyesti: Muista EU-maista alkoholia tilatessa vastuu (Suomen) valmisteverojen maksamisesta on jäämässä viime kädessä tilaajalle. Kirjoitimme kuitenkin sensaatioartikkelin, jossa on ymmärretty ehkä tahallaan väärin tai lainattu väärin, ei voi tietää. Tämä koskee etämyyntiä. Tässä artikkelissa ei etäostoa.Lakiesitys: Viinaa ulkomailta tilaavan on pääteltävä hinnasta, aikooko etämyyjä maksaa verot vai ei
Lakiesityksen myötä tilanne selkiytyy verottajan näkökulmasta, sillä lopullinen maksaja tilatun alkoholin valmisteverolle löytyy nyt varmasti.
--
Tässä vastuussa ei ole sinänsä mitään uutta. Tällä hetkellä etämyynnistä maksetaan pääasiassa tuplaverot Suomeen, kun ensiksi myyjä maksaa valmisteverot omaan maahansa, sitten ne maksetaan Suomeen (myyjä on vastuullinen). Tulevassa mallissa myyjällä on edelleen mahdollisuus maksaa valmisteverot omaan maahansa, mutta Suomen päässä maksumieheksi etämyynnissä voidaan nyt ottaa juomien tilaaja.
Rivien välistä on luettavissa , että myyjän täytyy olla extra-aktiivinen, jos haluaa vähentää oman maansa verot, mutta se on vaan jätetty niiden vastuulle ja naiivisti kuvitellaan, että siellä jaksetaan/halutaan Suomen kokoiselle markkina-alueelle tehdä omat tuplajärjestelmät ja luoda työkaluja ja prosesseja asettamaan tarvittavat vakuudet + hoitamaan asia kirjanpidollisesti niin, että molempien maiden viranomaiset ovat tyytyväisiä.
Kivimiehen propaganda on kova. Ehkä se näkyy hinnoissa jossain eurolavoissa, mutta koska myyjät kuitenkin maksavat oman maansa valmisteverot kuitenkin, niin Kivimiehen päättely ei olekaan tuosta vaan tehtävissä, kun ulkomailta tilataan esim. erikoisoluita, joissa on yli kympin litrahinta. (Ja olen tilannut näin useasti).
Tässä taas joku virkailija on oman mutunsa vallassa ja nuo lausunnot eivät pärjäisi esim. tuomioistuimessa. Pitää varmaan katsoa, mitä Sjöberg puuhastelee. Niin räväköitä lausuntoja virkamieheltä, että melkein pitäisi muidenkin puuttua niihin.
--
..mutta siis itse uudistus on kaikkien tiedossa ja tullee voimaan kesän alussa/kesän jälkeen. Siinä ei ole nähtävästi enää puolen vuoden säilytysvelvollisuutta ja tärkein uudistus on se, että etämyynnissä tulee kuluttajan maksettavaksi nyt juomat.
Ei koske etäostoa. Sinne tulee tunnisteet, joissa voi seurata lähetyksen sisältöä.
--
Ja vielä Markuksellekin tiedoksi: pistä jokaisen sanan "valmistevero" eteen sana "Suomen". Sitten uutinen ei ole niin täysi faktavirheitä. Kiitos paremmasta journalismista näin etukäteen.
Miten asia toimii nyt: Etämyyjät käytännössä maksavat valmisteverot omaan maahansa. Suomen valtio haluaa verot tänne kaikilta myyjiltä, vaikka niitä on vain muutamia, jotka hoitavat veroasiat oikein. Saksassa olutvero on naurettavan pieni, olisiko alle 5% - joka tapauksessa pienempi kuin limpparivero Suomessa, niin tämä voi luoda asiaan vihkiytymättömälle toimittajalle kuvan, että veroja ei maksella (koska tyhmänä tuijotetaan vaan hintaa). Luulo ei ole kuitenkaan tiedon väärti ja näistä jutuista ei kyllä mitään journalistipalkintoa saa itse kukaan, kun vailla kritiikkiä uskotaan virkamieskoneiston luoma mielikuva..
Miten asian pitäisi toimia: Niinkuin Amazon.de-tilaus. Amazon.de vähentää oman maansa verot ja lisää Suomen verot ja tilittää ne Suomeen. Erittäin yksinkertainen ja helppo ymmärtää. Näin esim. 50€ normituote maksaa kohta suomalaisille 52.73€ (50/1.19*1.255). Valmisteverot ovat vaan vähän monimutkaisempi asia, eikä tasavero, eikä yksittäinen vero. Näistä voin laittaa esimerkkiä (ja näihin löytyy virallinen laskuri) kun perusasiat on ensin hallussa.
Miksi tämä on nyt niin vaikeaa ja miksi kaupat ei vaan nyt tee näin? Sinulla on pieni panimo vaikka Virossa. Suomalainen asiakas haluaa tilata olutta. Kassajärjestelmissä on kaikki valmiina vironmyyntiä varten ja se on helpompaa, tulee asiakkaalle halvemmaksi ja voipa joku myyjä olla ihan tietämätön Suomen byrokratiakoneiston uusista säännöistä ja pykälistä. Voi olla, että ensimmäinen asia, mistä tämän huomaa, on se, että tulli pysäyttää paketin ja kiristää rahoja.
Mitä ne kaupat sitten oikeasti tekevät: Puhaste otti luottokorttimaksun pois, joka antaa vähän viitettä, että "tilaus omalla riskillä" ja ei ne välttämättä maksa, jos jää tulliin. Tällä hetkellä ne sitten jää sinne kuolemaan, niin ei ole hyvä tilanne kenellekään. Berlin Bottle otti kuljetuksen pois. Sen joutuu tilaamaan itse, niin menee etäostoksi ja vastuu menee ostajalle. Piwne Mosty lopetti vaan toimittamisen Suomeen. Pääosin kaupat ovat siirtäneet tilaukset etäostoiksi, jolloin he maksavat edelleen verot kotimaahansa, lähetti hakee pihalta juomalähetykset ja vastuu (lisä)verojen maksamisesta Suomeen jää ostajalle. Eli ei tässä toteudu edes virkamiesten visio, ja verot pitää maksaa tuplana, mutta ei se heitä kiinnosta. He ei ajattele tällaisia. Muiden ongelma. Ja muita ovat esim. ostaja, myyjäliike ja kaikki muut tahot, paitsi he itse.
Miksi tämäkään ei kelpaa valveutuneelle kuluttajalle: Koska tämä perustuu siihen tyhmään oletukseen, että kaikki ulkomaiset kaupat lähtee tähän mukaan. Tähän lähtee kuitenkin mukaan 2-5 yritystä, ja muut joko pistävät lapun luukulle tai jättävät ostajan vastuuseen kaikesta, niin ostaja saa taas maksella tuplaverot ostamastaan alkoholista. Todellisuudessa siellä Kivimiehen tapaiset virkamiehet, jotka eivät välttämättä edes ymmärrä omaa hallintoalaansa, kehittävät järjestelmiä, joiden käyttöönottoon he naiivisti uskovat maissa, johon ei ole laillista velvoitetta. Toivottavasti tulee yt:t ja karsitaan sieltä Kiviniemen päästä.
Ja koko sepostuksen arvo oli mikä?
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 23 389
Alkoholin tilaamisesta ulkomailta netin kautta keskustelu?
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 202
Ne on jääny tulliin, onnea
Eli tämän hetkinen tilanne muuttuu miten?Lyhyesti: Muista EU-maista alkoholia tilatessa vastuu (Suomen) valmisteverojen maksamisesta on jäämässä viime kädessä tilaajalle. Kirjoitimme kuitenkin sensaatioartikkelin, jossa on ymmärretty ehkä tahallaan väärin tai lainattu väärin, ei voi tietää. Tämä koskee etämyyntiä. Tässä artikkelissa ei etäostoa.Lakiesitys: Viinaa ulkomailta tilaavan on pääteltävä hinnasta, aikooko etämyyjä maksaa verot vai ei
Lakiesityksen myötä tilanne selkiytyy verottajan näkökulmasta, sillä lopullinen maksaja tilatun alkoholin valmisteverolle löytyy nyt varmasti.
--
Tässä vastuussa ei ole sinänsä mitään uutta. Tällä hetkellä etämyynnistä maksetaan pääasiassa tuplaverot Suomeen, kun ensiksi myyjä maksaa valmisteverot omaan maahansa, sitten ne maksetaan Suomeen (myyjä on vastuullinen). Tulevassa mallissa myyjällä on edelleen mahdollisuus maksaa valmisteverot omaan maahansa, mutta Suomen päässä maksumieheksi etämyynnissä voidaan nyt ottaa juomien tilaaja.
Rivien välistä on luettavissa , että myyjän täytyy olla extra-aktiivinen, jos haluaa vähentää oman maansa verot, mutta se on vaan jätetty niiden vastuulle ja naiivisti kuvitellaan, että siellä jaksetaan/halutaan Suomen kokoiselle markkina-alueelle tehdä omat tuplajärjestelmät ja luoda työkaluja ja prosesseja asettamaan tarvittavat vakuudet + hoitamaan asia kirjanpidollisesti niin, että molempien maiden viranomaiset ovat tyytyväisiä.
Kivimiehen propaganda on kova. Ehkä se näkyy hinnoissa jossain eurolavoissa, mutta koska myyjät kuitenkin maksavat oman maansa valmisteverot kuitenkin, niin Kivimiehen päättely ei olekaan tuosta vaan tehtävissä, kun ulkomailta tilataan esim. erikoisoluita, joissa on yli kympin litrahinta. (Ja olen tilannut näin useasti).
Tässä taas joku virkailija on oman mutunsa vallassa ja nuo lausunnot eivät pärjäisi esim. tuomioistuimessa. Pitää varmaan katsoa, mitä Sjöberg puuhastelee. Niin räväköitä lausuntoja virkamieheltä, että melkein pitäisi muidenkin puuttua niihin.
--
..mutta siis itse uudistus on kaikkien tiedossa ja tullee voimaan kesän alussa/kesän jälkeen. Siinä ei ole nähtävästi enää puolen vuoden säilytysvelvollisuutta ja tärkein uudistus on se, että etämyynnissä tulee kuluttajan maksettavaksi nyt juomat.
Ei koske etäostoa. Sinne tulee tunnisteet, joissa voi seurata lähetyksen sisältöä.
--
Ja vielä Markuksellekin tiedoksi: pistä jokaisen sanan "valmistevero" eteen sana "Suomen". Sitten uutinen ei ole niin täysi faktavirheitä. Kiitos paremmasta journalismista näin etukäteen.
Miten asia toimii nyt: Etämyyjät käytännössä maksavat valmisteverot omaan maahansa. Suomen valtio haluaa verot tänne kaikilta myyjiltä, vaikka niitä on vain muutamia, jotka hoitavat veroasiat oikein. Saksassa olutvero on naurettavan pieni, olisiko alle 5% - joka tapauksessa pienempi kuin limpparivero Suomessa, niin tämä voi luoda asiaan vihkiytymättömälle toimittajalle kuvan, että veroja ei maksella (koska tyhmänä tuijotetaan vaan hintaa). Luulo ei ole kuitenkaan tiedon väärti ja näistä jutuista ei kyllä mitään journalistipalkintoa saa itse kukaan, kun vailla kritiikkiä uskotaan virkamieskoneiston luoma mielikuva..
Miten asian pitäisi toimia: Niinkuin Amazon.de-tilaus. Amazon.de vähentää oman maansa verot ja lisää Suomen verot ja tilittää ne Suomeen. Erittäin yksinkertainen ja helppo ymmärtää. Näin esim. 50€ normituote maksaa kohta suomalaisille 52.73€ (50/1.19*1.255). Valmisteverot ovat vaan vähän monimutkaisempi asia, eikä tasavero, eikä yksittäinen vero. Näistä voin laittaa esimerkkiä (ja näihin löytyy virallinen laskuri) kun perusasiat on ensin hallussa.
Miksi tämä on nyt niin vaikeaa ja miksi kaupat ei vaan nyt tee näin? Sinulla on pieni panimo vaikka Virossa. Suomalainen asiakas haluaa tilata olutta. Kassajärjestelmissä on kaikki valmiina vironmyyntiä varten ja se on helpompaa, tulee asiakkaalle halvemmaksi ja voipa joku myyjä olla ihan tietämätön Suomen byrokratiakoneiston uusista säännöistä ja pykälistä. Voi olla, että ensimmäinen asia, mistä tämän huomaa, on se, että tulli pysäyttää paketin ja kiristää rahoja.
Mitä ne kaupat sitten oikeasti tekevät: Puhaste otti luottokorttimaksun pois, joka antaa vähän viitettä, että "tilaus omalla riskillä" ja ei ne välttämättä maksa, jos jää tulliin. Tällä hetkellä ne sitten jää sinne kuolemaan, niin ei ole hyvä tilanne kenellekään. Berlin Bottle otti kuljetuksen pois. Sen joutuu tilaamaan itse, niin menee etäostoksi ja vastuu menee ostajalle. Piwne Mosty lopetti vaan toimittamisen Suomeen. Pääosin kaupat ovat siirtäneet tilaukset etäostoiksi, jolloin he maksavat edelleen verot kotimaahansa, lähetti hakee pihalta juomalähetykset ja vastuu (lisä)verojen maksamisesta Suomeen jää ostajalle. Eli ei tässä toteudu edes virkamiesten visio, ja verot pitää maksaa tuplana, mutta ei se heitä kiinnosta. He ei ajattele tällaisia. Muiden ongelma. Ja muita ovat esim. ostaja, myyjäliike ja kaikki muut tahot, paitsi he itse.
Miksi tämäkään ei kelpaa valveutuneelle kuluttajalle: Koska tämä perustuu siihen tyhmään oletukseen, että kaikki ulkomaiset kaupat lähtee tähän mukaan. Tähän lähtee kuitenkin mukaan 2-5 yritystä, ja muut joko pistävät lapun luukulle tai jättävät ostajan vastuuseen kaikesta, niin ostaja saa taas maksella tuplaverot ostamastaan alkoholista. Todellisuudessa siellä Kivimiehen tapaiset virkamiehet, jotka eivät välttämättä edes ymmärrä omaa hallintoalaansa, kehittävät järjestelmiä, joiden käyttöönottoon he naiivisti uskovat maissa, johon ei ole laillista velvoitetta. Toivottavasti tulee yt:t ja karsitaan sieltä Kiviniemen päästä.
- Liittynyt
- 01.07.2017
- Viestejä
- 31
Montakohan euroa on tässä aikojen saatossa jo käytetty, että saadaan kaikin keinoin hankaloitettua tilaamista ulkomailta. Omasta mielestä on käsittämätöntä, että jos Anssi PK-seudulta hyppää laivaan ja käy hakemassa pakettiautollisen märkää etelänaapurin puolelta, niin homma on ok ja toivotellaan nautinnollisia hetkiä juomien parissa. Mutta kun Pertsa Kilpisjärveltä päättää tilata muutaman päkin lonkeroa kotiinkuljetuksella, muuttuu hän suoraan valtion viholliseksi.
Jottei ihan offtopikiksi menisi, niin Alksilta tilaus sisään 4.5, Fransulta order complete 6.5. Vielä ei matkahuollolla näy, mutta toivon mukaan ensviikolla korkkaillaan taas
Jottei ihan offtopikiksi menisi, niin Alksilta tilaus sisään 4.5, Fransulta order complete 6.5. Vielä ei matkahuollolla näy, mutta toivon mukaan ensviikolla korkkaillaan taas
- Liittynyt
- 07.08.2020
- Viestejä
- 128
Alko24plus-tarjouskaljat tuli reilussa viikossa, no problem
- Liittynyt
- 18.06.2017
- Viestejä
- 1 016
Tuskin on jäänyt. Välillä näissä menee vaan normaalia kauemmin. Se että tulee "order completed" ei välttämättä tarkoita että tilaus on noudettu varastolta. Tästähän on esimerkkejä palstalta. Itsellänikin on joskus mennyt viikkokin tuon ilmoituksen jälkeen ennenkuin on ilmestynyt matkahuollon seurantaan. Joten en olisi vielä huolissani.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 23 389
Lyhyesti, kun pitkä teksti ei kelvannut: Etämyynnissä tod.näk. tulee jatkossa (kesän jälkeen?) tullin teipeillä kotiin ja lasku perästä. Tällä hetkellä myyjän pitäisi maksaa verot myös Suomeen. Ei ostajan. Tällä hetkellä paketteja säilytetään 6kk, siitä luovutaan uudistuksen myötä.
Etämyynti on sitä, kun myyjä hoitaa kuljetuksen. Etämyyntiä on esim. pivana.cz (entinen Beerdome).
Viimeksi muokattu: