Alkoholin tai nikotiinin käyttö?

Liittynyt
27.05.2023
Viestejä
719
Tunnetko tai oletko sinä tämä ihminen, joka on lopettanut ja saanut nyt huomattavan summan säästöön ja ostanut sillä asunnon, auton, lomamatkan tai jotain muuta huomattavaa?
Kaverini juo jokapäivä lavallisen olutta ja sitten toisinaan ei osta olutta vain juo pullon viinaa. Ei ole kuin joskus siten että saattaa olla selvinpäin 1-2 päivää viikossa, mutta yleensä ei ole.
En tiedä paljonkohan siinä tulee kuukaudessa menoa.
 
Tunnetko tai oletko sinä tämä ihminen, joka on lopettanut ja saanut nyt huomattavan summan säästöön ja ostanut sillä asunnon, auton, lomamatkan tai jotain muuta huomattavaa?
Kaverini juo jokapäivä lavallisen olutta ja sitten toisinaan ei osta olutta vain juo pullon viinaa. Ei ole kuin joskus siten että saattaa olla selvinpäin 1-2 päivää viikossa, mutta yleensä ei ole.
En tiedä paljonkohan siinä tulee kuukaudessa menoa.
Jos joka päivä menee kori ölppää tekisi se kuukaudessa jo lähes tonnin euroissa. Keskiarvoisesti siis näin, mikäli puhutaan 24tlk olutkorista ja mikäli hinta on n. 30 eur. Ei kyllä mitään käryä paljonko nykyään koppa olutta maksaa, mutta nähtävästi jotain tuollaista.

Riippuu kaverin tuloista ja muista menoista onko taloudellisesti paha rasti. Terveydellisesti ajatellen kuitenkin aivan järkyttävää touhua. Lomamatkalle joo, mutta useat suomalaiset lähtevät ulkomaillekin vain dokaamaan.
 
Jos joka päivä menee kori ölppää tekisi se kuukaudessa jo lähes tonnin euroissa. Keskiarvoisesti siis näin, mikäli puhutaan 24tlk olutkorista ja mikäli hinta on n. 30 eur. Ei kyllä mitään käryä paljonko nykyään koppa olutta maksaa, mutta nähtävästi jotain tuollaista.

Riippuu kaverin tuloista ja muista menoista onko taloudellisesti paha rasti. Terveydellisesti ajatellen kuitenkin aivan järkyttävää touhua. Lomamatkalle joo, mutta useat suomalaiset lähtevät ulkomaillekin vain dokaamaan.
1726436356134.png


Tuommosta se taitaa olla.

Mutta jotain positiivista että lopettanu tupakoinnin, niin säästää siinä kai sen 50e kuukaudessa varmaa, en tiedä mitä tupakat nykysin edes maksaa
 
Tunnetko tai oletko sinä tämä ihminen, joka on lopettanut ja saanut nyt huomattavan summan säästöön ja ostanut sillä asunnon, auton, lomamatkan tai jotain muuta huomattavaa?
Kaverini juo jokapäivä lavallisen olutta ja sitten toisinaan ei osta olutta vain juo pullon viinaa. Ei ole kuin joskus siten että saattaa olla selvinpäin 1-2 päivää viikossa, mutta yleensä ei ole.
En tiedä paljonkohan siinä tulee kuukaudessa menoa.
ei siitä mitään jää kun ryypiskely on verrattaen halpaa. joku oluen juonti aika paskaa kännäyssettiä oikeestaan joka tavalla ja on just se millä saa menemään valtavia omaisuuksia juomiseen. joku viini ehkä toinen semmonen surkee.
 
Jos vetää laatikon kaljaa joka päivä ei varmaan ole tarvetta käydä töissä eikä kuulosta autojen ja asuntojen osto kovin realistisilta. Ne jotka juo vähemmän eivät taas merkittävää säästöä saa.

Laatikko olutta viikossa on 30€, eli kuussa tulee 120€ ja vuodessa 1440€. Aika vähän, pitää nostaa skenaarion panoksia.

Jos käy baarissa, sinne saa menemään illassa tuon 120€ jolloin saadaan kuukaudessa jo menenään 960€ jos molempina päivinä käy joka viikonloppu. Tupakointi on kallista ja sitä tehdään usein joka päivä, jolloin saadaan menemään "aski päivässä" -tahdilla 300€ kuussa. Nyt kun käydään baarissa ja poltetaan tupakkaa niin meneekin jo 1260€ joka tekee vuodessa 15 120€. Tuolla saa jo ihan hyvän auton tai käsirahan asuntoon.
 
1726436356134.png


Tuommosta se taitaa olla.

Mutta jotain positiivista että lopettanu tupakoinnin, niin säästää siinä kai sen 50e kuukaudessa varmaa, en tiedä mitä tupakat nykysin edes maksaa
Sininen Olut taitaa olla jotain light- versiota alkoholimäärästä päätellen. Normaalissa kolmosoluessa alkoholia on 4,5 -4,7 % alkoholia.

Mutta kori kaljaa päivässä on kyllä kova "saavutus", toivottavasti edes juo niitä 18- packejä. Niiden hinta liikkunee tuossa reilussa parissa kympissä ( Sandels yli 30 eur tietenkin )
 
Sininen Olut taitaa olla jotain light- versiota alkoholimäärästä päätellen. Normaalissa kolmosoluessa alkoholia on 4,5 -4,7 % alkoholia.

Mutta kori kaljaa päivässä on kyllä kova "saavutus", toivottavasti edes juo niitä 18- packejä. Niiden hinta liikkunee tuossa reilussa parissa kympissä ( Sandels yli 30 eur tietenkin )
Rahallisesti kannattais vetää yksittäisiä tai 24 päkkejä. Kaikki noiden välissä on kallimpaa.
 
Tässä ihan selkeästi jää enemmän rahaa säästöön, kun on vähentänyt alkoholinkulutusta yleisesti, mutta ennen kaikkea kapakassa hyppäämistä. Ns. erikoisoluet ovat Suomessa ovat sekä Alkossa että kaupassa törkyhintaisia. Puhumattakaan baarista, jossa bulkkilageria vähänkään erikoisemmat juomat maksavat helposti sen 8-12 euroa. Ellei kyseessä ole aidosti "yksilllä käynti", niin juomineen ja takseineen ei kaupungilta ei alle satasella selviä. Tuota kun toistelee viikon tai parin välein, niin kyllähän siitä kertyy lovea kukkaroon.
 
Tunnetko tai oletko sinä tämä ihminen, joka on lopettanut ja saanut nyt huomattavan summan säästöön ja ostanut sillä asunnon, auton, lomamatkan tai jotain muuta huomattavaa?
Kaverini juo jokapäivä lavallisen olutta ja sitten toisinaan ei osta olutta vain juo pullon viinaa. Ei ole kuin joskus siten että saattaa olla selvinpäin 1-2 päivää viikossa, mutta yleensä ei ole.
En tiedä paljonkohan siinä tulee kuukaudessa menoa.
Meinasitko saada juopottelun loppumaan rahavertauksella? Juominen ei lopu ennenkuin juoppo itse päättää raitistua. Kaikkinainen juopon houkuttelu, maanittelu, syyllistäminen, kerjääminen ja kieltäminen on vain sun omasta energiavarastosta pois eikä tuota minkäänlaista muutosta juopon elämäntapoihin. Anna ystäväsi mennä rappiolle. Kun viimeinen pohja tulee vastaan, niin juoppo joko raitistuu tai kuolee.
 
Tässä ihan selkeästi jää enemmän rahaa säästöön, kun on vähentänyt alkoholinkulutusta yleisesti, mutta ennen kaikkea kapakassa hyppäämistä. Ns. erikoisoluet ovat Suomessa ovat sekä Alkossa että kaupassa törkyhintaisia. Puhumattakaan baarista, jossa bulkkilageria vähänkään erikoisemmat juomat maksavat helposti sen 8-12 euroa. Ellei kyseessä ole aidosti "yksilllä käynti", niin juomineen ja takseineen ei kaupungilta ei alle satasella selviä. Tuota kun toistelee viikon tai parin välein, niin kyllähän siitä kertyy lovea kukkaroon.
Ja se bulkkilagerkin lähestyy monissa paikoissa tuota 8 euroa. Ei ole tosiaankaan ihan halpaa hommaa.
 
1726436356134.png


Tuommosta se taitaa olla.

Mutta jotain positiivista että lopettanu tupakoinnin, niin säästää siinä kai sen 50e kuukaudessa varmaa, en tiedä mitä tupakat nykysin edes maksaa

Suomessa aski maksaa nykysin 10-12e, jos askin päivässä vetää niin meneehän sitä vähän enempi. Joillein ei edes aski riitä päivässä.
 
Meinasitko saada juopottelun loppumaan rahavertauksella? Juominen ei lopu ennenkuin juoppo itse päättää raitistua. Kaikkinainen juopon houkuttelu, maanittelu, syyllistäminen, kerjääminen ja kieltäminen on vain sun omasta energiavarastosta pois eikä tuota minkäänlaista muutosta juopon elämäntapoihin. Anna ystäväsi mennä rappiolle. Kun viimeinen pohja tulee vastaan, niin juoppo joko raitistuu tai kuolee.
Ei se hänen mielestään ole mikään ongelma ja voi puheensa mukaan olla juomatta jos haluaa. Mutta ei vain halua olla juomatta.

Tuossa on video aiheeseen liittyen:
Yksinäisten miesten kylä | Perjantai-dokkari | Yle Areena
 
Ei se hänen mielestään ole mikään ongelma ja voi puheensa mukaan olla juomatta jos haluaa. Mutta ei vain halua olla juomatta.
Ongelmakäytön riskiraja on 24-päk viikossa. Kaverisi kiskoo sen määrän päivässä. Tuota vauhtia jos on jo mennyt jonkin aikaa, niin hän ei enää pysty olemaan juomatta vaikka niin kovasti sitä vakuuttelee. Kun työpaikka tai perhe lähtee juopottelun seurauksena, siinä on monella ollut pysähtymisen paikka.
 
Ongelmakäytön riskiraja on 24-päk viikossa.
Oli joskus aikanaan ja laskee kohti nollaa kuin lehmän häntä. Oli mitä oli, tällainen rajanveto tekee pilkkaa oikean suurkulutuksen ja ongelmakäytön kanssa. Johtaa siis siihen, ettei norsunluutornin neuvoja enää oteta vakavasti. Jos "kuuden annoksen" kertakäyttöä tai viikoittaista neljäätoista annosta pidetään jonakin hälytyrajana, jää aika iso vähemmistö naururajan toiselle puolelle. Siis reippaammin ottava teekkari siinä missä korvikealkoholin käyttäjä ovat samaa ryhmää, samoin joku vähän viinille persompi mutta edellisten mittakaavassa lähes raitis. Tällä määritelmällä alkaa olla aika iso osa normaaleista ihmisistä samassa rapaluokassa spurgun kanssa vaikka ei läheskään puhuta mistään entisaikojen HFA-työmaajuoposta.

Joku nykyajan raittiusliike lienee määritelmän rapauttamisen takana. Raivoraittiita lääkäreitä jotka liioittelevat kahden GT:n vaaraa on liian korkeissa päättävissä asemissa.
 
Ylipäätänsä tuo Suomen ongelmakäytönraja on tolkuttoman iso vrt. mihin tahansa muuhun maahan. Joka viikko kopan verran olutta on ihan älytön määrä vuositasolla. Veikkaan että monilla ongelmia aiheuttaa jo pienempikin viikkokulutusmäärä.
 
Oli joskus aikanaan ja laskee kohti nollaa kuin lehmän häntä. Oli mitä oli, tällainen rajanveto tekee pilkkaa oikean suurkulutuksen ja ongelmakäytön kanssa. Johtaa siis siihen, ettei norsunluutornin neuvoja enää oteta vakavasti. Jos "kuuden annoksen" kertakäyttöä tai viikoittaista neljäätoista annosta pidetään jonakin hälytyrajana, jää aika iso vähemmistö naururajan toiselle puolelle. Siis reippaammin ottava teekkari siinä missä korvikealkoholin käyttäjä ovat samaa ryhmää, samoin joku vähän viinille persompi mutta edellisten mittakaavassa lähes raitis. Tällä määritelmällä alkaa olla aika iso osa normaaleista ihmisistä samassa rapaluokassa spurgun kanssa vaikka ei läheskään puhuta mistään entisaikojen HFA-työmaajuoposta.

Joku nykyajan raittiusliike lienee määritelmän rapauttamisen takana. Raivoraittiita lääkäreitä jotka liioittelevat kahden GT:n vaaraa on liian korkeissa päättävissä asemissa.
Joku lääkäri sen on varmaan todennut, että näin on asia. Sehän on ihan omassa otteessa miten sitä tulkitsee vai jättääkö tulkitsematta. Topikin aloittajan kaveri ei näe siinä mitään ongelmaa ja ilmeisesti hänellä ei sellaista sitten ole. Eikä ole mullakaan, vaikka en pisaraakaan alkoa suostu juomaan. Se on jokaisen ihan oma asia.
 
Oli joskus aikanaan ja laskee kohti nollaa kuin lehmän häntä. Oli mitä oli, tällainen rajanveto tekee pilkkaa oikean suurkulutuksen ja ongelmakäytön kanssa. Johtaa siis siihen, ettei norsunluutornin neuvoja enää oteta vakavasti. Jos "kuuden annoksen" kertakäyttöä tai viikoittaista neljäätoista annosta pidetään jonakin hälytyrajana, jää aika iso vähemmistö naururajan toiselle puolelle. Siis reippaammin ottava teekkari siinä missä korvikealkoholin käyttäjä ovat samaa ryhmää, samoin joku vähän viinille persompi mutta edellisten mittakaavassa lähes raitis. Tällä määritelmällä alkaa olla aika iso osa normaaleista ihmisistä samassa rapaluokassa spurgun kanssa vaikka ei läheskään puhuta mistään entisaikojen HFA-työmaajuoposta.

Joku nykyajan raittiusliike lienee määritelmän rapauttamisen takana. Raivoraittiita lääkäreitä jotka liioittelevat kahden GT:n vaaraa on liian korkeissa päättävissä asemissa.
Tuo 6 annosta olutta menee helposti iltaa istuessa muutaman tunnin aikana ja sen jälkeen vielä autolla kotiin about nollat puhaltaen. Eli on kovin vähän tuo 6 annosta jos puhutaan jotain kertakäytön "hälyytysrajana". Ja kyllä, aika moni ammattikäyttäjä varmasti vain naurahtaa tuollaisille lukemille. Jos on kokemusta pidemmältä ajalta alkosta niin myöskään tuollainen 14annosta kerralla ei juurikaan hetkauta, ellei se nautita hyvin nopeasti. Siis tottakai about 2plo viiniä tuntuu varmasti itsekullakin mutta jos miettii ton määrän pidemmälle ajalle rauhallisesti nautittuna (vaikkapa jos olet lomalla tms pitkin päivää), niin ei siinä varsinaisesti humalassa ole. Sehän noissa hälytysrajoissa sun muissa onkin ongelmana kun puhutaan määristä eikä siitä miten se eri ihmisiin vaikuttaa. Joku vaan pystyy juomaan ja käyttäytymään silti järkevästi, joku toinen taas ei...kertamäärät on tavallaan sivuseikka. Tietysti vuosikausien runsas käyttö näkyy terveydessä mutta samalla tavoin hyvin yksilöllistä.
 
Jos vetää laatikon kaljaa joka päivä ei varmaan ole tarvetta käydä töissä eikä kuulosta autojen ja asuntojen osto kovin realistisilta. Ne jotka juo vähemmän eivät taas merkittävää säästöä saa.

Laatikko olutta viikossa on 30€, eli kuussa tulee 120€ ja vuodessa 1440€. Aika vähän, pitää nostaa skenaarion panoksia.

Jos käy baarissa, sinne saa menemään illassa tuon 120€ jolloin saadaan kuukaudessa jo menenään 960€ jos molempina päivinä käy joka viikonloppu. Tupakointi on kallista ja sitä tehdään usein joka päivä, jolloin saadaan menemään "aski päivässä" -tahdilla 300€ kuussa. Nyt kun käydään baarissa ja poltetaan tupakkaa niin meneekin jo 1260€ joka tekee vuodessa 15 120€. Tuolla saa jo ihan hyvän auton tai käsirahan asuntoon.
Tai joka päivä baarissa 8-10 tuoppia ja aski röökiä niin ollaan helposti 25.000 euron lukemissa, eikä vaadi edes hirveästi yrittämistä, jos on toleranssia eikä töissä tarvitse olla kovin skarppina.
 
Tai joka päivä baarissa 8-10 tuoppia ja aski röökiä niin ollaan helposti 25.000 euron lukemissa, eikä vaadi edes hirveästi yrittämistä, jos on toleranssia eikä töissä tarvitse olla kovin skarppina.
Helsingin keskustassa iso lonkero 12,50 €. Näitä 10 x joka päivä vuoden ympäri, niin kustannukset 45k€/v. Ja on ihan mahdollinen toteuttaa noin määrällisesti.
 
Saa toki menemään rahaa mutta ei varmaan tartte tai edes kiinnosta kovin kummoiset autot tai asunnot tuolla tahdilla huomioiden että käy töissäkin päivittäin.
 
Tuo 6 annosta olutta menee helposti iltaa istuessa muutaman tunnin aikana ja sen jälkeen vielä autolla kotiin about nollat puhaltaen. Eli on kovin vähän tuo 6 annosta jos puhutaan jotain kertakäytön "hälyytysrajana". Ja kyllä, aika moni ammattikäyttäjä varmasti vain naurahtaa tuollaisille lukemille. Jos on kokemusta pidemmältä ajalta alkosta niin myöskään tuollainen 14annosta kerralla ei juurikaan hetkauta, ellei se nautita hyvin nopeasti. Siis tottakai about 2plo viiniä tuntuu varmasti itsekullakin mutta jos miettii ton määrän pidemmälle ajalle rauhallisesti nautittuna (vaikkapa jos olet lomalla tms pitkin päivää), niin ei siinä varsinaisesti humalassa ole. Sehän noissa hälytysrajoissa sun muissa onkin ongelmana kun puhutaan määristä eikä siitä miten se eri ihmisiin vaikuttaa. Joku vaan pystyy juomaan ja käyttäytymään silti järkevästi, joku toinen taas ei...kertamäärät on tavallaan sivuseikka. Tietysti vuosikausien runsas käyttö näkyy terveydessä mutta samalla tavoin hyvin yksilöllistä.
Tarkkana kannattaa olla jos autolla aikoo ajella. 85kg mies, 6 annosta neljässä tunnissa vaatii alkoholilaskurin mukaan 10,5 tuntia. Eli jos istuu neljä tuntia iltaa ja lähtee sitää heti kotiin, ollaan vielä tukevasti rattijuopumuksen puolella.
 
Tarkkana kannattaa olla jos autolla aikoo ajella. 85kg mies, 6 annosta neljässä tunnissa vaatii alkoholilaskurin mukaan 10,5 tuntia. Eli jos istuu neljä tuntia iltaa ja lähtee sitää heti kotiin, ollaan vielä tukevasti rattijuopumuksen puolella.
Minun käyttämä laskurini sanoo, että 6 tölkkiä 4 tunnissa tuottaa hädin tuskin yli 0,5 promillea (miinus varmuusvähennys) ja puolen tunnin odottelun jälkeen ollaan taas ajokunnossa. 100 kiloa painoa ja "muutaman" (3) tunnin aikana 6 tölkkiä eikä yli promillerajan edes mennä. :p
 
Minun käyttämä laskurini sanoo, että 6 tölkkiä 4 tunnissa tuottaa hädin tuskin yli 0,5 promillea (miinus varmuusvähennys) ja puolen tunnin odottelun jälkeen ollaan taas ajokunnossa. 100 kiloa painoa ja "muutaman" (3) tunnin aikana 6 tölkkiä eikä yli promillerajan edes mennä. :p
Minä käytin heiveröisempää 85kg miestä laskussa, sillä on olennainen merkitys. THL:n laskuri oli kyseessä.

Tosin krapulassa olisin itsekin 100% varmuudella saanut kortin kuivumaan, koska nuorena se oli niin lievä ja olo hyvä -> autolla kotiin liian aikaisin.
 
Minä käytin heiveröisempää 85kg miestä laskussa, sillä on olennainen merkitys. THL:n laskuri oli kyseessä.

Tosin krapulassa olisin itsekin 100% varmuudella saanut kortin kuivumaan, koska nuorena se oli niin lievä ja olo hyvä -> autolla kotiin liian aikaisin.
Sama itselläni. Nuorena tuli aina krapulassa autoiltua ja hyvin usein varmasti pienissä promilleissa. Yhden kerran joskus alle parikymppisenä kun asuin vielä kotona, olin lähdössä joskus klo 17-18 (kostean illan jälkeisenä päivänä) käymään kaupassa ja äiti työnsi promillemittarin suuhun. No punaistahan se näytti ja eikun nöyränä takaisin sänkyyn.
 
Minä käytin heiveröisempää 85kg miestä laskussa, sillä on olennainen merkitys. THL:n laskuri oli kyseessä.

Olisikohan tuossa THL:n laskurissa laitettu sisään melkoisesti "varmuuskerrointa"? :hmm:

Tänä kesänä käytiin veneellä syömässä eräässä ravintolapaikassa. Oltiin ruokailemassa ehkä vähän yli tunnin ja ruokailun ohessa join kaksi 0,5l tuoppia olutta.. Kun ruokailun jälkeen lähdettiin veneellä, niin heti saman tien poliisivene pysäytti ja puhallutettiin ja lisäksi tarkastettiin kaikki veneen varusteet.. Puhalsin 0,3 promillea.. Veneilyssä siis promilleraja 1,0 promillea.

Muutama vuosi sitten THL:n eläkkeelle jäänyt Pekka Puska oli A-Studiossa. Pekka kertoi, että jos saunoo niin ei missään nimessä saa juoda alkoholia samoihin aikoihin koska se on todella vaarallista.. No joo, tuotakin "ehdotonta" ohjetta rikkoo joka viikko ehkä miljoona tai ainakin satojatuhansia suomalaista, mutta silti tallustellaan eteenpäin ja elämä jatkuu. :)

Ihan älytöntä että kaikki ohjeistukset ja suositukset ovat tuollaista ylivedettyä huttua.. Jos joskus tulevaisuudessa olisi oikeasti jotain tärkeaa ohjeistusta, niin sitäkin on varmasti vaikea saada kansaa uskomaan.
 
Olisikohan tuossa THL:n laskurissa laitettu sisään melkoisesti "varmuuskerrointa"? :hmm:

Tänä kesänä käytiin veneellä syömässä eräässä ravintolapaikassa. Oltiin ruokailemassa ehkä vähän yli tunnin ja ruokailun ohessa join kaksi 0,5l tuoppia olutta.. Kun ruokailun jälkeen lähdettiin veneellä, niin heti saman tien poliisivene pysäytti ja puhallutettiin ja lisäksi tarkastettiin kaikki veneen varusteet.. Puhalsin 0,3 promillea.. Veneilyssä siis promilleraja 1,0 promillea.

Muutama vuosi sitten THL:n eläkkeelle jäänyt Pekka Puska oli A-Studiossa. Pekka kertoi, että jos saunoo niin ei missään nimessä saa juoda alkoholia samoihin aikoihin koska se on todella vaarallista.. No joo, tuotakin "ehdotonta" ohjetta rikkoo joka viikko ehkä miljoona tai ainakin satojatuhansia suomalaista, mutta silti tallustellaan eteenpäin ja elämä jatkuu. :)

Ihan älytöntä että kaikki ohjeistukset ja suositukset ovat tuollaista ylivedettyä huttua.. Jos joskus tulevaisuudessa olisi oikeasti jotain tärkeaa ohjeistusta, niin sitäkin on varmasti vaikea saada kansaa uskomaan.
Tuohan menee aika lailla noin kuin tuo thl:n laskuri kertoo. 85 kiloiselle miehelle kaksi tuoppia eli kolme annosta puoleentoista tuntiin antaa sen mukaan 0,4 promillea. En tiedä tekeekö alkometrit varmuusvähennyksen suoraan, mutta jos tekee niin 0,3 on aika lähellä.
 
Jos vetää laatikon kaljaa joka päivä ei varmaan ole tarvetta käydä töissä eikä kuulosta autojen ja asuntojen osto kovin realistisilta. Ne jotka juo vähemmän eivät taas merkittävää säästöä saa.

Laatikko olutta viikossa on 30€, eli kuussa tulee 120€ ja vuodessa 1440€. Aika vähän, pitää nostaa skenaarion panoksia.

Jos käy baarissa, sinne saa menemään illassa tuon 120€ jolloin saadaan kuukaudessa jo menenään 960€ jos molempina päivinä käy joka viikonloppu. Tupakointi on kallista ja sitä tehdään usein joka päivä, jolloin saadaan menemään "aski päivässä" -tahdilla 300€ kuussa. Nyt kun käydään baarissa ja poltetaan tupakkaa niin meneekin jo 1260€ joka tekee vuodessa 15 120€. Tuolla saa jo ihan hyvän auton tai käsirahan asuntoon.

Nyt osui asian ytimeen ja samaa miettinyt. Säästö summa melko "pieni hyötyyn nähden. Moni tuttu taivastelee tuota ja sanoo että saa kämpän ostettua tai uudemman auton. Itsellä molemmat ja silti juon ja poltan nuuskaan vaikka perus tulot. Missä näiden raittiiden ja savuttomien ihmisten uudemmat kulkupelit vaan ajetaan sillä parin tonnin corollalla? Asuvat vuokralla tai sitten on kämppä otettu kultaseen aikaan 2010 jälkeen.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
258 794
Viestejä
4 499 106
Jäsenet
74 283
Uusin jäsen
Maunula

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom