Alkoholijuoman kuljetus (ei nauttiminen) pk-seudun lähijunassa

[jonesky12345]

Törmäsin tällaiseen. Olin keskustassa puistossa piknikillä ja hyppäsin junaan kohti leppävaaraa. Kalja oli kesken niin nostin sen junan ikkunapöydälle venaamaan leppävaaraan pääsyä. Konduktööri tuli valittamaan että tölkki taskuun/roskiin tai ulos junasta. Sanoin että se on mun matkatavara ja haluan nähdä kirjallisena kiellon kuljettaa tölkkiä koska en kaljaa juonut. Vaikka homma on aika turhaa näpräämistä niin koitin netistä löytää järjestyssääntöjä ylipäänsä noihin lähiliikennevälineisiin mutta tuloksetta.

Onko jollain foorumilaisella tietoa tai tehokkaammat hakualgoritmit? Haluan ratkaisun ihan periaatteen vuoksi. Rajanvetohan on sikäliskin epäselvä, että saisiko sitten korkilla suljettavaa mutta avattua kuljettaa tai avaamatona tölkkiä näkyvästi.

 

[Soundboard]

Huoh.

 

[Halpuuttaja]

Eilen bussikuski ei päästänyt asiakasta bussiin, koska sillä oli takeaway-kahvi kourassa. Mimmi heitti kiltisti kahvinsa dösärin roskiin, tuli bussiin eikä käsittääkseni tehnyt koettelemuksestaan ketjua ioon.

Taisit kulkea ensimmäistä kertaa julkisilla?

 

[Gize]

Huoh.

Kerro toki lisää informatiivista asiasisältöäsi keskusteluun

järjestyssääntöjä ylipäänsä noihin lähiliikennevälineisiin mutta tuloksetta.

Järjestyslaki ei sitä ainakaan kiellä, mutta ei kyllä erikseen sallikaan, joten sen osalta se on sallittua, jossei ole muuta mihin vedota. Konduktööri tietysti vetoaisi siihen, että hänen on varmistettava että et sitä myöskään nauti, koska tölkki on avattuna pöydällä, jolloin oletus on että sitä nautitaan (tai se menisi väljäksi = roskiin).

Järjestyslaki korvaa aiemmat kuntien järjestyssäännöt.

Mites on, saisiko alkoholia juodakin julkisissa jos siitä ei nauti -> ei ole alkoholijuoman nauttimista

 

[Tsupereme]

Nyt tulee mutua.... mut eikös kaikki juoman/ruuan nauttiminen oo kiellettyä? Ainaki muistan nähneeni tälläsiä lätkiä siellä täällä

 

[Tsupereme]

Itse huomannut että melkolailla kuljettajakohtaista. Jotkut kieltävät, ja jotkut sallivat jos on ihmisiksi.

Vahva tämä.... eli jos ei oo apinaksi vehkeessä ni yleensä katotaan nää sormenläpi.... eli OP kävi vaan paska säkä sen suhteen että oli vähän huono päiäv konnarilla....

 

[micko]

Vahva tämä.... eli jos ei oo apinaksi vehkeessä ni yleensä katotaan nää sormenläpi.... eli OP kävi vaan paska säkä sen suhteen että oli vähän huono päiäv konnarilla....

Tai sitten hän jätti jotain kertomatta. Monesti näistä "ihan rauhassa siinä istuin ja kyttä tuli jotain huutamaan"-tapauksista paljastuu, ettei omaa osuutta asiasta kerrottu ihan kokonaan.

 

[Tsupereme]

Tai sitten hän jätti jotain kertomatta. Monesti näistä "ihan rauhassa siinä istuin ja kyttä tuli jotain huutamaan"-tapauksista paljastuu, ettei omaa osuutta asiasta kerrottu ihan kokonaan.

Pakko tähän heittää sellanen ihan oikea kokemus ku heitettiin bussista pois kerran vaan sen takia että mulla oli olut pullo.... kyllä... 1 pullo ja avaamaton mukana.... tosin vahinko ei ollu niin suuri ku seuraava bussi tuli 10 min sen jälkeen ni annoin olla... mutta tapahtuu näitäki....

 

[petepeluri]

Tai sitten hän jätti jotain kertomatta. Monesti näistä "ihan rauhassa siinä istuin ja kyttä tuli jotain huutamaan"-tapauksista paljastuu, ettei omaa osuutta asiasta kerrottu ihan kokonaan.

Kyllä ne vie juomat pois vaikka käyttäytyisi asiallisesti.

 

[jonesky12345]

Idea nyt oli se että hyppäsin 15min junamatkalle ja mukana oli juuri avattu puolen litran vehnäolut joka ei nyt tuossa ajassa väljähdy. Juna oli lähes tyhjä eikä sinänsä mitään häiriötä ollut vaan kännyä räpläsin. Konduktööri tuli viereen ja ihmettelin että mitä ihmettä ja sitten se siitä huomautti. Toki ymmärrän että yleensä tilanne ei ole se mikä minulla että juoma siirtyisi, mutta laillisista näkökulmista mietin tuota että mihin pitäisi vastaavassa tapauksessa vedota ettei joudu oikeusmurhatuksi.

 

[living_death]

Urpointa ylipäätään oli nostaa kaljatölkki esille ikkunapöydälle.

Eikö sen olisi voinut juoda ennen junaan nousemista tai olla avaamatta ennen kuin on perillä tai viimeisenä vaihtoehtona jättää purkin matkan ajaksi vaikka lattialle omien jalkojen väliin kun kuitenkin kaikilla on tiedossa ettei omia avattuja alkoholijuomia saa pitää esillä julkisissa kulkuneuvoissa.

Kuulostaa vähän samanlaiselta vänkäämiseltä kuin yksi kaveri, joka valokuvasi kisahallin edessä jotain poliisioperaatiota ja ei suostunut lopettamaan kuvaamista vaikka pari kertaa nätisti pyydettiin.

Siitä sitten joutui omaksi häpeäkseen hetkeksi aikaa poliisin pahnoille ja sieltä päästyään soitti minulle vittuuntuneena, että miten saa palautettua muistikortilta kuvat ja videot jotka poliisi oli poistanut

 

[jonesky12345]

Urpointa ylipäätään oli nostaa kaljatölkki esille ikkunapöydälle.

Eikö sen olisi voinut juoda ennen junaan nousemista tai olla avaamatta ennen kuin on perillä tai viimeisenä vaihtoehtona jättää purkin matkan ajaksi vaikka lattialle omien jalkojen väliin kun kuitenkin kaikilla on tiedossa ettei omia avattuja alkoholijuomia saa pitää esillä julkisissa kulkuneuvoissa.

Kuulostaa vähän samanlaiselta vänkäämiseltä kuin yksi kaveri, joka valokuvasi kisahallin edessä jotain poliisioperaatiota ja ei suostunut lopettamaan kuvaamista vaikka pari kertaa nätisti pyydettiin.

Siitä sitten joutui omaksi häpeäkseen hetkeksi aikaa poliisin pahnoille ja sieltä päästyään soitti minulle vittuuntuneena, että miten saa palautettua muistikortilta kuvat ja videot jotka poliisi oli poistanut

No kuitenkaan en katsonut syyllistyväni lainvastaiseen toimintaan enkä siksi ajatellut toimintaa piilotella. Halusin topikin avaamalla selvittää teinkö jotain oikeasti väärin vai en. Elämme oikeusvaltiossa joten toimikaamme kaikki samojen sääntöjen mukaan hyvässä ja pahassa

 

[living_death]

Aika vanha uutinen mutta kuitenkin aiheellinen.

VR:n junista poistetaan päivittäin häiriköitä

Saako junassa juoda omia alkoholipitoisia juomia?

 

[diablo2]

Aika vanha uutinen mutta kuitenkin aiheellinen.

VR:n junista poistetaan päivittäin häiriköitä

Saako junassa juoda omia alkoholipitoisia juomia?

ei liity triidiin. yritin ettiä OP:n ongelmaa kanssa netistä, mutta näin idioottimaista kysymystä kukaan ole vielä esittänyt. Pitäis ehkä soittaa vr:lle.

 

[jonesky12345]

Jep, ei liity ongelmaan ja veikkaan ettei konduktööri tajunnut minun näkökulmaa kun oli ulkomaalaistaustainen. Ei siis ymmärtänyt että avoin alkoholijuoma ei tarkoita juomista liikennevälineessä, en siis rikkonut järjestyslakia.

 

[living_death]

Avattu juoma oli se sitten alkoholia tai ei voi kaatua penkille tai toisen matkustajan päälle kulkuneuvon jarruttaessa tai liikkeelle lähtiessä on mielestäni aina ehdoton nounou, ja en yhtään ihmettele miksi niiden tuomista junaan ei oltaisi kielletty vaikka sitten siitä syystä.

Toinen juttu on se, ettei junan konnari voi tietää onko kalja avattu ennen junaan nousemista vai junassa ja siksi kieltää sen esillä pitämisen varmuuden vuoksi tai heittää matkustajan seuraavalla asemalla ulos junasta jos ei usko kieltoa.

Konnareilla on ihan tarpeeksi muutenkin tekemistä junahäiriköiden ja juopuneiden kanssa että yksikin avonainen tölkki saattaa riittää oli sitten kyseessä siististi pukeutunut duunari tai laitapuolen kulkija.

Kerran todistin lapsien kanssa junassa tapahtumaa jossa konnari ei edes mennyt varoittamaan huuruissa olevaa porukkaa, vaan tilasi paikalle vartijat jotka sitten ohjasivat matkustajat ulos junasta. Kännissä / aineissa olevat henkilöt eivät pitäneet edes meteliä tms. mutta kamala haju niistä lähti koko junavaunuun.

Järjestyslaki 612/2003 - Ajantasainen lainsäädäntö - FINLEX ®
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2003/20030612

4 § (15.7.2005/582)
Päihdyttävän aineen nauttiminen
Päihdyttävän aineen nauttiminen on kiellettyä yleisellä paikalla taajamassa, rajavartiolaissa (578/2005) tarkoitetulla rajanylityspaikalla ja julkisessa liikenteessä olevassa kulkuneuvossa.

Mitä 1 momentissa säädetään, ei koske erityisen luvan tai ilmoituksen mukaista anniskelualuetta taikka yksityisessä käytössä olevan kulkuneuvon sisätilaa. Se ei liioin koske alkoholijuoman nauttimista puistossa tai muulla siihen verrattavalla yleisellä paikalla siten, että nauttiminen sekä siihen liittyvä oleskelu ja käyttäytyminen ei estä tai kohtuuttomasti vaikeuta muiden oikeutta käyttää paikkaa varsinaiseen tarkoitukseensa.

EDIT: Tämmöinen linkki vielä löytyi: Alkoholinkäyttö julkisella paikalla

 

[diablo2]

on mielestäni aina ehdoton nounou...


EDIT: Tämmöinen linkki vielä löytyi: Alkoholinkäyttö julkisella paikalla

niinno se on vain sun mielipide.

ja toi linkki ei vastaa kysymykseen, joka tuolla esitettiin "Jos joku kävelee bussiin sisälle alkoholipitoisen tölkin kanssa, miten kuljettaja tms. menettelee?"

 

[leffo]

Yleensähän avatusta kaljatölkistä juodaan sitä kaljaa ja se on kielletty julkisessa liikenteessä.

No miten kuljettaja tai konduktööri voisi tietää mitä kukaan tekee avatulla kaljatölkillä?

Jos jonkun asian tekeminen on kielletty jossain ja hyväksyy sen, niin ei kannata näyttää siltä että tekee sitä kiellettyä asiaa.

 

[blurris]

AP on kans yksi vitun autisti kun tämmöisiä asioita kysyy ja jankkaa vielä senkin jälkeen kun asia on hänelle selostettu.

Järjestyslaki kieltää suoraan alkoholin nauttimisen julkisessa liikennevälineessä ja piste.

Avattu alkoholijuoma on yhtä kuin nauttimista.

Mikä tässä nyt on oikein sitä epäselvää kenellekkään ja varsinkaan AP:lle?

 

[jonesky12345]

AP on kans yksi vitun autisti kun tämmöisiä asioita kysyy ja jankkaa vielä senkin jälkeen kun asia on hänelle selostettu.

Järjestyslaki kieltää suoraan alkoholin nauttimisen julkisessa liikennevälineessä ja piste.

Avattu alkoholijuoma on yhtä kuin nauttimista.

Mikä tässä nyt on oikein sitä epäselvää kenellekkään ja varsinkaan AP:lle?

Heitetääs kaukaa haettua: sulla on muutto jonka jostain syystö hoidat osittain julkisilla koska sulla ei oo autoa. Saatko viedä keskeneräisen viskipullon junassa? Entä jos korkki on hukassa? Saatko viedä kaljarölkin jos on auki. Aukiolo ei ol juomista/nauttimista että autismi taitaa kohdistua suhun?

 

[blurris]

Heitetääs kaukaa haettua: sulla on muutto jonka jostain syystö hoidat osittain julkisilla koska sulla ei oo autoa. Saatko viedä keskeneräisen viskipullon junassa? Entä jos korkki on hukassa? Saatko viedä kaljarölkin jos on auki. Aukiolo ei ol juomista/nauttimista että autismi taitaa kohdistua suhun?

Et saa ja loput skenaariosi voit työntää hanuuriisi.

Avattu pullo = nauttimista vallitsevan oikeuskäytännön mukaan ja tyydy/ryydy siihen hottentotti.

 

[diablo2]

Et saa ja loput skenaariosi voit työntää hanuuriisi.

Avattu pullo = nauttimista vallitsevan oikeuskäytännön mukaan ja tyydy/ryydy siihen hottentotti.

missä lakikirjassa näin sanotaan?

 

[blurris]

missä lakikirjassa näin sanotaan?

Ei missään, pösilö. Lainkäyttö muodostuu kolmesta asiasta: laki, lain esityöt ja oikeuksien aiemmat päätökset.

Korkeimpien oikeuksien linjaukset ovat lainkäyttöä sitovia.

Et voi autisti selvittää useimpia juridisia kysymyksiä pelkkää lakikirjaa jankkaamalla.

Ei lakehin ole kirjattu kaikki pilluntarkasti.

 

[diablo2]

Ei missään, pösilö. Lainkäyttö muodostuu kolmesta asiasta: laki, lain esityöt ja oikeuksien aiemmat päätökset.

Korkeimpien oikeuksien linjaukset ovat lainkäyttöä sitovia.

Et voi autisti selvittää asiaa pelkkää lakikirjaa jankkaamalla.

joo eli oks jotain ennakkotapausta heittää?

 

[blurris]

joo eli oks jotain ennakkotapausta heittää?

On varmaan jos on pääsy juristin tietokantoihin.

 

[diablo2]

On varmaan jos on pääsy juristin tietokantoihin.

"varmaan" joo. pidäpäs poju turpa ummessa, jossei oo faktaa esittää.

 

[blurris]

Fakta on, että siihen puututaan ja sillä sipuli. Poliisi backuppaa varmasti konnaria tuollaisessa tehtävässä, jossa pullon kanssa hannaava spede pitää ottaa selliin koulutettavaksi.

Sä voit ihan itte maksaa juristilles 300 e/h ja selvittää, onko niillä riittävät lailliset perusteet toimia noin kuten ne on vuosia toimineet.

 

[diablo2]

Fakta on, että siihen puututaan ja sillä sipuli. Poliisi backuppaa varmasti konnaria tuollaisessa tehtävässä, jossa pullon kanssa hannaava spede pitää ottaa selliin koulutettavaksi.

Kaikki mitä poliisi tekee, ei tapahdu aina lain puitteissa.

 

[blurris]

Kaikki mitä poliisi tekee, ei tapahdu aina lain puitteissa.

Saattaa olla, mutta se ei vaikuta tehtävän suorittamiseen. Tehtävä tehdään ja jälkipyykki myöhemmin (jos tulee).

 

[Deleted member 3664]

Mikäs ihme vänkääminen tästäkin pitää tehdä? Onhan se selvää että koska konnari ei voi koko matkan ajaksi jäädä vahtaamaan kyseistä henkilöä niin oletusarvo on että kalja katoaa kitusiin sillä sekunnilla kun konnarin selkä kääntyy. Se että joku on olemukseltaan jonkin tyylinen tai selvinpäin tai vaikka se että kysyy asiasta ei voi saada konnaria millään lailla varmistumaan ettei se juoma sinne kurkkuun katoa. Hyvin yksinkertaista.

Ja koska näin ollen konnarin silmissä oletusarvo on että juoma katoaa parempiin suihin ja koska alkoholin nauttiminen julkisissa kulkuvälineissä on kielletty, konnari ihan täysin aiheesta käski laittamaan juoman pois tai lähtemään itse pois.

 

[diablo2]

Hyvin yksinkertaista.

mut konnari käski piilottamaan kaljan taskuun. ihan yhtä helppo juoda taskusta heti kun konnari on lähtenyt menemään eikä konnari saa tietää ootko juonut vai et.

 

[Deleted member 3664]

mut konnari käski piilottamaan kaljan taskuun. ihan yhtä helppo juoda taskusta heti kun konnari on lähtenyt menemään eikä konnari saa tietää ootko juonut vai et.

Varmaan se avattu juoma on kiva kantaa taskussa... Sä vänkäät nyt jostain ihme vänkäämisen ilosta. Tuolle kiellolle on perustelu ja sillä selvä.

Edit: en aio vaivautua edes uutta postausta tähän ketjuun tätä varten

pitää vain sopivassa kulmassa taskussa, eikä läiky kun istuu penkissä. monta kertaa olen toiminut näin.

Hienoa jatka samaa rataa.

 

[diablo2]

Varmaan se avattu juoma on kiva kantaa taskussa niin.

pitää vain sopivassa kulmassa taskussa, eikä läiky kun istuu penkissä. monta kertaa olen toiminut näin.

 

[DjSunki]

"varmaan" joo. pidäpäs poju turpa ummessa, jossei oo faktaa esittää.

blurris nyt röllää, oli ketju mikä vaan (täällä tai murossa). Älä välitä.

Mutta juu, varmaan viisainta pitää vaan ne alumiinit piilossa kuljetuksen ajan, niin säästyy turhilta narinoilta. Eikös juu?

 

[blurris]

Varmaan se avattu juoma on kiva kantaa taskussa... Sä vänkäät nyt jostain ihme vänkäämisen ilosta. Tuolle kiellolle on perustelu ja sillä selvä.

Edit: en aio vaivautua edes uutta postausta tähän ketjuun tätä varten
Hienoa jatka samaa rataa.

Juurikin noin, vänkäämistä vänkäämisen ilosta tämä AP:n avaama kettinki. Asia ei muka selviä hänelle selittämälläkään. @Rantakemisti näki aiheelliseksi varoittaa tuosta toisten harrastamasta tahallisesta vänkäämisestä (eli toisin termein: trollaamisesta) meikäläistä. Erikoinen vihellys erotuomarilta IMHO.

mut konnari käski piilottamaan kaljan taskuun. ihan yhtä helppo juoda taskusta heti kun konnari on lähtenyt menemään eikä konnari saa tietää ootko juonut vai et.

Eli tarkoituksesi on koko ajan ollut juoda sitä kaljaa julkisessa kulkuvälineessä ja vaatimuksesi esittää jotain "oikeustapauksia avonaisista kuljetuksessa olevista kaljatölkeistä" oli silkkaa paskaa - ja senhän toki kaikki tiesivätkin jo alunperin. Myös konnari. Mitään oikeuden ennakkotapauksiakaan tuskin tarvitaan kun itsekin tulit jo myöntäneeksi, että koko ajan tarkoitus on ollut vain päästä jollain verukkeella rikkomaan lakia.

blurris nyt röllää, oli ketju mikä vaan (täällä tai murossa). Älä välitä.

Mutta juu, varmaan viisainta pitää vaan ne alumiinit piilossa kuljetuksen ajan, niin säästyy turhilta narinoilta. Eikös juu?

Ai kun minä sanon, että alumiinit piiloon kun ollaan kuljetusvälineessä, niin "se on rölläämistä" mutta sinä sanot saman lauseen heti perään ja se ei nyt sitten olekkaan rölläämistä? (mitä se toki ei olekkaan, mutta ei se ollut minunkaan sanomana)

 

[teppo mörkö]

AP voisi testata myös seuravaat:

- saako luokanopettaja "säilyttää" palamatonta savuketta huulillaan oppitunnin aikana?

- saako sattumalta mukana olevan videokameran "säilyttää" jalustallaan star wars elokuvan ensi-illassa elokuvan keston ajan?

- jos lentokoneen ruumaan menevä matkalaukku on liian painava, sopiiko että puen sieltä kaikki vaatteet päälleni ja loput tavarat taskuihin?

jne.

 

[Halpuuttaja]

Avattu juoma oli se sitten alkoholia tai ei voi kaatua penkille tai toisen matkustajan päälle kulkuneuvon jarruttaessa tai liikkeelle lähtiessä on mielestäni aina ehdoton nounou, ja en yhtään ihmettele miksi niiden tuomista junaan ei oltaisi kielletty vaikka sitten siitä syystä.

Tämä. Samasta syystä myös esim. jäätelön syöminen kielletty. Omenan syömiseen tuskin puututtaisiin.

En ymmärrä tätä lakitekstin metsästystä. Luulis yksinkertaisemmankin ihmisen maalaisjärjen riittävän tällaisiin asioihin. Jäätkö myös melskaamaan lain takaamasta sananvapaudesta, kun portsari heittää sut ulos ravintolasta, kun olet aukonut sille päätäsi?

Juna ei ole mikään oma olohuone.

 

[aittis]

Lakitekstissä ei ole ohjeita hengittämisestä, mitenköhän AP:lta se kuitenkin sujuu? Olisiko pienintäkään toivoa että käyttäisit hieman maalaisjärkeä?

 

[Gize]

Hauska keskustelu näin sunnuntaiaamupäivään

Pohditaanko seuraavaksi samaa tilannetta yksityisautossa, jossa olet itse kuski ja vieläpä vaikka naukkailet sitä ensimmäistä olutta ajaessasi (jota ei tietysti suositella tehtäväksi soo soo )? Lain mukaan ainakin Suomessa se on käsittääkseni laillista kunhan veren alkoholipitoisuus pysyy sallituissa rajoissa. Jenkkilässä ei kai saa olla omassa autossakaan edes sitä avattua pulloa matkustamossa

 

[root]

Itse ajattelin, että AP voisi ottaa tölkistä kunnon hörpyn ja purskutella juomaa poskissa hetken. Valuttaa sitten suusta takaisin tölkkiin. Sehän ei ole juomista, koska juomaa ei nielaista. Bonuksena syljen erityksen ansiosta junamatkan jälkeen tölkissä on enemmän juotavaa kuin lähtiessä.

 

[DjSunki]

Ai kun minä sanon, että alumiinit piiloon kun ollaan kuljetusvälineessä, niin "se on rölläämistä" mutta sinä sanot saman lauseen heti perään ja se ei nyt sitten olekkaan rölläämistä? (mitä se toki ei olekkaan, mutta ei se ollut minunkaan sanomana)

Yön tunteina ollut herkkää, joten älä välitä kommentistani sen enempää. Samaa mieltä asiasta ollaan. AP:n se pitäisi tosiaan maalaisjärjellä ymmärtää.

 

[living_death]

Hauska keskustelu näin sunnuntaiaamupäivään

Pohditaanko seuraavaksi samaa tilannetta yksityisautossa, jossa olet itse kuski ja vieläpä vaikka naukkailet sitä ensimmäistä olutta ajaessasi (jota ei tietysti suositella tehtäväksi soo soo )? Lain mukaan ainakin Suomessa se on käsittääkseni laillista kunhan veren alkoholipitoisuus pysyy sallituissa rajoissa. Jenkkilässä ei kai saa olla omassa autossakaan edes sitä avattua pulloa matkustamossa

Heh! Yksi tuttava käyttää litteää muovista 0,5 litran viinapulloa vesipullona autossa kun se on kuulemma kätevän kokoinen ja muotonsa vuoksi saa helposti avattua korkin vaikka ajaessa kun laittaa pullon jalkojen väliin.

Kerran kuitenkin joku oli hälyyttänyt poliisit sen perään kun oli naukkaillut vettä viinapullosta ajaessaan. Poliisit olivat tietenkin pysäyttäneet sekä puhalluttaneet ja olleet erittäin närkästyneitä kun viisari ei värähtänyt ja olivat tivanneet kysymyksen tai toisenkin ennen kuin päästivät jatkamaan matkaa.

 

[Gize]

Heh! Yksi tuttava käyttää litteää muovista 0,5 litran viinapulloa vesipullona autossa kun se on kuulemma kätevän kokoinen ja muotonsa vuoksi saa helposti avattua korkin vaikka ajaessa kun laittaa pullon jalkojen väliin.

Minulla kerran yksi työntekijä tuli työmaalle samanlaisen pullon kanssa, oli sillä pokkaa "ei ollut muuta pulloa kotona" Hemmetti soikoon pakkohan sitä oli haistaa ja maistaa ettei se nyt viinaksia juo työmaalla, mutta "mitä minä sanoin, vettähän se vain oli"

Käskin kyllä seuraavaksi päiväksi hommaamaan toisen vesipullon ja repimään etiketit pois siitä ja pitämään piilossa

 

[Rantakemisti]

Juurikin noin, vänkäämistä vänkäämisen ilosta tämä AP:n avaama kettinki. Asia ei muka selviä hänelle selittämälläkään. @Rantakemisti näki aiheelliseksi varoittaa tuosta toisten harrastamasta tahallisesta vänkäämisestä (eli toisin termein: trollaamisesta) meikäläistä. Erikoinen vihellys erotuomarilta IMHO.

Vaikka jonkun aloittama ketju tuntuu sinusta typerältä, se ei oikeuta henkilökohtaisiin loukkauksiin. Sait varoituksen kirjoittamastasi asiattomasta sisällöstä joka myös toistuu useammassa viestissä, et jonkun muun vänkäämisestä.

AP on saanut vastauksen kysymykseensä ja tätä turhaa vänkäämistä on aivan turha jatkaa. Ketju menee lukkoon.