ALIEN: covenant

Liittynyt
24.10.2016
Viestejä
2 693
Blomkampin leffa on kuopattu jo eikä sitä tehdä. Tämän on herra itse vahvistanut.
No voihan per...
Viimeisin lukemani oli että käsikirjoitus oli, ja Scottin pyyntö (tai lienee käsky enemmänkin) että saa oman alieninsa tehtyä ensin.
Toisaalta nyt kun Ridley höpöttelee että tästä tehdään kokonainen sarja elokuvia, eipä Blomkampin projektin peruuntuminen yllätä.
Edit: Tjaahas, ei ollutkaan käsistä jos Scottiin on luottaminen:
Ridley Scott Claims No Script for Neill Blomkamp’s ‘Alien 5’


Eniten olisi kyllä kiinnostanut nähdä, kuinka Wievern ja Biehnin tarina olisi laitettu kunnolla lukkoon. Konseptikuvat oli jo hyviä.
Noh, se siitä sitten.




 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
24.10.2016
Viestejä
2 693
Arvostelu: Alien: Covenant on vielä Prometheustakin pahempi pettymys | Dome

Onhan nyt minunkin nyt tämän nähtyäni todettava, ettei Domen arvostelu ollut huti. Pettymyshän tämä oli, vaikka toki meni perjantai-illan hupina, karkkien kera alas.
Spoilaan leffaa joten tässä lisää:

Näyttelijät olivat aika mitäänsanomattomia, en pelännyt kenenkään puolesta. Syy on tietysti toteutuksessakin, Alien ei enää ole, kuten joku täällä totesikin
se avaruuden "saatana", kuten sen pitäisi. Etenkin siinä lopputaistelussa, oikein halusin että se olisi tehokas mutta olo oli vain sellainen, että typy juoksee vihaista
koiraa karkuun. Eli se viimeinen silaus puuttui.

Todella paljon vaivasi alussa se, että jengi painaa tuntemattomalle planeetalle ilman mitään hengitys-suojia. En ole mikään luonnontieteilijä/biologi, mutta jopa
tältä pohjalta kyseenalaistaisin metsikössä kävelyni, ilman tarkempia tutkimuksia. Onhan meidän pallollammekin, jos lähdet yksin hortoilemaan viidakkoon, kaikenlaisia
vaaroja. Saatikka jossain uudessa paikassa. Ja leffa ei edes yrittänyt näyttää, että he tutkii esimerkiksi ilmaston sopivuuden etukäteen (mikä ei tietenkään riitä).

Miksei Elizabeth Shawin tarinaa voitu jatkaa? Noomi Rapace oli mielestäni ihan kelpo katseltavaa edellisessä, ja tarinaa olisi voitu jatkaa Davidin kera luontevasti. Danielsin näyttelijä oli ok, mutta mielestäni leffat nyt kärsii siitä, että
näitä nais-sankareita tuodaan uusia/per leffa näytille. Olihan silläkin se "nyt vedetään Alienia turpaan" onlinerikin tai jotain siihen suuntaan, mutten oikein vakuuttunut. Ripley vaan teki kaiken paremmin.
Taas tuotiin uusi porukka hölmöjä petojen syötäväksi, se ei vain oikein toiminut. En ole myöskään täysin tyytyväinen miten Xenomorphien tarina aukeaa, David niiden luojana ei oikein vakuuta. Vai loiko se David vain sen ihmis/alien risteytyksen, näinhän se taisi olla. Tai ehkä se vakuuttaisi, jos noilla monstereilla olisi vielä jokin synkempi psykologinen syvyys/ulottuvuus, ei pelkästään tappokoneita. En oikein tiedä, mitä tässä haen mutta kai
kaipasin sellaista pahuuden manifestia, eli nuo Alienit on jonkinlainen "taivaan" vastakohta avaruuden pimeydessä. Noh jos joku tästä ei saanut selvää, niin esim Event Horizon- leffan suuntaan kumarrettaisiin. Xenomorphin suunnittelijan, Gigerin taidehan on häiriintyneen kiehtovaa, lihan ja teknologian yhteyttä psykologisella jännitteellä. Vaikka mies on kuollut ja kuopattu ajat sitten, Alienia ei haittaisi ripaus tällaista syvyyttä myös valkokankaalla, kun kerran päätettiin
avata tarinaa petojen taustasta...mutta näin sitten.

Nyt, kun Alieneista on tehty viimeistään pelkkiä tappokoneita, Robotin geneettisiä luomuksia niin eipä aihetta voi enää laajentaa. Muuta kuin Davidin ympärille.
Kaipaisin käsikirjoittajilta lisää mielikuvitusta, sillä Alien ei enää liiku varjoissa, ja silloin pitäisi mennä noiden otusten mieleen. Tai laajentaa tätä jotenkin, kuten sanoin. Ja valitettavasti arvasin heti (kuten kai moni muukin), että se oli David joka tuli elävänä sieltä ja sen jälkeen oli selvää mitä tapahtuu.

Hyvää leffassa oli kuvaus ja ohjaus, goreakin oli ihan sopivasti ja se ihmisen/alienin risteytys seisoskelemassa Davidin kanssa irroitettuaan pään, oli hienosti tehty.
Ja maisemat oli pirun hienoja.

Noh, nythän leffaa on helppo jatkaa. Määränpäässä David voi herättää kaikki, ja kun se eloon jäänyt tyttö koittaa väittää Davidia pahikseksi, se voidaan sulkea
eristykseen, koska seonnut. Hieman kuin terminaattorin Linda hamiltonin tyyliin. David raportoi jo että kaikki miehistön jäsenet lukuunottamatta kahta kuolleet, ja voi sanoa
että Daniels on kokenut hermoromahduksen. Ja sitten David saastuttaa uuden ihmisten kodin alienin geeneillä, Danielsin taistellessa vastaan...
Taitaa olla siis jatko jo näin kirjoitettu ;)

Tai sitten Ridley tuo taas uuden miehistön tapettavaksi :p

Annan tälle imdb- pisteyden tyyliin 6,5/10.
Enpä olisi uskonut, mutta Prometheus olikin parempi.
 
Viimeksi muokattu:

Sadness

Tukijäsen
Liittynyt
18.10.2016
Viestejä
4 416
Hannibal-sarjan luojalta tyly tuomio uusille Alien-elokuville: Kuin huonoja Perjantai 13. -jatko-osia

Hannibal ja American Gods -sarjat luonut Bryan Fuller ei kuulu niihin, jotka jaksavat katsoa Prometheus ja Alien: Covenant -elokuvat pelkkänä hyvän näköisenä ja jännittävänä viihteenä.


Vulturen haastattelema Fuller vertaakin uusia esiosia huonoihin slasher-elokuviin.

”Mielestäni kahdella edellisellä elokuvalla on ollut liikaa yhtymäkohtia huonoihin Perjantai 13. -jatko-osiin ja liian vähän hyviin Alien-elokuviin”, Fuller sanoo.


Fuller kehuu elokuvien audiovisuaalista puolta ja tuotantoa, sanoen niiden olevan ”mestarillisesti toteutettuja teknisellä tasolla.”

Suurin ongelma elokuvissa on Fullerilla kuitenkin sama, mikä monilla muillakin katsojilla: ”todella viisaat hahmot tekemässä todella tyhmiä juttuja.”
 
Liittynyt
26.11.2016
Viestejä
161
Ei tämä nyt mielestäni niin surkea leffa ollut kuin kaikki tykkäävät julistaa. Henkilöhahmot olivat ohuet juu ja toimintakohtaukset nopeutuksineen hieman övereitä niinkuin nykyään tapana on. CGI ei istu alienleffaan ja Davidin ja Walterin matrix kaksintaistelu oli aika facepalm. Mutta Prometheuksen tarinaa jatkettiin hyvin ja leffan pointti olikin ihmisen luoman androidin epäinhimmillisyys, ja Davidin synkkä olemus paljastui hienosti.

 
Liittynyt
24.10.2016
Viestejä
2 693
Joo lisännen edelliseen litaniaani että hyvä scifileffahan tämä oli, tätä gengreä kun ei kuitenkaan usein saa nauttia isolla rahalla tehtynä.
Mutta Alien/Aliens - leffoihin ja Scottin kyvyt tietäen aika pettymys kyllä. Eipä tästä käsiksestä parempaa olisikaan revitty.

Hyvin näkee että foorumeilla ja tubessa moni hehkuttaakin leffaa. Kyseessä on yleensä nuorempaa sukupolvea edustavat, ne ei välttämättä
niin paljoa vertaile kymmeniä vuosia vanhoihin alkuperäisiin. Okay toki sekin.
Toisaalta joku arvostelija sanoi että pitäisi ehkä olla realistikin, eli kahden ekan tasoa on vaikeaa enää saavuttaa. Tiedä häntä.
Ainakaan pelottava tämä leffa ei ollut missään vaiheessa.
 
Liittynyt
21.06.2017
Viestejä
125
Aivan ok viihdettä tuo oli, eli moneen kertaan kierrätetty kuvio, jonka ympärille oltiin kyhätty vähän jotain uutta. Ei ole mikään yllätys ettei päästy ekan (tai edes toisen) tasolle, koska lähtökohdat ovat olleet aivan erilaiset. Tämän jatko-osan tarkoitus oli tuottaa mahdollisimman paljon rahaa, ja se onnistuu siten että elokuva ei ole hidastempoinen (toisin kuin alkuperäinen), rytinää riittää ja ärsyttää mahdollisimman harvoja.
 
Liittynyt
19.10.2016
Viestejä
367
No olihan tämä nyt heikko kokonaisuutena.

- ontot ja mitäänsanomattomat henkilöhahmot

- onneton juoni

- CGI puski liian vahvasti läpi alieneista

- kohtaus, jossa roikutaan vaijerin varassa aluksesta

+ visuaalisesti hieno

+ Fassbender
 
Liittynyt
14.11.2016
Viestejä
1 309
Ah apua miten täynnä idioottimaisuuksia tämä oli

- nukutuskapselit tehty aineesta joka tärähdyksen sattuessa paukahtaa helposti liekkeihin
- kapteeni ja second in command laitetaan molemmaat tutkimaan vierasta planeettaa/ alien laivaa?
- mennään alien laivalle/planeetalla ilman hazmat pukua tai vastaavaa
- ensimmäisen vaaratilanteen edessä miehisti panikoi/tupeltaa kuin kanit, onko nämä palkattu työkkärin alelaarista vaikka miljardien/biljardien alus ja tuhannet henget vastuulla=?
- tiedetään että lihanpaloiksi repivä alien riehuu ympäristössä niin lähdetään itsestään suihkuun ja paskalle 500 metrinpäähän muista ilman aseita
-alien munaan kurkistus ja ihmettely davidin kehotuksesta vaikka oli havaittavaa hetki aiemmin että david oli varsin hyvää pataa alienien kanssa ja ei moksiskaan kun paloiksi revitty miehistönjäsen on samassa tilassa?
-alienille on ilmeisesti koulutettu mikä on rynnäkkökivääri ja miten se toimii kun osaa suojasta suojaan mennä sitä vastaan
-miljardien avaruusalus AI ei tunnista mikä on oma android ja mikä on aivan eri mallia vanha ja antaa tälle käytön
-miksi androidin pitää avata aluksella ovia eikö AI puhuminen riitä?
-alien kasvoi noin 5 minuutissa 15 centtisestä 2 metriseksi

Lisää varmaan löytyy kun miettii.

1.5/5
 
Liittynyt
27.11.2016
Viestejä
153
Ah apua miten täynnä idioottimaisuuksia tämä oli

- nukutuskapselit tehty aineesta joka tärähdyksen sattuessa paukahtaa helposti liekkeihin
- kapteeni ja second in command laitetaan molemmaat tutkimaan vierasta planeettaa/ alien laivaa?
- mennään alien laivalle/planeetalla ilman hazmat pukua tai vastaavaa
- ensimmäisen vaaratilanteen edessä miehisti panikoi/tupeltaa kuin kanit, onko nämä palkattu työkkärin alelaarista vaikka miljardien/biljardien alus ja tuhannet henget vastuulla=?
- tiedetään että lihanpaloiksi repivä alien riehuu ympäristössä niin lähdetään itsestään suihkuun ja paskalle 500 metrinpäähän muista ilman aseita
-alien munaan kurkistus ja ihmettely davidin kehotuksesta vaikka oli havaittavaa hetki aiemmin että david oli varsin hyvää pataa alienien kanssa ja ei moksiskaan kun paloiksi revitty miehistönjäsen on samassa tilassa?
-alienille on ilmeisesti koulutettu mikä on rynnäkkökivääri ja miten se toimii kun osaa suojasta suojaan mennä sitä vastaan
-miljardien avaruusalus AI ei tunnista mikä on oma android ja mikä on aivan eri mallia vanha ja antaa tälle käytön
-miksi androidin pitää avata aluksella ovia eikö AI puhuminen riitä?
-alien kasvoi noin 5 minuutissa 15 centtisestä 2 metriseksi

Lisää varmaan löytyy kun miettii.

1.5/5
Jos jotain positiivista tästä pitää hakea, niin täähän leffa floppasi oikein kunnolla box officessa ja Scottin suunnitelmat jatko-osista saattoi hyvinkin mennä sen sileän tien.
 

Kautium

IOdootti
Tukijäsen
Liittynyt
16.10.2016
Viestejä
19 630
Joo-o, tulipahan tämä vihdoinkin katsottua.

Oli huono kieltämättä, mutta ei mielestäni kuitenkaan ihan niin täyspaska kuin Prometheus, mutta siihen nyt ei paljon vaadita. Alku vaikutti ihan hyvältä, mutta aika pian lähti taas mopo käsistä ja leffa meni täydeksi sillisalaatiksi.

Scottilla on sama vika kuin näillä muillakin entisillä suuruuksilla, eli eivät vanhuudenhöperyydessään enää näe/ymmärrä millaista tuubaa oikein tuottavat. Katsojan älykkyyden aliarvioiminen noilla aiemmin listatuilla tavoilla aiheuttaa niin suuren määrän facepalm-hetkiä, että niitä ei pelastettaisi edes kunnon käsikirjoituksella, jota tässä ei siis myöskään ole.
 
Liittynyt
06.11.2016
Viestejä
1 892
-alien munaan kurkistus ja ihmettely davidin kehotuksesta vaikka oli havaittavaa hetki aiemmin että david oli varsin hyvää pataa alienien kanssa ja ei moksiskaan kun paloiksi revitty miehistönjäsen on samassa tilassa?
Tämän voisi varmaan tulkita niin, että tutkijalla ei ollut syytä olettaa davidin pystyvän vahingoittamaan ihmistä, vaikka muuten vähän erikoinen olikin. Eikös kaikissa androideissa ollut joku esto, mikä estää tekemästä sitä.
 

greenlight

BANNATTU
BANNED
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
1 635
Kelasin läpi nyt kun bluray-versio on tullut... hmm... jakoon. Elokuva oli oikeastaan kliseistä traileriaan parempi. Nykyajan sjw-paskan sijaan oli nautinnollista katsoa, kuinka tyhmät ämmät sähläävät ja onnistuvat lopulta tapattamaan itsensä polttamalla aluksensa maan tasalle. Pisteet siitä! Toisaalta elokuva oli monella tapaa tyhmä modernisaatio klassisesta Alienista. Itse alienia saatiinkin kokovartalokuviin aivan riittävästi yhden sukupolven tarpeisiin.

Traileria katsoessa facepalmasin rankasti juuri siinä kohti, kun se yksi tyyppi käytännössä sukelsi kukkaan pää edellä ja vähemmän yllättäen sai facehuggeria naamalle. Elokuvassa kohtaus oli kuitenkin pohjustettu tuolla yllä mainitulla tavalla ja minulle se riitti mainiosti.

En ollut Alien-fani aiemminkaan, joten siitäkään syystä en pettynyt elokuvaan. Vahva 6/10.
 
Liittynyt
14.01.2017
Viestejä
439
Tuntui kuin elokuva olisi käsikirjoitettu cp-vammaisille lapsille, niin paljon idioottimaisuuksia ja juoniaukkoja se sisälsi. Miten tämä on voinut saada hyväksynnän yhtään keltään? Ridley Scotthan on jotain 80v eli taitaa olla jo vanhuuden höperyys iskenyt ja se selittää osan elokuvan surkeudesta. Toivottavasti ei jatkossa ohjaa enää yhtään mitään.
 
Liittynyt
20.10.2016
Viestejä
61
Katselin tämän eilen ja en pitänyt.

-näyttelijävalinnat Fassbenderiä lukuunottamatta skeidaa
-alienit ei lainkaan pelottavia ja lähes naurettavia
-skripti hirveetä kuraa jossa hahmot tekee täysin järjenvastaisia ratkaisuja jatkuvasti

+komeet maisemat
+Fassbender

Kokonaisuutena sellanen 5/10.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
22 047
Ah apua miten täynnä idioottimaisuuksia tämä oli

- kapteeni ja second in command laitetaan molemmaat tutkimaan vierasta planeettaa/ alien laivaa?
- mennään alien laivalle/planeetalla ilman hazmat pukua tai vastaavaa
Tämä. Ja vielä tuodaan saastunut kaveri sisälle ilman suojapukua, viedään johonkin huoneeseen, jonka eristys on huonompi kuin paikallisessa terveyskeskuksessa.

5/10 on ihan hyvä arvosana tälle.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
1 427
Oliko nuo Alienit aikaisemmin noin vahvoja? Tässä puski päällään avaruudessa lentämämään kykenevän aluksen "tuulilasin" säröille yhdellä iskulla. Ja sitten se pieni Alieni puski sen karanteenihuoneen lasin rikki hetkessä ja luulisi, että se olisi tehty sen verran vahvasta aineesta ettei karenteenipotilas sitä saa millään lyömäaseella rikki.
Sekä tietysti miten helvetissä Alien kasvoi täysimittaiseksi minuuteissa :confused:

Mutta tykkäsin silti, todella omituisia mokia mitä en tajua miten tämän kokoisen budjetin leffoissa voi olla, mutta jos noille pystyi ummistamaan silmänsä niin ihan viihdyttävää settiä.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
1 792
Miehistön paineensietokyky vastasi lumihiutaletta. :D Luulisi, että tuommosen mahtioperaation miehistöön palkataan vain kaikista kovimmat jätkät tyyliin Neil Armstrongeja ja Buzz Aldrineja.

Onhan se toki ymmärrettävää, että elokuvaan pitää saada toimintaa, mutta miksi noin halvalla tavalla ja mutkia oikoen? Kaikki rimat alitettiin.
 
Liittynyt
25.02.2017
Viestejä
322
Pakko ottaa vähän esiin asioita kun jengi tuntuu helposti lyttäävän asioita heti kun keksivät jonkun syyn, ilman että ajateltaisiin myös toiselta kantilta. Itse pidin leffasta, ei se parhautta ole mutta oikein pätevää kampetta ja audio-visuaalisesti muutamat kohtaukset oikein nappeja
Ah apua miten täynnä idioottimaisuuksia tämä oli

- nukutuskapselit tehty aineesta joka tärähdyksen sattuessa paukahtaa helposti liekkeihin
- kapteeni ja second in command laitetaan molemmaat tutkimaan vierasta planeettaa/ alien laivaa?
- mennään alien laivalle/planeetalla ilman hazmat pukua tai vastaavaa
- ensimmäisen vaaratilanteen edessä miehisti panikoi/tupeltaa kuin kanit, onko nämä palkattu työkkärin alelaarista vaikka miljardien/biljardien alus ja tuhannet henget vastuulla=?
- tiedetään että lihanpaloiksi repivä alien riehuu ympäristössä niin lähdetään itsestään suihkuun ja paskalle 500 metrinpäähän muista ilman aseita
-alien munaan kurkistus ja ihmettely davidin kehotuksesta vaikka oli havaittavaa hetki aiemmin että david oli varsin hyvää pataa alienien kanssa ja ei moksiskaan kun paloiksi revitty miehistönjäsen on samassa tilassa?
-alienille on ilmeisesti koulutettu mikä on rynnäkkökivääri ja miten se toimii kun osaa suojasta suojaan mennä sitä vastaan
-miljardien avaruusalus AI ei tunnista mikä on oma android ja mikä on aivan eri mallia vanha ja antaa tälle käytön
-miksi androidin pitää avata aluksella ovia eikö AI puhuminen riitä?
-alien kasvoi noin 5 minuutissa 15 centtisestä 2 metriseksi

Lisää varmaan löytyy kun miettii.

1.5/5
-Ei se kapseli ehkä yksinään tärähdyksestä syttynyt, kai keskityit ja huomasit miksi tämä ''tärähdys'' aluksella alunperin tuli?
-Tuon planeetan ilmakehä yms yms oli ehkä onnistuttu selvittämään ennen alukselta ulostautumista kohtausten ulkopuolella?
-Aika moneen otteeseen tässä elokuvassa koitettiin hienovaraisesti vihjata miehistön olevan asuttajia sotilaiden tai muun eliittimiehistön sijaan.
-Jäbä joka sinne munaan kurkisti oli myös jonkintason uskovainen(?) ja tähän päälle aiemmat pointit sekä Davidin käytös niin vapaan ajattelun omaava Androidihan vie tuollaista kuin pässiä narussa
-Mitenkäs nuo ihan omalla planeetallamme elävät otukset tekevät? Tulevat suoraan avoimesti kohti?
- Se että Davidin komennot oli ohjelmoitu aluksen ''äitiin'' on viesti katsojalle, ei virhe(tai no mistä minä tiedän mitä Ridley on suunnitellut jatkolle)
-Prometheuksessa sekä tässä aika moneen otteeseen on korostettu miten Androidit on yritetty tehdä ihmismäisiksi jotta ihmiset eivät oudoksuisi/pelkäisi näitä niin paljoa. Ovien avaaminen ihmisten tavoin on varmasti yksi näitä asioita(turvallisuuden lisäksi)

-Alienin kasvamiselle en vielä ole onnistunut löytämään muuta järkevää johtopäätöstä kuin sen että tuossahan on kohtausten välillä voinut mennä vaikka useita tunteja. Kyllä nuo Alienit kasvoivat alkuperäisissäkin aika samassa ajassa?

tldr: Tykkäsin Prometheuksesta enemmän kun siinä painopiste oli uuden löytämisessä. Tämä taas tuntui vähän tällaiselta sillalta kahden elokuvan välillä. Haluttiin sillata Prometheusta ja tulevaa pätkää? Focus enemmän tutkimisen sijaan Davidin mielen/ohjelmoinnin muutoksissa. Vähän halvasti kyllä ohittivat aikalailla kaiken noista Insinööreistä

E: Saan varmaan vihat päälleni; jengi haukkuu elokuvan ''aukkoja'' sekä ''tehty tyhmille''
Kokisin että Scotti teki leffan liian miettien ja ''pintaaraapaisten'' kansa kokee leffan tyhmänä kun eivät osaa miettiä asioita syvemmin
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
25.02.2017
Viestejä
322
Tässä oli tuo Davidin osuus kyllä nappisuoritusta, ne pienet asiat...
Tuo uskovainenkin kun on varuillaan ja peloissaan Davidin kanssa ja pyytää tätä näyttämään mitä on tekeillään... David muuttaa käytöksensä samantien enemmän konemaiseksi ja lähtee näyttämään tietä koska tietää ihmisten odottavan Androideilta täyttä komentojen noudattamista. Tällähän David purkaa räjähdysherkän tilanteen ja alkaa kasvattamaan tämän luottamusta joka johtaakin suorastaan tukahduttavaan tilanteeseen :vihellys:
 

Diziet Sma

Tukijäsen
Liittynyt
19.10.2016
Viestejä
1 399
Tuli nähtyä tämäkin pökäle. Inhosin Prometheusta, joten odotukset olivat nollissa. Covenant oli hitusen parempi, mutta siihen ei nyt paljon vaadita. Hyviä puolia olivat CGI ja Fassbender, ajoittain. Kaikki muu oli sitten naamapalmuilua ja hampaiden kiristelyä aiheuttavaa kökköilyä.

1/5

Jos yrittää löytää järkevän syyn henkilöiden pöljäilylle, niin ehkä Scott halusi tehdä crossover-elokuvan yhdistämällä Alienin ja Linnunradan käsikirjan liftareille. Covenant ei olekaan ihmisten siirtokunta-alus, vaan Golgafrinchamista lähetetty arkkilaivueen alus B. Tämä selittäisi varsin hyvin, miksi miehistö on joukko hyödyttömiä idiootteja.
 
Liittynyt
23.10.2016
Viestejä
1 027
Prometheuksessa ei ärsyttänyt se että tiedemiehet päätti ottaa kypärät pois päästään hetken päästä alusta tutkittuaan mutta tässä se kyllä ärsytti suunnattomasti kun äijät oli vielä kolonisaatioon erikoistuneita ja lähdetään tuntemattomaan elinympäristöön tutkimaan vailla mitään hengityssuojainta jne. Olisivat tuon tartunnan voineet edes fiksummin kirjoittaa missä nuo kaksi olisi vaikka rikkoneet kaatuessaan yms naamasuojansa. Aivan katsojan aliarvioimista että mennään haistelemaan vieraita sieniä ja oleskellaan oudossa viidakossa. Se aluksen huone taisi olla enemmänkin sairastupa, ei mikään eristyshuone mutta voisi kyllä olettaa lasien olevan vahvempaa tekoa. Myöskään siellä temppelissä on aikas käsittämätöntä lähteä yksinään sooloilemaan.

En vaan tajua miksi katsojan älykkyyttä aliarvioidaan näin rankasti ja kaikkien tekojen on pakko olla niin vitun tyhmiä.
 
Liittynyt
25.10.2016
Viestejä
165
-Ei se kapseli ehkä yksinään tärähdyksestä syttynyt, kai keskityit ja huomasit miksi tämä ''tärähdys'' aluksella alunperin tuli?
Joo, "neutriinobursti". Mikä todellisuudessa ei ole mitään tuollaista nähnytkään. Pistetään tämä "scifipaskan" alle (koko muun käsiksen kanssa)

-Tuon planeetan ilmakehä yms yms oli ehkä onnistuttu selvittämään ennen alukselta ulostautumista kohtausten ulkopuolella?
Sen takia sitten vedetään röökit ja imetään sieniä kymmenen sentin päästä? Sitten kun verta tulee nenästä ja päästä niin otetaan hortoavasta jätkästä hali?

-Aika moneen otteeseen tässä elokuvassa koitettiin hienovaraisesti vihjata miehistön olevan asuttajia sotilaiden tai muun eliittimiehistön sijaan.
Jotka olivat mäpänneet ja suunnitelleet matkaa alkuperäiseen kohteeseensa vuosia. Nyt sitten vain vaihtoivat mestaan josta eivät tienneet mitään ja möhlivät kaiken.

Selittääkö tuo muutenkaan miehistön tajuttoman tyhmyyden? Kapteeni sanoo about näin "security protocols in place, keep the doors locked". Viisi minuuttia senjälkeen nähdään kun pilotti aluksen alla ja ovi sepposen selällään ilman että kukaan sinne katsoo.

-Jäbä joka sinne munaan kurkisti oli myös jonkintason uskovainen(?) ja tähän päälle aiemmat pointit sekä Davidin käytös niin vapaan ajattelun omaava Androidihan vie tuollaista kuin pässiä narussa
Ja jos kerran jäbä on "pässi" (kuten itse sanoit) niin silloinhan kritiikki on kohdillaan. Pässeiksihän noita kaikkia täällä haukutaan.

Jätkän uskovaisuutta ei muutenkaan tuotu esille kuin yhdessä paskassa lainissa. Sitten koko homma unohdettiin.

-Mitenkäs nuo ihan omalla planeetallamme elävät otukset tekevät? Tulevat suoraan avoimesti kohti?
Menkööt vaikka ovien kautta, ihan sama.

- Se että Davidin komennot oli ohjelmoitu aluksen ''äitiin'' on viesti katsojalle, ei virhe(tai no mistä minä tiedän mitä Ridley on suunnitellut jatkolle)
Niin, kuten Prometheuksen loogiset pölhöydet olivat yhtälailla nerokasta käsikirjoittamista (eivät olleet). Se, että leffassa ei ole viddu päätä eikä häntää ole minusta mikään puolustus.

-Prometheuksessa sekä tässä aika moneen otteeseen on korostettu miten Androidit on yritetty tehdä ihmismäisiksi jotta ihmiset eivät oudoksuisi/pelkäisi näitä niin paljoa. Ovien avaaminen ihmisten tavoin on varmasti yksi näitä asioita(turvallisuuden lisäksi)
Auttaisi asiaa jos ne eivät tekisi niistä droideistaan murhanhimoisia kusipäitä.

-Alienin kasvamiselle en vielä ole onnistunut löytämään muuta järkevää johtopäätöstä kuin sen että tuossahan on kohtausten välillä voinut mennä vaikka useita tunteja. Kyllä nuo Alienit kasvoivat alkuperäisissäkin aika samassa ajassa?
Se kasvaa kesken shotin. Katsoitko edes leffaa vai oliko aivot tippuneet tuossa vaiheessa jo ulos?

Tää leffa on kevyt 1/5.

p.s Eikö ketään muita häiritse se, että mystiset Space Jockeyt on nykyään kaapuihin pukeutuvia hillbillejä jotka asuvat kivitaloissa. KIVITALOISSA? Mihin kaikki uskomattoman siisti Gigerin designaus hävisi? Biomekaaninen konsepti? Ainoat viittaukset oikeasti alienimaisiin juttuihin ovat alkuperäinen alien ja avaruusalus. Joilla ei ole visuaalisesti enää mitääntekemistä Engineerien kanssa.
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
25.02.2017
Viestejä
322
Joo, "neutriinobursti". Mikä todellisuudessa ei ole mitään tuollaista nähnytkään. Pistetään tämä "scifipaskan" alle (koko muun käsiksen kanssa)
En ole tarpeeksi perehtynyt maailmankaikkeuden fysiikkaan jotta osaisin sanoa tuollaisen olevan mahdollista. Kunhan totean, että jos haluat 1:1 maailmankaikkeuden realiteettien kanssa, kannattaneen pysyä dokumenteissa. Eivät ole nää Sci-Fit sun juttusi ehkä



Nyt sitten vain vaihtoivat mestaan josta eivät tienneet mitään ja möhlivät kaiken
Ihan hyvin mielestäni oli selitetty miksi tuolle planeetalle sitten päätyivät vierailemaan.

Selittääkö tuo muutenkaan miehistön tajuttoman tyhmyyden? Kapteeni sanoo about näin "security protocols in place, keep the doors locked". Viisi minuuttia senjälkeen nähdään kun pilotti aluksen alla ja ovi sepposen selällään ilman että kukaan sinne katsoo.
En muista tuota kyseistä kohtausta, mutta on sitä tyhmempiäkin hahmoja nähty. imo jos ei sienien haistelua lasketa niin omaan mieleen ei mitään sen kummempia taikka typeriä asioita jäänyt.



Ja jos kerran jäbä on "pässi" (kuten itse sanoit) niin silloinhan kritiikki on kohdillaan. Pässeiksihän noita kaikkia täällä haukutaan.
Jätkän uskovaisuutta ei muutenkaan tuotu esille kuin yhdessä paskassa lainissa. Sitten koko homma unohdettiin.
Miten olisit itse tuon kohtauksen toteuttanut? Kuten aiemmin sanoin, David veteli oikeista naruista.
Ja usko tuotiin kyllä esille enemmän kuin kerran. Ei ehkä suoraan mutta tuotiin kumminkin.



Menkööt vaikka ovien kautta, ihan sama.
Valitat ekana kun ei ole 1:1 oikean maailman sääntöjen kanssa? Ja nyt taas sivuutat faktan, että ei ole ollenkaan kaukaa haettua tuo noiden käytös jos vaikka vertaamme jo tiedossa oleviin lajeihin.



Auttaisi asiaa jos ne eivät tekisi niistä droideistaan murhanhimoisia kusipäitä.
No niinhän he tekivätkin, David vaan on aiempaa mallia jolla on vielä luomisen taito. Tähän päälle vähän yksinäisyyttä ja miksei paskaa kasvatustakin(?) :D



Se kasvaa kesken shotin. Katsoitko edes leffaa vai oliko aivot tippuneet tuossa vaiheessa jo ulos?
Arqumenttisi on epätosi ja ei pidä paikkaansa. Kun tuo Xeno chestburstaa tuosta miehestä on hämärää. Välissä on kohtausta pääalukselta jonka jälkeen tulemme takaisin retkikunnan pariin joka pitääkin selvää vahtia ja ulkona onkin jo täysin pimeää. Välissä on siis voinut olla useampikin tunti. Pistetään tämä paskan kritiikkisi alle(kuten koko muukin postaus)

p.s Eikö ketään muita häiritse se, että mystiset Space Jockeyt on nykyään kaapuihin pukeutuvia hillbillejä jotka asuvat kivitaloissa. KIVITALOISSA? Mihin kaikki uskomattoman siisti Gigerin designaus hävisi? Biomekaaninen konsepti? Ainoat viittaukset oikeasti alienimaisiin juttuihin ovat alkuperäinen alien ja avaruusalus. Joilla ei ole visuaalisesti enää mitääntekemistä Engineerien kanssa.
Kivitalot ja kaavut ihan fine minusta, ainoastaan tuo ''torilla tavataan'' vähän häiritsi kun tuntuivat kaikki menevän melko greek-style. Toisaalta jos näitä on haluttu verrata johonkin Olympokseen tai jtn?

E: Taino, juuri selästä ulospuskeneen Xenon pää oli vähän turhan vahva, ainakin oven lasia vasten
 
Liittynyt
26.11.2016
Viestejä
161
Jengi ei tunnu ymmärtävän että sekä Prometheuksen että Covenantin teema ja pointti on käsitellä elämän luomista ja syntyä. Erityisesti ihmisen luoman tekoälyn näkemystä aiheesta, joka on huomattavasti raadollisempi mutta myös loogisempi kuin ihmisten itsensä.

Tietysti tämä syvempi teema hukkuu nykyajan tyyliin toteutetun päättömän toiminnan alle
 
Liittynyt
25.10.2016
Viestejä
165
En ole tarpeeksi perehtynyt maailmankaikkeuden fysiikkaan jotta osaisin sanoa tuollaisen olevan mahdollista. Kunhan totean, että jos haluat 1:1 maailmankaikkeuden realiteettien kanssa, kannattaneen pysyä dokumenteissa. Eivät ole nää Sci-Fit sun juttusi ehkä
Et ole perehtynyt, mutta jaksoit esittää kuitenkin mielipiteesi "kyllä tuo on mahdollista!". Hienoa, noihan se pitääkin, pää pystyssä vaan selitellään mitä sattuu ja jälkeenpäin sanotaan "ihan sama, en tiennyt mistään mitään". Tähän hymiö ;)

Ihan hyvin mielestäni oli selitetty miksi tuolle planeetalle sitten päätyivät vierailemaan.
Koska musiikki. Aaahaha.

Kaikilla kieltämättä ei ole makua tai logiikkaa ja niitä ei sinne päähän voi oikein muut pistää. Meitsilläkin muutama frendi jotka katsovat leffoja tyyliin "ihan sama", mutta he eivät osallistukaan leffoja kritisoiviin keskusteluihin koska heidän nautintonsa on vähän niinkun madon nautinnot siitä kun ne ryömii mudassa. Ei sitä voi selittää loogisesti.

En muista tuota kyseistä kohtausta, mutta on sitä tyhmempiäkin hahmoja nähty. imo jos ei sienien haistelua lasketa niin omaan mieleen ei mitään sen kummempia taikka typeriä asioita jäänyt.
Ei häirinnyt yhtään verilammikkoon kompastelu (samalla vielä kattoon ammuskellen ja myöhemmin tuhoten koko oman aluksensa)? Siis tyhmempää paskaa saa hakea (Prometheuksesta kyllä löytyy lisää).

Miten olisit itse tuon kohtauksen toteuttanut? Kuten aiemmin sanoin, David veteli oikeista naruista.
En olisi missään nimessä tehnyt leffaa jonka koko peruste on se, että androidi kehitteli alien lajin. Se tuhoaa mytologian muuttamalla alienit muukalaisista avaruuden syövereistä ihmisten/androidien (jos androidi tuollaisen pystyy tekemään niin kyllä sitten kuka tahansa tiedemieskin) luomiksi asioiksi. Makuasioita, mutta jos tuota ei Ridley itse huomaa niin ei sitä voi kukaan hänelle sanoa, senvuoksi leffoilla on eri ohjaajia. Nyt mies veti metsään niin että rytisi.

Kun sanot, että David veteli oikeista naruista niin en kyllä ymmärrä yhtään. Eihän David tehnyt muuta kuin vei Kapteenin "kuolinhuoneeseen" (joka ei aiheuttanut miehessä mitään reaktiota vaikka just näki kuolleen miehistönjäsenensä ja David suojeli hänen tappajaansa). Senjälkeen David oli vain, että "tein murhaavia avaruusolioita" ja tuus katsoo mitä tein tänne pimeään huoneeseen.

Millä ihmeen tavalla tuo on "oikeista naruista vetelemistä"? Tuollaistahan tekee kuka tahansa amatööripsykopaatti.

Itse kohtauksen olisi voinut parantaa niin, että muna ja sen aukeaminen olisi ollut Se Juttu eikä vain tuollainen puolivillainen tunnelmaton paske. Se olisi vaatinut koko leffan rakenteen muuttamista, mutta jos sille linjalle ei halua lähteä niin sitten olisin vain A) esitellyt munan aiemmin B) asetellut katsojat tilaan jossa yksi miehistön jäsen olisi jo munittu (ei kapteeni), jolloin David vain odottelisi, että milloin lähtee. Pientä jännitystä siitä olisi lähtenyt, mutta koko paljastus Davidista munan "luojana" on vaan niin tajuttoman spede että sen selittäminen tulee automaattisesti paskantamaan kohtauksen. Senvuoksi irrottaisin sen eripaikkaan.

Valitat ekana kun ei ole 1:1 oikean maailman sääntöjen kanssa? Ja nyt taas sivuutat faktan, että ei ole ollenkaan kaukaa haettua tuo noiden käytös jos vaikka vertaamme jo tiedossa oleviin lajeihin.
Se oli hei eri henkilö joka valitti alienin juoksusta. Se on minulle yksi hailee miten se liikkuu (Tosin vuoden 1986 aliensissa ne liikkuivat hienommin ja näyttivät paremmilta).

No niinhän he tekivätkin, David vaan on aiempaa mallia jolla on vielä luomisen taito. Tähän päälle vähän yksinäisyyttä ja miksei paskaa kasvatustakin(?) :D
Tosin tuo ei ole Alien-tarina. Jos tuollainen tarina tehtäisiin se voisi oikeastaan olla upea, mutta se vaatisi niitä androideja useampia. Davidin mallejahan on varmaan ollut tuhansia joten sekosivatko ne kaikki? Jos eivät miksi eivät? Mikä erottaa androidin ihmisestä jos se on ihan samanlainen, mutta voimakkaampi (Davidhän ITKI!).

Arqumenttisi on epätosi ja ei pidä paikkaansa. Kun tuo Xeno chestburstaa tuosta miehestä on hämärää. Välissä on kohtausta pääalukselta jonka jälkeen tulemme takaisin retkikunnan pariin joka pitääkin selvää vahtia ja ulkona onkin jo täysin pimeää. Välissä on siis voinut olla useampikin tunti. Pistetään tämä paskan kritiikkisi alle(kuten koko muukin postaus)
Katsoin kohtauksen uusiksi ja otus kasvaa samassa shotissa missä David heiluttelee käsiään kuin joku spede (mistä lähtien Alien on ollut koira?). Mikä tekee kriitikistä paskan, näethän itsekin silmilläsi että näin tapahtuu?

Kyllä meitsi ymmärtää että se kasvaa, kasvaahan se ekassa Alienissakin. Mutta kun siinä on tehty tyylillä. Tässä taas... no, ilman mitään tyyliä.

Kivitalot ja kaavut ihan fine minusta...
Tuosta päästään taas "maku"asioihin ja joillekin ihmisillä se maku on vaan paska. Katsojilla se saa ollakin, mutta ohjaajalle toivoisi tietenkin parempaa visiota.

Ja ei siis sillä kyllä meitsikin nauttii välillä paskoista leffoista, niistä saa juteltua enemmän kuin keskiverroista.

peace.
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
25.10.2016
Viestejä
165
Jengi ei tunnu ymmärtävän että sekä Prometheuksen että Covenantin teema ja pointti on käsitellä elämän luomista ja syntyä. Erityisesti ihmisen luoman tekoälyn näkemystä aiheesta, joka on huomattavasti raadollisempi mutta myös loogisempi kuin ihmisten itsensä.
Hienoa ja syvää joo. Paitsi, että eihän tuo ole syvää vaan se on ihan tuossa pinnan päällä. Se syvyyshän on se mikä tuosta puuttuu. Nämä leffathan eivät oikeastaan käsittele näitä asioita muuten kuin mainitsemalla ne (ja Prometheuksen alku missä jengi lähtee toiselle planeetalle etsimään luojaa koska maalaus on niin syvää etten tajua).
 
Liittynyt
14.01.2017
Viestejä
439
Se että menivät uudelle tuntemattomalle planeetalle ilman kypäriä tai suojavarusteita on täysin anteeksiantamatonta. Tuossa ylempänä joku sanoi että ehkä kameroidon ulkopuolella varmaan tutkivat että ilmakehä on vaaratonta. No mitä sitten jos tutkivatkin? Nimenomaan vaikka ilmakehä olisi kuinka täydellistä niin itse planeetan kasvillisuus voi olla täynnä vaarallisia mikrobeja ja viruksia. Pelkästään maapallolla kun menee esim Afrikkaan niin pitää jo ottaa ties mitä rokotteita että pysyy elossa.

Nämä maailman parhaat tiedemiehet ja tutkijat eivät välitä mitään vaan käppäilevät ja hengittävät tuntemattomia hiukkasia nenäänsä ilman huolen häivää vain koska ilmakehä on ihmiselle sopivaa. Aivan helvetin järjetöntä. Niin ja koko elokuva vielä pohjautui tuohon että tartunta tuli juurikin uuden planeetan hiukkasista ja mikrobeista joten todellakin olisi noiden sisäänhengittäminen pitänyt ottaa edes jonkun huomioon. Kukaan ei sanonut aiheesta sanaakaan.
 
Liittynyt
25.02.2017
Viestejä
322
Et ole perehtynyt, mutta jaksoit esittää kuitenkin mielipiteesi "kyllä tuo on mahdollista!". Hienoa, noihan se pitääkin, pää pystyssä vaan selitellään mitä sattuu ja jälkeenpäin sanotaan "ihan sama, en tiennyt mistään mitään". Tähän hymiö ;)
Enhän minä noin sanonut taikka tarkoittanut. Jos ilmaisuni oli huono niin siitä pahoittelut. Totesin etten ole perehtynyt syvällisemmin maailmankaikkeuden kaikkiin toimintoihin enkä osaa sanoa olisiko juuri ''neutriinopurkauksella'' tuollaiset vaikutukset. Mutta omalla ajattelullani en nähnyt mitään mahdottomuutta etteikö jokin avaruudellinen ilmiö olisi voinut alusta vahingoittaa esmes-tavalla.
Ja eihän nyt ihmisiltä voi vaatia täydellistä tietämystä vaikka asioista mielipiteitä nettifoorumilla tekisikin? Varsinkaan vaikka elokuvasta.
Koska musiikki. Aaahaha.

Kaikilla kieltämättä ei ole makua tai logiikkaa ja niitä ei sinne päähän voi oikein muut pistää. Meitsilläkin muutama frendi jotka katsovat leffoja tyyliin "ihan sama", mutta he eivät osallistukaan leffoja kritisoiviin keskusteluihin koska heidän nautintonsa on vähän niinkun madon nautinnot siitä kun ne ryömii mudassa. Ei sitä voi selittää loogisesti.
Ei, ikävästi noukit yhden vaivaisen asian monien joukosta miksi tämä oli mielestäni ihan hyvä leffa ja päälle vielä naurat. Itse olen myös tavannut henkilöitä joiden kanssa keskustelusta ei vain tule mitään koska näiden pitää käydä hyökkääviksi tarpeettomista syistä
Ei häirinnyt yhtään verilammikkoon kompastelu (samalla vielä kattoon ammuskellen ja myöhemmin tuhoten koko oman aluksensa)? Siis tyhmempää paskaa saa hakea (Prometheuksesta kyllä löytyy lisää).
En ole itse astunut verilammikkoon enkä toivottavasti joudukkaan. Mutta näin verilammikkoon astumattomana en näe millään tavoin mahdottomaksi etteikö se voisi sopivissa olosuhteissa olla perhanan liukas? Samaten tuo että liukastuessa lentää laukaus kattoon, on sitä ihan oikeassa elämässä hullumpaakin nähty.
En usko että Ridley haki tässä rauhallista Mars^2-colonization sim elokuvaa.
En olisi missään nimessä tehnyt leffaa jonka koko peruste on se, että androidi kehitteli alien lajin. Se tuhoaa mytologian muuttamalla alienit muukalaisista avaruuden syövereistä ihmisten/androidien (jos androidi tuollaisen pystyy tekemään niin kyllä sitten kuka tahansa tiedemieskin) luomiksi asioiksi. Makuasioita, mutta jos tuota ei Ridley itse huomaa niin ei sitä voi kukaan hänelle sanoa, senvuoksi leffoilla on eri ohjaajia. Nyt mies veti metsään niin että rytisi.
Miten mielestäsi Xenojen synty olisi pitänyt kertoa tai mikä olisi ollut parempi ''origin story''. Nythän se on toistaiseksi David jatkojalostanut Insinöörien jo tehtyä tuotetta? David ei siis ole tyhjästä tehnyt munia taikka muitakaan. Siksi myös hymähti alussa iloisesti kun kuuli aluksen olevan täynnä asuttajia : P

Katsoin kohtauksen uusiksi ja otus kasvaa samassa shotissa missä David heiluttelee käsiään kuin joku spede (mistä lähtien Alien on ollut koira?). Mikä tekee kriitikistä paskan, näethän itsekin silmilläsi että näin tapahtuu?
Niin tein itsekkin enkä kyllä missään vaiheessa huomaa sen kasvavan samassa kohtauksessa. Näiden välissä kyllä. Pystyisitkö tarkentamaan missä kohtaa elokuvaa, kun en ite onnistunut löytämään oikeata kohtaa selvästi? : p
Davidin mallejahan on varmaan ollut tuhansia joten sekosivatko ne kaikki? Jos eivät miksi eivät?
En tiedä paljonko niitä on ollut tai onko David jonkinlainen prototyyppi. Omia ajatuksia; Maassa näiden virheisiin pystytään varmaan puuttumaan ja ne voidaan sammuttaa/tappaa/jotain. Kun taas David oli ollut sen kymmenen vuotta(?) yksin, jos ihminen voi tulla hulluksi niin miksei myös kone? Ja en ole varma taikka ekspertti, mutta eikös tuollainen koodinpätkä pystyisi ajan kanssa korruptoitumaan
Tuosta päästään taas "maku"asioihin ja joillekin ihmisillä se maku on vaan paska. Katsojilla se saa ollakin, mutta ohjaajalle toivoisi tietenkin parempaa visiota.

Ja ei siis sillä kyllä meitsikin nauttii välillä paskoista leffoista, niistä saa juteltua enemmän kuin keskiverroista.

peace.
Makunsa kullakin, se että jotkut tykkää toisenlaisesta kuin sinä ei tee heidän maustaan paskoja. Haukut myös varmaan muiden musiikkimakua?
Jokatapauksessa kiitos ystävällisistä sanoista, kauniisti muotoiltu.
 

Asmola

Molander
Ylläpidon jäsen
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
8 204
Et ole perehtynyt, mutta jaksoit esittää kuitenkin mielipiteesi "kyllä tuo on mahdollista!". Hienoa, noihan se pitääkin, pää pystyssä vaan selitellään mitä sattuu ja jälkeenpäin sanotaan "ihan sama, en tiennyt mistään mitään". Tähän hymiö ;)



Koska musiikki. Aaahaha.

Kaikilla kieltämättä ei ole makua tai logiikkaa ja niitä ei sinne päähän voi oikein muut pistää. Meitsilläkin muutama frendi jotka katsovat leffoja tyyliin "ihan sama", mutta he eivät osallistukaan leffoja kritisoiviin keskusteluihin koska heidän nautintonsa on vähän niinkun madon nautinnot siitä kun ne ryömii mudassa. Ei sitä voi selittää loogisesti.



Ei häirinnyt yhtään verilammikkoon kompastelu (samalla vielä kattoon ammuskellen ja myöhemmin tuhoten koko oman aluksensa)? Siis tyhmempää paskaa saa hakea (Prometheuksesta kyllä löytyy lisää).



En olisi missään nimessä tehnyt leffaa jonka koko peruste on se, että androidi kehitteli alien lajin. Se tuhoaa mytologian muuttamalla alienit muukalaisista avaruuden syövereistä ihmisten/androidien (jos androidi tuollaisen pystyy tekemään niin kyllä sitten kuka tahansa tiedemieskin) luomiksi asioiksi. Makuasioita, mutta jos tuota ei Ridley itse huomaa niin ei sitä voi kukaan hänelle sanoa, senvuoksi leffoilla on eri ohjaajia. Nyt mies veti metsään niin että rytisi.

Kun sanot, että David veteli oikeista naruista niin en kyllä ymmärrä yhtään. Eihän David tehnyt muuta kuin vei Kapteenin "kuolinhuoneeseen" (joka ei aiheuttanut miehessä mitään reaktiota vaikka just näki kuolleen miehistönjäsenensä ja David suojeli hänen tappajaansa). Senjälkeen David oli vain, että "tein murhaavia avaruusolioita" ja tuus katsoo mitä tein tänne pimeään huoneeseen.

Millä ihmeen tavalla tuo on "oikeista naruista vetelemistä"? Tuollaistahan tekee kuka tahansa amatööripsykopaatti.

Itse kohtauksen olisi voinut parantaa niin, että muna ja sen aukeaminen olisi ollut Se Juttu eikä vain tuollainen puolivillainen tunnelmaton paske. Se olisi vaatinut koko leffan rakenteen muuttamista, mutta jos sille linjalle ei halua lähteä niin sitten olisin vain A) esitellyt munan aiemmin B) asetellut katsojat tilaan jossa yksi miehistön jäsen olisi jo munittu (ei kapteeni), jolloin David vain odottelisi, että milloin lähtee. Pientä jännitystä siitä olisi lähtenyt, mutta koko paljastus Davidista munan "luojana" on vaan niin tajuttoman spede että sen selittäminen tulee automaattisesti paskantamaan kohtauksen. Senvuoksi irrottaisin sen eripaikkaan.



Se oli hei eri henkilö joka valitti alienin juoksusta. Se on minulle yksi hailee miten se liikkuu (Tosin vuoden 1986 aliensissa ne liikkuivat hienommin ja näyttivät paremmilta).



Tosin tuo ei ole Alien-tarina. Jos tuollainen tarina tehtäisiin se voisi oikeastaan olla upea, mutta se vaatisi niitä androideja useampia. Davidin mallejahan on varmaan ollut tuhansia joten sekosivatko ne kaikki? Jos eivät miksi eivät? Mikä erottaa androidin ihmisestä jos se on ihan samanlainen, mutta voimakkaampi (Davidhän ITKI!).



Katsoin kohtauksen uusiksi ja otus kasvaa samassa shotissa missä David heiluttelee käsiään kuin joku spede (mistä lähtien Alien on ollut koira?). Mikä tekee kriitikistä paskan, näethän itsekin silmilläsi että näin tapahtuu?

Kyllä meitsi ymmärtää että se kasvaa, kasvaahan se ekassa Alienissakin. Mutta kun siinä on tehty tyylillä. Tässä taas... no, ilman mitään tyyliä.



Tuosta päästään taas "maku"asioihin ja joillekin ihmisillä se maku on vaan paska. Katsojilla se saa ollakin, mutta ohjaajalle toivoisi tietenkin parempaa visiota.

Ja ei siis sillä kyllä meitsikin nauttii välillä paskoista leffoista, niistä saa juteltua enemmän kuin keskiverroista.

peace.
Pidetäänpäs keskustelu asiallisena! Jokaisella on oikeus mielipiteeseen, eikä siitä tarvitse hermostua/alkaa haukkumaan.:swait:
 
Liittynyt
25.10.2016
Viestejä
165
Hups tarkoitus ei ollut tosiaan vaikuttaa hermostuneelta, tuli vaan vähän kärkkäästi taas.

Makunsa kullakin, se että jotkut tykkää toisenlaisesta kuin sinä ei tee heidän maustaan paskoja. Haukut myös varmaan muiden musiikkimakua?
Ei kun tuo nyt ei ollut se mitä yritin sanoa. Yritin sanoa että: "Yksi ohjaajan tärkeimmistä ominaisuuksista on hyvä maku." ja Ridley meni sen toiselle puolelle ihan vaan sillä että keskittyi mauttomiin juttuihin.

Musiikki ja leffat eivät minusta suoraan vertaannu sillä musaa ei voi analysoida kovin loogisella tavalla, ainakaan maallikoiden.
 
Liittynyt
14.01.2017
Viestejä
439
OT: Aika mautonta tekstiä. Toivottavasti olet ylpeä itsestäsi.
Miksi ihmeessä tuosta pitäisi olla ylpeä ja miksi oikein toivot sitä?

Mutta tosiaankin kyllä hämmentävän huono elokuva varsinkin kun ajattelee miten iso budjetti ja leffasarja kyseessä.
 
Liittynyt
02.11.2016
Viestejä
1 365
Miksi ihmeessä tuosta pitäisi olla ylpeä ja miksi oikein toivot sitä?
Sano sinä miksi tämä leffa tuntuu olevan käsikirjoitettu CP-vammaisille lapsille? ja jos et ymmärrä kielikuvaustani, niin et ymmärrä, en sulta muuta odotakkaan.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
1 935
omg joku sanoi jotakin internetissä. Mitä jos käyttäisit sitä raportti nappulaa jos kovin otti tunteisiin tai kertoisit miksi sinulla otti tunteisiin tuon sjw huutelun sijaan. Vaika cp-vamma ei tarkoita alentunutta älykkyyttä tai muuta, sen lisänä yleensä on myös muuta kuin liikuntaan vaikuttavia vammoja jolloin tuollainen kielikuva on ihan ymmärrettävä kun ei kaikki voi kaikkea tietää.
 

Kautium

IOdootti
Tukijäsen
Liittynyt
16.10.2016
Viestejä
19 630
Mitäs jos neidit keskittyisivät keskustelemaan elokuvasta metapärinän sijaan?

Leffa oli niin monella tasolla niin huono, että ei kannata pilkata vammaisia vertaamalla heidän rajoitteitaan tähän kakkakimpaleeseen.
 
Liittynyt
14.01.2017
Viestejä
439
Leffa oli niin monella tasolla niin huono, että ei kannata pilkata vammaisia vertaamalla heidän rajoitteitaan tähän kakkakimpaleeseen.
Tämä kyllä totta.

Laitetaan nyt aiheestakin jotain eli kun tämä leffa taisi aikalailla flopata niin onko jatko-osasta enää tullut mitään infoa? Toivoisi ainakin että seuraavassa Alien elokuvassa joku muu ohjaaja saisi yrittää uusilla ideoilla.
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
28.10.2016
Viestejä
1 106
Eiköhän siihen jatkoa tule, vaikka taloudellisesti taitaa olla tiukilla, että meneekö edes voiton puolelle. Mutta ei kannata unohtaa "James Cameron praises Alien: Covenant, calls it “beautiful”!

Itse katsoin leffan juuri viime viikolla ja tuntui kuin oisin Prometheusta katsonut uudestaan:confused2:.
Olisihan se paskempikin voinut olla, mutta ajan olisi mielellään käyttänyt johonkin muuhun.
 
Liittynyt
23.10.2016
Viestejä
1 027
Ei Ridleyssä sinänsä mitään vikaa ole kunhan se käsikirjoitus olisi hyvä eikä helvetin kliseistä ja katsojaa aliarvioivaa idiotismia. Scott kyllä taitaa edelleen tiukan ohjaamisen, fiiliksen luomisen ja visuaalisen ilmeen. Joku kunnon tuottaja saisi myös olla mukana estämässä tyhmyyksiä.

Katsoin eilen tämän uusiksi ja paskanmaku sen kuin vahvistui. Ei pääse vaan yli siitä miten tyhmiä nuo hahmot ovat ja heidän tekemisensä. Esimerkkinä vaikka karanteeni-määräykset joista kapteeni sanoo planeetalle laskeuduttua että pidetään ovet yms luukut kiinni ikävien yllätysten takia, ja lentäjä eukko ei sitten kertaakaan sulje muuta ovea kuin sen sairastuvan oven. Kuulostaa turhalta kitisemiseltä mutta alleviivaa joko tahallista osoitusta hahmojen välinpitämättömyydestä tai vaan käsikirjoittajan tyhmyydestä. Suojavarusteista nyt puhumattakaan.
Porukan seuratessa Davidia temppelille kenelläkään ei tule mieleen epäillä tätä kun ympärillä on tuhansia kuolleita muukalaisia.

Leffa ei sinänsä edes yritä tehdä mitään uutta vaan kierrättää ekan Alienin loppua ja hylkää Prometheuksen mielenkiintoiset pohdinnat. Enkä ymmärrä miksi Scott leikkasi alusta pois ryhmän keskustelun pöydässä joka sitten julkaistiin youtubessa yms. sivuilla. Se olisi pelkästään pohjustanut paljon hahmojen suhteita. Jäljelle jää vain pinnallista pohdintaa Davidin toimesta jota kannattelee vain Fassbenderin hyvä suoritus.
 
Liittynyt
19.10.2016
Viestejä
120
Olisiko mun pitänyt katsoa Prometheus, että olisin ollut heti alusta kärryillä tämän kanssa? Oliko sillä alun dialogilla Weylandin ja Davidin välillä mitään muuta merkitystä kuin osoittaa, että Davidilla oli kyselyikä ja hän tajusi nopeasti olevansa parempi kuin ihmiset?

Se pommituskohtaus oli ehkä kaikkein epäselvin. Katsoin tuon ylläolevan selitysvideon, joka vain hämmensi asiaa lisää. Siis Prometheuksessa Shaw ja muut löytää vanhan aluksen tuolta samalta planeetalta, vai joltain eriltä? Ja käykö David siis listimässä nuo asukkaat Prometheuksen tapahtumien jälkeen? Ja sen jälkeen jostain syystä haaksirikkoutuu planeetalle?

Kuin aikoinaan Predatoreja katselin, muistelin että xenomorphien alkuperäksi todettiin predatorit, jotka tahtoivat metsästää kaikkein vaikeinta saalista, noita alieneja. Tämä vissiin menee huonomuistisuuden piikkiin, vai onko tuo lore vaihtunut tässä välillä?
 
Liittynyt
14.01.2017
Viestejä
439
Covenant on jatkumoa Prometheukseen, se sijoittuu kymmenen vuotta Prometheuksen tapahtumien jälkeiseen aikaan. Eli olisi kyllä se pitänyt katsoa.

Tuo alus löytyi eri planeetalta ja he menivät tuonne uudelle planeetalle selvittämään ihmiskunnan alkuperää. Juoni ja lore on aikalailla karmeaa sekamelskaa kun Scott ei ollutkaan tyytyväinen Prometheuksen tarinaan ja päätti muuttaa sitä niin että David onkin pääinsinööri, tästä syystä myös kaikki planeetan asukkaat piti tappaa.

Luultavasti taas seuraavassa leffassa uutta insinööriä alieneille tarjolla kun tämäkin leffa floppasi.

Alien vs Predator leffan lore ei ollut ns. virallista eikä sitä kannata muistella.
 
Liittynyt
19.10.2016
Viestejä
120
Kiitos @poklu selvennyksestä. Ehkä katselin liikaa sivusilmällä, enkä ymmärtänyt miksi nuo muukalaiset piti tappaa. Oliko se vain Davidin testi tuolla luomallaan mustalla lämmöllä? Oliko sen sitten tarkoitus olla jokin prototyyppi noille siitepölysienille ja alieneiden munille? Pitää varmaan uskaltautua katsomaan Prometheus, josko se avaisi tätä mielen umpisolmua.
 

Kautium

IOdootti
Tukijäsen
Liittynyt
16.10.2016
Viestejä
19 630
Katsoin tuon ylläolevan selitysvideon, joka vain hämmensi asiaa lisää. Siis Prometheuksessa Shaw ja muut löytää vanhan aluksen tuolta samalta planeetalta, vai joltain eriltä? Ja käykö David siis listimässä nuo asukkaat Prometheuksen tapahtumien jälkeen? Ja sen jälkeen jostain syystä haaksirikkoutuu planeetalle?
Toki Prometheuksen katsominen olisi auttanut, mutta sitä en ymmärrä miten tuon "everything explained" -videon katsominen voi hämmentää, kun siinähän juuri selitetään ihan kaikki, jopa paljon sellaisiakin muualta ilmi tulleita juttuja, joita ei Covenantissa itsessään näytetä lainkaan.

Prometheus on vielä tätäkin paljon huonompi ja typerämpi leffa (jos se nyt on edes mahdollista), joten sen katsomista ei sinäänsä kehtaa suositella kenellekään.

Mitä enemmän näitä ajattelee, sitä enemmän ahdistaa tajuta miten hienoja leffoja nämä olisivat voineet olla ilman idioottimaista käsikirjoitusta ja yhtä idioottimaista ohjaustyötä. Tsiisös mitä paskaa.
 
Liittynyt
14.01.2017
Viestejä
439
Itse pidin Prometheusta selkeästi tätä parempana, koska siinä oli vähemmän idioottimaisuuksia ja lore oli parempi. Toki Prometheuksessakin oli paljon tyhmiä kohtauksia, jotka aiheuttivat myötähäpeää mutta sen katsomisen jälkeen ei kuitenkaan jäänyt samanlaista vitutusta päälle kuin Covenantista.

No eipä sillä väliä, molemmat kuitenkin aikamoista jätettä.
 
Toggle Sidebar

Statistiikka

Viestiketjut
239 560
Viestejä
4 190 780
Jäsenet
70 767
Uusin jäsen
Toloppainen

Hinta.fi

Ylös Bottom