AI-koodausavustimet, keskustelua AI-avustetusta koodaamisesta/skriptaamisesta/dokumentoinnista/...

[Karhu III]

Meillä AI etenee. Menneellä viikolla työkaveri vibekoodasi työkalun kameroiden testaamiseen ja näytti kyllä hyvälle. Ylläpidettävyydellä ei ole merkitystä, koska työkalu menee alihankkijalle kokoonpanoon eikä sitä ole tarkoitus enempää ylläpitää eikä päivittää.

Vibettämiseen meni kolme työpäivää eli ei se ihan tyhjästä syntynyt, mutta itse koodattuna olisi mennyt ainakin kuukausi.

Aika kätevää.

 

[El Toro]

Vähän offtopic, mutta onko kukaan teistä tehnyt töitä näille firmoille, jotka opettaa malleja? Näyttää olevan ihan kohtalaiset palkat, tässä yksi:

Explore Opportunities | Mercor

Explore remote opportunities with top companies worldwide. Find roles that match your skills and work preferences.

work.mercor.com

Työt ilmeisesti nykyään aika vaikeita, kun pitää korjata juuri niitä ongelmia, joiden kanssa mallit köhii.

 

[finWeazel]

Vähän offtopic, mutta onko kukaan teistä tehnyt töitä näille firmoille, jotka opettaa malleja? Näyttää olevan ihan kohtalaiset palkat, tässä yksi:

Explore Opportunities | Mercor

Explore remote opportunities with top companies worldwide. Find roles that match your skills and work preferences.

work.mercor.com

Työt ilmeisesti nykyään aika vaikeita, kun pitää korjata juuri niitä ongelmia, joiden kanssa mallit köhii.

Noissa hommissa taitaa olla paljon kaikenlaisia todella hyvin maksavia positiota lähtien jostain kernelien optimoinnista konesalitason optimointiin, opetusdatan säätämiseen ja ihan toisessa päässä tutkijat jotka miettivät algoritmeja. Ilmeisen vähän kovia tyyppejä olemassa kun meta, openai jne. maksaneet joistain tyypeistä kymmeniä/satoja miljoonia, oletettavasti 4v diilejä ja sidottu firman osakekurssiin tulot.

 

[Hyrava]

Meillä AI etenee. Menneellä viikolla työkaveri vibekoodasi työkalun kameroiden testaamiseen ja näytti kyllä hyvälle. Ylläpidettävyydellä ei ole merkitystä, koska työkalu menee alihankkijalle kokoonpanoon eikä sitä ole tarkoitus enempää ylläpitää eikä päivittää.

Vibettämiseen meni kolme työpäivää eli ei se ihan tyhjästä syntynyt, mutta itse koodattuna olisi mennyt ainakin kuukausi.

Aika kätevää.

AI on tosiaan kehittynyt aika mukavasti, duunikaverikin (joka ei ole käytännössä koskaan koodannut mitään) sai vibekoodattua pari ihan kelvollista juttua parissa tunnissa kun en itse kerinnyt koodailemaan. PoC toimi testipannulla ihan heittämällä mutta kuitenkin ennen tuotantoon laittamista pitää vielä kertaalleen käydä homma jossain vaiheessa läpi. Nopeasti jo vilkaisin koodia ja ei siinä oikeastaan ollut kuin pari pikku juttua mitkä olivat vähän kyseenalaisia. No, sitten kun vielä katselee koodin ajatuksella läpi ja testaa kunnolla niin ei kun kovaa ajoa... Itsellänikin olisi vastaavaan koodiin mennyt vähintään päivän verran ilman AI-apureita ja nyt sitten täysin koodausta harrastamaton tekee about kelvollisen tekeleen parissa tunnissa. Eipä olisi moista uskonut vielä muutama vuosi sitten.

Mutta tosiaan, kyllähän tuo koodi vielä nykypäivänä pitää käydä läpi ja testata kunnolla. AI ei edelleenkään osaa ihan samalla tavalla ottaa huomioon kaikkia pikku nyansseja mitä saattaa tuotantoympäristössä tulla vastaan ja saattaa keksiä joukkoon jotain yllättäviä aivopieruja.

 

[El Toro]

Noissa hommissa taitaa olla paljon kaikenlaisia todella hyvin maksavia positiota lähtien jostain kernelien optimoinnista konesalitason optimointiin, opetusdatan säätämiseen ja ihan toisessa päässä tutkijat jotka miettivät algoritmeja. Ilmeisen vähän kovia tyyppejä olemassa kun meta, openai jne. maksaneet joistain tyypeistä kymmeniä/satoja miljoonia, oletettavasti 4v diilejä ja sidottu firman osakekurssiin tulot.

Alalla kyllä hyvin rahaa, joskus aina katsellut noita etätöitä ja yleensä palkka on lähempänä $10 kuin $100. Harmi, kun tuli vasta nyt vastaan nuo, Redditissä ainakin kehuivat, että vuosi sitten oli vielä aivan naurettavan helppoja hommia, olisihan se ollut mukava vetää $100 tunti jostain hello worldeista.

AI on tosiaan kehittynyt aika mukavasti, duunikaverikin (joka ei ole käytännössä koskaan koodannut mitään) sai vibekoodattua pari ihan kelvollista juttua parissa tunnissa kun en itse kerinnyt koodailemaan.

Oli vasta hauska seurata, kun "mikä on selain?" -tasoinen käyttäjä yritti tehdä HTML-sivun. Sivu muodostui, mutta siihen se tyssässikin, hänelle ei tullut missään vaiheessa mieleen kysyä, että mitä seuraavaksi pitäisi tehdä. Se on mielenkiintoista miten monella on tuo sama, heille ei tule ikinä mieleen googlettaa tai kysyä siltä tekoälyltä, vaan he kysyvät esim. minulta. En tiedä mikä ihmeen mentaalinen blokki se on, monesti ovat jopa seisoneet vieressä ja katsoneet, kun kirjoitan sen heidän kysymyksen googleen, mutta silti eivät itse opi.

 

[popeda]

Kirja tuli perille. Ottaa oma aikansa, kun kerkeän sen lukemaan muilta kiireiltä, mutta ehdottomasti lukemisen arvoinen! Kukapa ei haluaisi olla state-of-the-art.

Lähdeluettelo jo kertoo sen, että nyt ei ole kysymys mistään kivikaudesta, vaan eletään vuotta 2026!

Kun saan kirjan luettua, niin raportoin omat kokemukseni aiheesta. Joka tapauksessa, mielenkiintoinen aihe!

 

[kuoris]

Jos (hölmö) työnantaja ei maksa niin onko joku laittanut näitä AI työkaluja verotukseen tulonhankkimismenoina? Mielestäni menee vähän samaan sarjaan kuin ammattikirjallisuus aikoinaan.

Ei nyt oteta tässä kantaa 750 euron automaattiseen vähennykseen ym.

 

[Karhu III]

Itsellänikin olisi vastaavaan koodiin mennyt vähintään päivän verran ilman AI-apureita ja nyt sitten täysin koodausta harrastamaton tekee about kelvollisen tekeleen parissa tunnissa.

Tämä meilläkin... työkaveri joka vibekoodasi työkalun on kyllä koodari, mutta koodi on aivan järkyttävää spagettipötkylää. Eikä osaa käyttää gittiä, niin joku muu aina kommitoi hänen puolestaan. Nykyään hän tekeekin vain testausta ja ylläpitää Linuxia kunnes pääsee eläkkeelle.

Nyt jos hän on kehittymässä vibekoodauksen mestariksi niin voisi miettiä uudestaan jonkinlaista työkaluspesialistin roolia.

 

[Karhu III]

Jos (hölmö) työnantaja ei maksa niin onko joku laittanut näitä AI työkaluja verotukseen tulonhankkimismenoina? Mielestäni menee vähän samaan sarjaan kuin ammattikirjallisuus aikoinaan.

Minusta se on tulonhankkimismeno.

 

[HapanMuffinssi]

Jos (hölmö) työnantaja ei maksa niin onko joku laittanut näitä AI työkaluja verotukseen tulonhankkimismenoina? Mielestäni menee vähän samaan sarjaan kuin ammattikirjallisuus aikoinaan.

Ei nyt oteta tässä kantaa 750 euron automaattiseen vähennykseen ym.

Noh, tämä kyllä kiinnostaisi tietää että meneekö läpi, koska tilanne on vähän sama.

 

[El Toro]

Minusta se on tulonhankkimismeno.

Kyllä kai tuon luulisi ihan normaali työväline-/ohjelmistokulu olevan, mutta mistäpä verottajan oikuista tietää..

 

[Makis]

Veikkaan että Reactille on ollut määrällisesti niin paljon enemmän opetusmateriaalia, että jo senkin takia lopputulos voi mennä alkuun jo paremmille raiteille jos React olisi käytössä. Best practises kun vaikutti olevan muutaman releasen verran Angularin osalta takamatkalla (templateen tuli joitain *ngIfejä uuden syntaksin sijaan ja silläkin alkaa olemaan ikää). Tarkentavan säännön jälkeen niitä ei enää tullut. Uusi komponentti on valmis käyttöön nyt ja ajansäästöä syntyi.

Claude osaa kyllä Reactin paremmin kuin minä, mutta minähän vaan harrastelen. Yhden vanhan bugin korjasi, itse en ollut oikein tajunnut miksi yksi komponentti piirrettiin vasta toisella yrittämällä. Mutta kyllä noita tekosia joutuu myös korjailemaan, välillä aika erikoisia layoutteja, vaikka esimerkkejä on projektissa jo iso läjä.

 

[HapanMuffinssi]

Aikaslailla just tommosia on tullut vastaan. Gemini 2 -ajalta olen käyttänyt avustimena Geminiä. Älkää siis aliarvioiko itseänne vaikka on luonnollista että tämän päivän avustin ehdottaa ratkaisuja laajalla skaalalla laidasta laitaan ja ylittää ihmisen käsityskyvyn siitä millä kaikilla tavoilla ongelman voi ratkaista. Joskus se rautalankamalli voi olla vaan helpoin vaikka ei olekaan mikään syntaksinen karkkipussi.