AI ei lyönytkään läpi?

[lors lara]

Aika usein ihmiset kuvittelevat, että tekoäly on joku maaginen black box joka pultataan kiinni järjestelmään hoitaamaan kaiken automaattisesti. Toki jos otetaan vuosikausien ajalta käyttödataa ja koulutetaan AI sillä, voidaan saada joku epävakaa purkkaviritelmä joka approksimoi perinteistä automaatiota.

perinteinen automaatio toimii varmasti paremmin kuin AI

mutta se että joku ohjailisi niitä poikkeustilanteita mitä perinteiseen automaatioon tulee, niin se joku on ollut ihminen tähän mennessä ja ehkä ihmisen voi korvata AI:lla jossain vaiheessa
mutta itse automaation laitteita ei kannattaisi muuttaa sellaiseksi ne toimii AI:n päällä vaan AI tekee niinkuin ihminen tekee, jos näkee että jotain pitää tehdä
ja automaatio toimii kuten jo vuosikymmeniä on toiminut eikä mitään komponenttia käydä vaihtamassa niihin

 

[Johan_V]

perinteinen automaatio toimii varmasti paremmin kuin AI

mutta se että joku ohjailisi niitä poikkeustilanteita mitä perinteiseen automaatioon tulee, niin se joku on ollut ihminen tähän mennessä ja ehkä ihmisen voi korvata AI:lla jossain vaiheessa
mutta itse automaation laitteita ei kannattaisi muuttaa sellaiseksi ne toimii AI:n päällä vaan AI tekee niinkuin ihminen tekee, jos näkee että jotain pitää tehdä
ja automaatio toimii kuten jo vuosikymmeniä on toiminut eikä mitään komponenttia käydä vaihtamassa niihin

Ongelma on juuri siinä että se AI ei osaa tehdä mitään itsenäisesti vaan se vaatii suuren määrän koulutusdataa juuri niistä poikkeustilanteista. Sitten kun tulee sellainen poikkeustilanne jota ei ollut koulutusdatassa, kukaan ei tiedä miten AI tulee toimimaan. Tämän vuoksi AI ei pysty korvaamaan ihmistä ennennäkemättömissä tilanteissa. Parhaimmillaan se pystyy hälyttämään ihmisen paikalle kun poikkeustilanne tapahtuu.

 

[lors lara]

Ongelma on juuri siinä että se AI ei osaa tehdä mitään itsenäisesti vaan se vaatii suuren määrän koulutusdataa juuri niistä poikkeustilanteista

Juu tiedossa on. Pitää kouluttaa.
Automaatio laitteita taas ei kouluteta vaan ohjelmoidaan ja ne tekee yhtä asiaa iankaikkisesti, ja oikein.

 

[lors lara]

Tämän vuoksi AI ei pysty korvaamaan ihmistä ennennäkemättömissä tilanteissa.

jep ja kuitenkin eräät ovat päästäneet AI:n kentälle, ajamaan autoa

 

[Ile_26]

Ongelma on juuri siinä että se AI ei osaa tehdä mitään itsenäisesti vaan se vaatii suuren määrän koulutusdataa juuri niistä poikkeustilanteista. Sitten kun tulee sellainen poikkeustilanne jota ei ollut koulutusdatassa, kukaan ei tiedä miten AI tulee toimimaan. Tämän vuoksi AI ei pysty korvaamaan ihmistä ennennäkemättömissä tilanteissa. Parhaimmillaan se pystyy hälyttämään ihmisen paikalle kun poikkeustilanne tapahtuu.

Lähtisin liikkeelle rakentamalla skaalattavan lämmitysverkkopiirin, joka olisi "standardi" tälle älylle.

Tässä omassa haavekuvassa rakentaisin nimenomaan mahdollisimman yksinkertaisesti toimivan verkon, joka voi toimia myös moduulina suuremmalle kokonaisuudelle tai itsekseen.

Ja juuri sen takia, että äly oppisi eri kohteista erilaisia tilanteita (joita tietenkin ihminen auttaa ensiksi ratkomaan). Jos verkko on sama tai hyvin samankaltainen, niin kenties äly osaa hoitaa muualla tavatun ongelman toisaalla, kun se siellä tulee ensimmäistä kertaa vastaan.