AdGuard Home - PiHolen kaltainen Web-sisällön suodatusratkaisu

Viestiketju alueella 'Internet, tietoliikenne ja tietoturva' , aloittaja user9999, 27.11.2018.

  1. user9999

    user9999 Platinum-jäsen

    Viestejä:
    1 183
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    AdGuard Home v0.91 julkaistu.
    AdguardTeam/AdGuardHome



    Mode-Edit: Muokataan tätä viestiä tämän ketjun aloituspostaukseksi:

    Pidetään PiHole-ketju omanaan ja tämän omanaan niin tuotteet ja sisältö eivät mene sekaisin.

    [​IMG]

    Introducing AdGuard Home

    AdGuard: news and discussions
     
    Viimeksi muokannut ylläpidon jäsen: 10.01.2019
    east tykkää tästä.
  2. mikkelson

    mikkelson

    Viestejä:
    1 372
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Tuossa ei taida olla mitään automaattista päivitysominaisuutta vai onko?
     
  3. user9999

    user9999 Platinum-jäsen

    Viestejä:
    1 183
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
  4. qettyz

    qettyz

    Viestejä:
    213
    Rekisteröitynyt:
    01.01.2017
    Joko tuo 0.91 ei ole niin yhteensopiva listojen kanssa kuin 0.9-hotfix tai sitten vaan nyt sattumalta listoja mennyt hassuiksi ja nyt estivät tuon 0.91 käynnistymisen.
    Jouduin jättämään 5kpl listoja pois kun antoivat ties mitä virheitä. Hyvin kuitenkin 0.9-hotfix päivitelly listoja jne ilman mitään virheitä.
    Nyt vaan sitten tietenkin menin poistamaan nuo ottamatta niitä talteen niin ei voi enää kokeilla lisätä niitä tuonne kun sain tuon 0.91 käyntiin.... täytyypä seurailla lisääntyykö mainokset, että lähtikö tuossa nyt edes mitään oleellisia pois.
     
  5. user9999

    user9999 Platinum-jäsen

    Viestejä:
    1 183
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Joo osa mun listoista ei kanssa toiminu. Jätin pois.
    Itse otin tuon 0.9-hotfix version talteen ennen 0.91 käyttöönottoa. Listat (filters) ja omat (user_rules) löytyi AdGuardHome.yaml tiedostosta.
     
  6. user9999

    user9999 Platinum-jäsen

    Viestejä:
    1 183
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
  7. user9999

    user9999 Platinum-jäsen

    Viestejä:
    1 183
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Pari tuntia pyöriny nyt tuo versio 0.92 ja ei ole mitään ongelmia.

    [​IMG]

    Löytyy nyt myös Windows versio (AdGuardHome.exe) jos sellaisen haluaa.
     
  8. user9999

    user9999 Platinum-jäsen

    Viestejä:
    1 183
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Viimeksi muokattu: 05.01.2019
  9. user9999

    user9999 Platinum-jäsen

    Viestejä:
    1 183
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
  10. Asmola

    Asmola Molander Ylläpidon jäsen Team Apex Legends RTX ON Team H2O

    Viestejä:
    3 018
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Onko tällä merkittävää etua tuohon perus AdGuardiin verrattuna? Tuli aikoinaan ostettua tuohon AdGuardiin lifetime-lisenssi muutamilla hiluilla, hyvin toiminut tähän asti.
     
  11. user9999

    user9999 Platinum-jäsen

    Viestejä:
    1 183
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Etuna tuossa AdGuard Home tuotteessa on se, että jos taloudessa on useita laitteita niin ei tarvitse kaikkiin laitteisiin asentaa erillistä mainostenestoa. Hallinta yhdessä paikassa niin helppo tehdä muutoksia.
    Mullakin on neljä noita AdGuard lifetime lisenssejä niin käytän niitä silti vaikka on tuo AdGuard Home käytössä. Tuossa Homessa ei ole esim. "Block Element" juttua, mikä löytyy tuosta laitteisiin asennettavasta AdGuardista.
    Eli tuo AdGuard Home on samanlainen ratkaisu kuin Pi-Hole

    Introducing AdGuard Home
     
    Asmola tykkää tästä.
  12. Eli4s

    Eli4s

    Viestejä:
    158
    Rekisteröitynyt:
    14.12.2017
    Mistä noita lifetime lisenssejä saa? Nopeesti tsekkasin niin ei ainakaan omilla sivuilla näyttänyt olevan kuin kuukausimaksua tarjolla.
     
  13. user9999

    user9999 Platinum-jäsen

    Viestejä:
    1 183
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Buy a license key | AdGuard
     
  14. Rantakemisti

    Rantakemisti Moderator Ylläpidon jäsen

    Viestejä:
    2 652
    Rekisteröitynyt:
    18.10.2016
    Ostosivulla voi valita "Subscription" tai "Lifetime license". Aikoinaan tuolla pystyi kikkailemaan valuutoilla ja silloin tuollaisen elinikäisen lisenssin taisi saada alta kympillä kun valitsi valuutaksi ruplat. Nykyään tuo ei taida enää toimia tai sitten vaatii VPN:n.
     
  15. cubemon

    cubemon

    Viestejä:
    74
    Rekisteröitynyt:
    18.03.2018
    Hetkinen...

    ja

    Yleensä open sourcessa ei makseta yhtään mitään, yhtään mistään.

    Ja muutenkin -- maksaako ihmiset nykyään siitä, ettei tarvitse katsoa mainoksia?!?

    Itsellä on lanissa/wlanissa oleville laitteille Squid-proxy, joka blokkaa yleisimmät mainosserverit. Tästä langasta ei ihan selviä, miksi ja miten paljon parempi ratkaisu Adguard on.
     
  16. Rantakemisti

    Rantakemisti Moderator Ylläpidon jäsen

    Viestejä:
    2 652
    Rekisteröitynyt:
    18.10.2016
    Tässä nyt menee sekaisin Adguard Home joka on ketjun varsinainen aihe ja Adguard joka on sovellus mainosten blokkaamiseen kännyköissä ja tietokoneilla.
     
  17. cubemon

    cubemon

    Viestejä:
    74
    Rekisteröitynyt:
    18.03.2018
    Sitä tässä vähän tunnustelin. Eli Adguard Home on siis erillinen laite, joka tuodaan kotiverkkoon ja sen kautta ohjataan laitteiden verkkoliikenne? Kuinkas paljon tuo Adguardin laite soittelee kotiin ja kertoo omistajilleen siitä, mitä laitteen ostaja tekee? Ja pyytää siitä maksua... :bored:
     
    Viimeksi muokattu: 14.01.2019
  18. Eli4s

    Eli4s

    Viestejä:
    158
    Rekisteröitynyt:
    14.12.2017
    Onko tällaisilal Pi-Holen tai AdGuard homen kaltaisilla viritelmillä vaikutusta netin nopeuteen?
     
  19. kjns

    kjns

    Viestejä:
    2 106
    Rekisteröitynyt:
    21.11.2016
    Niin siis tuo AdGuard Home on open source softa jonka käyttäjä asentaa itse esim. raspiin pyörimään ja suodattamaan DNS-pyyntöjä. Mikäli osaaminen riittää, niin voit ladata itse sorsat Gitistä ja katsoa miten paljon se "soittelee kotiin". Eiköhän siitä joku olisi jo älähtänyt tuolla jos kyseessä olisi kyttäyssofta...

    Ei kai tuo DNS-pyyntöjen suodattelu pitäisi kauhean raskasta olla, mutta jos on nopea verkko ja useampia käyttäjiä siellä takana niin raspi voi alkaa vähän hyytymään kuorman alla...

    **

    Pitäisköhän tätä testata, meinasin tuota Pi-Holea kokeilla aikaisemmin mutta homma jäi ajanpuutteen takia tekemättä. Kivahan se olis kun kotiverkossa olis kaikista laitteista suodatettu mainokset (tai ainakin suurin osa niistä) veke :)
     
  20. cubemon

    cubemon

    Viestejä:
    74
    Rekisteröitynyt:
    18.03.2018
    Yritän tuolta AdGuard Homen kotisivuilta saada selvää tästä rojektista, mutta se on peitelty niin paksuun mainospuheeseen, että vaikea saada edes selvää, miten tuo systeemi oikeasti toimii. :lol:

    Kai tämä on edes oikea sivu: Introducing AdGuard Home ? Tulee vähän TV-shop mieleen. Hirveä selitys, eikä sanota juuri mitään.

    DNS-palvelimen korvaaminen kuulostaa vähän siltä kuin ampuisi tykillä kärpästä. Eikös tämä aja suunnilleen saman homman, kuin aikoinaan harrastettu domainien ohjaaminen localhostiin hosts-tiedostolla?

    Nykyään tietysti laitteet on tahallaan rampautettu niin, ettei käyttäjä voi itse niitä hallita, jolloin tämmöisellekin systeemille voi tulla tarvetta. Sen takia itsellä on juurikin Squid lähiverkossa suodattamassa mainokset Android-laitteilta. Halutessaan voi sitten laittaa laitteella verkon asetuksiin proxyn käyttöön.

    Ei kannata aina tuohonkaan luottaa, onhan Chromiumkin open sourcea ja silti Chrome on aika tiiviissä yhteistyössä Googlen tiedonkeruun kanssa... ;)
     
  21. user9999

    user9999 Platinum-jäsen

    Viestejä:
    1 183
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    AdGuardHome:
    AdguardTeam/AdGuardHome

    Issues:
    AdguardTeam/AdGuardHome

    Wiki:
    AdguardTeam/AdGuardHome
     
  22. kjns

    kjns

    Viestejä:
    2 106
    Rekisteröitynyt:
    21.11.2016
    Tuolla gitin puolella on aika hyvin kanssa tietoa ei-niin-ostos-tv sävyyn :D AdguardTeam/AdGuardHome

    Toimintaideahan muistuttaa aika läheisesti tuota hosts-temppua, kyselyt tiettyihin osoitteisiin lähetetään mustaan aukkoon.

    Joo, ei open sourcekaan tarkoita etteikö voisi tehdä jotain, mutta ainakin ne tekemiset voi kuka tahansa katsoa suoraan softan sorsista.
     
  23. Joonikko

    Joonikko

    Viestejä:
    21
    Rekisteröitynyt:
    17.04.2017
    Itsellä on ollut AdGuard Home nyt testissä noin parisen viikkoa ja olen ajanut sitä paikallisesti omalla koneella, koska olen reissun päällä ja Raspberry Pi ei ole mukana. Ihan hyvin vaikuttaa toimivan, vaikka käyttötapani ei ole suunnitelun mukainen.

    Ohjelman käyttö on yksinkertaista, pitää vain ajaa AdGuardHome binääritiedosto järjestelmänvalvojan oikeuksilla (koska portti 53 vaatii ne oikeudet) ja sen jälkeen vain vaihtaa laitteen DNS palvelin osoittamaan laitteeseen, jossa AdGuard on päällä. Järkevintä olisi ajaa AdGuard Home omalla laitteella paikallisverkossa ja vaihtaa reitittimen DNS palvelimen osoite siihen, jolloin verkon kaikki* DNS kyselyt menevät AGH:n kautta.

    Muistinkäyttö on käynnistäessä 74 MB ja parin tunnin käytön jälkeen nousi 100-140 megatavuun.

    Onhan tämä vielä selvästi beta vaiheessa, esim v0.92-hotfix2 versiossa en näköjään onnistu lisäämään estolistaa web käyttöliittymän kautta ja käyttöjärjestelmän DNS välimuisti pitää tyhjentää silloin tällöin. Lisäksi pikku ominaisuuksia, kuten paikallisen estolistan lisääminen ja päivitysvälin vaihtaminen puuttuvat käyttöliittymästä.

    * paitsi jos DNS palvelimen osoite on kovakoodattu, esim. Chromecast.
     
  24. khallerz

    khallerz

    Viestejä:
    366
    Rekisteröitynyt:
    20.10.2016
    Täällä tuntuu olevan epäselvyyttä miten tällaiset toimii. Kyseessä on siis ohjelmisto, joka asetetaan hoitamaan DNS-palvelimen virkaa. DNS toimii siten, että kun yhdistät vaikkapa sivulle io-tech.fi, DNS-palvelimelle lähtee tällainen kysely ja sieltä palautuu sen IP-osoite. Mitään oikeaa liikennettä ei siis sen läpi kulje, joten tällainen ei nopeuteen vaikuta käytännössä mitenkään. Nämä blockerit siis toimivat siten, että jos jokin kyselty osoite vastaa mustalta listalta löytyvää, IP-osoitetta ei palauteta ollenkaan. Tai vaihtoehtoisesti kysely ohjataan sieltä DNS-palvelimelta löytyvälle paikalliselle sivulle, jossa näkyy tyyliin että tämä sivu on estetty. Näitä DNS-blokkereita ei voi käyttää korvaamaan selaimessa olevaa lisäosaa täysin, koska ne voivat blokata vain osotteita, eikä mitään erityisiä elementtejä. Parasta on siis käyttää molempia.

    Kivana boonuksena noissa on, että pääsee seuraamaan miten paljon mitkäkin laitteet tekevät taustalla kutsuja. Tulipa esimerkiksi itse huomattua miten paljon Nvidia Shield TV jatkuvasti koettaa ottaa yhteyttä mainospalvelimille ja analytiikkasivuille.
     
  25. Kautium

    Kautium IOdootti

    Viestejä:
    6 145
    Rekisteröitynyt:
    16.10.2016
    Tämä on samalla myös DNS-estojen heikko lenkki. Koska sivulta ei poisteta mainoselementtejä, käy helposti niin että ladattu sivu on täynnä tyhjä alueita (kuten palvelun esimerkkikuvassa). Jos selaimeen on siis saatavilla toimiva adblocker, kannattaa käyttää suosiolla sitä.

    Monesti tosin taloudessa on laitteita, joille ei saa järkevää mainosestoa ja silloin DNS-esto on paikallaan.
     
  26. juhaa

    juhaa

    Viestejä:
    419
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    2x Android ja 2x PC $30
    Block Ads to Optimize Your Internet Experience & Protect Your Devices From Malware

    Jonkin verran halvemmallakin ollut, mutta on ihan asiallinen hinta nytkin. Lisenssejä voit vaihtaa koneiden ja puhelimien välillä kyllä, käytössä kerralla tuo 2+2
     
  27. Kautium

    Kautium IOdootti

    Viestejä:
    6 145
    Rekisteröitynyt:
    16.10.2016
    Niin menee ja nuo hintatiedustelut jne vaan sotkevat entisestään. Aloitukseen voisi lisätä uusille käyttäjille pienen tiivistelmän mistä oikein on kyse ja mitä eri AdGuard-komponentit oikein ovat.
     
  28. escalibur

    escalibur ATK-harjoittelija Ylläpidon jäsen

    Viestejä:
    3 407
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Tiviistelmä löytyy jo otsikosta: AdGuard Home - PiHolen kaltainen Web-sisällön suodatusratkaisu
     
  29. Kautium

    Kautium IOdootti

    Viestejä:
    6 145
    Rekisteröitynyt:
    16.10.2016
    Ja kaikki uudet käyttäjähän toki tietävät heti suorilta käsin mikä on Pihole jne?

    Kyllä tämä setti minulle on tuttu, mutta jos ei ketjua ole suunnattu pelkästään asiaan aiemmin perehtyneille, niin ei haittaisi vaikka vähän enemmänkin avaisi asiaa. Mutta eipä siinä, ehkä se ei sitten ole tarpeen. Jatkakaa.
     
  30. escalibur

    escalibur ATK-harjoittelija Ylläpidon jäsen

    Viestejä:
    3 407
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Kyllä tietotekniikkafoorumilla PiHole pitäisi soittaa kelloja ja jos ei niin vähintäänkin googlaustaidot. En näe syytä lähteä "availemaan" jokaista ketjua joiden otsikoissa on termejä kuten "pihole, geforce rtx... reititin" jne. Autetaan tietämättömiä, mutta rajansa kaikella.

    Voimme jatkaa keskustelua jossain toisessa ketjussa, eli palataan taas itse aiheeseen ->
     
    FireExit tykkää tästä.
  31. user9999

    user9999 Platinum-jäsen

    Viestejä:
    1 183
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    AdGuard Home v0.93
    AdguardTeam/AdGuardHome

    - HTTPS, DNS-over-HTTPS and DNS-over-TLS support out-of-the-box
    - Official Docker image
    - Simple daemon/service registration
    - First-time installation wizard
    - etc

     
  32. user9999

    user9999 Platinum-jäsen

    Viestejä:
    1 183
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Päivitin tuohon 0.93 versioon. Käyttöliittymässä ei ole paljon muutoksia. Lisänä tuo Encryption juttu

    [ Vain rekisteröityneet käyttäjät näkevät Spoiler-tagin sisällön. Rekisteröidy foorumille... ]

    Ohjetta
    AdguardTeam/AdGuardHome

    Tämä ihan hyvä juttu.
    Run sudo ./AdGuardHome -s install to install AdGuard Home as a system service.
    Toimii macOS käyttiksessä hienosti ja ei siis tarvitse kirjautumista, että palvelu lähtee päälle.
     
    Viimeksi muokattu: 28.02.2019
  33. muumio

    muumio

    Viestejä:
    260
    Rekisteröitynyt:
    06.04.2017
    Laitoin huvikseen FreeBSD purkkiin testiin kun hyvin palvellut RPi3 jossa Pi-hole oli ajossa ei bootin jälkeen herännytkään enää enkä jaksanut vielä kaivaa hyllyn takaa pois.

    Muistin käyttö on aika jäätävää ja aika ajoin tulee ihme piikkejä jolloin purkin kaikki 4 corea pörrää 100% tämän softan käytössä.. Toki lista on suurehko (~3.4 miljoonaa uniikkia hostia) ja todennäköisesti 99% omassa käytössä turhia, mutta siitä huolimatta ei jatkoon.
    Koodi:
      PID USERNAME    THR PRI NICE   SIZE    RES STATE    C   TIME    WCPU COMMAND
    29390 root         13  52    0  2931M  1947M uwait    1   1:28   0.00% AdGuardHome
    Olikin RPi3 herännyt niin erohan on aika valtava..
    Koodi:
      PID USER      PR  NI    VIRT    RES    SHR S  %CPU %MEM     TIME+ COMMAND
     1195 root      20   0  286,6m 231,2m   2,8m S   0,0 24,6   0:41.91 pihole-FTL
    EDIT: typotetty RPi2 3 sijaan..
     
    Viimeksi muokattu: 18.03.2019
  34. user9999

    user9999 Platinum-jäsen

    Viestejä:
    1 183
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Aika paljon vie muistia.
    MacOS Mojave 10.14.3
    [​IMG]

    Miten päädyit FreeBSD käyttikseen kun ei tuo ole edes tuettujen listalla?

    Bugittaa tuo MalwareDomainList.com lista niin piti ottaa pois käytöstä.
    Enabling MalwareDomainList.com Hosts List causes frequent DNS calls to www.malwaredomainlist.com · Issue #618 · AdguardTeam/AdGuardHome
     
  35. muumio

    muumio

    Viestejä:
    260
    Rekisteröitynyt:
    06.04.2017
    FreeBSD on nettiä jakavassa koneessa. Vanhan raudan takia ei virtualisointia saanut järkevästi toteutettua eikä FreeBSD Docker ole oikein toimiva niin RPi hoitanut tuota ties miten kauan vaan joutas jo pois roikkumasta. Ei vain ole saanut aikaiseksi raudan vaihduttua kun Pi-hole toiminut niin hyvin joten päätin antaa tälle mahdollisuuden. Eihän tuo ole kuin kääntää itse. Eikös sen pitänyt juuri olla Go ja vastaavien idea, että olisi hyvin pitkälle alustariippumaton :)
     
  36. user9999

    user9999 Platinum-jäsen

    Viestejä:
    1 183
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
  37. user9999

    user9999 Platinum-jäsen

    Viestejä:
    1 183
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Otin AdGuardin käyttöön openvpn yhteydessä. Hyvin suodattaa roskat.

    [​IMG]
     
  38. Tataz

    Tataz

    Viestejä:
    129
    Rekisteröitynyt:
    23.10.2016
    Minulla on nyt reilun viikon pyörinyt Adguard Windows palvelimella. LG:n television mainoksia on blokannut paljon. En tiedä milloin ja mikä appi noita mainoksia olisi näyttänyt tai ladannut, mutta seuraavaa näkyy paljon logeissa.

    googleads.g.doubleclick.net
    search.spotxchange.com
    inv-nets.admixer.net
    px.adhigh.net
    www.google-analytics.com

    Logissa näkyy pelkkä laitteen IP-osoite. Olisi hyvä, jos Adguard selvittäisi IP:lle MAC-osoitteen perusteella valmistajan. Nyt täytyy katsoa Asuksen tiedoista mikä IP kuuluu millekin laitteelle.

    [​IMG]
     
  39. user9999

    user9999 Platinum-jäsen

    Viestejä:
    1 183
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Samsungin televisioissa on kanssa kaikenlaista. Kokoajan ottaa yhteyttä acr0.samsungcloudsolution.com osoitteeseen.

    Pistä tuo MAC-osoite toive kehittäjille.
    AdguardTeam/AdGuardHome

    Edit:
    Feature Request - MAC address to 'Friendly name' mapping table · Issue #438 · AdguardTeam/AdGuardHome
     
    Viimeksi muokattu: 13.04.2019
  40. user9999

    user9999 Platinum-jäsen

    Viestejä:
    1 183
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
  41. user9999

    user9999 Platinum-jäsen

    Viestejä:
    1 183
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
  42. user9999

    user9999 Platinum-jäsen

    Viestejä:
    1 183
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
  43. Tataz

    Tataz

    Viestejä:
    129
    Rekisteröitynyt:
    23.10.2016
    Hyvin on edelleen toiminut AdGuard. Ajan AdGuardia Windows koneessa, jossa on kaksi verkkokorttia kahdelle eri verkolle.
     
  44. Tataz

    Tataz

    Viestejä:
    129
    Rekisteröitynyt:
    23.10.2016
    Nyt olen huomannut, että AdGuardin palvelu kaatuilee Windows 10:ssä.

    Palvelu AdGuard Home service lopetti yllättäen toimintansa. Se on tehnyt näin jo 3 kertaa.

    Edit: Alkoi kaatuilemaan jatkuvasti. Käsin käynnisttäessä käy näin.

    Koodi:
    2019/07/05 20:10:24 [info] AdGuard Home, version v0.96-hotfix, channel release
    
    2019/07/05 20:10:24 [info] Added 0 client aliases from C:\WINDOWS\system32\drivers\etc\hosts
    2019/07/05 20:10:24 [info] Upstream 0: https://dns.cloudflare.com:443/dns-query
    2019/07/05 20:10:25 [info] Start DNS server periodic jobs
    2019/07/05 20:10:25 [info] Starting the DNS proxy server
    2019/07/05 20:10:25 [info] Ratelimit is enabled and set to 20 rps
    2019/07/05 20:10:25 [info] The server is configured to refuse ANY requests
    2019/07/05 20:10:25 [info] DNS cache is enabled
    2019/07/05 20:10:25 [info] Creating the UDP server socket
    2019/07/05 20:10:25 [info] Listening to udp://[::]:53
    2019/07/05 20:10:25 [info] Creating the TCP server socket
    2019/07/05 20:10:25 [info] Listening to tcp://[::]:53
    2019/07/05 20:10:25 [info] Entering the UDP listener loop on [::]:53
    2019/07/05 20:10:25 [info] Entering the tcp listener loop on [::]:53
    2019/07/05 20:10:25 [info] AdGuard Home is available on the following addresses:
    2019/07/05 20:10:25 [info] Go to http://xxxxxxxxxxxxx
    2019/07/05 20:10:25 [info] Go to http://xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
    2019/07/05 20:10:25 [info] Go to http://[::1]:pppppp
    2019/07/05 20:10:28 [error] Error while making an rDNS lookup for 192.168.1.227: read udp 127.0.0.1:59156->127.0.0.1:53: i/o timeout
    2019/07/05 20:10:31 [error] Error while making an rDNS lookup for 192.168.1.195: read udp 127.0.0.1:59177->127.0.0.1:53: i/o timeout
    2019/07/05 20:10:34 [error] Error while making an rDNS lookup for 192.168.1.240: read udp 127.0.0.1:59194->127.0.0.1:53: i/o timeout
    2019/07/05 20:10:37 [error] Error while making an rDNS lookup for 192.168.1.125: read udp 127.0.0.1:59199->127.0.0.1:53: i/o timeout
    2019/07/05 20:10:40 [error] Error while making an rDNS lookup for 192.168.1.174: read udp 127.0.0.1:59210->127.0.0.1:53: i/o timeout
    2019/07/05 20:10:43 [error] Error while making an rDNS lookup for 192.168.1.168: read udp 127.0.0.1:59219->127.0.0.1:53: i/o timeout
    panic: runtime error: invalid memory address or nil pointer dereference
    [signal 0xc0000005 code=0x0 addr=0x50 pc=0x5fb18c]
    
    goroutine 329 [running]:
    crypto/tls.(*Conn).write(0xc000260700, 0xc002586b40, 0x11d, 0x120, 0xc0025c8300, 0x118, 0x180)
            /home/travis/.gimme/versions/go1.12.5.linux.amd64/src/crypto/tls/conn.go:896 +0x13c
    crypto/tls.(*Conn).writeRecordLocked(0xc000260700, 0xb88516, 0xc0025c8300, 0x118, 0x180, 0x0, 0x0, 0x0)
            /home/travis/.gimme/versions/go1.12.5.linux.amd64/src/crypto/tls/conn.go:945 +0x2a8
    crypto/tls.(*Conn).writeRecord(0xc000260700, 0xc0025c8316, 0xc0025c8300, 0x118, 0x180, 0x0, 0x0, 0x0)
            /home/travis/.gimme/versions/go1.12.5.linux.amd64/src/crypto/tls/conn.go:967 +0xb6
    crypto/tls.(*Conn).clientHandshake(0xc000260700, 0x0, 0x0)
            /home/travis/.gimme/versions/go1.12.5.linux.amd64/src/crypto/tls/handshake_client.go:167 +0x183
    crypto/tls.(*Conn).Handshake(0xc000260700, 0x0, 0x0)
            /home/travis/.gimme/versions/go1.12.5.linux.amd64/src/crypto/tls/conn.go:1343 +0xf6
    net/http.(*persistConn).addTLS.func2(0x0, 0xc000260700, 0xc0000a3590, 0xc000b5a9c0)
            /home/travis/.gimme/versions/go1.12.5.linux.amd64/src/net/http/transport.go:1190 +0x49
    created by net/http.(*persistConn).addTLS
            /home/travis/.gimme/versions/go1.12.5.linux.amd64/src/net/http/transport.go:1186 +0x1b2
    [/I]
    
     
    Viimeksi muokattu: 05.07.2019
  45. user9999

    user9999 Platinum-jäsen

    Viestejä:
    1 183
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
  46. Tataz

    Tataz

    Viestejä:
    129
    Rekisteröitynyt:
    23.10.2016
  47. DaMan

    DaMan

    Viestejä:
    169
    Rekisteröitynyt:
    29.09.2017
    Kun on vuosia ja vuosia käyttäny tuota AdGuardia ja ollut tyytyväinen niin täytyihän tämäkin kokeilla.
    Kyllä tämä näyttäisi VM:ssa Lubuntu 19.10:n alla toimivan muiden palveluiden rinnalla ihan ok.

    Pari kyssäriä enemmän tietäville:
    1) Tämä binääri ei näy normaalina palveluna (--status-all) vaikka gitissä olevien ohjeiden mukaan laitettu palveluksi. Miten tämän saa helpoiten näkyviin normipalveluna? (ei jaksa alkaa säätämään paljoa)
    2) Onko joku muu kikka laittaa tämä autokäynnistykseen kun system.d puukotus? (välillä joutuu tätä VM-konetta buuttailemaan)
    3) Filter/Host blocklist -luettelo on kovin lyhyt. Mitä listoja te käytätte?
     
  48. user9999

    user9999 Platinum-jäsen

    Viestejä:
    1 183
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    1) ja 2). Eikö se toimi tuolla sudo ./AdGuardHome -s install käskyllä? En ole linuksissa ajanut tuota, mutta ainakin macOS tuo toimi ja palvelu käynnistyy bootissa.
    AdguardTeam/AdGuardHome
    3) Katso vaikka alla olevasta linkistä noita mainoslistoja.
    Tee-se-itse: Rautapalomuurit (pfSense, Sophos UTM..) (Mitä käytätte ja miksi juuri se vaihtoehto?)
     
  49. user9999

    user9999 Platinum-jäsen

    Viestejä:
    1 183
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
  50. DaMan

    DaMan

    Viestejä:
    169
    Rekisteröitynyt:
    29.09.2017
    1-2) Juu vaikka tuon käynnistää binääristä, Gitin mukaan se on service, niin eipä näy service --status-all listassa. Koska ei näy palveluna niin se jää päälle tai unohtuu pois päältä koska siitä ei saa infoa muuta kuin kysymällä itse binääriltä sen tilaa. Hassu juttu.
    3) Juu enpä tuota huomannut vaikka ketjua silmäilin. Täytyy noita filttereitä testata.