Adata julkisti Prospector-sarjan SSD:t huimilla kirjoituskestävyyksillä

Diizzel

Ylläpidon jäsen
Liittynyt
29.10.2016
Viestejä
2 233
Adata-prospector-SSD-otsikko-220721.jpg


Diizzel kirjoitti uutisen/artikkelin:
Adata on esitellyt uudet Prospector 950- ja 970-nimillä kulkevat M2-liitäntäisen SSD:t, jotka erottuvat massasta kirjoituskestävyyksillään. 1 Tt:n Prospector 950:n luvataan jopa 28 000 Tt:n ja 2 Tt:n Prospector 970:lle jopa 58 000 teratavun kirjoituskestävyys. Jo pienemmän mallin kirjoituskestävyys on Adatan mukaan peräti 40-kertainen tavanomaisiin SSD-asemiin verrattuna.

Pitkiä kirjoituskestävyyksiä selittää Adatan suunnittelema käyttötarkoitus uutuuksille – Prospector-SSD:t on suunniteltu Chia-louhintaan. Kyseessä on kryptovaluutta, joka ei vaadi merkittävästi laskutehoa, vaan vain kirjoitus- ja lukuoperaatioita sekä kapasiteettia.

Prospector 950 on M.2-liittimeen sopiva NVMe-protokollaa hyödyntävä SSD, joka tukee PCI Express 3.0 -väylää. Lukunopeuksien Adata mainostaa yltävän 3500:aan ja kirjoitusnopeuksien 3000 megatavuun sekunnissa. Satunnaislukunopeudet Prospector 950:ssä yltävät 280 000 IOPSiin ja satunnaiskirjoitusnopeudet 220 000 IOPSiin.

Prospector 970:n puolestaan on niin ikään M.2-liittimeen sopiva SSD, mutta se tukee tuoreempaa PCI Express 4.0 -väylää ja sen myötä sen siirtonopeudet yltävät parhaimmillaan 7400 megatavuun sekunnissa. Adata ei kuitenkaan ole vielä avannut Prospector 970:n tuotesivuja, joten tarkemmat tiedot ovat vielä osin hämärän peitossa.

Adata Prospector 950 tulee saataville vain 1 Tt:n tallennuskapasiteetilla 799,99 dollarin suositushintaan ja Prospector 970 2 Tt:n kapasiteetilla 1499,99 dollarin suositushintaan. Molemmat SSD:t tarjoavat 5 vuoden takuun. Prospector 970 saapuu markkinoille syyskuussa. Prospector 950:n julkaisuaikatauluja Adata ei ole erikseen eritellyt.

Lähteet: Adata, Overclockers

Linkki alkuperäiseen juttuun
 
Onko mitään hajua, miten tuo kirjoituskestävyys on teknisesti saavutettu? Eli voidaanko vastaavaa hyödyntää myös ihan oikeassa käytössä <kirosanat sensuroitu> kryptopelleilyn sijaan?
 
Olettaisin että on ihan vain MLC tai jopa SLC flashia paljon että kirjoituskestävyyttä saadaan. Ovatko vielä vain julkaiseet tarkkoja speksejä? Voi olla alunperin jokin serveripuolen osakin, joka vain uudelleenjulkaistu.

Ah, 950:n spekseistä:

- Pure SLC mode for improved performance

Tuosta ei nyt ota ihan selvää tarkoittaako tuo Flashia joka pystyy toimimaan kummassakin, sekä MLC ja SLC moodissa vai pelkkää SLC flashia?
 
Onko mitään hajua, miten tuo kirjoituskestävyys on teknisesti saavutettu? Eli voidaanko vastaavaa hyödyntää myös ihan oikeassa käytössä <kirosanat sensuroitu> kryptopelleilyn sijaan?
Kovin vähän Adata tuosta tuotetiedoissaan paljasti. SLC-teknologiasta on puhe samoin kuin myös hyvän suorituskyvyn tarjoavasta pure SLC -tilasta, mutta juurikin noiden markkinointitermien myötä en ehkä uskoisi, että siellä oikeasti koko SSD:n verran SLC-soluja olisi käytössä. Joku oli internetin syövereissä epäillyt, olisiko tuossa monisoluista muistia useamman teratavun edestä, mutta sitten käytössä vain 1 Tt, mikä mahdollistaisi lisää kirjoituskestävyyttä ja sopisi sinänsä SLC-teknologia-termin alle.

Teoriassa luulisi tuon kirjoituskestävyyden olevan kuitenkin saavutettavissa ihan normaalissakin käytössä, ellei tuo Chia tee jotain todella poikkeuksellista.

Toki voin olla ymmärtänyt nuo väärinkin, minkä lisäksi tämä on muutenkin vielä suhteellisen puhdasta arvailua oikean tiedon puutteessa. Jospa noista joku vielä tarkempia tietoja julkaisis niin selviäisi kunnolla. :hmm:
 
Eiköhän tuonne ole vaan tungettu sitä flashia isot määrät enemmän, jolloin on sitä sparea siellä paljon jota voidaan ottaa käyttöön solujen hajotessa. Lisäksi jos käytetään paljon SLC tilaa, niin se lisää vielä solujen kestävyyttä. Tämä tietenkin näkyy sitten tuossa hinnassa. Normaalikäytössäkin tästä pitäisi olla hyötyä, tosin jos tuossa on jotain firmware optimointeja juurikin CHIA mainaukseen tms, niin onko suorituskyky sitten millainen tavallisessa käytössä.
 
Kyllä tuolla hinnalla jo luulisi olevan koko levy puhtaasti SLCtä ja ehkä jopa tuplasti kapasiteettiin nähden. Aika tyyristä tuntuu vieläkin SLC olevan.
 
Onko mitään hajua, miten tuo kirjoituskestävyys on teknisesti saavutettu? Eli voidaanko vastaavaa hyödyntää myös ihan oikeassa käytössä <kirosanat sensuroitu> kryptopelleilyn sijaan?

Noi on käyttänyt monia eri keinoja. NAND muistit on valikoitu kestävyyden mukaan. SSD firmware, välimuistin käyttö on optimoitu painottamaan kirjoituskestävyyttä suorituskyvyn sijaan. Todennäköisesti noi myös käyttää SLC tallennusta, jossa yhdessä solussa on vain kaksi eri jännitetilaa.

Kyllä noita voi käyttää myös muussakin käytössä, mutta ei tavallisessa käytössä oikein tarvitse tuollaisia määriä uudelleenkirjoituskertoja ennemmin kannattaa ottaa vähän parempi suorituskyky.
 
Eikös nämä perustu phisonin uusiin tuotteisiin mistä antoivat ennakkotietoja tässä haastattelussa ? Toki tekniikasta on hyötyä myös mediatuonnossa yms missä tarvitaan jatkuvaa kaistaa nykyisten kuluttajille tarkoitettujen nopealla välimuistilla varustettujen sijaan. Noilla luvuilla toimii myös levyjärjestelmän puskurina kun taas perus SSD lähinnä hidastaa kun käsitellään isoja tietomääriä.
 
Kovin vähän Adata tuosta tuotetiedoissaan paljasti. SLC-teknologiasta on puhe samoin kuin myös hyvän suorituskyvyn tarjoavasta pure SLC -tilasta, mutta juurikin noiden markkinointitermien myötä en ehkä uskoisi, että siellä oikeasti koko SSD:n verran SLC-soluja olisi käytössä. Joku oli internetin syövereissä epäillyt, olisiko tuossa monisoluista muistia useamman teratavun edestä, mutta sitten käytössä vain 1 Tt, mikä mahdollistaisi lisää kirjoituskestävyyttä ja sopisi sinänsä SLC-teknologia-termin alle.

Teoriassa luulisi tuon kirjoituskestävyyden olevan kuitenkin saavutettavissa ihan normaalissakin käytössä, ellei tuo Chia tee jotain todella poikkeuksellista.

Toki voin olla ymmärtänyt nuo väärinkin, minkä lisäksi tämä on muutenkin vielä suhteellisen puhdasta arvailua oikean tiedon puutteessa. Jospa noista joku vielä tarkempia tietoja julkaisis niin selviäisi kunnolla. :hmm:
Ei ole varmasti ole SLC, MLC, Voi olla joku reservi 240GB varalla viallisia varten tai suuri välimuisti. Ei tekniikassa mennä taaksepäin että vanhaa tyyppiä alettaisiin valmistaa etenkää suuressa koossa. Näissähän Slc on että joka bitin sijaan kirjoitetaan 2 -3 aina samaa tai sinne päin
Kyllä tuolla hinnalla jo luulisi olevan koko levy puhtaasti SLCtä ja ehkä jopa tuplasti kapasiteettiin nähden. Aika tyyristä tuntuu vieläkin SLC olevan.
varmaan mutta ei niitä muutaman levyn tarpeisiin aleta erikseen valmistamaan ja kehittämään. Kannattaa muistaa miten TLC oli valmistajien mielestä liian kallista tehdä.

Kikkailemalla solukohtaisilla kirjoitusmäärillä tämä on tehty
 
Viimeksi muokattu:
Ei ole varmasti ole SLC, MLC, Voi olla joku reservi 240GB varalla viallisia varten tai suuri välimuisti. Ei tekniikassa mennä taaksepäin että vanhaa tyyppiä alettaisiin valmistaa etenkää suuressa koossa.
Ei SLC:n tai (2bit)MLC:n tuotanto mihinkään loppunut ole, niillä on edelleen omat markkinansa yrityspuolella.
 
Olettaisin että on ihan vain MLC tai jopa SLC flashia paljon että kirjoituskestävyyttä saadaan. Ovatko vielä vain julkaiseet tarkkoja speksejä? Voi olla alunperin jokin serveripuolen osakin, joka vain uudelleenjulkaistu.

Ah, 950:n spekseistä:

- Pure SLC mode for improved performance

Tuosta ei nyt ota ihan selvää tarkoittaako tuo Flashia joka pystyy toimimaan kummassakin, sekä MLC ja SLC moodissa vai pelkkää SLC flashia?

Kovin vähän Adata tuosta tuotetiedoissaan paljasti. SLC-teknologiasta on puhe samoin kuin myös hyvän suorituskyvyn tarjoavasta pure SLC -tilasta, mutta juurikin noiden markkinointitermien myötä en ehkä uskoisi, että siellä oikeasti koko SSD:n verran SLC-soluja olisi käytössä. Joku oli internetin syövereissä epäillyt, olisiko tuossa monisoluista muistia useamman teratavun edestä, mutta sitten käytössä vain 1 Tt, mikä mahdollistaisi lisää kirjoituskestävyyttä ja sopisi sinänsä SLC-teknologia-termin alle.

Teoriassa luulisi tuon kirjoituskestävyyden olevan kuitenkin saavutettavissa ihan normaalissakin käytössä, ellei tuo Chia tee jotain todella poikkeuksellista.

Toki voin olla ymmärtänyt nuo väärinkin, minkä lisäksi tämä on muutenkin vielä suhteellisen puhdasta arvailua oikean tiedon puutteessa. Jospa noista joku vielä tarkempia tietoja julkaisis niin selviäisi kunnolla. :hmm:

Eikös tuo ole aika selkeä markkinointimiesten "Have your cake OR eat it" speksi: levyllä on esim. QLC:tä 2TB edestä, ja firmwaressa asetus mitä muuttamalla saadaankin käyttöön 512GB SLC moodi.

Tai vastaava puljaus TLC/SLC kanssa (QLC oli helpompi laskea päässä, laskekoon suhteelliset kapasiteetit näiden kanssa joku muu).


Edit: bonus: hulppea suorituskyky on luultavasti saavutettavissa ainoastaan "SLC moodi" enabloituna.
 
Kovin vähän Adata tuosta tuotetiedoissaan paljasti. SLC-teknologiasta on puhe samoin kuin myös hyvän suorituskyvyn tarjoavasta pure SLC -tilasta, mutta juurikin noiden markkinointitermien myötä en ehkä uskoisi, että siellä oikeasti koko SSD:n verran SLC-soluja olisi käytössä. Joku oli internetin syövereissä epäillyt, olisiko tuossa monisoluista muistia useamman teratavun edestä, mutta sitten käytössä vain 1 Tt, mikä mahdollistaisi lisää kirjoituskestävyyttä ja sopisi sinänsä SLC-teknologia-termin alle.

Teoriassa luulisi tuon kirjoituskestävyyden olevan kuitenkin saavutettavissa ihan normaalissakin käytössä, ellei tuo Chia tee jotain todella poikkeuksellista.

Toki voin olla ymmärtänyt nuo väärinkin, minkä lisäksi tämä on muutenkin vielä suhteellisen puhdasta arvailua oikean tiedon puutteessa. Jospa noista joku vielä tarkempia tietoja julkaisis niin selviäisi kunnolla. :hmm:
Tämän mukaan ohjainpiiri olisi Realtek RTS5762. Muistipiirejä olisi yhteensä 4 Tt:n verran Micron 3D TLC NAND:a. Kun niitä käytetään kuten SLC-piirejä (Pure SLC Mode), niin 3 Tt --> 1 Tt, jolloin jää jäljelle vielä 1 Tt, jolla voidaan parantaa kestävyyttä vielä lisää.


"Na pokładzie znalazł się kontroler Realtek RTS5762 pod PCIe 3.0 x4 oraz kości pamięci 3D TLC NAND. Producent zastosował jednak pewną sztuczkę, bo w rzeczywistości mamy do czynienia z konstrukcją o pojemności 4 TB, gdzie działanie pamięci przestawiono w tryb SLC NAND – pozwoliło to zwiększyć wytrzymałość kostek, ale równocześnie zmniejszyło pojemność nośnika."

Google-käännös:
"On board was a Realtek RTS5762 controller for PCIe 3.0 x4 and 3D TLC NAND memory chips. The manufacturer, however, used a trick, because in reality we are dealing with a 4 TB design, where the memory operation was set to SLC NAND mode - this allowed to increase the strength of the ankles, but at the same time reduced the capacity of the medium. "



Edit. Lisätty google-käännös
 

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
258 637
Viestejä
4 494 373
Jäsenet
74 265
Uusin jäsen
Oranta

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom