Acer julkisti DisplayHDR 1400 -tasolle yltävän Predator X32:n ja 55-tuumaisen OLED-pelinäytön

[Kaotik]

Asus esitteli CES 2020 -messuilla maailman ensimmäisen DisplayHDR 1400 -näytön, mutta Acer ei aio jäädä pekkaa pahemmaksi vaan esitteli samoilla messuilla oman näkemyksensä vastaavasta näytöstä. Lisäksi Acer esitteli uuden jättimäisen OLED-näytön.

Acer Predator X32 on käytännössä täysin vastaava Asuksen PG32UQX:n kanssa, mutta kaikeksi onneksi yhtiö on ollut Asusta avokätisempi teknisten yksityiskohtien paljastamisen suhteen. Näytöstä löytyy 32-tuumainen 4K UHD -resoluution (3840x2160) ja 144 hertsin IPS-paneeli, joka on saanut kylkeensä DisplayHDR 1400 -sertifioinnin, kiitos MiniLED-taustavalaistuksen. Taustavalaistus on jaettu yhteensä 1152 erikseen hallittavaan alueeseen. 10-bittisten värien lisäksi Acer lupaa väritarkkuuden Delta E:n olevan alle 1:n ja väritoiston kykenevän näyttämään 99 % AdobeRGB- ja 89,5 % Rec.2020 -väriavaruuksista.

Näyttö tukee G-Sync Ultimate -tasoa, mutta kuten Asuksenkin kohdalla, käyttäjä joutuu karsimaan joko värisyvyydestä tai kromasta, mikäli hän mielii saada toistettua 4K UHD -resoluutiota 144 hertsin virkistystaajuudella. Tämän hetkisten tietojen mukaan G-Sync-moduuli ei ole yhteensopiva DisplayPort 1.4:n Display Stream Compression 1.2 -teknologian kanssa, mikä mahdollistaisi 4K UHD -kuvan 144 hertsin virkistystaajuudella karsimatta kuvan tarkkuudesta.

Näytön takapuolelta löytyy jalka, joka mahdollistaa näytön korkeuden säätämisen sekä kääntämisen (swivel). Liitäntäpuolelta löytyy kolme HDMI 2.0 -liitäntää, yksi DisplayPort 1.4 -liitäntä sekä neliporttinen USB-hubi.

Predator X32 saapuu myyntiin vuoden toisen neljänneksen aikana ja sen suositushinta Euroopassa tulee olemaan 3299 euroa.



Predator CG552K on puolestaan Acerin näkemys jättikokoisesta OLED-näytöstä. Se tukee luonnollisesti 3840x2160- eli 4K UHD -resoluutiota 120 hertsin virkistystaajuudella, joka yhdessä overdrive-tekniikan avulla riittää Acerin mukaan alle puolen millisekunnin G2G-vasteaikaan. Se tukee sekä HDMI VRR- että FreeSync/Adaptive-sync-teknologioita ja sille on myönnetty myös G-Sync Compatible -leima.

Näyttö tukee 400 nitin maksimikirkkautta, minkä pitäisi riittää DisplayHDR 400 True Black -sertifikaattiin, mutta ainakaan toistaiseksi sitä ei ole haettu tai myönnetty näytölle. Näytön luvataan tarjoavan Delta E <1 -tason väritarkkuuden ja toistavan 98,5 DCI-P3 -väriavaruudesta.

Näytön takapuolelta löytyy kolme HDMI 2.0 -liitäntää, kaksi DisplayPort 1.4 -liitäntää, yksi USB Type-C -liitäntä sekä kaksi USB 2.0- ja kaksi USB 3.0 -porttia. Vaikka liitäntöjen kerrotaan olevan HDMI 2.0 -tasoa, viittaavat HDMI VRR -tuki ja 120 hertsin virkistystaajuus niin vahvasti HDMI 2.1:een, että tuki lienee tulossa myöhemmin firmware-päivityksenä, ellei ole mukana jo myyntiin tullessa.

Predator CG552K saapuu myyntiin Euroopassa vuoden kolmannen neljänneksen aikana 2699 euron suositushintaan.



Acer julkisti samaan syssyyn myös Predator X38 -näytön, joka on varustettu erikoisella ja erittäin leveällä 3860x1600-resoluutiolla ja ylikellottaessa peräti 175 hertsin virkistystaajuudella. Näyttö kaartuu maltillisesti (2300R) ja tukee perusmuotoista G-Synciä. Näyttö on myös DisplayHDR 400 -sertifioitu. Predator X38 saapuu myyntiin Euroopassa huhtikuussa 2199 euron suositushintaan.

Lähde: Acer

Huom! Foorumiviestistä saattaa puuttua kuvagalleria tai upotettu video.

Linkki alkuperäiseen uutiseen (io-tech.fi)

Palautelomake: Raportoi kirjoitusvirheestä

 

[latee77]

Hienoja näyttöjä kyllä, mutta minkä ihmeen takia esim. Predator CG552K maksaa yli tuplat sen mitä esim. LG C9 OLED TV? Pienemmät valmistuserät halvempien muoviosien suhteen ei oikein kuullosta enää uskottavalta.

Paria DisplayPort liitintä lukuun ottamatta ei taida paljoa eroa olla. Varmaan hiottu paremmin monitorikäyttöön tosin.

Kateellisen ulinaa

 

[nesseijah]

Ihmetyttään kyllä ettei näissä ole HDMI 2.1 tukea, miksi laitetaan noin kallis laitos ulos vielä 2.0 liitännöillä?

 

[Kaotik]

Ihmetyttään kyllä ettei näissä ole HDMI 2.1 tukea, miksi laitetaan noin kallis laitos ulos vielä 2.0 liitännöillä?

Todennäköisesti tulee päivityksenä myöhemmin (vrt LG:n OLEDit joille se on luvattu), tuossa on kuitenkin HDMI VRR mikä on nimenomaan HDMI 2.1 -ominaisuus (ja 120 Hz mutta sen voisi pistää myös DP:n piikkkiin teoriassa)

 

[vemkki]

Todennäköisesti tulee päivityksenä myöhemmin (vrt LG:n OLEDit joille se on luvattu), tuossa on kuitenkin HDMI VRR mikä on nimenomaan HDMI 2.1 -ominaisuus (ja 120 Hz mutta sen voisi pistää myös DP:n piikkkiin teoriassa)

HDMI VRR löytyy myös esim. vuosimallin 2019 Samsungeista, vaikka on HDMI 2.0. Samoin on 120 Hz voi olla HDMI 2.0:n kanssa käytettävissä, jos tyydytään 2560x1440-tarkkuuteen. Luulisi, että valmistaja mainostaisi HDMI 2.1 -päivitettävyyttä, jos sellainen on tulossa.

 

[Hannibal]

Itse odottelen enemmän niitä Displayport 2.0 näyttöjä. Mennee vielä ensi vuoteen?
Mutta olisihan tollainen 1400 nitsin näyttö pähee! HDR tekisi oikeasti joitain.

 

[Kaotik]

HDMI VRR löytyy myös esim. vuosimallin 2019 Samsungeista, vaikka on HDMI 2.0. Samoin on 120 Hz voi olla HDMI 2.0:n kanssa käytettävissä, jos tyydytään 2560x1440-tarkkuuteen. Luulisi, että valmistaja mainostaisi HDMI 2.1 -päivitettävyyttä, jos sellainen on tulossa.

Noilla Samsungin 2019 QLED -huippumalleissa on käsittääkseni vastaava tilanne kuin LG:llä eli pitäisi olla tulossa HDMI 2.1 -päivitystä? Tai niin se tilanne ainakin joskus oli.
Muut Samsungit eivät tue HDMI VRR:ää vaan vain FreeSync over HDMI:tä mikä on eri asia (vaikka tekee käytännössä saman)

 

[vemkki]

Noilla Samsungin 2019 QLED -huippumalleissa on käsittääkseni vastaava tilanne kuin LG:llä eli pitäisi olla tulossa HDMI 2.1 -päivitystä? Tai niin se tilanne ainakin joskus oli.

Ei ole Samsungin 4K-töllöihin tulossa HDMI 2.1 -päivitystä. Vuoden 2018 8K QLEDiin (Q900R) sellaista kyllä lupailtiin (ja on näköjään lopulta tullutkin), mutta sitä ei oikein pystynytkään käyttämään täydellä resolla ilman HDMI 2.1:tä. HDMI 2.1 on ominaisuuksiltaan vähän palapeli, ja osa ominaisuuksista on melko pienellä vaivalla toteutettavissa myös HDMI 2.0 -laitteissa (esim. eARC ja auto low latency mode). Kaistanleveyden lisääminen sen sijaan on isompi juttu.

 

[Marti77]

Hieman aiheuttaa ihmetystä miksi ei löydy displayport 2.0 standardi näistä kun on kaiken lisäksi korkean hintaisia.
Myös yli 2000€ näytöissä ei saisi lukea hdr 400 tukeva.
Ainakin itsellä jäisi jo sen takia ostamatta näyttö.