A-Datalta PCIe Gen4x4:ää hyödyntävä XPG GAMMIX S50 M.2 SSD-asema

Viestiketju alueella 'Uutisia lyhyesti' , aloittaja Juha Kokkonen, 30.07.2019.

  1. Juha Kokkonen

    Juha Kokkonen Moderator Ylläpidon jäsen

    Viestejä:
    5 673
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    adata-xpg-gammix-s50.jpg

    A-Data on esitellyt tänään uuden XPG Gammix S50 SSD-aseman, joka hyödyntää uutta neljännen sukupolven PCIe-väylää, NVMe 1.3 -standardia ja M.2-liitäntää. Aseman luvataan tarjoavan jopa 5000 Mt/s lukunopeuden sekä 4400 Mt/s kirjoitusnopeuden. Asema käyttää Toshiban TLC-muistipiirejä, SLC-välimuistia, DRAM-välimuistibufferia sekä Phisonin PS5016-E16 -ohjainpiiriä. Viilennyksestä huolehtii alumiininen jäähdytyslevy.

    Asema tulee saataville yhden ja kahden teratavun koossa. Takuu kattaa viisi vuotta. Hinnoittelusta tai saatavuudesta ei ole vielä tarkempaa tietoa.

    Lähde: XPG GAMMIX S50_XPG_Xtreme Performance Gear
     
  2. E.T

    E.T

    Viestejä:
    2 975
    Rekisteröitynyt:
    27.02.2017
    Hankala nähdä näille kotikäyttöön paljoa mitään käyttöä, kun ei PCIe v3 levyistäkään paljoa ole hyötyä verrattuna SATA-SSD:hen.
    No toivotaan että painaisivat PCIe v3 levyjen yleistä GB hintatasoa alemmas, ettei niin moni maksa niin paljoa ylihintaa olemattomasta hyödystä.
     
  3. Griffin

    Griffin

    Viestejä:
    3 914
    Rekisteröitynyt:
    16.10.2016
    Empä ole ikinä vielä törmännyt tilanteeseen, että kiintolevy järjestelmä olis ollut tarpeettoman nopea, eli kaikki lisänopeus on erittäintervetullutta.
     
    Härkönen, Rohirm ja Threadripper tykkäävät tästä.
  4. kurkimies

    kurkimies

    Viestejä:
    2 215
    Rekisteröitynyt:
    21.08.2017
    Ja kai näillä levyillä pienten tiedostojen luku ja kirjoitus yltää sinne +2500 Mt/s? Tuokin on aika tärkeää kanssa.
     
  5. gouca

    gouca

    Viestejä:
    574
    Rekisteröitynyt:
    23.10.2016
    Höpsistä, mikä tahansa mediaan liittyvä työ hyötyy reilusti nykyisistä levyistä. Tuohon päälle pienempien kohteiden luku- ja kirjoitusnopeudet toivottavasti parantuvat.

    En kyllä ymmärrä sinistä PCB:tä, kun mikään emolevy ei ole pohjaväriltään sininen.
     
    Focus0 ja Uffa Hintman tykkäävät tästä.
  6. Kaotik

    Kaotik Banhammer Ylläpidon jäsen

    Viestejä:
    9 236
    Rekisteröitynyt:
    14.10.2016
    Eipä tuosta jäähyn alta hirvittävästi jää PCB:tä näkyviin. (Ja vaikka viime vuosina niitä ei tosiaan ole tainnut olla niin ei siitä kauaa ole kuin sinisiä emojakin pyöri markkinoilla)
     
  7. Stringer

    Stringer ╭∩╮(︶︿︶)╭∩╮ Premium+ ☆☆☆

    Viestejä:
    500
    Rekisteröitynyt:
    19.10.2016
    Kai se on parantunut, mutta edelleen näen pikkufilejä siirrellessä muutamien kymmenien kb/s lukuja :sgiggle:
    Mulla siis tuota samaa toshiban tekniikkaa ja pcie4:ää edustava corsairin palikka.
     
  8. ratkakapu

    ratkakapu

    Viestejä:
    1 769
    Rekisteröitynyt:
    12.12.2016
    Vaikka nopeushyöty olisi useimmissa tapauksissa lähes olematon niin onhan M.2 liitäntä täysin ylivoimainen kaksi piuhaa vaativaan SATA-viritykseen verrattuna
     
    WanhaPatu tykkää tästä.
  9. yberkurko

    yberkurko

    Viestejä:
    894
    Rekisteröitynyt:
    01.02.2017
    Niin SATAhan oli kehitetty kiintolevyille, joilla mekaaniset rajoitteet pakottavat suuremman fyysisen koon, niin luonnollisesti ne oli näppärämpi vetää piuhoilla sinne missä eivät ole liiaksi tiellä. Tekniikka kehittyy:D
     
  10. Inehmo|

    Inehmo| #73

    Viestejä:
    422
    Rekisteröitynyt:
    16.10.2016
    Saahan niitä SATA-levyjä m.2.-liitännälläkin? :confused:

    Ja usein ei tartte edes maksaa ylimääräistä.
     
  11. yberkurko

    yberkurko

    Viestejä:
    894
    Rekisteröitynyt:
    01.02.2017
    Puhuttiin siis sata liitännästä. Ne M.2 Sata levyt käyttävät SATA yhteyksiä M.2 liitännästä huolimatta. Mutta myös sata väylä on kiintolevyajan tuotos, mikä näkyy nopeudessa.
     
    ratkakapu tykkää tästä.
  12. tonkar

    tonkar

    Viestejä:
    489
    Rekisteröitynyt:
    20.12.2016
    Sama Phison E16 tuntuu olevan kaikissa näissä ensimmäisissä PCIe gen4 NVME-lätyissä. Eipä noissa ole tainnut vielä ainakaan ilmetä mitään suurempia ongelmia, mutta mielenkiinnolla odotan Samsungin yms. yhtiöiden tuotoksia
     
    Stringer tykkää tästä.
  13. Stringer

    Stringer ╭∩╮(︶︿︶)╭∩╮ Premium+ ☆☆☆

    Viestejä:
    500
    Rekisteröitynyt:
    19.10.2016
    Samoin. Vasta Samsung alan pioneerinä näyttää miten se homma oikeasti pitää tehdä.
     
  14. yberkurko

    yberkurko

    Viestejä:
    894
    Rekisteröitynyt:
    01.02.2017
    Niin parantamisen varaa näistä on vielä reilusti, kun luku/kirjoitus nopeudetkaan eivät ole nousseet läheskään kasvavan kaistan suhteessa.
     
  15. ratkakapu

    ratkakapu

    Viestejä:
    1 769
    Rekisteröitynyt:
    12.12.2016
    Kun väylä on ollut rajoittava tekijä kaikkien piireissä, niin toi uusi piiri voi olla alunperin pci-e 3 asemille suunniteltu, mutta nyt sitä on hieman ylikellotettu/muuten halvasti ropellettu ylittämään sen väylän nopeus, mutta ei se ei vielä pääse lähellekään uuden väylän maksiminopeuksia. Tarkoitus ei ole aluksi tehdä niin hyvää kun voidaan, vaan puskea vain jotain nopeasti markkinoille, joka on kuitenkin jossain määrin parempi kuin vanhat. Myöhemmin sitten voidaan suunnitella hyvä ja myydä samoille ihmisille uudet asemat :cool:
     
  16. Stringer

    Stringer ╭∩╮(︶︿︶)╭∩╮ Premium+ ☆☆☆

    Viestejä:
    500
    Rekisteröitynyt:
    19.10.2016
    Ei kannata unohtaa, että se todellinen pullonkaula saattaa nykyään olla nuo varsinaiset muistisolut. Nytkin jo jotain välimuisteja, tai aina tietysti ollutkin, mutta ehkä edes SLC ei enää riitä.
    Se hyppäys vauhdeissahan 2,5" ssd -> m2 ssd ei johdu sata/pci-väylästä vaan nvme toteutuksesta (joka wikin mukaan perustuu lähinnä rinnakkaisuuteen vrt pyörivien levyjen aikaan kehitetyt väylät), mutta siihen ei taida ole suurempia nopeusmuutoksia luvassa.
    Koitin löytää jotain dataa hypoteesin tueksi, mutta ei nyt osu oikein taas silmään slc muistien teoreettisia nopeuksia (ilman mitään väyliä). Olemassa olevien tuotteiden benchmarkkaus ei ainakaan auta slc:n riittävyyttä pcie4:lle miettiessä yhtään.
     
  17. E.T

    E.T

    Viestejä:
    2 975
    Rekisteröitynyt:
    27.02.2017
    No johan tuo on ollut normaalia jo SATA-malleissakin, että pienikapasiteettiset mallit ovat hitaampia, koska Flash-sirujen määrä ei riitä täyden nopeuden vaatimaan rinnaisuuteen.
     
  18. Stringer

    Stringer ╭∩╮(︶︿︶)╭∩╮ Premium+ ☆☆☆

    Viestejä:
    500
    Rekisteröitynyt:
    19.10.2016
    Niissä on myöskin välillä pienempiä välimuisteja, millä on näissä benchmarkeissa todennäköisesti paljon isompi merkitys kuin varsinaisilla soluilla.
     
    Viimeksi muokattu: 31.07.2019