980 ti:lle prossupäivitys kaveriksi

Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
22
Tällä hetkellä ajossa on FX-8320 jonka single core ei kaikkeen käyttöön ole ihan riittävä.

Haluaisin sellaisen ei-järkyttävän hintaisen paketin prossu, emo ja ramit joka toimii pelaamiseen ja on tarpeeks iso single core upgrade että ei kauheasti ole pullonkaulana. Pelailen 1440p:nä ja en ihan uusimpia AAA pelejä, mutta esim. Battlefield ykköstä ois tarkoitus lähiaikoina hakkailla. Pelaan kans Dotaa jota myös striimaan välillä kavereille, mutta tää on toiminut tolla FX-8320:sellä jolloin uus prossu ei varmaan ole downgrade tässä suhteessa.
 

Focus0

System Specialist
Liittynyt
01.12.2016
Viestejä
2 053
Ryzen 5 2600 esimerkiksi sekä sille hyvä emolevy ja muistit kaveriksi.
Verkkokaupasta vaikkapa C6H emolevy, täl hetkellä 172€ tarjouksessa.

Muisteiksi esim. G.skillin fortis (2400mhz) 16gb kitti
 

Laquel

This is where I get off.
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
2 558
Siitä parasta single core suorituskykyä mitä about löytyy ainakin kellotettuna. 6 ydintä ja säiettä ihan riittävä mihin vaan pelikäyttöön...

Intel Coffee Lake i5-8600K, LGA1151, 3.6 GHz, 9MB, Boxed - 219,00€
Asus ROG STRIX Z370-H GAMING, ATX -emolevy (Foorumitarjous! norm. 189€) - 139,00€
G.Skill 16GB (2x8GB), Ripjaws V, DDR4 3200MHz, CL16 - 189,90€

Tossa strixi emossa ei oo paras mahdollinen virransyöttö, mutta i5:lle ihan riittävä ellet nyt jollai custom loopiolla korkattuna hae extreme maksimi kelloja. Asrockin paremmissa lankuissa sitten parempi tuo puoli.
 

Focus0

System Specialist
Liittynyt
01.12.2016
Viestejä
2 053
Siitä parasta single core suorituskykyä mitä about löytyy ainakin kellotettuna. 6 ydintä ja säiettä ihan riittävä mihin vaan pelikäyttöön...

Intel Coffee Lake i5-8600K, LGA1151, 3.6 GHz, 9MB, Boxed - 219,00€
Asus ROG STRIX Z370-H GAMING, ATX -emolevy (Foorumitarjous! norm. 189€) - 139,00€
G.Skill 16GB (2x8GB), Ripjaws V, DDR4 3200MHz, CL16 - 189,90€

Tossa strixi emossa ei oo paras mahdollinen virransyöttö, mutta i5:lle ihan riittävä ellet nyt jollai custom loopiolla korkattuna hae extreme maksimi kelloja. Asrockin paremmissa lankuissa sitten parempi tuo puoli.
Minun mielestä ylikellotusta ei pitäisi laskea millään muotoa eduksi koska ylikellottajat on vähemmistö ja osa harrastajista ei anna sille mitään arvoa.
 

Laquel

This is where I get off.
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
2 558
Minun mielestä ylikellotusta ei pitäisi laskea millään muotoa eduksi koska ylikellottajat on vähemmistö ja osa harrastajista ei anna sille mitään arvoa.
Okei, no se on kuitenkin mahdollista ja coffee laket kuitenkin kulkee pääosin sen +4.7GHz ainakin, jotkut yli 5. Vakionahan tuossa on turbo taajuus 4.3GHz ja silläkin single core on jo aika kova. Jos nyt vaikka AP:n mainitsemaan BF1 verrataan 8600k vs R5 2600 niin kyllähän se intel vie vähäsen, siitä ei pääse mihinkään. Toki erot AP:n näyttiksellä vähän pienempiä mutta en silti näe syytä ottaa kahdesta saman hintaisesta setistä hitaampaa.


Ryzenillähän ei edelleenkään kovin suuria kellotuksia saa sen 4GHz yli eli sinänsä prosentuaalisesti intelillä on enemmän saavutettavaa kellotuksilla. Itse lukeudun siihen koulukuntaan että kellotus on ilmaista tehoa ja löysät otetaan kaikesta pois. Mutta kuten sanoin niin vakionakin 8600k on erinomainen prossu ja tuohon tarjoushintaan varsinkin ehkä tämän hetken paras bang for buck puhtaasti pelikäyttöön. Sitten jos oikeesti tehdään jotain missä niistä säikeistä hyötyy niin ryzen tai i7 voi olla parempia valintoja.

Tässä olí enemmän noita 1440p testejä, kuten kuvista näkyy 8600k on aika kärkipäässä melkein jokaisessa
AMD Ryzen 5 2600 3.4 GHz Review
 
Viimeksi muokattu:

Focus0

System Specialist
Liittynyt
01.12.2016
Viestejä
2 053
Asian voi myös halkaista niin että 8600 voi olla nopeampi nyt mutta jos tarkoitus ei ole joka vuosi päivittää atk:ta niin ei ole kahta sanaa kumpaan kallistuu pidemmällä aikavälillä kun Ryzen tarjoaa samaan rahaan tupla määrän säikeitä.
 
Liittynyt
07.06.2017
Viestejä
222
Katsomatta sinisten tai punaisten lasien läpi. Mikäli vain pelailet niin tässä tapauksessa i5, mutta mikäli tuo striimaaminen tai vaikkapa editointi alkaa enempää kiinnostamaan niin sitten katselisin tuossa hintaluokassa ryzenin suuntan. Coffee Lake kivet kellottuvat varsin hyvin (huom. korkkaus voi olla tosin pakollinen), joten suosittelisin tuon asuksen lankun sijasta vaikkapa asrockin extreme4:sta.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
2 939
Jos kaipaat vahvaa yhden säikeen suorituskykyä, niin ilman muuta Intel, joita täällä on suositeltu. Korkkaamiseen ei ole tarvetta.
 

Laquel

This is where I get off.
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
2 558
Asian voi myös halkaista niin että 8600 voi olla nopeampi nyt mutta jos tarkoitus ei ole joka vuosi päivittää atk:ta niin ei ole kahta sanaa kumpaan kallistuu pidemmällä aikavälillä kun Ryzen tarjoaa samaan rahaan tupla määrän säikeitä.
Ookoo :rolleyes: Voin siis vuoden päästä heittää i5:llä vaikka kuikkaa?


Coffee Lake kivet kellottuvat varsin hyvin (huom. korkkaus voi olla tosin pakollinen), joten suosittelisin tuon asuksen lankun sijasta vaikkapa asrockin extreme4:sta.
Joo, lähinnä laitoin ton asuksen kun kohtuu halvalla saa, ei sillä että se extreme4 paljon enempää maksais. Ongelmia asusten kanssa on vissiin lähinnä ollut sen 8700k kanssa kun se imee aika paljon enemmän juissia. Omalla Z370-i strixillä (ITX lankku) i5 kellottuu ihan kivasti 4.8GHz asti sellasilla volteilla jotka ei vaadi korkkausta. Toki paremmalla virransyötöllä vois mennä vielä enemmän.
 
Liittynyt
12.12.2016
Viestejä
3 930
No ei tätä tarvii ainakaan 2-3vuoteen päivittää. :facepalm:
Nykyisin saa samaan hintaan samalta valmistajalta 4 säiettä lisää ja selvästi halvemmalla 2 ydintä lisää. Joten 7700K ei ole enää alkuunkaan future proof. Riittää hädintuskin AC Originsille esim.
 
Liittynyt
20.06.2017
Viestejä
2 537
Nykyisin saa samaan hintaan samalta valmistajalta 4 säiettä lisää ja selvästi halvemmalla 2 ydintä lisää. Joten 7700K ei ole enää alkuunkaan future proof. Riittää hädintuskin AC Originsille esim.
Vai että hädin tuskin?
Esim. tässä 1440p hyvillä asetuksilla pyörii paremmin kuin hyvin
i7-7700K on kyllä edelleen kova prossu pelaamiseen ja tuskimpa on ihan heti pois kelkasta siinä jäämässäkään.

Varsinaiseen aiheeseen tottakai aloittajan kannattaa tuollaiseen käyttöön hankkia intelin prossu kun niissä pelitehoa enempi.
 

Laquel

This is where I get off.
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
2 558
Nykyisin saa samaan hintaan samalta valmistajalta 4 säiettä lisää ja selvästi halvemmalla 2 ydintä lisää. Joten 7700K ei ole enää alkuunkaan future proof. Riittää hädintuskin AC Originsille esim.
Onneks pelit ei kehity ihan yhtä nopeesti... Voidaan kattoa vuoden päästä miten paljon mun 8600k hävii sen ajan prossuille. Jos yhtään.
 
Liittynyt
12.12.2016
Viestejä
3 930
Vai että hädin tuskin?
Esim. tässä 1440p hyvillä asetuksilla pyörii paremmin kuin hyvin
i7-7700K on kyllä edelleen kova prossu pelaamiseen ja tuskimpa on ihan heti pois kelkasta siinä jäämässäkään.
Hädin tuskin niin, vilkaise prosessorin käyttöä niin ymmärrät ettei tuossa voi olla käytännössä mitään taustalla samaan aikaan kun pelaa.

Varsinaiseen aiheeseen tottakai aloittajan kannattaa tuollaiseen käyttöön hankkia intelin prossu kun niissä pelitehoa enempi.
Pelitehoa AMD:ssa on enemmän kuin tarpeeksi ja AMD:lla pärjää pidemmälle tulevaisuuteen pitkäikäisemmän alustan ja suuremman säiemäärän ansiosta.

Onneks pelit ei kehity ihan yhtä nopeesti... Voidaan kattoa vuoden päästä miten paljon mun 8600k hävii sen ajan prossuille. Jos yhtään.
Itsekin veikkaan ettei paljoa.
 
Liittynyt
20.06.2017
Viestejä
2 537
Hädin tuskin niin, vilkaise prosessorin käyttöä niin ymmärrät ettei tuossa voi olla käytännössä mitään taustalla samaan aikaan kun pelaa.
Mutta jos ei tarvitse taustalle mitään ja eihän edes tuossa testissäkään tiedä mitä on taustalla... Eikä tuo prosessorin käyttö edes tuossa suurimman osan ajasta ole tapissa.
 
Liittynyt
30.11.2017
Viestejä
469
Pelitehoa AMD:ssa on enemmän kuin tarpeeksi ja AMD:lla pärjää pidemmälle tulevaisuuteen pitkäikäisemmän alustan ja suuremman säiemäärän ansiosta.
Muttakun halutaan mahdollisimman paljon tehoa budjetin rajoissa, eikä vain tarpeeksi. Sitäpaitsi tarpeeksi on aika suhteellinen käsitys tossa asiassa.
Perustelet siis säikeiden määrällä miten ne pärjää tulevaisuudessa? Eikös sit sen toisessa langasa mainitsemani 8 saikeisen FX:n pitäs toimia paremmin nyt tänäpäivänä kun i5 Coffee lake? Onhan FX sentään 2 säiettä enemmän.
 
Liittynyt
12.12.2016
Viestejä
3 930
Mutta jos ei tarvitse taustalle mitään ja eihän edes tuossa testissäkään tiedä mitä on taustalla... Eikä tuo prosessorin käyttö edes tuossa suurimman osan ajasta ole tapissa.
Usein tuossa videossa prosessorikuorma menee hyvin lähelle 100% joka aiheuttaa väistämättä hidastumista. Kun katselet tarkemmin videota, frametime kasvaa esim kohdassa 3:09 26,2 ms:n samalla kun prosessori hakkaa 94%. Ei siis todellakaan pyöri "hyvin" vaan aika huonosti.

Muttakun halutaan mahdollisimman paljon tehoa budjetin rajoissa, eikä vain tarpeeksi. Sitäpaitsi tarpeeksi on aika suhteellinen käsitys tossa asiassa.
Perustelet siis säikeiden määrällä miten ne pärjää tulevaisuudessa? Eikös sit sen toisessa langasa mainitsemani 8 saikeisen FX:n pitäs toimia paremmin nyt tänäpäivänä kun i5 Coffee lake? Onhan FX sentään 2 säiettä enemmän.
Se paljon tehoa tänään ei välttämättä ole paljon tehoa ensi vuonna. Koneet eivät vanhene enää yhtä nopeasti kuin aikaisemmin. Säikeiden määrällä on helppo perustella future proofia. 4-ytimiset vanhenivat jo, 6 ydintä/6 säiettä riittää nykyisin mutten sitäkään sanoisi future proofiksi.

Mitäs jos vertaisit vuoden 2017/2018 prosessoria vuoden 2017/2018 prosessoriin? Etkä vuoden 2012 prosessoria vuoden 2017/2018 prosessoriin.
 
Liittynyt
24.10.2017
Viestejä
372
Entä kannattaako alkaa päivittämään nykyistä i7 4770K (16GB ddr3,näyttis 1070,resona 1440p/60hz) konetta esim. budjettivaihtoehtona tuohon i5/8600K (tai sitten samantien i7 8700K tai Ryzen 2700x)?
Vai onko 1080 näyttis parempi päivitys nykyiseen koneeseen?
Ihan täysillä asetuksilla ei pyöri uudemmat pelit 60hz.
Kaikki muuhan tuossa sitten vaihtuisi paitsi 1070 näyttiksen (ja SSD) siirtäisin uuteen koneeseen.
Kokonaan uutta konetta ja 1080 näyttistä en ole hankkimassa.
 
Liittynyt
30.11.2017
Viestejä
469
Usein tuossa videossa prosessorikuorma menee hyvin lähelle 100% joka aiheuttaa väistämättä hidastumista. Kun katselet tarkemmin videota, frametime kasvaa esim kohdassa 3:09 26,2 ms:n samalla kun prosessori hakkaa 94%. Ei siis todellakaan pyöri "hyvin" vaan aika huonosti.



Se paljon tehoa tänään ei välttämättä ole paljon tehoa ensi vuonna. Koneet eivät vanhene enää yhtä nopeasti kuin aikaisemmin. Säikeiden määrällä on helppo perustella future proofia. 4-ytimiset vanhenivat jo, 6 ydintä/6 säiettä riittää nykyisin mutten sitäkään sanoisi future proofiksi.

Mitäs jos vertaisit vuoden 2017/2018 prosessoria vuoden 2017/2018 prosessoriin? Etkä vuoden 2012 prosessoria vuoden 2017/2018 prosessoriin.
Aika fail. Kuten tohon toiseen ketjuun jo linkkasin, että se 7700k tänä vuonna antaa enemmän fps kun R7 2700x. Eikös ton sun logiikan mukaan näin ei pitäs olla mahdollista edes tapahtua. Ja tästä voi siis olettaa kuinka "future proof" se Ryzeni nyt sitte on.
 
Liittynyt
12.12.2016
Viestejä
3 930
Entä kannattaako alkaa päivittämään nykyistä i7 4770K (16GB ddr3,näyttis 1070,resona 1440p/60hz) konetta esim. budjettivaihtoehtona tuohon i5/8600K (tai sitten samantien i7 8700K tai Ryzen 2700x)?
Vai onko 1080 näyttis parempi päivitys nykyiseen koneeseen?
Ihan täysillä asetuksilla ei pyöri uudemmat pelit 60hz.
Kaikki muuhan tuossa sitten vaihtuisi paitsi 1070 näyttiksen (ja SSD) siirtäisin uuteen koneeseen.
Kokonaan uutta konetta ja 1080 näyttistä en ole hankkimassa.
Prosessoria en vaihtaisi, tuon pitäiisi riittää 60 FPS. Voithan testata sen laittamalla näyttöasetuksia alaspäin, mikäli ei sittenkään pysty 60 FPS, prosessori on liian hidas (tai peli kuraa). 1080 päivitys on mitätön 1070:n nähden, ei järkeä ellet saa myytyä 1070:a todella hyvään hintaan.

Aika fail. Kuten tohon toiseen ketjuun jo linkkasin, että se 7700k tänä vuonna antaa enemmän fps kun R7 2700x. Eikös ton sun logiikan mukaan näin ei pitäs olla mahdollista edes tapahtua. Ja tästä voi siis olettaa kuinka "future proof" se Ryzeni nyt sitte on.
Onhan se tietenkin mahdollista varsinkin vanhemmissa peleissä. Sitten kun katsotaan sitä AC Originsia, tulee selväksi kuinka 7700K stutteroi koska prosessorista loppuvat ytimet säikeet kesken. Mitä parhain esimerkki future proofingin puutteesta.
 
Liittynyt
30.11.2017
Viestejä
469
Onhan se tietenkin mahdollista varsinkin vanhemmissa peleissä. Sitten kun katsotaan sitä AC Originsia, tulee selväksi kuinka 7700K stutteroi koska prosessorista loppuvat ytimet säikeet kesken. Mitä parhain esimerkki future proofingin puutteesta.
Juurihan sanoin juuri tosta AC Originista, että tolla vanhemmalla 7700K:lla paremmat framet kun R2 7 2700x.... Aika vahvat AMD lasit kaverilla päässä :D
 
Liittynyt
07.06.2017
Viestejä
222
Entä kannattaako alkaa päivittämään nykyistä i7 4770K (16GB ddr3,näyttis 1070,resona 1440p/60hz) konetta esim. budjettivaihtoehtona tuohon i5/8600K (tai sitten samantien i7 8700K tai Ryzen 2700x)?
Vai onko 1080 näyttis parempi päivitys nykyiseen koneeseen?
Ihan täysillä asetuksilla ei pyöri uudemmat pelit 60hz.
Kaikki muuhan tuossa sitten vaihtuisi paitsi 1070 näyttiksen (ja SSD) siirtäisin uuteen koneeseen.
Kokonaan uutta konetta ja 1080 näyttistä en ole hankkimassa.
Vähän riippunee mitä pelaa. Itsellä ero 3770k -> 8700k oli bf1:ssä ja pubg:ssa huomattava 1440p 144Hz pelaamisessa, mutta joissakin peleissä parannusta ei tullut käytännössä ollenkaan.
 
Liittynyt
07.06.2017
Viestejä
222
Pelkkään pelaamiseen 8600k ehkä paras vaihtoehto tällähetkellä ottaen huomioon tuo JIMMS:in tarjous. Ja ennenkuin joku ehtii alkamaan painia asian kanssa niin kyllä, 2600X on hinta/ tehosuhteessa parempi mikäli jotain editointia tai streamia harkitsee kanssa. :D
 
Liittynyt
12.12.2016
Viestejä
3 930
Juurihan sanoin juuri tosta AC Originista, että tolla vanhemmalla 7700K:lla paremmat framet kun R2 7 2700x.... Aika vahvat AMD lasit kaverilla päässä :D
Katsoppa tuo ja laske frametimesta paljonko on FPS kun frametime on 26,2 ms (3 minuuttia, 9 sekuntia)

Tuosta huomaat ettei se FPS kerro mitään pelin pyörimisestä.
 
Liittynyt
12.12.2016
Viestejä
3 930
En löytänyt muuta kuin tuon



Tuolla perusteella Ryzen pyörittää selvästi paremmin.
 
Liittynyt
19.10.2016
Viestejä
1 498
Täältä ääni tolle 2600x. Ihan riittävä prossu pelaamiseen ja jos streamaa tai muuten editoi nii ryzeni parempi valinta ja helppo päivittää seuraava sukupolveen kun ei tarvitse emoa vaihtaa. Pelkkään pelailuuhan toi 8600k on hivenen parempi.
 
Liittynyt
24.10.2017
Viestejä
372
Entä kannattaako alkaa päivittämään nykyistä i7 4770K (16GB ddr3,näyttis 1070,resona 1440p/60hz) konetta esim. budjettivaihtoehtona tuohon i5/8600K (tai sitten samantien i7 8700K tai Ryzen 2700x)?
Vai onko 1080 näyttis parempi päivitys nykyiseen koneeseen?
Ihan täysillä asetuksilla ei pyöri uudemmat pelit 60hz.
Kaikki muuhan tuossa sitten vaihtuisi paitsi 1070 näyttiksen (ja SSD) siirtäisin uuteen koneeseen.
Kokonaan uutta konetta ja 1080 näyttistä en ole hankkimassa.
Vähän riippunee mitä pelaa. Itsellä ero 3770k -> 8700k oli bf1:ssä ja pubg:ssa huomattava 1440p 144Hz pelaamisessa, mutta joissakin peleissä parannusta ei tullut käytännössä ollenkaan.
bf1 joutuu ehkä eniten laskemaan asetuksia.
Taidanpa vielä odotella tulevia prossu/näyttis sukupolvia ennen päivitystä.
 
Liittynyt
30.11.2017
Viestejä
469
AM4 emolevy kestää seuraavankin prosessoripäivityksen. Siinä syy.
Kerros, mitä hyödyt päivitettävästä emolevystä, jos et aio päivittää CPU vaikka 4 vuoteen? Tunnut jankkaavan tätä joka threadiin, vaikka kellään ei ole aikomustakaan päivittää edes sillon 2020 kun kannan tuki loppuu.
 
Toggle Sidebar

Statistiikka

Viestiketjut
237 528
Viestejä
4 165 592
Jäsenet
70 422
Uusin jäsen
Minibee

Hinta.fi

Ylös Bottom